Thema: Rechtsextreme Straftaten auf neuem Höchststand

DashEffekt

Prinzipiell darf man Regeln und Normen in Frage stellen. Dies nennt man auch Evolution.

Denkst du denn die bestimmten Voraussetzungen waren erfüllt bei den Hunderten Anzeigen von Robert Habeck und Nancy Faeser? Ich behaupte du und @Anarky seid etwas Realitätsfremd, angenommen das Gericht entscheidet letztlich zugunsten des Angeklagten dann war dies allein schon eine Rechtfertigung für eine Hausdurchsuchung. In jedem Fall wird dieser Paragraph als Instrument zweckentfremdet jene Stimmen zu erschlagen die als Tinitus wahrgenommen werden.

Warum muss man denn überhaupt erst Beleidigen und den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen? Denkst du, es wäre nicht möglich, seine Kritik an einzelnen Personen oder der Politik auch konstruktiv zu äußern, ohne Hass zu schüren, zu beleidigen oder zu Straftaten aufzurufen? Man kann auch seine Stimme erheben, ohne diese Punkte zu erfüllen. Ist dir das schon mal in den Sinn gekommen?

DashEffekt

Das Gesetz sollte den Schutz der Menschenwürde komplett streichen. Wenn dann muss dieses in einem Gesetz verankert werden welches nicht ausschließlich die Minderheiten schützt aber selbst da darf es die Meinungsfreiheit nicht beeinträchtigen. In einer Woke-Gesellschaft ist dies natürlich undenkbar.

Die Menschenwürde aller Menschen ist durch das Grundgesetz geschützt und nicht nur die einzelner Volksgruppen. Du legst es dir so aus, wie es dir gerade passt.

Wenn ich z.B. die Betreiber des türkischen Dönerladens nebenan, als fehlgebildete Zigeuner betiteln würde, wäre das nach deinem Weltbild okay. Ist ja meine Meinung und würde von so einem lächerlichen Paragrafen am Ende auch noch zu einer Strafe führen. Können wir ja gleich wieder damit anfangen, ganze Volksgruppen oder Menschen mit politischer Ausrichtung zu verfolgen. Das ist nämlich genau das, was du unterschwellig mit deinen Aussagen vermittelst. Dabei bin ich mir noch nicht mal sicher, ob dir das wirklich bewusst ist.

David007

Warum muss man denn überhaupt erst Beleidigen und den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen? Denkst du, es wäre nicht möglich, seine Kritik an einzelnen Personen oder der Politik auch konstruktiv zu äußern, ohne Hass zu schüren, zu beleidigen oder zu Straftaten aufzurufen? Man kann auch seine Stimme erheben, ohne diese Punkte zu erfüllen. Ist dir das schon mal in den Sinn gekommen?

Ja kann man. Ich denke manche müssen einfach mal etwas frust abbauen und dann gehts halt manchmal nicht ganz frei jemandes Stolz zu verletzen.

David007

Die Menschenwürde aller Menschen ist durch das Grundgesetz geschützt und nicht nur die einzelner Volksgruppen. Du legst es dir so aus, wie es dir gerade passt.

Wenn ich z.B. die Betreiber des türkischen Dönerladens nebenan, als fehlgebildete Zigeuner betiteln würde, wäre das nach deinem Weltbild okay. Ist ja meine Meinung und würde von so einem lächerlichen Paragrafen am Ende auch noch zu einer Strafe führen. Können wir ja gleich wieder damit anfangen, ganze Volksgruppen oder Menschen mit politischer Ausrichtung zu verfolgen. Das ist nämlich genau das, was du unterschwellig mit deinen Aussagen vermittelst. Dabei bin ich mir noch nicht mal sicher, ob dir das wirklich bewusst ist.

Ich weiss nicht wie alt du bist David aber es gab mal ne Zeit da durften die Kelly´s Zirkusräder noch Zigeunerräder heißen. Wenn mich mal jemand vor mir schleicht mit 50 wenn 100 erlaubt ist dann kann es sein dass ich den aufgrund seines Kennzeichens eine abwertende Bezeichnung zuordne. Was erwartest du denn dass wir alle jederzeit Perfekt sind und stets aufpassen nicht die Menschenwürde eines anderen zu verletzen? Das war eine rhetorische Frage, darauf erwarte ich nun keine Antwort.

Jonny Knox

Wenn dir der Sinn hinter der Frage, ob du eine Gesellschaft begrüßenswert fändest, in der jeder jedermanns Würde angreifen kann, indem er ihn beschimpft, verleumdet oder verächtlich macht, nicht verstehst, obwohl du ja die Abschaffung des Würdeschutzes forderst, dann kann ich mir irgendwie auch nicht helfen. Ich frage dich ja sehr direkt und klar, ob du die Konsequenzen deiner Vorschlages als erstrebenswert erachtest.

Wenn du darauf nicht antworten willst, gehe ich davon aus, dass du schon weißt, weshalb.

Und die zweite Frage war, ob es überhaupt tatsächlich einen Fall gegeben hat, mit dem du versucht hast zu "belegen", dass Minderheiten vor Gericht anders (sanfter) behandelt werden, als die "Mehrheiten" bzw dass es eine angebliche "Angst" gibt, gegen Straftaten von Minderheiten vorzugehen:

Ich weiß genau worauf du aus bist. Du diskutierst mit mir so lange bis ich einen Fehler mache und hängst dich dann drauf auf weil du meinst mich hier öffentlich im Forum demütigen zu müssen weil dir meine Sichtweise passt.

Ich schulde dir keine Rechtfertigung, es steht dir frei dir zusammen zu reimen was du möchtest.

Wenn du meine Beiträge betrachtest dann siehst du darin dass ich kaum Fragen stelle, was ich mache ist in erster Linie mich rechtfertigen auf deine Schlussfolgerungen und das wird mir zu Zeitintensiv. Such dir bitte ein anderes Hobby und hör auf mich mit Fragen zu durchlöchern. Mein Gott darf ich keine eigene Meinung?

Denk dir einfach was du willst, lass mich ab und zu mal meine Meinung schreiben, gib von mir aus deinen Senf dazu aber zieh mich nicht in endlose Diskussionen hinein. Danke!

DashEffekt

Was erwartest du denn dass wir alle jederzeit Perfekt sind und stets aufpassen nicht die Menschenwürde eines anderen zu verletzen?

Es ist wirklich erstaunlich, dass du nun schon seit über 3 Seiten über ein Thema diskutierst, zu welchem dir jedes Grundlagenverständnis fehlt. Die "Menschenwürde" eines anderen verletzt du nicht mit einer einfachen Beleidigung. Du weißt offensichtlich nicht, was unter Menschenwürde zu verstehen ist und gleichzeitig forderst du, dass man den Begriff der Menschenwürde aus einem Paragraphen streichen soll.

Anarky

Es ist wirklich erstaunlich, dass du nun schon seit über 3 Seiten über ein Thema diskutierst, zu welchem dir jedes Grundlagenverständnis fehlt. Die "Menschenwürde" eines anderen verletzt du nicht mit einer einfachen Beleidigung. Du weißt offensichtlich nicht, was unter Menschenwürde zu verstehen ist und gleichzeitig forderst du, dass man den Begriff der Menschenwürde aus einem Paragraphen streichen soll.

Ich bin nicht bereit mit dir jetzt zu diskutieren, die Frage habe ich auch nicht dir gestellt. Ich werde mir auf jeden Fall Mühe geben mich auch von dir in keine ewigen Diskussionen mehr hinein ziehen zu lassen und ich werde mich auch nicht mehr provozieren lassen.