Thema: Bundestagswahl 2025

DashEffekt

bei aller Güte wirst du sicher zugeben können dass @Jonny Knox und @Anarky grob schadhafte Absichten hegen in so ziemlich jedem Beitrag.

Bullshit. Es gibt hier genügend User mit rechten oder konservativen Ansichten, mit denen ich häufiger eine vernünftige Diskussion ohne jegliche Unterstellungen geführt habe. Deine Aussagen haben den Boden der Sachlichkeit aber längst verlassen. Dir gelingt es ja schon nicht, dich von Rechtsextremismus zu distanzieren. Man könnte jetzt natürlich wohlwollend sagen, dass dich das nicht zum Rechtsextremisten macht. Spätestens seitdem du aber jetzt behauptet hast, andere Ethnien würden aufgrund ihrer Gene weniger geeignet sein, hast du dein meiner Meinung nach rassistisches Weltbild für alle erkenntlich gemacht. Hier geht es nicht mehr darum, dass du ein Problem mit Migration hast. Es geht nicht einmal mehr darum, dass du Menschen mit einer bestimmten Herkunft aufgrund kultureller Differenzen für nicht integrierbar und pauschal gefährlich hältst und deswegen einsperren möchtest. Du berufst dich vielmehr auf Genetik - diese Radikalität traut sich ja nicht einmal die AfD öffentlich zu äußern. Das ist Rassentheorie, das ist Hans F.K. Günther und das ist Nazirhetorik.

Ich frage mich auch wirklich, mit welcher Selbstüberzeugung du genetisch argumentieren willst. Ich habe bislang keinen einzigen intelligenten Beitrag von dir gelesen. Wenn ich mit anderen rechten oder konservativen Usern wie beispielsweise Blizzard Black diskutiere, dann sehe ich mich häufig der Situation ausgesetzt, mich intensiver mit den Ansichten der Gegenseite befassen zu müssen. Es gibt in jenen Beiträgen eine gewisse Struktur und Nachvollziehbarkeit, die eine argumentative Auseinandersetzung ermöglicht. Deine Beiträge sind hingegen so wirr, unüberlegt und uninformiert, dass der intellektuelle Anspruch in der Diskussion völlig fehlt. Du bist alles andere als ein Paradebeispiel für überlegene westliche Genetik und dennoch stehst du hier und sprichst Menschen ihre Eignung aufgrund ihrer Gene ab. Das wäre super lustig, wenn es nicht so menschenverachtend wäre.

Auch deine Opferhaltung ist nicht nachvollziehbar. Es ist ja nicht so, dass wir neben dir stehen und dich mit Fragen bombardieren, auf die du sofort antworten musst. Du hast es selbst in der Hand, wie du auf welchen Beitrag antwortest und wie viel Zeit du dir dafür nimmst. Wenn du es nicht hinkriegst, eine Diskussion zu führen, ohne Falschinformationen zu verbreiten, ohne Menschen zu verleumden und ohne rassistisch zu sein, dann liegt das Problem mit Sicherheit nicht bei deinem Diskussionspartner, sondern bei dir selbst.

DashEffekt

bei aller Güte wirst du sicher zugeben können dass @Jonny Knox und @Anarky grob schadhafte Absichten hegen in so ziemlich jedem Beitrag.

Entschuldige bitte, dass ich die Dreistigkeit an den Tag gelegt habe, nachzufragen, ob deine Aussage, dass jede Partei die Chance verdient hat, (in Regierungsverantwortung) Fehler zu machen, auf jede Partei, ganz egal wie offen extremistisch sie auch sei, zutrifft. Eine Frage, die du bisher übrigens auch nicht beantwortet hast. Offenbar hast du aber genügend Zeit, mich und Anarky hier bei anderen anzupatzen und dir durch suggestive Fragestellung eine Bestätigung deiner Sichtweise zu erhoffen.

Die Opferrolle spielst du übrigens verdammt schlecht und sie steht dir auch nicht gut.

DashEffekt

ich sage dass ein Mensch der das gleiche leistet auch die gleichen Ansprüche haben sollte und das unabhängig von seiner Herkunft. Ich gehe nicht konform mit allem was von der AfD kommt. Reicht dir dies?

Ach schön, dann gehst du ja doch noch auf meinen Beitrag #105 ein, in dem ich deiner Bitte, einen rechtsextrem Punkt im Wahlprogramm der AfD aufzuzeigen, nachgekommen bin.
Die Frage ist halt nur, wie soll der (in deinen Augen inzivilisierte Moslem denn überhaupt etwas leisten, wenn er, wie von dir verlangt, direkt nach der Einreise erstmal unbefristet eingesperrt wird?
Manchmal hatte man in deinen Beiträgen ja eher das Gefühl, du gehst nicht mit allem konform, was die AfD sagt, weil sie das sogar noch zu "lasch" ist...

Worin stimmst du denn mit der AfD überein und worin nicht? Das musst du ja klar benennen können.

David007

. Da du selbst schreibst, dass du nicht mit allem von der AfD konform gehst, lässt ja zumindest darauf schließen, dass du eben kein Rechtsextremist bist, auch wenn du es nicht so klar äußern willst.

DashEffekt

Offen gestanden sehe ich die Abgrenzung nicht mehr zwischen Rechts und Rechtsextrem und wesentlich dazu beigtragen hat die völlige Zweckentfremdung des Begriffs Nazi wie dies in letzter Zeit geschah. Ich versuche nicht die Welt durch Wahrheiten zu sehen die mir von anderen gegeben wurden, ich will selbst entscheiden unabhängig davon ob andere sagen dass es gut oder schlecht ist. Wenn ich mich distanziere von einer Entscheidung dann bin ich weder dafür noch dagegeben doch die Devise die du versuchst mir zu erklären ich müsse mich eindeutig abgrenzen um nicht dafür zu sein. Darin sehe ich einen gewissen Extremismus.

Du willst also keine Fakten glauben, sondern im Zweifel eben auch alternativen Fakten. Gefühlte Wahrheiten zählen mehr als wirkliche Wahrheiten. Ist es das, was du uns sagen willst?

Und was heute dank Merz passiert ist, ist ein ganz dunkler Tag. Vormittags dem Holocaust Gedenken. Nachmittags Leuten den Steigbügel halten welchen diesen teilweise leugnen.

CDU und AfD sind einfach unwählbar. Ich hoffe der Bundesrat kippt das noch. Schon die Grenzkontrollen die Faeser anordnete kratzen hart am Schengen Abkommen.
Es ist so viel daran rechlich dünn wie ein Haar.

Es ist vor allem unionsrechtswidrig. Die CDU hat heute mit Rechtsextremisten zusammengearbeitet, um Europa mit Füßen zu treten.

Vor allem war der heutige Antrag ja "folgenlos" in dem Sinn, dass es weder ein Gesetz ist, noch der Bundesregierung daraus ein Handlungszwang entsteht, die Forderungen umsetzen zu müssen.
Der "lustige" Part kommt ja dann erst morgen, wenn es wirklich eine Gesetzesvorlage ist, über die abgestimmt werden soll.

Anarky

Es ist vor allem unionsrechtswidrig. Die CDU hat heute mit Rechtsextremisten zusammengearbeitet, um Europa mit Füßen zu treten.

Ist es natürlich. Es überrascht mich bei Merz aber halt auch leider gar nicht....Diesem Opportunisten traue ich halt leider Alles zu.
Ich habe allerdings die Befürchtung das Merz auf die tolle Idee kommen könnte mit der AFD koalieren zu wollen...

Merkel äussert sich zur Abstimmung. Dort wird auch nochmal erwähnt das Fritze keine Abstimmungen ohne Absprache einbringen wollte.

https://www.welt.de/politik/deutschl...er-falsch.html

Sein Wort ist ein Scheiss wert.

Spoiler öffnen

vieraeugigerZyklop

Sein Wort ist ein Scheiss wert.

Man kennt es nicht anderes von der CDU/CSU, Söder ist genauso!

vieraeugigerZyklop

Merkel äussert sich zur Abstimmung. Dort wird auch nochmal erwähnt das Fritze keine Abstimmungen ohne Absprache einbringen wollte.

https://www.welt.de/politik/deutschl...er-falsch.html

Sein Wort ist ein Scheiss wert.

Auf eine bessere Wahlkampfunterstützung konnte Herr Merz gar nicht hoffen.

Anarky

Es ist vor allem unionsrechtswidrig. Die CDU hat heute mit Rechtsextremisten zusammengearbeitet, um Europa mit Füßen zu treten.

Du meinst quasi so, wie die konsequente Nicht-Einhaltung der EU Schuldenregeln von sämtlichen Ländern des europäischen Südens und Südwestens, was man über Jahrzehnte hinweg einfach so unter den Tisch hat fallen lassen?

Blizzard_Black

Du meinst quasi so, wie die konsequente Nicht-Einhaltung der EU Schuldenregeln von sämtlichen Ländern des europäischen Südens und Südwestens, was man über Jahrzehnte hinweg einfach so unter den Tisch hat fallen lassen?

Ich verstehe den Zusammenhang nicht ganz, aber wenn du darauf hinaus möchtest, dass im Süden der EU (insbesondere Griechenland) mehrfach gegen den Stabilitäts- und Wachstumspakt verstoßen wurde, dann stimme ich dir selbstverständlich zu. Wir können auch gerne weitere Vertragsverletzungen aufzählen, beispielsweise durch Polen und Ungarn. Aber what‘s your point? Macht ja das unionsrechtswidrige Vorhaben der CDU nicht besser.

AfD-Wahlkampfveranstaltung mit Weidel und Chrupalla: Polizei befürchtet Super-GAU
https://www.tag24.de/nachrichten/pol...er-gau-3355820

Gegenprotest: „Während die Parteien der AfD hinterherrennen, müssen wir jetzt die Brandmauer sein.“
https://www.fr.de/frankfurt/grosser-...-93542826.html

vieraeugigerZyklop

Ach Blizzard...bistbdu den whataboutism nicht langsam Leid? Wie tief sitzt der Stachel mit den Corona Maßnahmen eigentlich? Und was hat das mit der aktuellen Thematik zu tun?
Merz hat übrigens gesagt, dass er keinen Antrag mehr einbringen will bis zur Wahl. Ein Mann der zu seinem Wort steht....wow.
Und doch gehe ich sehr stark davon aus, dass viele die AfD wählen WEIL sie Rechtsextrem ist. Manche aber auch trotzdem...leider.

Das ist doch Unsinn. Das Thema Corona-Maßnahmen zeigt, zu was für Taten dieser Staat in seiner !jüngsten! Vergangenheit fähig war, wenn er denn will, und wo die Judikative dazu noch gesagt hat: "Alles noch okay - alles verhältnismäßig". Für mich persönlich ist das eigentlich erschreckend, welche freiheitsvernichtende Regelungen da noch verhältnismäßig waren - bzw. wie wenig hohe Anforderungen die Judikative setzt, um solch freiheitsvernichtende Maßnahmen durchzuwinken. Aber das ist meine persönliche Auffassung und damit bin ich wohl ganz offensichtlich in der Minderheit, was ich ebenfalls erschreckend finde - aber seis drum.
Der Punkt ist ganz einfach der: Hier im Forum und auch sonst überall redet man sich schön, der Staat würde ja ach so viel und alles in seiner Macht stehende tun, um die Migrationsthematik zu bekämpfen. Hätte der Staat Corona genauso gehandhabt, wie die Migrationsthematik der letzten 10 Jahre, hätte der Staat nichts anderes gemacht, als Warnschilder vor Corona aufzustellen. Das Problem ist nicht, dass Migration nach Deutschland kommt - es wäre im Gegenteil sogar schön, wenn qualifizierte Migration nach Deutschland kommt, sondern das Problem ist nunmal das, dass wir Migration in die Sozialversicherungssysteme erleben, was volkswirtschaftlich keinen Nutzen für uns als Nation hat - sondern im Gegenteil uns als Land schadet und Geld kostet, während ein relevanter Anteil an Migranten dann zudem noch rumläuft und die Leute hier absticht, vergewaltigt oder 50 mal Sozialhilfe bezieht und damit Betrug an allen Steuerzahlern in diesem Land begeht und wir uns von diesem nichtsnutzigen Gesindel verarschen lassen. Die tanzen uns auf der Nase herum, die leben weiterhin da, werden weiterhin versorgt, werden nicht abgeschoben und lachen noch über uns, wie hohl wir sind und wie schön wir uns selbst im Weg stehen.
In Regensburg sind 0,12% der Bevölkerung Tunesier und sind für 13% der in Regensburg verübten Straftaten verantwortlich. Wozu brauchen wir die hier? Wer hier nicht ordentlich leben will, der braucht keine Unterstützung und gehört raus.

vieraeugigerZyklop

Warum jemand der schon hätte weg sein mässen noch da wqr kann dir immer noch sehr gern deine Heimat Bayern erzählen. Denn dort bei den Behörden liegt das Versagen.

Der Satz wird nicht wahrer, auch wenn du ihn noch 50 mal wiederholst. Der Typ konnte nicht abgeschoben werden, weil das BAMF versagt hat. Den Artikel hattest du selbst verlinkt und ich habe dir die entsprechende Passage extra zitiert. Das BAMF ist eine Bundesbehörde, und keine bayerische - aber das denke ich, weißt du bereits.

vieraeugigerZyklop

Übrigens immer wieder erstaunlich wie manche Menschen Kinderbuchautor als Schimpfwort benutzen. Lässt tief blicken.
Ebenfalls bewundernswert ist wie die Ampel, die nur am streiten war, in 3 Jqhren mehr als 30 Kahre CDU Versäumnisse gerade biegen sollte. Was spielt hier also dein Stihl Artikel für ne Rolle? Woher ersehe ich welche Regierung da schon was hätte machen sollen?

1. Kinderbuchautor ist als Wort kein Schimpfwort.
2. Wie soll die Ampel 30 Jahre CDU Versäumnisse gerade biegen, wenn die CDU die letzten 30 Jahre gar keine Regierungsverantwortung hatte? Hast du die fast 2 Legislaturperioden Rot-Grün unter Schröder vergessen?
3. Ist es schon interessant, dass es CDU Versäumnisse gewesen sein sollen. Die CDU war ja schließlich immer allein ohne Koalitionspartner in der Regierungsbeteiligung, nich? Da war ja nie die SPD dabei? Äh, ach doch, da war ja was... Stimmt... Abseits von 4 Jahren war die SPD - anders als die CDU/CSU btw - seit 1998 bis heute fortwährend in Regierungsbeteiligung. Dann hätte doch die SPD jetzt wunderbar mit Habeck endlich anpacken können und so richtig Wirtschaftspolitik betreiben können, wenn es ja angeblich an den CDU Versäumnissen der "letzten 30 Jahre" lag, obwohl die CDU/CSU in den letzten 27 Jahren nur in 16 Jahren davon überhaupt an der Regierung beteiligt war - die SPD dabei 23 Jahre lang...
4. Der Stihl Artikel ist von jetzt, nicht von 1, 2, 12, 20 Jahren. Wenn man nicht ganz hinterm Mond lebt - das strahlt nämlich sogar die Tagesschau hin- und wieder mal aus - dann dürfte man mitbekommen, dass überall auf der Welt in den letzten Jahren Wirtschaftsboom war. Im Übrigen auch in vielen Ländern in Europa. Das einzige Land, das seit der Ampel keinen Wirtschaftsboom erlebt und nicht aus dem Quark kommt, ist Deutschland. Dass du da keinen Zusammenhang erkennen willst - und dabei verwende ich explizit das Wort "wollen" - ist mir schon klar, denn das hieße ja, man müsste sich eingestehen, dass die Wirtschaftspolitik von Habeck - den man ja so gut und toll findet, weil er so sympathisch ist und immer so lieb redet - einfach total scheiße war. Stattdessen ist es besser, die Realität zu verdrängen und die Schuld auf alle anderen zu schieben. Wenn Habeck sich blamiert, weil er faselt, dass er keinen Schimmer davon hat, was eine Insolvenz ist, weil er dann rumfaselt und nicht das abließt, was ihm irgendwer zuvor auf die Karteikarte oder den Teleprompter geschrieben hat, dann hatte er nen schlechten Tag, kann ja mal passieren. Dann jammert er dazu rum, wie stressig es ja ist und dass er sein Müsli mit Wasser isst, weil keine Milch mehr daheim - ich möchte gern wissen, wer das noch sympathisch findet. Jeder, der sowas in leitender Position in einem Unternehmen fabrizieren würde, dem würde man nahelegen, seinen Job selbst zu verlassen oder man würde ihn in irgendeine unbedeutende Stelle strafversetzen oder hochkant rauswerfen, weil er für die Position wohl nicht der Richtige ist und damit absolut überfordert - aber als Wirtschaftsminister kann man ja sympathisch lächeln und dann passt das schon - macht einen tollen Job, der Robert. Deutschland fährt zwar wirtschaftlich gegen die Wand seit 3 Jahren und Robert fragt sich, ob wir den Sicherheitsgurt auch noch abnehmen sollten - aber super macht er das.

vieraeugigerZyklop

Sie Frage ist, welcher Wietschaftsminister war denn besser?

Lol, ist das dein Ernst? Wie wäre es jemanden mit Wirtschaftskompetenz? Oder jemanden, der sich zumindest mit Experten umgibt, die Wirtschaftskompetenz besitzen? Wir hatten in den vergangenen 20 Jahren mehrere Krisen. Wir hatten eine globale Wirtschaftskrise gepaart mit einer Automobilkrise, gepaart mit einer kurz darauffolgenden Europakrise und Staatsschuldenkrise. Da war kein Wirtschaftsboom mehr auf der Welt, da hatten zahlreiche Länder in der EU und auch auf der Welt Probleme, teils gravierende und existenzielle Probleme - und wir haben uns als Land da recht ordentlich durchmanövriert. Habeck hat es geschafft, dass Deutschland wirtschaftlich wesentlich schlechter da steht, wo überall auf der Welt Wirtschaftsboom herrscht, als vorherige Regierungen und Wirtschaftsminister das in Krisenjahren gemacht haben. Das muss man erst mal schaffen, nicht nur nichts davon abzubekommen, wenn es überall um einen herum Geld scheißt, sondern auch noch weniger als davor zu haben, obwohl es überall um einen rum Geld scheißt.
Gesetze in diesem Land zu erlassen, dass die Wirtschaft davon profieren kann, wenn es überall um einen rum Geld scheißt, ist Aufgabe der Bundesregierung und Aufgabe des Wirtschaftsministers. Dafür hat er ein ganzes Ministerium unter sich.