Thema: Neues von Trump, dem unberechenbaren

Anarky

RFK Jr. als Gesundheitsminister... es wäre wirklich lustig, wenn es nicht so traurig wäre.

Warum traurig? Weil das in sämtlichen deutschen Medien steht oder weil du selbst Interviews gesehen hast?

Syeo

Warum traurig? Weil das in sämtlichen deutschen Medien steht oder weil du selbst Interviews gesehen hast?

Weil mir irgendwann im Jahre 2021 und 2022 von der Bill Gates Foundation ein Chip getarnt als Impfung eingepflanzt wurde und seitdem kann ich leider nicht mehr eigenständig denken. Ich werde ständig von den etablierten Medien mit der linksgrün-versifften woken Globohomopropaganda berieselt und übernehme ungeprüft deren Informationen. Es gibt kein zurück mehr für mich!

Zum Thema RFK Jr. (bester Gesundheitsminister für alle, die nicht verblendet sind) noch ein lustiger Tweet vom Juni:

Anarky

Weil mir irgendwann im Jahre 2021 und 2022 von der Bill Gates Foundation ein Chip getarnt als Impfung eingepflanzt wurde und seitdem kann ich leider nicht mehr eigenständig denken. Ich werde ständig von den etablierten Medien mit der linksgrün-versifften woken Globohomopropaganda berieselt und übernehme ungeprüft deren Informationen. Es gibt kein zurück mehr für mich!

Ist es nicht möglich, hier einfach mal ein Argument geliefert zu bekommen statt direkt so eine gequillte Scheiße zu antworten? xD

Voll super lustig btw

Welches "Argument", das Kennedy in jeder seriösen Regierung für das Amt des Gesundheitsministers disqualifizieren würde, willst du denn hören? Dass er nicht glaubt, dass AIDS durch HI-Viren ausgelöst werden? Dass er glaubt, Corona sei von Bill Gates und Fauci hätten Corona größer gemacht, als es war, um Impfungen zu pushen? Dass er allgemein glaubt, dass Impfungen Autismus auslösen?
https://www.forbes.com/sites/sarador...-has-promoted/
https://www.derstandard.at/story/300...t-f-kennedy-jr

Einen Anti-Vaxer zum Gesundheitsminister zu machen, hat das Potential, dass durch Impfungen längst (nahezu) ausgestorbene Erkrankungen wieder Fuß fassen können mit potenziell Tausenden von Toten. Skepsis ist also angebracht und berechtigt und ganz sicher kein Zeichen davon, dass die böse deutsche Presse falsch über den Herrn berichtet...


Ist halt schon witzig: Trump ernennt seine Minister danach, wer ihm am meisten in den ***** gekrochen ist und für einige ist das OK, aber wehe die deutsche Verteidigungsministerin hat mal Stöckelschuhe angehabt oder eine auffällige Jacke, dann ist das natürlich ein Zeichen von Inkompetenz und die Dame gehört abgesetzt.

Der Anti-Vaxer mal wieder: "If vaccines are working for somebody, I’m not going to take them away. People ought to have choice, and that choice ought to be informed by the best information," he said. "So I’m going to make sure scientific safety studies and efficacy are out there, and people can make individual assessments about whether that product is going to be good for them."

https://www.nbcnews.com/politics/202...nes-rcna178955

Syeo

Ist es nicht möglich, hier einfach mal ein Argument geliefert zu bekommen statt direkt so eine gequillte Scheiße zu antworten? xD

Voll super lustig btw

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Sinn in einer Argumentation, wenn die diskussionsbegründende Frage sinngemäß "glaubst du einfach sämtlichen deutschen Medien oder hast du selbst Interviews gesehen" war. Indem du "sämtlichen deutschen Medien" pauschal ihre Kompetenz absprichst, lässt du vermuten, dass eine weitere Diskussion über RFK Jr., basierend auf der herrschenden wissenschaftlichen Meinung zu den Themen die er behandelt, mit dir schwer möglich ist. Und auf ebendiese Diskussion würde es zwangsläufig hinauslaufen, denn weder bei mir, noch bei dir, handelt es sich um studierte Mediziner. Ich halte jemanden, der seit Jahren unbegründet einen Kausalzusammenhang zwischen Impfungen und Autismus herzustellen versucht oder auf Anti-Impf-Veranstaltungen sagt, dass "man sich in Hitler-Deutschland wenigstens auf dem Dachboden verstecken konnte wie Anne Frank, während heute dafür gesorgt wird, dass dies nicht mehr möglich sei" für einen ungeeigneten Gesundheitsminister. Vielleicht siehst du das ja anders, aber deine Ausgangsfrage war bereits so irrsinnig, dass ich kein Interesse an einer weiteren Diskussion mit dir habe.

Und dass man einen Tag nach seinem Ausgangstweet und entsprechender Korrektur durch die Community-Notes "Beograd" statt "Belgorod" als Tippfehler darstellen will, halte ich für noch lustiger als den Fehler selbst. Interessanter Tippfehler, bei dem plötzlich eine völlig andere Stadt rauskommt.

Anarky

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Sinn in einer Argumentation, wenn die diskussionsbegründende Frage sinngemäß "glaubst du einfach sämtlichen deutschen Medien oder hast du selbst Interviews gesehen" war. Indem du "sämtlichen deutschen Medien" pauschal ihre Kompetenz absprichst, lässt du vermuten, dass eine weitere Diskussion über RFK Jr., basierend auf der herrschenden wissenschaftlichen Meinung zu den Themen die er behandelt, mit dir schwer möglich ist.

Sorry, aber hast du die Frage von selbst aus einfach negativ gelesen und gleich als Angriff verstanden? Das war eine stinknormale Frage. Du schreibst lediglich "RFK Jr. als Gesundheitsminister... es wäre wirklich lustig, wenn es nicht so traurig wäre." ohne ein Argument, um deine Aussage zu bekräftigen. Und auf meine Frage hin kommt ein Versuch ihn irgendwie lächerlich zu machen, was nicht mal was mit dem Thema zu tun hatte. Aktuell schreiben alle nur "Impfgegner Kennedy", obwohl er Impfungen nicht verbieten lassen will. Ich wollte lediglich deine Argumente hören, wenn du schon so eine Aussage in den Raum wirfst.

Man ist halt nicht erst dann ein Impfgegner, wenn man diese aktiv verbietet. Wer selbst Witte Verschwörungstheorien glaubt und dann sagt, dass die Leute doch auf Basis der öffentlichen Informationen entscheiden sollen, ob eine Impfung für sie sinnvoll ist oder nicht, der feilbietet Jahrzehnte langen wissenschaftlichen Konsens auf dem Altar der Twitter-Schreihälse.

Von einem Gesundheitsminister erwarte ich ganz einfach, dass er sich klar zu Impfungen bekennt, die dafür gesorgt haben, dass einige Krankheiten, die es noch in den 50ern und 60ern gegeben hat, mittlerweile in der westlichen Welt quasi ausgerottet sind und das auch bleiben sollten.