Thema: News [National und International]

Stürzenberger, der bereits wegen Volksverhetzung verurteilt wurde, vertritt die Meinung, dass ein Araber, der den Islam praktiziert, grundsätzlich gefährlich sei. Dies ist eine zutiefst rassistische Einstellung und islamophobe Hetze. Dass du diese Person legitimierst, indem du sie lediglich als Kritiker bezeichnest und dich dabei hinter journalistischen Standards versteckst, die für Forennutzer gar nicht gelten, nur um bloß nicht anzuerkennen dass er radikal ist, rundet leider das Gesamtbild deiner Person ab.

Gleichzeitig hast du aber zwei Kommentare zuvor Gudrun Krämer als Antisemitin bezeichnet, allein aufgrund ihrer Haltung zu Israel, obwohl sie dafür weder verurteilt noch offiziell als solche eingestuft wurde. Dennoch hast du dir ein solches Urteil erlaubt, obwohl du kein Jurist bist Diese unterschiedliche Herangehensweise bei islambezogenen und nicht-islambezogenen Themen offenbart deine "Voreingenommenheit" (um es freundlich auszudrücken) und entlarvt dich als Heuchler.

Spike Spiegel

Stürzenberger, der bereits wegen Volksverhetzung verurteilt wurde, vertritt die Meinung, dass ein Araber, der den Islam praktiziert, grundsätzlich gefährlich sei. Dies ist eine zutiefst rassistische Einstellung und islamophobe Hetze.

Also wenn das stimmt, wäre das ja fast so, als würde man dafür plädieren, erstmal alle Flüchtlinge aus bestimmten Regionen ins Gefängnis zu stecken, wenn sie hier Asyl beantragt haben, weil man in jedem von ihnen einen potenziellen Gewalttäter sieht.

Jonny Knox

Also wenn das stimmt, wäre das ja fast so, als würde man dafür plädieren, erstmal alle Flüchtlinge aus bestimmten Regionen ins Gefängnis zu stecken, wenn sie hier Asyl beantragt haben, weil man in jedem von ihnen einen potenziellen Gewalttäter sieht.

Er ist also ebenso ein gemäßigter Asylkritiker wie ein Islamkritiker