Thema: Alternative für Deutschland

DashEffekt

Ich denke nicht dass ein Forum dazu gedacht ist dass man wenn man seine Ansichten teilt diskreditiert wird und durch ständige Kritik und nicht endenden Fragen in die Defensive gedrängt wird. Im unterhaltungsverlauf zeichnet sich dies deutlich ab dass bestimmte User es einfach auf die Spitze treiben dabei. Wenn Gegenstand der Unterhaltung eine Sache ist dann gibt es keinen Grund derart persönlich zu werden.

Wir konnten die Diskussion zu keinem sinnvollen Abschluss bringen da dies gezielt verhindert wurde durch ständige persönliche Angriffe und Fragen die mehrheitlich darauf ausgerichtet waren mich dazu zu bringen mich in Widersprüchen zu verfangen und/oder Aussagen zu entlocken um mich hier öffentlich zu demütigen.

Ich werde mich darauf nicht mehr einlassen weil ich hier offensichtlich nur verlieren kann und wie bereits mehrfach erwähnt weder die Zeit, noch die Energie habe mich zu eurer belustigung hier zum Narren halten lassen zu müssen.

Man geht lediglich auf deine Aussagen ein und wie man sie zu verstehen hat. Mehr nicht. Wenn du meinst nur verlieren zu können, dann stimmt mit deiner Grundaussage oder Hsltung zu bestimmten Themen wohl etwas nicht. Wie Jonny dir z.B. mehrfach die Chance gab dich von Rechtsextremismus zu distanzieren was du aber partout nicht wolltest.

Und doch...in einem Forum muss man auch mit rechnen kritisiert zu werden. Du tust es doch auch

Aber seis drum......

Wenn Robert Habeck Beleidigungen anzeigt, ist es Charakterschwäche. Wenn Minderheiten vor Volksverhetzung geschützt werden sollen, ist es ein "Gummiparagraph." Aber wenn DashEffekt mit der Absurdität seiner eigenen Aussagen konfrontiert wird, dann wird die weitere Diskussion verweigert. Ergibt Sinn!

vieraeugigerZyklop

Man geht lediglich auf deine Aussagen ein und wie man sie zu verstehen hat. Mehr nicht. Wenn du meinst nur verlieren zu können, dann stimmt mit deiner Grundaussage oder Hsltung zu bestimmten Themen wohl etwas nicht. Wie Jonny dir z.B. mehrfach die Chance gab dich von Rechtsextremismus zu distanzieren was du aber partout nicht wolltest.

Du irrst dich, für ein objektives Urteil bist du zu befangen. Der Moderation allein obliegt es darüber zu urteilen, wir werden dies nun nicht diskutieren.

GerDub



EngDub

1.) Die Dolmetscherin schafft es, noch mehr Kopfschmerzen mit ihrer Stimme zu verursachen, als Weidel selbst. Und das will schon was heißen.

2.) 30 Sekunden reingehört und inhaltlich scheint Weidel schon nur Fake news zu erzählen bzw natürlich wie erwartet nur den AfD -Spin zu bedienen. Es reicht wohl, wenn man sich eine Zusammenfassung nach Ende durchliest und wird vermutlich auch dann nicht überrascht werden...

*hoch schreck*

Puh, ist dieses langweile Gedöns schon vorbei? Ich war kurz eingeschlafen nach dem Anfang und habe geträumt, dass Weidel sich gefreut hätte, dass sie mit jemandem, der sie komplett unkritisch betrachtet, so schön ungestört reden könne und das das mit den bösen deutschen Journalisten nicht möglich sei. Ich habe geträumt, dass sie Hitler als Kommunisten bezeichnet hätte. Dass angeblich 7 Millionen Asylbewerber seit 2015 nach Deutschland gekommen seien, obwohl es in Wirklichkeit weniger als 3 Millionen und selbst mit Familiennachzügen weniger als 4 Millionen gewesen sind. Ich habe geträumt, dass sich Frau Weidel sehr für Reisen zum Mars interessiert hat und im Traum dachte ich, sie könne doch gern den Anfang mit der Besiedelung machen. Ich habe auch geträumt, dass Alice Weidel zwar viel gejammert und schlecht geredet hat, aber keine einzige Lösung zu vermeintlichen oder tatsächlichen Problemen anbieten konnte.

Aber das war alles nur der Traum. Ich hoffe, ich habe nichts echt spannendes aus dem tatsächlichen Gespräch zwischen Weidel und Musk verpasst...

Jonny Knox

*hoch schreck*

Puh, ist dieses langweile Gedöns schon vorbei? Ich war kurz eingeschlafen nach dem Anfang und habe geträumt, dass Weidel sich gefreut hätte, dass sie mit jemandem, der sie komplett unkritisch betrachtet, so schön ungestört reden könne und das das mit den bösen deutschen Journalisten nicht möglich sei. Ich habe geträumt, dass sie Hitler als Kommunisten bezeichnet hätte. Dass angeblich 7 Millionen Asylbewerber seit 2015 nach Deutschland gekommen seien, obwohl es in Wirklichkeit weniger als 3 Millionen und selbst mit Familiennachzügen weniger als 4 Millionen gewesen sind. Ich habe geträumt, dass sich Frau Weidel sehr für Reisen zum Mars interessiert hat und im Traum dachte ich, sie könne doch gern den Anfang mit der Besiedelung machen. Ich habe auch geträumt, dass Alice Weidel zwar viel gejammert und schlecht geredet hat, aber keine einzige Lösung zu vermeintlichen oder tatsächlichen Problemen anbieten konnte.

Aber das war alles nur der Traum. Ich hoffe, ich habe nichts echt spannendes aus dem tatsächlichen Gespräch zwischen Weidel und Musk verpasst...

Was für ein unsinniger Beitrag. Was denkt man sich eigentlich dabei?

Ziemlich scharfe Wortwahl für jemanden, der heute noch das hier gesagt hat:

DashEffekt

Im unterhaltungsverlauf zeichnet sich dies deutlich ab dass bestimmte User es einfach auf die Spitze treiben dabei. Wenn Gegenstand der Unterhaltung eine Sache ist dann gibt es keinen Grund derart persönlich zu werden.

DashEffekt

da dies gezielt verhindert wurde durch ständige persönliche Angriffe

Es ist auch gefühlt das 50. mal, dass du, nachdem du groß angekündigt hast, nicht mehr diskutieren zu wollen, eine neue Diskussion provozierst.

DashEffekt

Ich werde mich darauf nicht mehr einlassen

DashEffekt

Was für ein unsinniger Beitrag. Was denkt man sich eigentlich dabei?

Der Beitrag sollte zum Ausdruck bringen, dass diese langweilige Showveranstaltung wie erwartet durch Lügen, gegenseitigem Beweihräuchern und dadurch totaler Langeweile geprägt war.

Aber bitte stelle mir keine Fragen mehr, ich fühle mich dadurch immer so in die Enge gedrängt und habe Angst, etwas falsches zu sagen.


PS: Wie ist den deine Meinung zu dem Plausch zwischen Weidel und Musk?

Jonny Knox

Der Beitrag sollte zum Ausdruck bringen, dass diese langweilige Showveranstaltung wie erwartet durch Lügen, gegenseitigem Beweihräuchern und dadurch totaler Langeweile geprägt war.

Zumal alle Themen, die Konfliktpotenzial gehabt hätten, bewusst vermieden oder von Weidel nicht kommentiert worden sind. Musik ist z.B. ein großer Fan von Solarenergie und sieht auch das Thema Einwanderung nicht so eng, wie die AfD. Ein Großteil seiner Mitarbeiter im Werk in Grünheide hat einen Migrationshintergrund.

Für Musk ist die AfD, die Partie mit der er am Ehesten seine Interessen in Europa durchsetzen kann. Ein schwaches und uneiniges Europa würde Musk bei seinen wirtschaftlichen Vorhaben helfen. Und auf der anderen Seite kommentiert Weidel, dass Europa die Sklaven der USA sei. Ich habe lange nicht mehr so viel Doppelmoral gelesen. Die Wähler der Blauen laufen dem blindlinks hinterher. Das ist schon äußerst kurios.

Jonny Knox

PS: Wie ist den deine Meinung zu dem Plausch zwischen Weidel und Musk?

Ich habs mir noch nicht angesehen, ich schätze Weidel weiß dass dies ein gefundenes Fressen für die Medien ist daher wird sie sich hoffentlich etwas dabei gedacht haben.

DashEffekt

Ich habs mir noch nicht angesehen, ich schätze Weidel weiß dass dies ein gefundenes Fressen für die Medien ist daher wird sie sich hoffentlich etwas dabei gedacht haben.

Wenn du es dir dann angesehen/angehört haben solltest, würde mich deine Meinung interessieren, wie du Weidels Herleitung zur Beweisführung zum Rechtsextremismus der AfD siehst.

Sie meinte ja, dass Hitler eigentlich Kommunist und Sozialist gewesen sei und die AfD das genaue Gegenteil wäre.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...-12990829.html

Daraufhin fragte Musk, wie es denn um die Behauptung stehe, die AfD sei eine rechtsextreme Partei.

Das beantwortete Weidel mit einem Exkurs, was sie unter „rechts“ versteht. „Die Nationalsozialisten waren Sozialisten“, sagte sie. „Hitler war ein Kommunist“, denn er habe Unternehmen verstaatlicht. „Hitler als rechts und konservativ zu bezeichnen, war der größte Fehler der Geschichte“, fügte Weidel hinzu. Die AfD, die vom Verfassungsschutz in Teilen als rechtsextrem eingestuft wird, sei „das genaue Gegenteil: Libertär, konservativ“.

Wenn also Hitler Kommunist und damit Linksextremist war:

https://www.verfassungsschutz.de/DE/...rmen_node.html

Linksextremisten wollen die bestehende Staats- und Gesellschaftsordnung und damit die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen. An deren Stelle soll ein kommunistisches System beziehungsweise eine „herrschaftsfreie“, anarchistische Gesellschaft treten – je nach ideologischer Ausrichtung mit dem Sozialismus als Übergangsphase.

, und die AfD "das genaue Gegenteil" davon sei, dann hat Weidel ihr Partei ja rechtsextremistisch bezeichnet.