Thema: Alternative für Deutschland

Jonny Knox

Oh Mann, das ist schon ein bisschen gemein. Da will man als einfacher AfD-Politiker einfach in Ruhe bei den SS sein, und dann wird man da einfach weggerazziat.

Die beiden Artikel lassen viel Raum für Spekulationen da nicht wirklich viel Handfestes darin steht. Gerade wenn man solche "Weichmacher" verwendet wie "soll" oder "angeblich" dann gibt man sich mühe damit viel anzudeuten aber nichts wirklich auszusagen. Aufschluss wird die Untersuchung und anschließend das Verfahren bringen.

Wenn sich die Anschuldigungen als wahr herausstellen dann gehört hier natürlich durchgegriffen auch wenn ich mir nur schwer vorstellen kann wie 15-20 Personen vermutlich bewaffnet mit Karabinern aus dem 2. Weltkrieg dazu fähig sind die Demokratie zu stürzen.

DashEffekt

Die beiden Artikel lassen viel Raum für Spekulationen da nicht wirklich viel Handfestes darin steht. Gerade wenn man solche "Weichmacher" verwendet wie "soll" oder "angeblich" dann gibt man sich mühe damit viel anzudeuten aber nichts wirklich auszusagen. Aufschluss wird die Untersuchung und anschließend das Verfahren bringen.

Wenn sich die Anschuldigungen als wahr herausstellen dann gehört hier natürlich durchgegriffen auch wenn ich mir nur schwer vorstellen kann wie 15-20 Personen vermutlich bewaffnet mit Karabinern aus dem 2. Weltkrieg dazu fähig sind die Demokratie zu stürzen.

Nein, diese "Weichmacher" nennt man Verdachtsberichterstattung und findet man in seriösen Medien, solange eine Schuld noch nicht gerichtlich bestätigt wurde. Die Einhaltung dieses journalistischen Standards sagt also nichts über die Stichhaltigkeit oder Überzeugungskraft der vorliegenden Beweise gegen die Verdächtigen aus.

Und davon, dass die betroffene Gruppe selbst die Demokratie stürzen wollte, steht in keinem der beiden Artikel etwas. Allerdings fehlt mir persönlich auch nicht sie Fantasie, mir vorzustellen, was 20 bewaffnete Irre anrichten könnten, wenn sie z.B. von der AfD in Landesparlamente (klick1, klick2) oder in den Reichstag gelassen werden...

Zudem darf man auch daran erinnern, dass Teile der AfD die Verfassungsschutzämter, von denen hier wohl die entscheidenden Hinweise gekommen sind, in der jetzigen Form gern auflösen würden. Ich glaube Höcke war es, der sogar explizit die Beobachtung von Rechtsextremisten verhindern würde. Wenn es an der AfD wäre, wurden solche Gruppierungen also gar nicht erst aufgespürt werden. Aber hey, wer will auch seine eigenen Leute ans Messer liefern...

Jonny Knox

Und davon, dass die betroffene Gruppe selbst die Demokratie stürzen wollte, steht in keinem der beiden Artikel etwas. Allerdings fehlt mir persönlich auch nicht sie Fantasie, mir vorzustellen, was 20 bewaffnete Irre anrichten könnten, wenn sie z.B. von der AfD in Landesparlamente (klick1, klick2) oder in den Reichstag gelassen werden...

Auch hier bewzeifle ich dass die Politiker unter Androhung von Gewalt im Stande sind die Demokratie abzuschaffen. Machiavelli schrieb einst erzwungene Verträge hätten nur so lange Gültigkeit wie man deren Einhaltung mit Gewalt durchsetzen kann.

Jonny Knox

Zudem darf man auch daran erinnern, dass Teile der AfD die Verfassungsschutzämter, von denen hier wohl die entscheidenden Hinweise gekommen sind, in der jetzigen Form gern auflösen würden. Ich glaube Höcke war es, der sogar explizit die Beobachtung von Rechtsextremisten verhindern würde. Wenn es an der AfD wäre, wurden solche Gruppierungen also gar nicht erst aufgespürt werden. Aber hey, wer will auch seine eigenen Leute ans Messer liefern...

Ich halte dies für ein ähnliches Szenario wie beim Reichstagsbrand wo die Verfassung zum Teil ausgesetzt wird der Sicherheit zu Gute. Nur sind es diesmal nicht jene die politisch Rechts sind die versuchen alles was nicht in ihr Weltbild passt im eigenen Keim zu ersticken. So wie in Österreich beispielsweise wenn du vor einem Geschworenen Gericht landest dann kann es passieren dass du verurteilt wirst weil Menschen über dein Schicksal entscheiden dürfen die möglicherweise nichtmal in der Geschichte bewandert sind. Der Verfassungsschutz schreitet ein mit dem Vorwand dass es der Sicherheit dient, auf bloßem Verdacht wofür sich weder Staat noch Verfassungsschutz rechtfertigen müssen oder werden sind diese im Stande dich komplett zu durchleuchten und auch dich von einer bewaffneten Einheit praktisch im Schlaf überfallen zu lassen und wenn dann zufällig noch ein Schuss fällt dann ist das natürlich ein gefundenes Fressen für die Medien.

Ja gut, dann gibt es halt keinerlei rechtsextremistische Gruppierungen. Hab's verstanden. Alles nur Hirngespinste "des Staates", der gegen total friedfertigen Bürger, die einfach nur nicht seiner Meinung sind, vorgeht.

Was jetzt Geschworenengerichte in Österreich mit der Sache zu tun haben weiß ich nicht. Insbesondere inwiefern für jede dort verhandelte Straftat ein historisches Wissen von Nöten ist. Zudem gibt es bei Geschworenengerichte immer auch ein Korrektiv durch die drei Berufsrivhter, die einen Geschworenenspruch auch aufheben können, wenn er eindeutig und einstimmig als falsch erkannt wird.

Aber gut, wir wissen ja, dass in Österreich die Demokratie eh den Bach runter geht, seitdem der Präsident keine Rechtsextremisten mit der Regierungsbildung beauftragt hat.