Thema: User vs. Mods

Seit wann werden editierte Beiträge nicht mehr gezählt?

Glaube die Situation gab es vorher nie, aber theoretisch könnte man dann ja die Zählung für eine Stunde fortlaufen lassen und dann rückwirkend editieren, sodass alle nachträglichen Zählungen nicht gelten würden. Daher ist es schon am sinnvollsten, einfach vollständig auf editierte Beiträge zu verzichten, damit alle hinreichende Sicherheit haben.

Max Farron

Seit wann werden editierte Beiträge nicht mehr gezählt?

Seitdem der Userrat das entschieden hat.

75

Jonny Knox

Seitdem der Userrat das entschieden hat.

75

Der Forenpräsident*

76 los los los

Das ist doch reine Willkür. Bisher wurden nachträglich editiert Beiträge, die editiert wurden um den korrekten Stand anzuzeigen, immer mitgezählt. Wenn man das jetzt nicht mehr so machen will dann sieht das hier noch viel chaotischer aus als ohne hin schon.

Vlt. sollten die Regeln das spezifizieren, aber ich würde sagen dass ein editierter Mod-Beitrag natürlich auch -1 zählt, auch wenn dieser eigentlich nullen wollte aber ein User schneller war. Wir User zählen ja auch normal weiter, selbst wenn zwei User kurz hintereinander die gleiche Zahl schreiben, wird ja dann auch editiert. Wenn wir editierte Beiträge ignorieren würden, verlieren wir User ja dann theoretisch auch einen Zähler.

77...

78....

79...

80....

81...

Null.

Max Farron

Null.

als ich gepostet hab warst du noch nicht in dem Topic ._.


EINS

Zwei.

swei -.- cheater

Capt. Clark

Vlt. sollten die Regeln das spezifizieren, aber ich würde sagen dass ein editierter Mod-Beitrag natürlich auch -1 zählt, auch wenn dieser eigentlich nullen wollte aber ein User schneller war. Wir User zählen ja auch normal weiter, selbst wenn zwei User kurz hintereinander die gleiche Zahl schreiben, wird ja dann auch editiert. Wenn wir editierte Beiträge ignorieren würden, verlieren wir User ja dann theoretisch auch einen Zähler.

Verstehe die Argumentation nicht ganz. Es geht um die Situation, dass ein Mod nicht runterzählt, ein User daraufhin hochzählt und der Mod dann nachträglich editiert und runterzählt (so wie eben geschehen). Das würde im Ergebnis nicht zu -1 führen, sondern sogar zu -2. Hinzukommt dann die damit einhergehende Verwirrung, insbesondere, wenn wie jetzt gerade, mehrere User hintereinander schreiben. Und dann das theoretische Problem, dass ein Mod ja nach einer Stunde editieren könnte und alle bis dahin vorgenommenen Zählungen ungültig werden. Natürlich macht das hier niemand, aber die Möglichkeit besteht in der Theorie. Soll man dann zeitliche Grenzen einführen? Ist ein Edit nach 5 Minuten noch möglich?

Das führt zu unnötigen Verkomplizierungen, wenn man auch einfach darauf abstellen kann, dass ein editierter Beitrag nicht zählt, wenn danach ein User bereits geantwortet hat. Natürlich muss dasselbe dann auch gelten, wenn zwei User dieselbe Zahl schreiben und ein Mod dann runtersetzt. Ansonsten müssten ja sowohl der User als auch der Mod ihren Beitrag editieren, um eine fortlaufende Zählung zu gewährleisten. Wieso sollte man es verkomplizieren, wenn man es vereinfachen kann?

Als Forenpräsident entscheide ich daher, dass editierte Beiträge nicht zählen. Tut mir Leid, aber damit müsst ihr leben.

Vier..

ok dann spiel ich bei dem doofen spiel nit mehr mit .___.

PatrickGER

ok dann spiel ich bei dem doofen spiel nit mehr mit .___.

Ich habs vermasselt diesmal sorry!!!