Thema: ZS-Spieler der Woche (ZS 114 / W6) + Saison-Umfrage

Hallo ZS-Gemeinde

Ich habe eine neue Idee, bzw. ein kleines Experiment für diese 114. Runde.
Ihr dürft für alle 6 Spielwochen jede Woche eure Spieler der Woche nominieren.
Mich täte mal interessieren, ob am Ende der 6 Wochen die Zocker die meisten Stimmen erhalten haben, die auch am Ende der Saison Titelträger sind. Oft baut sich so ein Titelgewinn doch über mehrere Wochen auf. Ich würde gerne wissen, ob das von einigen Spielern erkannt wird.

Ihr dürft für jede Woche mehrere Nominierungen abgeben. Mehrfachauswahl ist also erlaubt. Die Umfrage wird anonym gestaltet.

Wonach sollt ihr entschieden?
Prinzipiell nach Leistungen von Zockern, wo ihr denkt "jupp, klasse gesetzt/taktiert" oder "Junge, da hat der mich ganz schön hopps genommen.". Oder ihr seht eine Tabelle und denkt euch bei dem Zocker "Wth, wie hat der das gemacht?". Übergreifend könnte man auch vergleichen und sich bei einem Zocker denken: "Meine Fresse, der ist ja noch in allen Wettbewerben sehr gut dabei."
Das setzt natürlich vorraus, dass ihr nicht nur eure eigenen Ergebnisse anschaut, sondern gerne überfliegt was sonst in allen anderen Wettbewerben passiert ist.
Vom Prinzip her soll das hier eine wertschätzende Angelegenheit werden.
Wenn ihr meint eure eigenen Ergebnisse sind super oder ein Ergebnis von euch verdient den "Taktik-Preis des Jahres", dann dürft ihr euch auch selbst ein Vote geben.

Soweit klar?
Mal schauen wie die Sache anläuft. Aktivität außerhalb des regulären ZS-Betriebs bewegt sich ja manchmal doch eher Richtung Senioren-Disko im Altersheim, aber so paar Votes nach der Auswertung abgeben ist vielleicht bei manchem noch drin. Ihr müsst jedenfalls nicht in Form von Beiträgen euer Urteil begründen. Es sei denn ihr möchtet, dass der Zocker von eurem Ritterschlag erfährt.

Viel Spaß!

Bin mal gespannt ob sich das Format durchsetzt.
Habe abgestimmt.

Easy Alex mit 5 Siegen aus 5 Spielen zum Saisonauftakt.

Lief schon gut für Alex.
Von mir haben mehrere eine Stimme bekommen.
Hervorheben möchte ich aber @brainless. Vor allem wegen seinem 13 01 01 Sieg im Pokal. 0 Tore und 3P in Liga 1 sind aber auch schon wieder beneidenswert gewesen. ^^

NebenChecker

Lief schon gut für Alex.
Von mir haben mehrere eine Stimme bekommen.
Hervorheben möchte ich aber @brainless. Vor allem wegen seinem 13 01 01 Sieg im Pokal. 0 Tore und 3P in Liga 1 sind aber auch schon wieder beneidenswert gewesen. ^^

Zuspät gesehen dass man mehrere Stimmen hat
Gab da ein paar gute Spieler in Runde 1

Sehr coole Idee Checky

NebenChecker

Lief schon gut für Alex.
Von mir haben mehrere eine Stimme bekommen.
Hervorheben möchte ich aber @brainless. Vor allem wegen seinem 13 01 01 Sieg im Pokal. 0 Tore und 3P in Liga 1 sind aber auch schon wieder beneidenswert gewesen. ^^

Ich habe auch für Alex gestimmt. (Hatte ja schon im Hauptthread geschrieben, dass es eine guter Start für ihn war.) 15 Punkte mit 11 Toren... was will man mehr?


Im Pokal habe ich meinen Gegner gut analysiert.

Wieso kann man sich selber nur einmal wählen?

Wir wollen die Leute davor schützen, ihren Egoismus aufs Maximum zu pushen und so eventuelle Fehlentscheidung zu vermeiden.

Squall Leonhart

Wir wollen die Leute davor schützen, ihren Egoismus aufs Maximum zu pushen und so eventuelle Fehlentscheidung zu vermeiden.

Verstehe ich nicht.

Halonat

Verstehe ich nicht.

Alle Spiele enden 0:0.

brainless

Alle Spiele enden 0:0.

Das wiederum verstehe ich.

Interessante Spielerei. Habe auch abgestimmt und bin auf den Verlauf gespannt.

Es ist Zeit die Spieler der Woche zu bestimmen.
Denkt dran, dass ihr mehrere Stimmen vergeben dürft.
Auf gehts! :>

Wonach sollt ihr entschieden?
Prinzipiell nach Leistungen von Zockern, wo ihr denkt "jupp, klasse gesetzt/taktiert" oder "Junge, da hat der mich ganz schön hopps genommen.". Oder ihr seht eine Tabelle und denkt euch bei dem Zocker "Wth, wie hat der das gemacht?". Übergreifend könnte man auch vergleichen und sich bei einem Zocker denken: "Meine Fresse, der ist ja noch in allen Wettbewerben sehr gut dabei."
Das setzt natürlich vorraus, dass ihr nicht nur eure eigenen Ergebnisse anschaut, sondern gerne überfliegt was sonst in allen anderen Wettbewerben passiert ist.
Vom Prinzip her soll das hier eine wertschätzende Angelegenheit werden.
Wenn ihr meint eure eigenen Ergebnisse sind super oder ein Ergebnis von euch verdient den "Taktik-Preis des Jahres", dann dürft ihr euch auch selbst ein Vote geben.

( @Anarky @bermudas86 @Manu87 @NebenChecker @Schwarzer hai @Hoaroh @I am hollywood @Hydro @Esposito @brainless @SilverScore @Feuerkerk @Rufflemuffin @Swok @Poseidon @KoN @Kickers2k16 @Kence @Halonat @eMuler @SeriousSAM @Alex9915 @Squall Leonhart @RedSkorpion84 @Jay @Poke Freak @Busani )

Umfrage aus Woche 1 wurde mit der neuen Umfrage zusammengeführt.

Ergebnisse der ersten Woche (Werte werden fortlaufend weiter geführt)

Alex9915: 11
brainless: 3
SilverScore: 3
bermudas86: 2
Hoaroh: 2
Hydro: 2
Busani: 1
eMuler: 1
Feuerkerk: 1
Halonat: 1
RedSkorpion: 1
Swok: 1

Danke für die Stimme letzte Woche. Warum auch immer mir die jemand gegeben hat :*

Frag mich auch, welche arme Seele mir ne Stimme gegeben hat

Ich mochte ja mich. Liga jedes SPiel gewonnen und UEFA-Cup 4/5 Spielen gewonnen.

Swok, Alex, KoN & Poke Freak +1
Poseidon -10

Zwar ist die Teilnahme unter meinen Erwartungen, aber die Runde ziehe ich es durch. ^^
Woche 3 ist gespielt und ihr dürft wieder entscheiden welche Zocker diese Woche besonders überzeugt haben. Mehrfachauswahl ist wieder möglich.

Nach 2 Wochen sehen die Votes wie folgt aus ...

Ranking

Alex9915: 18
Feuerkerk: 6
brainless: 4
Poseidon: 4
SilverScore: 4
Swok: 4
bermudas86: 2
eMuler: 2
Hoaroh: 2
Hydro: 2
KoN: 2
Poke Freak: 2
RedSkorpion: 2
Busani: 1
NebenChecker: 1
Squall Leonhart: 1
Kence: 1
Halonat: 1

( @Anarky @bermudas86 @Manu87 @NebenChecker @Schwarzer hai @Hoaroh @I am hollywood @Hydro @Esposito @brainless @SilverScore @Feuerkerk @Rufflemuffin @Swok @Poseidon @KoN @Kickers2k16 @Kence @Halonat @eMuler @SeriousSAM @Alex9915 @Squall Leonhart @RedSkorpion84 @Jay @Poke Freak @Busani )