Thema: ZS Karten-Arena

Mein Sieg gegen @Hydro war eine taktische Meisterleistung! Weil ich nämlich irgendwie davon ausging, gegen @brainless zu spielen. In meiner PN steht sogar "Gegen Braini" drin.
Alle meine Karten waren darauf ausgelegt, irgendwie gegen das Gehirn zu siegen... und es hat trotzdem zu einem Sieg gegen @Hydro gereicht. xD

Ja aber gegen @Hydro gewinnt ja auch jeder!

brainless

Ja aber gegen @Hydro gewinnt ja auch jeder!

Ja, damit wollte ich ja auch nur betonen, wie schlecht er wirklich ist.

Was ist mit mir?

Hydro

Was ist mit mir?

Du bist schlecht. Aber das ist nichts neues.

Sturmgeweihter

Du bist schlecht. Aber das ist nichts neues.

Okay.

@NebenChecker: Diva statt Squall, damit ich sie nicht im letzten Duell spielen muss. Oder gilt die Regel "Jede Karte muss dreimal gespielt werden" doch nur für die schlechteste Karte?

Feuerkerk

@NebenChecker: Diva statt Squall, damit ich sie nicht im letzten Duell spielen muss. Oder gilt die Regel "Jede Karte muss dreimal gespielt werden" doch nur für die schlechteste Karte?

Ja, ich habe mich dann nur noch auf die schwächste Karte bezogen. Da nun das letzte Duell an steht, bist du nur noch dazu verpflichtet Anarky zu spielen. Rest ist egal.

NebenChecker

Ja, ich habe mich dann nur noch auf die schwächste Karte bezogen. Da nun das letzte Duell an steht, bist du nur noch dazu verpflichtet Anarky zu spielen. Rest ist egal.

Naja, dann hätte ich natürlich Squall vorgezogen. ^^ Aber ist auch nicht so tragisch, ist ja so oder so nicht mehr sonderlich viel drin für mich. Ich habe das Spiel anfangs einfach nicht gut genug durchdacht, um zu sehen, dass ein möglichst starkes Mittelfeld unverzichtbar ist.

Feuerkerk

Naja, dann hätte ich natürlich Squall vorgezogen. ^^ Aber ist auch nicht so tragisch, ist ja so oder so nicht mehr sonderlich viel drin für mich. Ich habe das Spiel anfangs einfach nicht gut genug durchdacht, um zu sehen, dass ein möglichst starkes Mittelfeld unverzichtbar ist.

Auch ich habe das nicht zu 100% erkannt. ^^ Nächste Runde werden auf jeden Fall noch die Stürmer mit dem Rot-Blau-Grün-System gewertet. Damit gewinnen diese auch an Bedeutung. Für die Abwehrspieler überlege ich mir noch etwas. Aber erstmal mach ich noch die ZS WM/EM. Danach gibs den nächsten FC.

Feuerkerk

Naja, dann hätte ich natürlich Squall vorgezogen. ^^

Verstehe ich jetzt nicht. Du hast es doch richtig gemacht. Sonst hättest du Diva im letzten spielen müssen?!

brainless

Verstehe ich jetzt nicht. Du hast es doch richtig gemacht. Sonst hättest du Diva im letzten spielen müssen?!

Checky ging es - wenn ich das richtig verstehe - letztlich nur um die schwächste Karte:

NebenChecker

Ja, ich habe mich dann nur noch auf die schwächste Karte bezogen. Da nun das letzte Duell an steht, bist du nur noch dazu verpflichtet Anarky zu spielen. Rest ist egal.

Endlich kann ich das auch mal sagen: Mir fehlt noch die PN von @NebenChecker.

Sturmgeweihter

Endlich kann ich das auch mal sagen: Mir fehlt noch die PN von @NebenChecker.

Hätte ich letztesmal schon.

Immer diese Stressmacher hier. Hab die Karten abgeschickt. In meinem Posteingang fehlen dann noch @Hydro und @Kickers2k16.

Mir fehlt zwar immer noch die PN von @Kickers2k16, aber sein Duell ist eh nicht so entscheidend. Dennoch könnten die Karten langsam eintrudeln.

http://fs5.directupload.net/images/170723/c2o3yymi.png

5. Spieltag: brainless vs. Sturmgeweihter

http://fs5.directupload.net/images/170828/7ivcwfso.png

Das entscheidende Spiel um Platz 2. brainless hat sich gut vorbereitet und in seiner PN genau aufgeschlüsselt, was passieren könnte. Zwei 50:50-Entscheidungen sollten ausschlaggebend sein. Und genau so kam es auch. Sturmi geht 2:0 in Front, weil die DF von brainless nicht zu gebrauchen ist. Ein Teil der Stürmer von brainless versagt. MortalWombat scheitert an der starken Defensiv-Diva von Sturmi. 2:1 geht Sturmi ins finale MF-Duell. Auch hier hatte brainless auf genau die entgegengesetzte Kartenlegung von Sturmgeweihter gehofft. Es kommt zum worst case aus Sicht von brainless. Sturmi verhindert mit seiner eigenen Karte die Wirkung von brainis Todeskarte Squall. Nur ein Tor für brainless. 2:2 am Ende. Damit bleibt Sturmgeweihter auf Platz 2 und kann nur noch von mir überholt werden (bei Sieg gegen Feuerkerk). brainless bleibt Dritter oder wird gar Vierter. Kein gutes Ergebnis für den FC'ler mit den einst so großen Balls.

@brainless @Sturmgeweihter

http://fs5.directupload.net/images/170723/c2o3yymi.png

5. Spieltag: Feuerkerk vs. NebenChecker

http://fs5.directupload.net/images/170829/46vuga7f.png

Das Duell bot weniger Spannung, als es vermuten liess. Feuerkerk hat es wahrscheinlich auch gemerkt, dass er eigentlich gar nicht verlieren kann. Alle Sturm-Karten eledigen ihren Job angemessen. 2:2 nach den Stürmern. Im MF kommt es zum Gigantenduell zwischen Feuerkerks Squall und meinem Hoaroh. Ein Punkt Unterschied beschert hier Feuerkerk 2 Tore. Im anderen MF-Duell kann meine Rufflemuffin nur einmal gegen Anarky treffen. 4:3 für Feuerkerk. Ich hätte die Karten legen können wie ich wollte, es hätte nix genutzt. Meine dritte MF-Karte hätte ebenfalls nix gebracht. Damit schiebt sich Feuerkerk an mir in der Tabelle vorbei, bleibt aber trotzdem auf Rang 4 hinter brainless und Sturmi kleben. Also auch kein besonders gutes Abschneiden.

@Feuerkerk

NebenChecker

http://fs5.directupload.net/images/170828/7ivcwfso.png

Das entscheidende Spiel um Platz 2. brainless hat sich gut vorbereitet und in seiner PN genau aufgeschlüsselt, was passieren könnte. Zwei 50:50-Entscheidungen sollten ausschlaggebend sein. Und genau so kam es auch.

Im Sturm: 50/50%, dass ich 2 statt 1 Tor schieße (2:0 oder 1:0)
Mittelfeld: hier brauchte ich auch Glück, um 3 statt 1 Tor zu schießen, auch 50/50% (3:1 oder 1:0)
Devensive: egal, meine Dev hält eh nix! (0:2)

Also 75% Gewinnchance für mich und 25% für @Sturmgeweihter ... und trotzdem gewinnt er!

brainless

Im Sturm: 50/50%, dass ich 2 statt 1 Tor schieße (2:0 oder 1:0)
Mittelfeld: hier brauchte ich auch Glück, um 3 statt 1 Tor zu schießen, auch 50/50% (3:1 oder 1:0)
Devensive: egal, meine Dev hält eh nix! (0:2)

Also 75% Gewinnchance für mich und 25% für @Sturmgeweihter ... und trotzdem gewinnt er!

Wir haben Unentschieden gespielt. Aber ich wusste ja auch, dass da nicht viel mehr für mich drin sein wird.
Am Ende hat mir mal wieder meine defensive @Diva-Karte die Punkte gerettet. Und der taktische Einsatz meiner eigenen Karte, die nur im MF stand, um deinen Squall aufzuhalten.
Da habe ich am Ende ja tatsächlich sehr viel aus meinem Deck rausholen können. Das Turnier lief ganz gut.

Sturmgeweihter

Wir haben Unentschieden gespielt.

Ja stimmt. 75% Gewinnchance für mich und 25%, dass es ein Unentschieden wird. Aber dadurch bist du in der Tabelle vor mir. Also hast du mich schon irgendwie geschlagen.