Thema: ZS Karten-Arena

Glückwunsch an @Hydro!

Fight Club Statistikzentrum

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/unbenannttcfsmljd37.jpg

Was fehlt ist natürlich die aktuelle Tabelle. Es gibt vorab noch eine Korrektur: Siege über Verlängerung waren vorher als Unentschieden eingetragen. Ich habe daraus mal Siege und Niederlagen gemacht, da es ja einen Sieger gab und er es auch verdient hat, die Punkte einzustreichen. Dadurch hat sich aber nicht viel geändert.
Tore und Differenzen gibt es wohl bei der nächsten Tabelle wieder. Ich will das nicht alles mühselig per Hand ausrechnen, das kann der PC für mich einfacher und schneller. Ich muss die Statistiken nur etwas in Excel anpassen, da bin ich bisher nicht zu gekommen. Ich hoffe, dass ihr das verschmerzen könnt.

Nun zum Cup: Der hat die Tabelle ordentlich durcheinander gewirbelt. @NebenChecker bleibt natürlich auf dem ersten Platz, doch dahinter gab es ordentlich Bewegung. @Feuerkerk verlor in der Tabelle trotz des Finaleinzugs an Boden. Es gab zwar drei Siege, aber auch drei Niederlagen und ein Unentschieden. Viel schwerer traf es jedoch @brainless, der nur zwei Siege, dafür aber vier Niederlagen hinnehmen musste. Durch das gute Abschneiden von @Hydro springt dieser mit einem riesigen Satz von Platz 6 auf Platz 3 und wird sogar @Feuerkerk gefährlich. Vorher hatte diese 0,2 Punkte Vorsprung auf Rang 3, jetzt sind es nur noch 0,11 Punkte.

Und was geht unten so? Sturmgeweihter schafft es weiterhin nicht, auf über einen Punkt im Schnitt zu kommen. 0,94 ist ziemlich erbärmlich. Auch @Banx hat sein Zwischenhoch überstanden und ist wieder auf dem Boden der Tatsachen. Ein Punkt im Schnitt macht 0,6 Punkte Vorsprung auf Sturmi, aber sorgt auch dafür, dass man den vorletzten Platz betoniert. 0,32 Punkte weiter vorne liegt @Halonat, der sich das Feld erstmal in Ruhe von hinten anschaut.

Die Einzelstatistiken gibt es im Laufe der nächsten Tage.

Hier noch die Tabelle nach reinen Punkten:

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/unbenanntvye6kof738.jpg

Ich mag zwar nen besseren Schnitt von 0,06 als @Sturmgeweihter zu haben, aber wenn man bedenkt dass ich erst ein Turnier ungeschlagen gewann, bin ich mit ner "typischen" Leistung im DE dann aber auch klar letzter, schätze ich.

Auch bin ich der mit den 3. meisten Spielen am Bückel, an der Erfahrung kanns also nicht liegen...

Egal ich weiß schon was meine nächste Kombo wird!

hmm Gilligan hat mir das Halbfinale versaut.

Zur Gruppenphase: Mit der besten Tordifferenz auf dem 4. Platz

NebenChecker

brainless sorgte in der Gruppenphase für zwei beängstigende Siege. Banx und Feuerkerk spuckte er jeweils mit 13:5 ins Gesicht. Egal wo brainless momentan auftritt, er verbreitet Angst und Schrecken.

haha mit Kibaku (10$) beide Male gegen Manu (90$) ein 2:4 geholt aber gegen brainless (40$) keine Chance gehabt.


@Hydro Glückwunsch! hab doch gesagt, dass du kerki plattmachen wirst.


Zur Tabelle: hmm Durchschnittspunkte von Platz 3 auf Platz 5 gefallen, aber bei Punkte konnte ich aufgrund der Nicht-Teilnahme von Checki einen Platz gut machen (krass dass ich nach kerki die meisten Spiele absolviert habe).


@NebenChecker danke für die Durchführung! Hat wie immer einen rießen Spaß gemacht!

Banx

Ich mag zwar nen besseren Schnitt von 0,06 als @Sturmgeweihter zu haben, aber wenn man bedenkt dass ich erst ein Turnier ungeschlagen gewann, bin ich mit ner "typischen" Leistung im DE dann aber auch klar letzter, schätze ich.

Auch bin ich der mit den 3. meisten Spielen am Bückel, an der Erfahrung kanns also nicht liegen...

Egal ich weiß schon was meine nächste Kombo wird!

Ich habe mich sogar vertippt und aus 0,06 0,6 gemacht.
Jedenfalls sehr knapp. Und der Cup-Sieg im FC DE rettet dich wirklich.
Ich hingegen habe nie positive Ausreißer und bin konstant scheiße.

Sturmgeweihter

Ich habe mich sogar vertippt und aus 0,06 0,6 gemacht.
Jedenfalls sehr knapp. Und der Cup-Sieg im FC DE rettet dich wirklich.
Ich hingegen habe nie positive Ausreißer und bin konstant scheiße.

Konstanz in Person

NebenChecker

Hallo @Kanye, bitte folgendes in Beitrag #3 des Fight Clubs einfügen. Danke. :>

Heimlich, still und leise bereits erledigt!:>

NebenChecker

Desweiteren bitte Teilnahme am nächsten Fight Club bestätigen oder mir optional Rechte für das Forum geben.

Ok. Ich würde zwar gerne mitspielen, allerdings bin ich ab Sonntag eine Woche im Urlaub, von daher scheidet das leider aus. Es sei denn ihr wartet solange.

NebenChecker

Du hast die Wahl.

Das wäre zuviel gesagt, ich bin leider nicht der Forengott.^^ :<

Kanye

Ok. Ich würde zwar gerne mitspielen, allerdings bin ich ab Sonntag eine Woche im Urlaub, von daher scheidet das leider aus. Es sei denn ihr wartet solange.

Ich befürworte das mal ganz uneigennützig. :> (Bin auch von Montag bis Freitag nicht da.)

Ok hab ich registriert @Kanye und @Feuerkerk.
Ich denke so lange ist eh erstmal eine Pause angebracht.
Aber vielleicht einigen wir uns ja mit dem Rest bis da hin welches Turnier als nächstes folgen soll. Vorschläge?

Kanye

Heimlich, still und leise bereits erledigt!:>
Ok. Ich würde zwar gerne mitspielen, allerdings bin ich ab Sonntag eine Woche im Urlaub, von daher scheidet das leider aus. Es sei denn ihr wartet solange.
Das wäre zuviel gesagt, ich bin leider nicht der Forengott.^^ :<

Das ist Broken

NebenChecker

Vorschläge?

Ich hätte mal Bock auf ein Low-Budget Tunier? Zum Beispiel 120$ mit Verlängerung oder 100$ ohne.

Ich würde leiten, aber ich will auch meine Bilanz aufbessern...

Sturmgeweihter

Ich würde leiten, aber ich will auch meine Bilanz aufbessern...

Anscheinend liegt dir Auswerten besser. @brainless gegen den Vorschlag habe ich nichts einzuwenden.

NebenChecker

Anscheinend liegt dir Auswerten besser. @brainless gegen den Vorschlag habe ich nichts einzuwenden.

WAS soll das heißen!?!? :<

Freunde, ich hatte eine Idee.
Und zwar würde ich gerne die FC Partnerrunde durchführen.

Jeder Teilnehmer sucht sich einen Partner, dann wird im Team gegeneinander angetreten.
Ich möchte dabei mehr Wert auf Teamplay legen, weshalb ich sagen würde, dass in einer Liga gespielt wird.
Mit Hin- und Rückspiel. Es gibt ein Budget von 200$. Aber pro Team, pro Match. Das heißt, beide Spieler müssen sich abstimmen, was gesetzt wird.
Ich mache mal folgendes Beispiel:

Team FeuerChecker gegen Team StAnx!

Hinspiel:
Feuerkerk - Sturmgeweihter
NebenChecker - Banx

Rückspiel:
Feuerkerk - Banx
NebenChecker - Sturmgeweihter

Für das Hin- und Rückspiel haben beide Teams jeweils 200$.
Das heißt, die Teams könnten ihr Geld wie folgt aufteilen:

Feuerkerk (50$) - Sturmgeweihter (140$)
NebenChecker (150$) - Banx (60$)

Davon werden dann drei Karten gekauft.
Ich würde auch sagen, dass es erlaubt ist, Karten doppelt zu kaufen.
Sie dürfen pro Team, pro Spiel nur einmal eingesetzt werden.
Das heißt, dass Sturmi und Banx bspw. Kibaku nicht beide einsetzen dürfen.

Dann wird normal gespielt. Gehen wir von folgendem Ergebnis aus:

Feuerkerk - Sturmi 7:11
Checky - Banx 12:6

Das Spiel der Teams endet 1:1.
Separat wird eine Einzelspieler-Tabelle geführt. Hier kriegen Sturmi und Checky jeweils 3 Punkte, Banxi und Kerki 0.

Am Ende gibt es dann für den Einzelgewinner sowie für das Gewinnerteam einen Punkt für die Rangliste.

Über das Budget kann man noch sprechen.
Evtl. eine Kombination mit der Low Budget Idee...

Was haltet ihr davon?

Finds zwar doof dass @NebenChecker mich 12:6 abfertigt aber sonst ist die idee nicht schlecht, hat ein bissl. Was vom Rivals Cup^^

Banx

Finds zwar doof dass @NebenChecker mich 12:6 abfertigt aber sonst ist die idee nicht schlecht, hat ein bissl. Was vom Rivals Cup^^

Das ist der Gedanke dahinter.
Ich würde aber gerne ein Team mit dir machen und es "Team FC Losers" oder so nennen. @Feuerkerk könnte es bspw. nutzen, um den Spielen gegen seinen Angstgegner aus dem Weg zu gehen...

€dit:

Wäre es vielleicht sinnvoller, beide Partien zusammen zu werfen? Ich glaube, sonst gehen viele Matches einfach 1:1 aus.

Im Beispiel:

Feuerkerk - Sturmi 7:11
Checky - Banx 12:6

Endergebnis wäre 19:17 für Team Kerk / Checker.

Sturmgeweihter

Das ist der Gedanke dahinter.
Ich würde aber gerne ein Team mit dir machen und es "Team FC Losers" oder so nennen. @Feuerkerk könnte es bspw. nutzen, um den Spielen gegen seinen Angstgegner aus dem Weg zu gehen...

Hat was, hat was von keinem Druck, da mach ich mit!
Name kann man noch schaun ob einem was besseres einfällt, grad fällt mir aber keiner ein

€dit:

Wäre es vielleicht sinnvoller, beide Partien zusammen zu werfen? Ich glaube, sonst gehen viele Matches einfach 1:1 aus.

Im Beispiel:

Feuerkerk - Sturmi 7:11
Checky - Banx 12:6

Endergebnis wäre 19:17 für Team Kerk / Checker.

Ja, so würde ein Kantersieg ein höheres Gewicht haben als ein knapper Sieg.
Außerdem könnte man bei der 1. Variante zb. in einem Kartenduell nur 30$ ausgeben und hat im anderen einen Sicheren Sieg, wenn man zb. nur noch 1 Punkt braucht um sicher 1. zu werden, könnte man sich so fix zum Meister machen, in der 2. Variante könnte ein @Hydro es aber zu selben Zeitpunkt immernoch versauen, wenn der 2. Sieg nicht so hoch ist dass er die Niederlage wettmacht.
Also wenn man dem Folgen kann, hab seeeeehr wenig geschlafen und könnt jeden Moment einpennen

Habs verstanden.

Wer hätte Bock?
@NebenChecker @Anarky @brainless @Feuerkerk @Halonat @Banx @Sturmgeweihter @Kanye @Hydro?

Wir bräuchten schon 8 Teilnehmer, also 4 Teams, damit es Sinn macht.
Ich würde selber auch gerne mitspielen, sodass ich noch einen Co-Auswerter für meine eigenen Spiele bräuchte...

Ich glaub da wir zusammen im Team sind biete ich mich nicht an^^
Zumal ich eh in ner Woche Besuch bekomme und dann eher mit Smartphone hier schreiben werde^^

Ich bilde ein Team mit mir.