Ergebnis 661 bis 680 von 1459
-
26.06.2017, 07:17 #661Anarky
-
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
26.06.2017, 21:06 #662Manu87
-
01.07.2017, 01:22 #663Zidrago
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Da @Halonat wieder back in business ist ist HaMaRu ja wieder komplett. Geht HaMaru wieder mit Manu87 und Halonat in die Liga und Rufflemuffin mit Halonat oder Manu87?
Dann würde ich mit @Rufflemuffin noch den Verbandscup zum Auswerten Aufteilen (sie Liga, ich Pokal)
@NebenChecker
-
01.07.2017, 01:27 #664Rufflemuffin
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Das hängt von @Halonat ab.
-
02.07.2017, 16:31 #665NebenChecker
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Wer stürzt in dieser Saison eigentlich den blauen Virus Kandrobrain?
So viele neue vereinigungslose Gesichter. So viel Potenzial. Stehet auf, verbündet euch! Tut was! @Lem @MortalWombat @Jonny Knox @Diva @Sturmgeweihter @SilverScore @I am hollywood @Hoaroh @FigoHSV @TheShark @David007 @KoN @LS Eden
-
02.07.2017, 16:33 #666
-
02.07.2017, 20:05 #667
-
04.07.2017, 15:26 #668Hydro
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Oder folgt doch der vierte Streich?
-
14.08.2017, 23:12 #669NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Gesamtstatistik aller Verbände - ZS LXXXVIII
Hm gääähn, immer diese Blauen ... dreimal mussten wir zuletzt die Sieges-Orgien von Kandrobrain ertragen. So viel vor weg: Es hat ein Ende!! Endlich sind sie mal wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommen. Ihr stinkt so sehr, hahaha ... oh sorry, zurück zur journalistischen Neutralität. *hust* Ob alle mit dem neuen Verbund-König zufrieden sein werden, das steht noch zur Debatte. Aber schauen wir erstmal wer es geworden ist ...
http://fs5.directupload.net/images/170814/pksm5ex9.png
Neu eingepflegt wurde nun die 3. Liga. Doch meine vier Punkte aus dem Unterhaus können das desaströse Abschneiden der Allianz nicht verhindern. 3 der 4 Roten steigen ab. Wenn eines die Allianz kann, dann sind es gemeinsame Abstiege. Richtig gut lief es dagegen für HaMaRu. Sie setzen sich erstmal an die Spitze. Die Verfolgung aufgenommen hat wie immer die Burger-Connection. Unterdurchschnittlich das Ergebnis von BBAK. Von Kandrobrain war man sowieso Besseres gewohnt.
http://fs5.directupload.net/images/170814/esew4g5i.png
Der Pokal geht wie schon letzte Saison an die Kings. In einer guten Gemeinschaftsleistung holen sie Punkte gegenüber HaMaRu auf. Die Allianz punktet dreifach und startet die Aufholjagd. BBAK naja und Kandrobrain wenigstens gemeinschaftlich im Achtelfinale ausgeschieden, aber eigentlich schlecht.
http://fs5.directupload.net/images/170814/94mranpm.png
HaMaRu macht Urlaub. Wieder kann die Burger-Connection wertvolle Punkte sammeln. Poseidon sorgt mit seiner Final-Teilnahme im Alleingang für wertvolle Punkte. Aber auch die Allianz erholt sich erneut ein bisschen. Feuerkerk holt ein paar Schönheitspünktchen für BBAK. Kandrobrain war hier gehirnlos.
http://fs5.directupload.net/images/170814/nbezhynt.png
Wie schon letzte Saison stellt hier BBAK den Sieger. UEFA-Cup liegt den Gelben ein wenig. Knapp dahinter folgt auch HaMaRu. Wichtig, denn die Kings müssen hier einen Nuller in die Statistik mit aufnehmen. Die Allianz war nicht mal für den Wettbewerb qualifiziert. Kandrobrain dagegen schon, sogar gleich mit zwei Mann. Und dann nur 0,17 Punkte. Einfach nur schändlich!
http://fs5.directupload.net/images/170814/zhynfpw5.png
Volle Ausbeute für die Roten. Squall Leonhart und Ebididi sorgen für das Saison-Highight der Allianz. Das desaströse Abschneiden aus der regulären Liga ist hiermit vergessen. Gleich drei Vereinigungen teilen sich Platz 2. Nur BBAK geht traditionell total unter bei den Duellen.
http://fs5.directupload.net/images/170814/p3659xib.png
HaMaRu triumphiert im Pokal. Die Kings werden Zweiter, müssen sich aber dummerweise die Punkte mit BBAK teilen. Der Punktverlust schmerzt. Das wird ein ganz heisses Rennen zwischen HaMaRu und den Three Kings of Burger. Klickt euch ins Endegebnis!
( @Rufflemuffin @Manu87 @Halonat @Banx @Anarky @Feuerkerk @Schwarzer hai @Squall Leonhart @Ebididi @Esposito @Poseidon @Kanye @brainless @Hydro @Busch @Kickers2k16)
-
14.08.2017, 23:23 #670Rufflemuffin
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Hamaru wird 2.
@NebenChecker so: Wollt ihr Halo nicht kicken? Ohne den läuft's besser.
Halonat kommt zurück.
Hamaru wird 1.
Endlich wieder ganz oben! Super, Jungs! @Manu87 @Halonat
-
14.08.2017, 23:31 #671NebenChecker
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Der Heilsbringer war er jetzt aber auch nicht unbedingt, wenn man seine Punkteausbeute betrachtet. Aber ich gönne euch den kurzen holprigen Zufall.
-
14.08.2017, 23:34 #672Rufflemuffin
-
14.08.2017, 23:39 #673NebenChecker
-
15.08.2017, 00:27 #674Poseidon
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Und wieder oben mit dabei.... schade schade... ein paar Punkte.
Die UEFA-Cup Punkte fehlen...
-
15.08.2017, 01:10 #675brainless
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Es ist erst das dritte Mal in der Verbandsgeschichte, dass Kandrobrain nicht unter den Top 3 ist. Wir werden es überleben.
-
15.08.2017, 04:32 #676Kanye
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Nächste Saison wird wieder angegriffen!
-
15.08.2017, 08:17 #677Hydro
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Endlich mal letzter.
Endlich heulen die anderen nicht rum.
-
15.08.2017, 18:25 #678Halonat
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
So muss das! Kniet nieder, ihr Bauern!
-
17.08.2017, 20:22 #679Kickers2k16
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Glückwunsch HaMaRu.
Wäre es vielleicht eine Überlegungwert in CL und UC die nicht qualifizierten Zocker aus der Durchschnittswertung aussen vor zu lassen? Wieso kommen sie in den Schnitt mit rein, obwohl sie nicht mal am Wettbewerb teilnehmen? unsere Vereinigung hätte so in der CL (ohne Busch), gute 2,00 Punkte gehabt. Schlimmer trifft es die Allianz. Squall spielt für die Roten ein gutes Turnier (Halbfinale), aber sein Erfolg wird durch drei nicht qualifizierte extrem versaut, wofür er und eigentlich auch die anderen Drei nix können. Ja, sie hätten sich alle in der Vorsaison mehr Mühe geben sollen , aber bekomme mal überhaupt drei Zocker bei 8 Startplätzen in die CL. Ich glaube die Vierer-Verbände sind hier stark benachteiligt. Nur als Beispiel. Ich finde da gibt es ein kleines Ungleichgewicht zwischen Vierer- und Dreier-Verbänden.
-
17.08.2017, 20:28 #680brainless
Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Deswegen sind Dreier-Verbände besser. Niemand wird gezwungen ein viertes Mitglied aufzunehmen.
Dann lege ich persönlich mal los. Ich will hier keine Bachelor-Arbeit schreiben, daher setze ich voraus, dass die meisten wissen, worum es sich...
Gesunde Ernährung (Austausch, Rezepte u.v.m.)