Ergebnis 441 bis 460 von 1459
-
27.11.2016, 07:34 #441Sturmgeweihter
-
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
27.11.2016, 10:36 #442Banx
-
27.11.2016, 13:14 #443Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Ich habe den lieben @Halonat noch nie heulen sehen!
-
27.11.2016, 13:22 #444Halonat
-
27.11.2016, 21:41 #445NebenChecker
-
27.11.2016, 21:45 #446brainless
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Rasenmanipulation > Bestechungsgelder > Gesunde Rivalität und sportlicher Vergleich > Hass müsste es doch hier eigentlich heißen?
-
27.11.2016, 21:55 #447Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Where is the love?
https://m.youtube.com/watch?v=YsRMoWYGLNA
-
22.01.2017, 22:43 #448NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Qualifikation Verband-Cup ZS LXXXIV
Ich möchte den Teil der Verbands-Statistiken, also den Verband-Cup, etwas mehr Bedeutung schenken und ändere diese Saison den Modus. Die Platzierungen bekommen eine höhere Wertigkeit, was sich dann in der Gesamtstatistik wieder spiegelt. Durch ein größeres Teilnehmerfeld möchte ich den Verbänden auch eine höhere Beachtung schenken.
Gespielt wird eine kleine Liga. Es wird nicht zwischen Heimspiel und Auswärtsspiel unterschieden, sprich es gibt nur ein Torkonto. Pro Verband spielen zwei Mitglieder. Jeder spielt einmal gegen jeden, außer gegen sein Verband-Buddy. Am Ende zählt wieder das Gesamt-Ergebnis beider Zocker eines Verbandes. Dazu werden die Platzierungen in der Tabelle mit Punkten belegt. Die Punkte beider Verband-Mitglieder werden dann zusammen addiert. So wird der Verband-Cup-Sieger ermittelt.
Möchte jemand nicht mitspielen, bitte schnellst möglich bescheid geben, damit ein anderes Team-Mitglied nachrücken kann (ausgenommen FMAC ^^).
Qualifiziert sind:
FMAC: @Halonat & @Rufflemuffin
BBAK: @Anarky & @Feuerkerk
Kandrobrain: @Kanye & @brainless
Allianz: @Squall Leonhart & @Ebididi
Kings: @Kickers2k16 & @Busch
Spielplan
Übersicht
Torkonten
jeder Einzelne hat 16 Tore für 8 Spiele
Wertung
1. Platz - 13 Punkte
2. Platz - 10 Punkte
3. Platz - 8 Punkte
4. Platz - 7 Punkte
5. Platz - 6 Punkte
6. Platz - 5 Punkte
7. Platz - 3 Punkte
8. Platz - 2 Punkte
9. Platz - 1 Punkt
10. Platz - 0 Punkte
Sieger-Verband erhält für die Gesamt-Statistiken: 3,00 Punkte
Zweiter: 2,00
Dritter: 1,00
Vierter: 0,50
Fünfter: 0,00
PN an ZS-Account, bis Samstag 20Uhr
-
27.01.2017, 20:28 #449NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Nun, ich weiß nicht wer schon alles gesetzt hat, außer @Feuerkerk, der die PN an mich gesendet (den Inhalt habe ich schon an meine beiden Allianz-Kollegen weiter geleitet ), aber ich erinnere einfach nochmal den Rest. Wer schon gesetzt hat, der kann das hier getrost ignorieren. Ansonsten PN bitte an den ZS Account, bis Samstag 20Uhr.
@Halonat @Rufflemuffin @Kanye @brainless @Ebididi @Squall Leonhart @Busch @Kickers2k16 @Anarky
-
28.01.2017, 03:07 #450brainless
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
28.01.2017, 22:31 #451
-
29.01.2017, 10:29 #452NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Auswertung Verband-Cup ZS LXXXIV
Traditionell die erste Auswertung am magischen Sonntag kommt im Verbands-Wesen. Dieser zeigt sich heute im neuen Gewand. Zwei Zocker eines jeden Verbundes hatten die Möglichkeit für ihren Verbund Punkte zu holen.
In dieser einheitlichen Liga mit jeweils 8 Spielen für jeden Einzelnen, konnte @Busch das beste Ergebnis erzielen. Allerdings hatte er auch ordentlich Glück mit den Gegentoren. Irgendwie hatte ihn fast niemand auf dem Schirm und ihn nicht als ernsthaften Gegner gesehen. Dumm nur ist, dass ausgerechnet sein Teampartner @Kickers2k16 Letzter wird und keine weiteren Punkte zum tollen Gesamt-Sieg von Busch dazu addiert. Ein fast ähnliches Bild ergibt sich bei FMAC. @Halonat holt einen guten dritten Rang, während seine Team-Partnerin @Rufflemuffin Vorletzter wird. Immerhin dank der besseren Tordifferenz wird Rufflemuffin nicht Letzter und holt noch einen Punkt für die Team-Wertung. Auch bei Kandrobrain gibt es ein positives Ergebnis und ein Negatives. @brainless wird Vierter. Er scheitert am dritten Rang, weil er das direkte Duell gegen Halonat verloren hat. @Kanye wird Drittletzter. Was war los? Endlich mal nicht abhängig von Hydro, aber dann auch nicht viel besser?! Ziemlich durchschnittlich die Leistung der Allianz. @Squall Leonhart fällt auf mit einem zu wenig gesetzten Tor auf. @Ebididi beendet das Mini-Turnier im unteren Mittelfeld. Besser dagegen die Leistung von BBAK. Der zweite Platz von Feuerkerk wird mit einem durchschnittlichen 6. Platz von Anarky aufgewertet. Wie das alles in der Endabrechnung aussieht, schauen wir uns jetzt genau an:
http://fs5.directupload.net/images/170129/litlugo2.png
1. BBAK: 2. Feuerkerk (10P) + 6. Anarky (5P) = 15 Punkte
2. Three Kings: 1. Busch (13P) + 10. Kickers2k16 (0P) = 13 Punkte
3. FMAC: 3. Halonat (8P) + 9. Rufflemuffin (1P) = 9 Punkte
3. brainless: 4. brainless (7P) + 8. Kanye (2P) = 9 Punkte
3. Allianz: 5. Squall Leonhart (6P) + 7. Ebididi (3P) = 9 Punkte
Somit erhält BBAK 3,00 Punkte für die Gesamt-Statistiken.
2,00 Punkte gehen an die Three Kings of Burger.
Die 1,00 Punkte vom dritten Platz werden durch drei geteilt. FMAC, Kandrobrain und die Allianz erhalten 0,33 Punkte.
Was das alles für die Gesamtstatistiken bedeutet, werden wir zu einem späteren Zeitpunkt erfahren. Dennoch hat sich BBAK mit diesem gemeinschaftlichen Verband-Sieg schonmal ein kleines Fundament geschaffen. Glückwunsch BBAK!
-
29.01.2017, 10:31 #453NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Die Spiele in einer unübersichtlichen Übersicht:
Spieltag 1
Feuerkerk - Rufflemuffin 1 : 0
Feuerkerk - Halonat 3 : 3
Feuerkerk - Kanye 0 : 3
Feuerkerk - brainless 3 : 0
Feuerkerk - Squall Leonhart 3 : 2
Feuerkerk - Ebididi 3 : 0
Feuerkerk - Kickers2k16 0 : 2
Feuerkerk - Busch 3 : 3
Spieltag 2
Anarky - Rufflemuffin 3 : 2
Anarky - Halonat 2 : 3
Anarky - Kanye 4 : 3
Anarky - brainless 2 : 3
Anarky - Squall Leonhart 0 : 4
Anarky - Ebididi 0 : 4
Anarky - Kickers2k16 3 : 2
Anarky - Busch 2 : 1
Spieltag 3
Halonat - Kanye 3 : 3
Halonat - brainless 3 : 1
Halonat - Squall Leonhart 2 : 0
Halonat - Ebididi 0 : 2
Halonat - Kickers2k16 2 : 2
Halonat - Busch 0 : 3
Spieltag 4
Rufflemuffin - Kanye 4 : 1
Rufflemuffin - brainless 0 : 3
Rufflemuffin - Squall Leonhart 5 : 1
Rufflemuffin - Ebididi 3 : 3
Rufflemuffin - Kickers2k16 2 : 2
Rufflemuffin - Busch 0 : 1
Spieltag 5
Kanye - Squall Leonhart 0 : 1
Kanye - Ebididi 3 : 2
Kanye - Kickers2k16 3 : 2
Kanye - Busch 0 : 3
Spieltag 6
brainless - Squall Leonhart 3 : 4
brainless - Ebididi 3 : 1
brainless - Kickers2k16 0 : 2
brainless - Busch 3 : 1
Spieltag 7
Squall Leonhart - Kickers2k16 3 : 2
Squall Leonhart - Busch 0 : 1
Spieltag 8
Ebididi - Kickers2k16 4 : 2
Ebididi - Busch 0 : 3
-
29.01.2017, 11:11 #454Anarky
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
BBAK IST DIE GANG! @Feuerkerk ❤ sauber @Banx ❤ @Schwarzer hai ❤
-
29.01.2017, 11:35 #455Kickers2k16
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Die Teamcups liegen mir nicht so ganz. Es wäre mehr drin gewesen ohne mein Totalausfall. Glückwunsch @Busch x)
-
29.01.2017, 12:33 #456brainless
-
29.01.2017, 12:48 #457Busch
-
29.01.2017, 12:52 #458Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Immer diese verf*ckten unentschieden und knappen Niederlagen. ;0;
-
29.01.2017, 12:56 #459Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Ich schwör nächste Saison scheiß ich im pokal drauf ob ich noch ne chance hab, werd nur schauen 1-2 Runden weiter zu kommen.
In der Liga wird ja eh nichts zu holen sein.:|
-
29.01.2017, 17:57 #460NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Ich versuche die Statistiken heute Abend noch reinzustellen. Das Ergebnis kenne ich schon, aber ich muss es noch ordentlich zusammen stellen. Eines kann ich aber schon jetzt sagen: Eines der engsten Ergebnisse überhaupt! 0,09 Punkte trennen Platz 1 und 2. Selbst Platz 3 ist nur 0,34 Punkte vom Sieg entfernt. Mega spannend!
Naja, es ist wohl eher unrealistisch, dass es für CDU/AfD nicht reichen können wird. Das wäre rein von den Zahlen her aktuell das sicherste Bündnis...
Bundestagswahlen 2025