Ergebnis 421 bis 440 von 1459
-
23.11.2016, 23:28 #421Feuerkerk
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
23.11.2016, 23:34 #422Kanye
-
23.11.2016, 23:43 #423Anarky
-
23.11.2016, 23:46 #424
-
24.11.2016, 08:01 #425Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
NebenChecker
-
24.11.2016, 09:32 #426NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Ich schrieb durch den Gewinn des Teamcups zur Marke aufgestiegen. Aber die Schwarzen drehen sich ja schon immer die Worte zurecht wie sie gebraucht werden, weil sinnhafte Argumentation leider nie eine Stärke war und ist. Das schlimme Erstliga-Ergebnis ist auch eine Konsequenz aus unserem Erfolg beim Teamcup. Wir mussten beseitigt werden. Wir waren eine zu grosse Gefahr. Anders sind die vielen Gegentore nicht zu erklären.
-
24.11.2016, 11:41 #427Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Hättest du mehr gespart, wären weniger Tore reingeflogen! ( )
_____________________________
Statement:
Als Chef von den Banxiis entsende ich meine Glückwünsche an die Allianz, als Gründungsmitglied von BBAK ist mir die harmonische Perfektion von 4 Mitglieder-Verbunden sehr wohl bekannt und ich begrüße diesen Entschluss.
Desweiteren erkennt man gleich die Bedeutung des Schrittes an, da alle nicht-4-Mitglieder-Verbände bereits Panik schieben, in dem Sinne freue ich mich auf die nächste Saison und dem direkten Vergleich der 4-Vereinigungen.
Und ich hoffe dass ihr, im Gegensatz zu SKRAT, an der erhöhten Teilnehmerzahl nicht zerbricht und euch eine scheibe Kontinuität von uns abschneiden könnt.
~Trainer Bänx, im Namen der Banxiis.
(Dieses Statement ist unabhängig zu den BBAK-Brüdern entstanden und gilt als Vereinsstatement)
-
24.11.2016, 21:34 #428NebenChecker
-
26.11.2016, 14:47 #429Halonat
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Oh mein Gott! Was geht denn hier ab???
Da ist man ein paar Tage nicht zu Hause und zwei neue Trödeltrupps wurden geformt, ich fass' es nicht.
Das ZS und allgemein die Vereinigungen entwicklen sich immer mehr zu eine Farce...
-
26.11.2016, 18:27 #430Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Ansonsten haben wir jetzt echt schon den ersten kommerziellen Verbund, das ist hoffentlich nur eine Ausnahme!
-
26.11.2016, 18:44 #431NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Gibt es von Heulonat eigentlich noch Beiträge, wo er mal nicht rumjault, dass früher alles besser war? Und wie dumm er sich selber runter macht und seine neu gegründete Vereinigung (gegründet nach BBKA, KDB, Allianz) selber als Trödeltrupp bezeichnet.
-
26.11.2016, 20:29 #432Rufflemuffin
-
26.11.2016, 20:59 #433NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
26.11.2016, 21:18 #434Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Unser Name ist neu, da der alte nicht mehr passte. Aber wir sind als Vereinigung nicht neu. Und euch würde ich auch nicht als "neu" bezeichnen. Das ist @Halonats Bier.
-
26.11.2016, 23:12 #435Halonat
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
26.11.2016, 23:25 #436Busch
-
26.11.2016, 23:54 #437Feuerkerk
-
27.11.2016, 01:22 #438Halonat
-
27.11.2016, 01:43 #439Poseidon
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Woher plötzlich dieser Hass?
Aber mir erschließt sich jetzt, woher dein Spitzname kommt
Halonat
-
27.11.2016, 03:41 #440Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
@Poseidon Jetzt sei keine Pussy. Hass ist alles hier. :>
Nun ich sehe hier einen Fehler in der Logik wodurch automatisch jede Schlussfolgerung falsch ist. Russland will sich nicht der Ukarine bemächtigen...
US-Präsidentschaftswahl 2024