Ergebnis 321 bis 340 von 1459
-
27.09.2016, 09:58 #321Kanye
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
27.09.2016, 10:00 #322Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
SKRAT ist tot.
-
27.09.2016, 10:02 #323Rufflemuffin
-
27.09.2016, 10:08 #324Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Sorry ohne Kon, DEM aushängeschild ist die ganze bedrohliche Aura weg und ohne super-aktiven Sturmi ist "SKRAT" auch noch langweilig...
Wär Halo nicht in FMAC würde ich mir den Verbund nichtmal merken und das auch nur weil er mein Erzrivale ist, also selbst wenn ihr noch SKRAT seid, ist dass nicht mehr dasselbe...
Genau wie Ice Cube ein super Rapper ist, so wird er auch in Zusammenarbeit mit Dr. Dre kein N.W.A. Mehr sein, isso!
-
27.09.2016, 10:38 #325Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Hmh, ich verstehe. Du willst nicht wahrhaben, dass selbst die vermeintlich schlechtere Hälfte von SKRAT mehr reißen kann als ihr und erklärst uns deshalb für tot... oh mann, das ist schon traurig. ._. Tut mir Leid.
Natürlich sind wir nicht mehr dasselbe. Wir haben zwei wichtige Mitglieder verloren und machen jetzt das Beste draus, um bald wieder als gefährlich zu gelten.
Nur mal so für's Protokoll: wäre Halo nicht in FMAC, gäb's eh keine Vereinigung mehr.
-
27.09.2016, 11:17 #326Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Wäre das die Begründung, wären immer wieder Vereinigungen tot
Ne ich empfinde FMAC als was neues, was doch eher positiv für euch beide ist, ein Neuanfang, a clean Slate, sozusagen.
Ihr könnt natürlich auch darauf pochen die über Überbleibsel von SKRAT zu sein, doch gerade dass ihr nun nen anderen Namen habt zeigt mir dass ihr das nicht wollt, sonst wärs doch Rufflenat oderso!
Aber wie ihr wollt, wenn ihr immer mit der Vergangenheit ankommen wollt, euch mit SKRAT vergleichen wollt (wo ist dann die volle offensivkraft hin? ) stegt euch dies natürlich frei...
Der Teil mit Halo soll so viel bedeuten wie, wärst du mit nem anderen User im Verbund, würde ich diesen gar nicht wahrnehnen, nicht richtig genau wie BK, rot-schwarz-iwas-allianz usw.
-
27.09.2016, 11:25 #327Poseidon
-
27.09.2016, 11:33 #328Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
@Banx Wir sind etwas neues. Haben uns neu erfunden. Aber wir sind nunmal auch das Erbe von SKRAT und stolz auf unsere Vergangenheit. Wir haben uns umbenannt, weil Rufflenat kacke klingt.
So, ich mache jetzt ein bisschen Sport, damit ich schneller zu Muskelmuffin werde und euch alle (oder zumindest dich) verhauen könnte. Dann sind wir wieder gefährlich.
-
27.09.2016, 11:39 #329Banx
-
27.09.2016, 19:40 #330Anarky
-
27.09.2016, 19:43 #331
-
27.09.2016, 21:00 #332brainless
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
1:24-1:35 @Rufflemuffin @Kanye @Anarky
https://youtu.be/5XD9P8bhYSA?t=1m24s
-
27.09.2016, 21:12 #333Rufflemuffin
-
27.09.2016, 22:37 #334Anarky
-
27.09.2016, 23:04 #335Rufflemuffin
-
28.09.2016, 08:54 #336Anarky
-
02.10.2016, 00:28 #337NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Auswertung Verband-Cup
Der Sonntag ist endlich da und die erste Entscheidung kann schon präsentiert werden. Der nicht so ganz unwichtige kleine Verband-Cup hat schon seinen Sieger gefunden. Dieses Mal gewinnt @Kanye. Etwas glücklich die 1. Runde überstanden, aber im weiteren Verlauf souverän. Das sind die ersten wichtigen Punkte für Kandrobrain. Mal schauen, ob sie was bringen werden. Einen guten zweiten Platz holt @Rufflemuffin für FMAC. @Squall Leonhart holt für DHI den dritten Platz. @Ebididi holt immerhin noch 0,5 Punkte für die Allianz. Vierter Platz. @Anarky und @Poseidon scheitern in der 1. Runde und bringen ihren Verbänden keine Punkte.
http://fs5.directupload.net/images/161002/fwzez4hx.png
-
02.10.2016, 01:16 #338
-
02.10.2016, 07:38 #339Poseidon
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
so bitter...
-
02.10.2016, 11:38 #340Anarky
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Sorry Leute
39 ^^
User vs. Mods