Ergebnis 241 bis 260 von 1459
-
01.07.2016, 18:34 #241Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
01.07.2016, 18:47 #242Sturmgeweihter
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Toll... dann bist du ja wirklich wie @Hydro...
-
10.07.2016, 18:47 #243Anarky
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Warum gibs hier eigentlich nen Thread wenn es eh nur BBAK und SKRAT gibt? Wir brauchen nun wirklich keinen eigenen Thread, aber nett von dir Checky.
-
10.07.2016, 19:07 #244NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Und du hast jetzt geschlagene 5 monate gebraucht,um das festzustellen? und ja,ihr seid,aller negativen statistiken zum trotze,die allerbesten und coolsten. Gääääähn ...
-
10.07.2016, 19:12 #245Anarky
-
10.07.2016, 19:21 #246Kanye
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Die Bilanz von BBAK bei den Verbands-Statistiken:
ZS LXXVIII - Vorletzter Platz (Platz 3/Anzahl der teilnehmenden Verbände: 4)
ZS LXXIX - Vorletzter Platz (Platz 4/Anzahl der teilnehmenden Verbände: 5)
ZS LXXX - Letzter Platz (Platz 5/Anzahl der teilnehmenden Verbände: 5)
ZS LXXXI - ? (?/Anzahl der teilnehmenden Verbände: 6)
...Ist mir schon klar, dass BBAK daher am liebsten nur gegen SKRAT antreten möchte.
-
10.07.2016, 23:05 #247Anarky
-
11.07.2016, 17:49 #248
-
11.07.2016, 18:04 #249Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Wär BBAK so schlecht würde man uns nicht durchwegs voll einschenken, ich liebe den Thread aber großartig aussagekräftig, ist er nunmal nicht, zu Beginn hatte uns auch die erhöhte Teilnehmerzahl mit runter gezogen.
Naja was solls, im Endeffekt interessiert die Mehrheit nur das Duell BBAK : SKRAT, der Rest bringt kaum einschaltquoten und das aus gutem Grund...
-
12.07.2016, 00:50 #250Rufflemuffin
-
12.07.2016, 11:27 #251Banx
-
12.07.2016, 12:28 #252Anarky
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Hab dafür gesorgt das Bela Rethy nur dann kommentiert, wenn keine Deutschen Spieler oder Spieler die in irgend einer Form Bezug zu Deutschland haben spielen.
Aber da Bela Rethy selbst wenn Fernando Ortiz von Racing Club aus der argentinischen Liga spielt, irgend einen Bezug zu Deutschland oder Bayern herstellt... kommentiert er nicht. Niemals.
-
12.07.2016, 13:01 #253Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
"Bei Bayern würde er es wohl höchstens auf die Bank schaffen."
"Die Verletzung erinnert sehr stark an die vom Bayernstar xyz aus dem Jahr 1761, als das Pferd des englischen Stürmers das Spielfeld stürmte und ihm ins Bein biss."
"Für die deutsche Nationalmannschaft wäre er nicht nominiert worden."
"Sehr talentierter Spieler.. Berichten zufolge hat seine Mutter während der Schwangerschaft das Oktoberfest in München besucht und dort eine Cola getrunken."
-
07.08.2016, 22:11 #254NebenChecker
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Qualifikation - Verband-Cup
Woche 5 ist vorbei und folgendes Tabellenbild ergibt sich:
http://fs5.directupload.net/images/160807/zra2qlei.png
Nach alter Regel dürften nur SKRAT, die Allianz, Kandrobrain und DOH mitspielen. Da wir diese Saison aber 6 Vereinigungen haben, würde ich es cool finden, wenn alle mitspielen. Daher folgender Modus:
F15 A15 T15 bleibt bestehen, muss aber für drei Spiele reichen (1. Runde, Halbfinale, Finale).
In eurer PN schickt ihr mir eure FAT-Punkte für alle drei möglichen Spiele, wobei sich das Finale automatisch ergibt.
3 Verbände stehen bei Sieg sicher im Halbfinale, fehlt also noch einer. Der Verlierer-Verband, der am meisten FAT-Punkte gesetzt hat, kommt dann noch ins Halbfinale (bekannte Lucky Loser Regelung aus dem Pokal). Sollten Verlierer-Verbände identisch viele FAT-Punkte gesetzt haben, entscheidet die Tabelle der 5. Woche. Als Beispiel würde Verlierer SKRAT den Vorteil gegenüber Verlierer DanOhHart haben.
Für SturmKoNRuffleNat spielt @Rufflemuffin .
Für die Schwarz-Rot-Blaue Allianz spielt @Esposito .
Für Kandrobrain spielt @Kanye .
Für DanOhHart spielt @Squall Leonhart .
Für Black Banxarkerk spielt @Feuerkerk .
Für LS Pazeidon spielt @LS Eden .
1. Runde
Esposito vs. Feuerkerk
Squall Leonhart vs. LS Eden
Rufflemuffin vs. Kanye
F15 A15 T15 (für drei Spiele)
1. Runde und Halbfinale setzen (Finale ergebit sich automatisch)
PN an NebenChecker, bis Samstag 20 Uhr
Bei ausbleibender Teilnahme bitte schnellst möglich Bescheid sagen, damit jemand nachrücken kann.
Wahrscheinlich werde ich die Punkte für den Dritten, Zweiten und Sieger leicht erhöhen.
-
07.08.2016, 22:47 #255Banx
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Go Kerk!! Für BBAAAAAAAAAAAK!
-
07.08.2016, 23:00 #256brainless
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Go go @Kanye
-
08.08.2016, 06:20 #257Sturmgeweihter
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Los @Rufflemuffin!
-
08.08.2016, 10:54 #258Poseidon
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Go @LS Eden
-
08.08.2016, 11:13 #259Rufflemuffin
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
-
08.08.2016, 11:36 #260Sturmgeweihter
AW: Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)
Schon krass wie SKRAT vier Spieler der Top 5 in Liga 2 zur 5. Auswertung gestellt hat.
Es wollten einfach alle vier gerne am Verbandsduell teilnehmen.
Nun ich sehe hier einen Fehler in der Logik wodurch automatisch jede Schlussfolgerung falsch ist. Russland will sich nicht der Ukarine bemächtigen...
US-Präsidentschaftswahl 2024