Thema: Kleine Feedback-Runde

FAT in den Playoffs fände ich auch unangebracht. Irgendein Mini-Turnier sollte es sein. Allerdings finde ich es da wieder problematisch, dass man nur eine Woche spielt. Bei wenigstens zwei Spielwochen ist nach einer Woche ein bisschen was passiert. Ein paar Tore sind verteilt und es kristallisieren sich ein paar Favoriten heraus, bzw man weiss gegen wen man setzen muss, um die Playoffs oder die UEFA-Cup-Quali zu schaffen. Dann widerrum müssten die bereits qualifizierten Aufsteiger sogar zwei Wochen zuschauen (was vielleicht auch noch verschmerzbar ist). Anders bei den Zockern, die nicht an den UEFA-Cup-Playoffs mitwirken dürfen (wenn es nach SilverScore seinen Argumenten geht). Letzter/Vorletzter werden und dann fast 3 Wochen nicht setzen, das motiviert auch nicht unbedingt. Eventuell könnte man die schlechter platzierten Zocker mit Torabzug für die Playoffs belegen, damit die es schwerer haben. Sollten sie trotzdem gewinnen, haben sie sich dann halt so die UEFA-Cup-Quali verdient.

NebenChecker

FAT in den Playoffs fände ich auch unangebracht. Irgendein Mini-Turnier sollte es sein. Allerdings finde ich es da wieder problematisch, dass man nur eine Woche spielt. Bei wenigstens zwei Spielwochen ist nach einer Woche ein bisschen was passiert. Ein paar Tore sind verteilt und es kristallisieren sich ein paar Favoriten heraus, bzw man weiss gegen wen man setzen muss, um die Playoffs oder die UEFA-Cup-Quali zu schaffen. Dann widerrum müssten die bereits qualifizierten Aufsteiger sogar zwei Wochen zuschauen (was vielleicht auch noch verschmerzbar ist). Anders bei den Zockern, die nicht an den UEFA-Cup-Playoffs mitwirken dürfen (wenn es nach SilverScore seinen Argumenten geht). Letzter/Vorletzter werden und dann fast 3 Wochen nicht setzen, das motiviert auch nicht unbedingt. Eventuell könnte man die schlechter platzierten Zocker mit Torabzug für die Playoffs belegen, damit die es schwerer haben. Sollten sie trotzdem gewinnen, haben sie sich dann halt so die UEFA-Cup-Quali verdient.

Der Vorschlag mit der Bye-Week in Woche 6 gilt natürlich nur für den Fall, dass die Playoffs nur eine Woche dauern. 3 Wochen Pause ist viel zu lang.

Wenn man tatsächlich 2 Wochen Playoffs hat, würde ich die Torkonten anhand der Platzierung wählen (zB pro Platzierung +1 oder +2 Tore).
So wäre die Platzierung nicht völlig irrelevant, alle Zocker würden bis Woche 6 dabei sein und man hätte auch in den Playoffs eine Priese Taktik dabei durch den Zwischenstand nach Woche 5.

---

Nochmal was anderes:
Wie sollen eigentlich die beiden Zweitligen zusammengestellt werden? Sollen die Vereine nach jeder Saison per Zufall aufgeteilt werden?
Oder nur einmalig gelost für die Gründung der beiden Ligen und anschließend immer nur die Auf-/Absteiger getauscht werden?

SilverScore

Der Vorschlag mit der Bye-Week in Woche 6 gilt natürlich nur für den Fall, dass die Playoffs nur eine Woche dauern. 3 Wochen Pause ist viel zu lang.

Wenn man tatsächlich 2 Wochen Playoffs hat, würde ich die Torkonten anhand der Platzierung wählen (zB pro Platzierung +1 oder +2 Tore).
So wäre die Platzierung nicht völlig irrelevant, alle Zocker würden bis Woche 6 dabei sein und man hätte auch in den Playoffs eine Priese Taktik dabei durch den Zwischenstand nach Woche 5.

Ja, ich denke das ist die beste Variante. Torkonten abstufen je nach Platzierung.

SilverScore

Nochmal was anderes:
Wie sollen eigentlich die beiden Zweitligen zusammengestellt werden? Sollen die Vereine nach jeder Saison per Zufall aufgeteilt werden?
Oder nur einmalig gelost für die Gründung der beiden Ligen und anschließend immer nur die Auf-/Absteiger getauscht werden?

Beim letzten Mal (und bisher einzigen Mal) wurde gelost. Damals gab es 4 Absteiger. 1 Abstiegsplatz = 2. Liga A, 2. Abstiegsplatz = 2. Liga B usw. 4 Absteiger wird es aber dieses Mal nicht geben. Ich könnte mir vorstellen, auch der Abwechslung wegen, jede Saison neu zu losen.

Mir ist es egal, wer mir in welchem Format 1000 Gegentore einschenkt.

Ich wär dafür regelmäßig zu losen, muss aber nicht jede Saison sein, gern auch alle 2-3 Saisonen.^^

Vote for: 2 Ligen, jeweils 1. Platz direkter Aufstieg, Mini-Powerrunde für einen 3. Aufstiegsplatz bzw. UEFA-Quali.
FAT würde ich auf jeden Fall ausschließen.

Aufteilung der 2. Liga ist gut. Ich wäre ausstiegen, wenn es nur eine große 2 Liga gegeben hätte.
Play-offs und Mini-Turnier klingt gut.
Unterschiedliche Torkonten für die Play-Offs finde ich unfair.
Ich würde mich eher an realen Play-off Formaten orientieren, wie z.B. in Österreidch oder Belgien.
Die Teams die in die Play-Offs ziehen, nehmen einen Teil Ihrer Punkte mit und spielen dann mit den gleichen Torkonto gegen einander.
In Österreich und Belgien werden die Punkte einfach halbiert.

TheShark

Die Teams die in die Play-Offs ziehen, nehmen einen Teil Ihrer Punkte mit und spielen dann mit den gleichen Torkonto gegen einander.
In Österreich und Belgien werden die Punkte einfach halbiert.

+1

TheShark

Aufteilung der 2. Liga ist gut. Ich wäre ausstiegen, wenn es nur eine große 2 Liga gegeben hätte.
Play-offs und Mini-Turnier klingt gut.
Unterschiedliche Torkonten für die Play-Offs finde ich unfair.
Ich würde mich eher an realen Play-off Formaten orientieren, wie z.B. in Österreidch oder Belgien.
Die Teams die in die Play-Offs ziehen, nehmen einen Teil Ihrer Punkte mit und spielen dann mit den gleichen Torkonto gegen einander.
In Österreich und Belgien werden die Punkte einfach halbiert.

Gegen diese Variante hätte ich auch nichts. Allerdings erschliesst sich mir der Sinn hinter dem Punkte halbieren nicht. Bei 30 Punkten gehts weiter mit 15. Klar. Ein weiterer Zocker hat 34 Punkte, also gute 4 Punkte Vorsprung auf den Zocker mit 30. Bei 34 Punkten wird er aber auf 17 Punkte runtergestuft. Plötzlich hat er nur noch 2 Punkte Vorsprung. Das ist in meinen Augen etwas unfair, bzw. hier verpufft auch der Effekt der besseren Leistung in der regulären Saison. Dazu eine weitere Frage: Wie wird halbiert, wenn jedemand 31 Punkte oder ähnliches vorzuweisen hat?
Allerdings würde ich immer noch bevorzugen, dass man bis Woche 4 die Liga einmal komplett mit Hin- und Rückrunde durch hat. Dann hat man für die Playoffs (Aufstieg & UEFA-Cup-Quali) 2 Spielwochen.

Der Gedanke ist tatsächlich die Punktabstände zu reduzieren und mehr Spannung zu schaffen.
Bei uns gibt es die Chance eine schlechte Setzleistung, ein Nichtsetzen oder eine persönliche Feindschaft (ich schenke Dir lieber 2x 8 Tore ein und versau Dir damit etwas) wieder etwas auszugleichen.

Okay verstehe. Diese Version fände ich aber trotzdem unfair. Ich würde die erspielten Punkte nicht halbieren. Zumal man eine ungerade Anzahl an Punkten nicht halben kann. Deshalb sollte es mit den erspielten Punkten weiter gehen und jeder bekommt die selbe Anzahl an Toren.

Ich habe soeben die Saison-Planung abgeschlossen. Wir spielen mit 8 Mannschaften pro 2. Liga (A/B).
Wiegesagt ein fester Aufsteiger in beiden Ligen. Beide Aufsteiger sind auch automatisch für die CL qualifiziert.

Aufstiegs-Playoffs
Plätze 2 bis 4 in der jeweiligen 2. Liga (A/B). Das wären dann 6 Mannschaften in den Aufstiegsplayoffs um einen Aufstiegsplatz. Diese 6 Mannschaften sind automatisch für den UEFA-Cup qualifiziert.

UEFA-Cup-Playoffs
Plätze 5 bis 8 in der jeweiligen 2. Liga (A/B). Das wären dann 8 Mannschaften. Die zwei besten Mannschaften erhalten nochmal eine UEFA-Cup-Qualifikation.

12 UEFA-Cup-Starplätze
4 Mannschaften 1. Liga (4. - 7. Platz)
6 Mannschaften (Aufstiegs-Playoffs)
2 Mannschaften (UEFA-Cup-Playoffs)

----------------------------

Irgendwelche Wünsche / Ideen / Einwände?

NebenChecker

Irgendwelche Wünsche / Ideen / Einwände?

Halbierung der Punkte nach der Hauptrunde

Ansonsten klingt das gut.

TheShark

Halbierung der Punkte nach der Hauptrunde

Ansonsten klingt das gut.

+1

+10 Punkte für mich
- 10 Punkte für alle anderen


Wenn man schon nach Wünschen gefragt wird...

Wieso Halbierung? Wenn ich mir 30 Punkte Vorsprung erspielt habe, wieso sollen daraus 15 werden? Das würde meine taktische Meisterleistung nur bestrafen. Natürlich wird es dann langweiliger, aber das habe ich mir dann doch auch verdient...

Sturmgeweihter

Wieso Halbierung? Wenn ich mir 30 Punkte Vorsprung erspielt habe, wieso sollen daraus 15 werden? Das würde meine taktische Meisterleistung nur bestrafen. Natürlich wird es dann langweiliger, aber das habe ich mir dann doch auch verdient...

Ich finde es ja gut, dass du solche absolut theoretischen Gedankenspiele durchspielst.

Oh, sehe gerade, ich habe mich verlesen. Dachte, du hättest "3 Punkte Vorsprung" geschrieben. 30... pahahaha
http://www.animierte-gifs.net/data/media/1309/animiertes-lachen-bild-0137.gif

Der Abstand ist am Ende egal. Bei jeder Halbierung werde ich um das, was ich erreicht habe, zu 50% betrogen, wenn man es so hart sagen will. Selbst wenn ich nur 4 Punkte Vorsprung habe, wieso sollten daraus 2 werden? Das ist für mich ein Produkt aus der heutigen Fußballwelt, um künstlich Spannung zu schaffen. Sowas hat mMn im ZS nichts zu suchen. Es sollte die Leistung, die erbracht wurde, auch honoriert werden. Und zwar vollständig.

Ich warte noch auf den Tag, wo man in der Bundesliga auf die Idee kommt, die Punkte der Bayern zu halbieren, wenn sie so und so viele Punkte Vorsprung vor Platz 2 haben. Damit die Meisterschaft immer spannend ist... Oder dem Tabellenführer werden einfach nach 30 Spieltagen 10 Punkte abgezogen, damit Spannung herrscht. Ich bin überhaupt kein Freund solcher "Wir halbieren hier"- oder "Wir ziehen hier ab, weil..."-Spielchen... Egal wie viele Punkte Vorsprung es am Ende sind, die sind verdient. Punkt. Da sollte man niemanden künstlich in die Bredouille (schreibt man das so?) bringen, nur um Spannung zu schaffen.

Ich wäre auch gegen eine Halbierung.
Von langer Dauer wird dieses System eh nicht sein. Bestimmt werden wir bald zwei klassische Ligen haben.

Ich hab wenig Zeit aktuell, daher meine Meinung in Kurzform:

- ich bin auch gegen die Halbierung der Punkte / Gründe wurden schon erläutert
- ich bin dafür die Liga 5 Wochen laufen zu lassen und die Playoffs als Powerrunde innerhalb einer Woche durchzuziehen. Die Liga ist der Hauptwettbewerb und sollte demnach auch so behandelt werden. Eine Kürzung auf 4 Wochen fände ich nicht gut.

Gegen die Halbierung spricht für mich auch, dass derjenige, der mit dem Punktevorsprung in das System reingeht, mit vielen Gegentoren zu rechnen hat. Das liegt einfach in der Natur der Sache. Er wird es also sowieso etwas schwer haben, noch Punkte zu sammeln. Da ist jeder weitere Punkt Vorsprung eigentlich Gold wert..