Ergebnis 281 bis 300 von 323
Thema: Kleine Feedback-Runde
-
28.09.2018, 21:17 #281NebenChecker
Kleine Feedback-Runde
Tja, ohne Mist, Frau gängelt mich schon warum ich nicht in der Lage bin mit dem Spiel Geld zu verdienen. Es muss ja seine Gründe haben, warum das Ding schon 14 Jahre läuft und Spieler so lange fesselt. In Zeiten von Apps und Co sollte es doch ein Leichtes sein das Spiel zu vermarkten.
-
-
28.09.2018, 21:21 #282
-
28.09.2018, 21:41 #283
-
28.09.2018, 21:51 #284Jonny Knox
Kleine Feedback-Runde
Vllt könnte @Bieberpelz da eine App programmieren.^^
Da man den Großteil ja anscheinend ohnehin mehr oder weniger automatisch erledigen kann (UEFA-Cup, Liga mit den Bonustoren etc.), dürfte das von Seiten der Auswertung ja kein Problem sein. (Biebers Lieblingssmiley als erste Bestechung)
-
28.09.2018, 21:54 #285Halonat
Kleine Feedback-Runde
Das Ding zu implementieren als App o.Ä. ist gar nicht so schwer. Die Frage ist, wie viel Zeit man dafür schlussendlich benötigt und wer diese Zeit aufwenden kann. ^____^
-
28.09.2018, 22:05 #286Jonny Knox
Kleine Feedback-Runde
Und wer dafür zahlt. Ich habe das so verstanden, dass Nebenchecker das übernimmt.
-
29.09.2018, 03:22 #287Poseidon
Kleine Feedback-Runde
Mal ne Blöde andere Frage/Vorschlag:
Wenn wir 18 in Liga 2 sind, kann man doch zwei 9er Gruppen machen und dann jeweils die Top 2 in einem Finale den Aufszeig ausspielen lassen im 15/15/15 Style und die Top 3 steigen auf.
-
29.09.2018, 07:41 #288Jonny Knox
Kleine Feedback-Runde
Dann können wir gleich zwei Ligen machen.
Außerdem gibt es das System schon im UEFA-Cup, ich weiß nicht, ob wir wirklich auch eine Liga auch noch damit brauchen.
-
29.09.2018, 08:03 #289Halonat
Kleine Feedback-Runde
-
29.09.2018, 10:27 #290Banx
Kleine Feedback-Runde
Aber ohne Mist wenn man das gut als App hinbekommt könnte man sicher über in-App käufe was mit verdienen!
Zahle 10€ für 30HT und 15 AT!
Da Fußball (fantasy) manager eh beliebt sind könnte man das vlt. machen.
Aber Free2Play müsste es sein damit Leute es probieren und pay2win ersetzt die Sympathie der Forenvariante.
Dann lieber playoffs...
-
29.10.2018, 21:50 #291David007
Kleine Feedback-Runde
Gibt es schon Planungen wie es mit der zweiten Liga weitergehen wird? Von außen betrachtet, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eine so große Liga bei dem ein oder anderen schnell für Frust und Langweile sorgen könnte. Vor allem, da es ja im Prinzip wirklich nur um die 3 Aufstiegsplätze geht. Sollte es bei der Teilnehmerzahl bleiben, sollte man am Ende der aktuellen Runde auf jeden Fall nochmal schauen, ob man das so weiterlaufen lassen möchte.
-
29.10.2018, 21:52 #292Sturmgeweihter
Kleine Feedback-Runde
Wieso? So viele Gegentore durch so viele Spiele ist doch witzig?
-
01.11.2018, 20:14 #293NebenChecker
Kleine Feedback-Runde
Ja, mir geht es unter anderem so.
Derzeit würde mir da nur eine zweigleisige 2. Liga einfallen. So hatten wir es schonmal. Wenn beide Ligen die gleiche Teilnehmer-Anzahl hätten, könnte man die beiden Liga-Meister aufsteigen lassen. Dazu der bessere Zweite der jeweiligen Ligen als dritter Aufsteiger.
-
01.11.2018, 21:27 #294Banx
-
04.11.2018, 14:47 #295David007
Kleine Feedback-Runde
An eine zweigleisige 2. Liga hatte ich auch schon gedacht. Das ist bei der aktuellen Teilnehmeranzahl meiner Meinung nach auch die einzige denkbare Lösung.
1. Liga - 12 Teams
2. Liga - 2 Staffeln (A/B) a 8 Teams
Nur einen festen Aufsteiger bei 8 Teams zu haben, finde ich dann aber auch schon wieder problematisch. Da hast du zu Beginn eine schlechte Woche, wodurch schon fast die ganze Runde gelaufen ist. Da hast du einen ähnlichen Effekt, wie bei der aktuellen Liga mit 17 Teams. Nicht ganz so krass, aber der Motivation der Spieler ist es sicher nicht zuträglich, wenn man relativ schnell kaum noch Chancen auf den Aufstieg hat. Entweder du startest mit 2 festen Aufsteigern oder ermöglichst mehr Spielern die Chance auf den dritten Aufstiegsplatz. Bei 2 festen Aufsteigern müsste man theoretisch aber auch die 1. Liga auf 14 Teams aufstocken. 3 Absteiger bei 12 Teams ist ja jetzt schon immer ein Viertel aller Teams, die runter gehen müssen. Dann bekommt man aber höchstwahrscheinlich nicht mehr genug Mannschaften für zwei 8er Ligen zusammen. Alternativ wäre da noch die Idee Play-Offs in der zweiten Liga einzuführen. Das beispielsweise Platz 2-4 beider Staffeln nochmal in einem seperaten Modus den letzten Aufstiegsplatz ausspielen.
Das Modell gibt es ja auch in einigen Profiligen. Eine Idee wäre es die zweite Liga nur 5 Wochen laufen zu lassen und in der 6. Woche die Play-Offs auszuspielen.
1. Platz - Aufstieg
2.-5. Platz - Play-Offs
6.-8. Platz - Nicht qualifiziert
In diesem Modell würden 10 der 16 Zweitligamannschaften in die letzte Woche gehen und die Quali spielen. Für die Meister der zweiten Liga sicherlich kein Problem, da sie ja bereits den Erfolg feiern konnten. Einzig die letzten 3 Mannschaften beider Ligen würden dann in die Röhre schauen und hätten am Ende der Runde nichts mehr zu setzen. Ich denke aber das könnte man verschmerzen und würde den Reiz sich für die Play-Offs zu qualifizieren nochmal ein ganzes Stück größer machen. Außerdem würde Nichtsetzen auch nochmal ein Stück weit mehr bestraft.
So, das waren mal meine Gedanken zu dem Thema.
-
04.11.2018, 21:29 #296NebenChecker
Kleine Feedback-Runde
Ich hätte nichts gegen den Versuch von Playoffs in Woche 6. Wäre mal etwas Neues. Es müssen dann aber zwingend zwei Ligen mit gleicher Teilnehmer-Anzahl sein.
Für die nicht Qualifizierten Zocker (Plätze 6 bis 8), könnte man in der Woche 6 noch ein kleines Miniturnier veranstalten, wo der Sieger eine UEFA-Cup-Qualifikation bekommt. Dann haben auch die abgeschlagenen Zocker bis zum Schluss eine Motivation und müssen nicht in Woche 6 zuschauen.
-
04.11.2018, 21:59 #297
-
04.11.2018, 22:45 #298Jonny Knox
Kleine Feedback-Runde
Also statt einer Liga zwei Ligen mit Playoff (FAT?) und Turnier. Wieso nicht noch komplizierter?^^ Liga+Playoff (FAT) haben wir ja erst im Uefa-Cup, in der CL, im Verbund...
Außerdem, wenn ich da mal egoistisch-pragmatisch rangehe, macht das meine Setzungs-Excel-Tabelle auch nicht gerade weniger kompliziert.
-
06.11.2018, 10:01 #299Poseidon
Kleine Feedback-Runde
Aber so wie es @David007 vorgeschlagen hat mit dem zusätzlichen Turnier für die unteren Plätze mit einem UEFA Platz klingt es doch recht gut.
Man müsste die letzte runde ja nicht als FAT, sondern könnte diese ja als Powerrunde gestalten. Jeder gegen jeden, keine H oder A, eine Setzrunde.
-
06.11.2018, 13:51 #300SilverScore
Kleine Feedback-Runde
Ich finde den Vorschlag von @David007 / @Poseidon auch ziemlich charmant. So groß wie die aktuelle 2. Liga ist, kann es nicht bleiben.
Auf FAT würde ich in den Ligen gänzlich verzichten. Sonst gleicht es zu sehr den Pokalwettbewerben mit Mischung aus Liga und anschließendem FAT.
Deshalb würde ich sowohl für die Playoffs um den 3. Aufstiegsplatz als auch für die UEFA-Quali auf ein Powerrunden-System zurückgreifen mit einem Torkonto oder mit Heim-/Auswärtskonto und jeder gegen jeden mit Hin-/Rückspiel.
Als Alternative würde ich noch folgendes in den Raum werfen:
2.-3. Platz: Playoffs
4.-6. Platz: UEFA-Cup-Quali
Ich finde, man sollte als 5. (und eigentlich auch 4. ^^) keine Chance auf den Aufstieg bekommen.
Anderenfalls ist die Platzierung ein bisschen zu irrelevant bzw. wie gut man in der Liga abgeschnitten hat.
Und zum Qualiplatz:
Vergleichbar mit der 1. Liga sollte es Plätze geben, die zu keiner Quali berechtigen.
Ist dann zwar nicht ganz optimal mit der freien 6. Woche, aber auch hier finde ich die Ligaplatzierung anderenfalls zu unterbewertet.
Lustig wird es ja, wenn weder Schwarz-Blau noch Schwarz-Rot für die Kanzlermehrheit reichen sollte. Dann kriegen wir ja vielleicht Union, FDP und...
Bundestagswahlen 2025