Thema: [Feedbackrunde] UEFA-Cup

Viel hat sich getan.

Die Saison 112 war ein enormer Meilenstein in der Geschichte des ZS. Fast alles ist neu. Doch wie seht ihr das? Eure Meinung ist uns sehr wichtig.

In diesemm Thread geht es speziell um den UEFA-Cup. Poseison konnten den Sieg feiern - dafür nochmals Glückwunsch von meiner Seite aus.

Hier noch mal eine Übersicht, was sich alles veränderte:

• Die Top 4 qualifizieren sich für das Halbfinale.
• Das Halbfinale und das Finale werden auch mit dem Konditionskonto gespielt.
• Ab dem Halbfinale erhaltet ihr +25% zu eurem Restkonto aus der Gruppenphase.

Hinweiß: Die Meinungen der Teilnehmer aus Saison 112 hat ein wenig mehr Gewicht, da sie ja aktiv am Wettbewerb teilnehmen konnten. Trotzdem ist jede Meinung gerne Willkommen.

@Anarky @bermudas86 @Manu87 @NebenChecker @Schwarzer hai @Hoaroh @I am hollywood @Hydro @Esposito @brainless @SilverScore @Feuerkerk @Rufflemuffin @Swok @Poseidon @KoN @Kickers2k16 @Kence @Jonny Knox @Halonat @eMuler @SeriousSAM @Alex9915 @Squall Leonhart @RedSkorpion84 @Sennox @Seidellea8713 @Jay @Player X @Poke Freak @Busani

War diese Saison nicht im UC dabei, finde die Änderung jedoch sehr gut. So sind die letzten Wochen nicht so leicht auszurechnen und es gibt mehrere Wege um erfolgreich zu sein.

War diese Saison nicht im Uefa Cup, aber finde die Neuerungen gut. Der Uefa Cup steht für mich immer im Einklag mit dem Konditionskonto. Hab es deswegen nie so ganz verstanden, warum es nur für die Gruppenphase gilt und danach greift man dann wieder auf das FAT System zurück.
Jetzt hat der Uefa Cup nochmal seinen ganz eigenen Charme erhalten und man muss sich genauer überlegen wie man sein Konto einteilt, weil man es eben nicht nur für die Gruppe benötigt.
Also gerne das neue System beibehalten!

UEFA Cup finde ich gut so. Allerdings finde ich das HF und Finale doch sehr komisch. Spannend ja, aber komisch.

Vllt könnte man hier die restlichen Tore, die man hat, eigenständig auf FAT aufteilen. So wird dann keine Setzung von der Ausrichtung abhängig, insbesondere wenn man die Ausrichtung im HF nicht sehen kann. Weiterhin gibt es dann auch keinen eindeutigen Seiger, selbst mit einigen Punkten Vorsprung, kann man den Sieg hergeben.

Poseidon

UEFA Cup finde ich gut so. Allerdings finde ich das HF und Finale doch sehr komisch. Spannend ja, aber komisch.

Vllt könnte man hier die restlichen Tore, die man hat, eigenständig auf FAT aufteilen. So wird dann keine Setzung von der Ausrichtung abhängig, insbesondere wenn man die Ausrichtung im HF nicht sehen kann. Weiterhin gibt es dann auch keinen eindeutigen Seiger, selbst mit einigen Punkten Vorsprung, kann man den Sieg hergeben.

Zum Verständnis ein Beispiel ...

Ich komme mit 20% ins Halbfinale. Diese 20% müssen für HF und F reichen.
Also versuche ich das HF wie folgt zu überstehen: F05 A00 T05
Sollte ich das Halbfinale mit dieser FAT-Kombination gewinnen, habe ich noch 10% für das Finale übrig.
Diese 10% verteile ich dann auch wieder auf FAT. Zum Beispiel F02 A02 T06.

Stelle ich mir ganz interessant vor. Wenn ich es denn richtig verstanden habe.
Dann fallen die Mentalitäten ab dem HF raus.
Die Mentalitäten finde ich sowieso schon immer wenig reizvoll.

Ich würde es erst mal so lassen wie es ist und vielleicht nach der dritten gespielten Runde nochmal nach Kritik fragen.

NebenChecker

Zum Verständnis ein Beispiel ...

Ich komme mit 20% ins Halbfinale. Diese 20% müssen für HF und F reichen.
Also versuche ich das HF wie folgt zu überstehen: F05 A00 T05
Sollte ich das Halbfinale mit dieser FAT-Kombination gewinnen, habe ich noch 10% für das Finale übrig.
Diese 10% verteile ich dann auch wieder auf FAT. Zum Beispiel F02 A02 T06.

Stelle ich mir ganz interessant vor. Wenn ich es denn richtig verstanden habe.
Dann fallen die Mentalitäten ab dem HF raus.
Die Mentalitäten finde ich sowieso schon immer wenig reizvoll.

Klingt nach nem ziemlich Random Halbfinale dann.

NebenChecker

Zum Verständnis ein Beispiel ...

Ich komme mit 20% ins Halbfinale. Diese 20% müssen für HF und F reichen.
Also versuche ich das HF wie folgt zu überstehen: F05 A00 T05
Sollte ich das Halbfinale mit dieser FAT-Kombination gewinnen, habe ich noch 10% für das Finale übrig.
Diese 10% verteile ich dann auch wieder auf FAT. Zum Beispiel F02 A02 T06.

Stelle ich mir ganz interessant vor. Wenn ich es denn richtig verstanden habe.
Dann fallen die Mentalitäten ab dem HF raus.
Die Mentalitäten finde ich sowieso schon immer wenig reizvoll.

Ja genauso. Hatte das mal in einem Funcup so gespielt.

Das was zu sehen war, sah nicht so verkehrt aus. Ich würde es auch noch weiter beobachten
An sich hat mit Poseidon auch derjenige gewonnen, der vor dem Halbfinale am besten gespielt hat.
Ob es die Mentalität auch im Halbfinale braucht, wäre dann schon eher zu überlegen. Das ist mir bei den so wichtigen Spielen ein zu unfairer Faktor. In der Gruppe ist es erträglicher.

Funcup: Poseidons Cup II

So sähe das ganze dann aus, halt mit deutlich weniger Toren wahrscheinlich, wobei wir ja hier auch zwischen 35 und 44 Tore hatten.

Poseidon

UEFA Cup finde ich gut so. Allerdings finde ich das HF und Finale doch sehr komisch. Spannend ja, aber komisch.

Vllt könnte man hier die restlichen Tore, die man hat, eigenständig auf FAT aufteilen. So wird dann keine Setzung von der Ausrichtung abhängig, insbesondere wenn man die Ausrichtung im HF nicht sehen kann. Weiterhin gibt es dann auch keinen eindeutigen Seiger, selbst mit einigen Punkten Vorsprung, kann man den Sieg hergeben.

NebenChecker

Zum Verständnis ein Beispiel ...

Ich komme mit 20% ins Halbfinale. Diese 20% müssen für HF und F reichen.
Also versuche ich das HF wie folgt zu überstehen: F05 A00 T05
Sollte ich das Halbfinale mit dieser FAT-Kombination gewinnen, habe ich noch 10% für das Finale übrig.
Diese 10% verteile ich dann auch wieder auf FAT. Zum Beispiel F02 A02 T06.

Stelle ich mir ganz interessant vor. Wenn ich es denn richtig verstanden habe.
Dann fallen die Mentalitäten ab dem HF raus.
Die Mentalitäten finde ich sowieso schon immer wenig reizvoll.

Genau! Machen wir's doch nächstes mal so.

RedSkorpion84

Ich würde es erst mal so lassen wie es ist und vielleicht nach der dritten gespielten Runde nochmal nach Kritik fragen.

Kickers2k16

Das was zu sehen war, sah nicht so verkehrt aus. Ich würde es auch noch weiter beobachten
An sich hat mit Poseidon auch derjenige gewonnen, der vor dem Halbfinale am besten gespielt hat.
Ob es die Mentalität auch im Halbfinale braucht, wäre dann schon eher zu überlegen. Das ist mir bei den so wichtigen Spielen ein zu unfairer Faktor. In der Gruppe ist es erträglicher.

Naja, so, wie's jetzt war, ist es mir ein bisschen zu einseitig.

Wir schauen uns die Geschichte eine weitere Saison so an. Die Regeln bleiben erstmal so.
Weiteres Feedback dann in ca. 6 Wochen.

Ok, wenn du meinst. Ich dachte nur, weil du im 5. Beitrag auch dafür warst, und außerdem würde mir das auch so besser gefallen.