Webbrowser - Aktuelle Beta-Versionen

[martin-josef]

Hallo
mal so für alle. Es gibt den IE 8 jetzt als Beta Version für Vista zum download. Für XP wurde wohl eine eigene Entwicklung kreiert. Gibt es aber auch zum downlaod.
gruß
martin-josef

[oso79de]

Für alle Experimentierfreudigen hier auch noch der Link, um sich das ganze herunterladen zu können: http://www.microsoft.com/germany/win...8/default.mspx

Vorsicht ist jedoch geboten, denn wie der Name sagt, handelt es sich hierbei um eine Beta Version des kommenden Internet Explorers und somit um eine Test-Version, die nicht auf einem Produktivsystem verwendet werden sollte, da es unter Umständen zu Programmabstürzen kommen kann.

[Unregistriert]

hatt jemand scrennshots von IE 8???

[Emil]

Hallo,
hier noch zur Ergänzung, bei pcwelt.de gibt es den Firefox 3.0 als Beta Version. Hab sie schon mal getestet. "Super" man sollte allerdings noch warten, bis die Endversion herauskommt.
Gruß

[Mire]

Daumenhoch @ Emil, ich nutze FF3 seit der Beta2, zZt ist Beta5 aktuell.. Bugs gibt es mittlerweile kaum noch, allerdings einige Inkompatibilitaeten mit Add Ons. Viele gut brauchbare Erneuerungen dabei, wie die praktischen neuen Favoriten.. und die URL Bar, die nun aehnlich wie das "Ausfuehren" in Windows Vista funktioniert. Dazu hat FF3 riesige Spruenge in der Geschwindigkeit gemacht.. was man von IE8 bisher absolut NICHT behaupten kann >_< Nichtmal .apng wurden bisher in IE8 implementiert, ausserdem gibts grad mal 18% oder so im aktuellen acid3 Test. Firefox macht da bei mir grad 71%. Mal gespannt was (und ob) M$ bis zur finalen Version da noch machen kann.

Hier Screenshot von IE8 Beta


und hier von FF3B5

[Mire]

Woot, Doppelpost.. Grund:

Firefox3 wird erwachsen! Seit gestern(?) gibt es Firefox3 RC1 (Release Candidate) zum Download fuer jeden und alle.

Firefox web browser | International versions: Get Firefox in your language

[oso79de]

Stimmt! Ich habe ihn gleich gestern mal installiert, kann aber nicht wirklich einen Geschwindigkeitsschub feststellen. Im Gegenteil, die meisten Seiten brauchen jetzt länger zum Laden! Werde wohl nochmal eine "jungfräuliche" Installation machen.

Außerdem sollte man beachten, dass Firefox 3.0 sich ohne zu fragen in das Installationsverzeichnis der "alten" Version installiert. Wer also erstmal nur testen möchte, sollte ein anderes Verzeichnis wählen.

Last but not least sollte man auch beachten, dass einige Erweiterungen noch nicht mit dem neuen Feuerfuchs funktionieren, auch wenn die Entwicklungszeit eigentlich jedem genug Zeit geben sollte, um die Erweiterungen auf den neuesten Stand zu bringen Die nicht funktionierenden Extensions erkennt der neue jedoch und deaktiviert sie solange, bis ein neues Update vorliegt.

[Mire]

Ich finde schon, dass es einen Geschwindigkeitsschub gab von FF2 zu FF3. Wenn man einen richtigen Schub merken will, sollte man einfach 'ne Woche lang IE benutzen.. und dann wieder FF ; )

Zu den Plugins, viele der "final" Plugins funktionieren leider tatsaechlich noch nicht mit FF3.. allerdings, wenn man mal auf die Webseiten der einzelnen Plugins schaut, gibt es fast ueberall eine Betaversion die dann auch bei FF3 funktioniert. Das letzte Add-On was mir persoenlich noch fuer FF3 gegenueber FF2 fehlte (Live HTTP Headers), wurde letzte Woche auch veroeffentlicht, yay!

[oso79de]

Ja klar, Geschwindigkeitsschub gab es auf jeden Fall, jedoch konnte ich den eher bei den Beta-Versionen erkennen, die ja in einem separaten Verzeichnis installiert wurden. Der RC1 wurde ja einfach über den 2er "drübergebügelt", vielleicht hat er das nicht vertragen?! Habe jetzt mittlerweile den 3er nochmal neu installiert (also 2er komplett deinstalliert aller zugehörigen [versteckten] Verzeichnisse), und siehe da, er läuft wie geschmiert. Setze jetzt nur noch den FF3 ein, denn bei mir hat er noch keine Abstürze gehabt, also nutze ich ihn in einem Produktivsystem!

[martin-josef]

Hallo

nachdem ich hier die rege Diskussion verfolgt habe, habe ich mir gesagt du musst dich einfach noch mal melden unter der Premisse "jetzt setzt er hier ein Thema rein und sein Beitrag ist schweigen".
Der Grund ist ganz simpel. Ich installiere grundsätzlich keine Beta Versionen weil ich einfach nicht die Zeit habe mich mit evtl. Lücken dieser Versionen zu befassen. Aber gelesen habe ich "fleissig"
gruß
martin-josef

[oso79de]

Hallo

nachdem ich hier die rege Diskussion verfolgt habe, habe ich mir gesagt du musst dich einfach noch mal melden unter der Premisse "jetzt setzt er hier ein Thema rein und sein Beitrag ist schweigen".
Der Grund ist ganz simpel. Ich installiere grundsätzlich keine Beta Versionen weil ich einfach nicht die Zeit habe mich mit evtl. Lücken dieser Versionen zu befassen. Aber gelesen habe ich "fleissig"
gruß
martin-josef

Hallo martin-josef,

es wird natürlich niemand dazu gezwungen, Beta-Versionen zu testen. Ich für meinen Teil teste sowas aber gerne. Habe bereits den FF3 getestet, ebenso Opera 9.5 und auch damals Windows Vista (Beta 2 und RC1). Vielleicht auch mit ein Grund, warum ich bisher keine Probleme mit Vista hatte Aber das soll ja jetzt nicht Gegenstand dieser Diskussion werden Finde es auf jeden Fall gut, dass du diesen Thread gestartet hast. Gibt bestimmt noch mehr Leute, die gerne testen!

[sprinttom]

Den schnellsten Browser den ich bislang kenne ist der Safari 3.1 von Apple...
Nutze ich selbst alledings nicht, da einige Foren nicht richtig dargestellt werden...

[oso79de]

Den schnellsten Browser den ich bislang kenne ist der Safari 3.1 von Apple...
Nutze ich selbst alledings nicht, da einige Foren nicht richtig dargestellt werden...

Ja, der Safari ist wirklich flink, aber stellt auch unser Forum hier nicht richtig dar. Oben werden lediglich die ersten beiden Schaltflächen "Profil" und "Mitglieder" angzeigt, die anderen sucht man vergeblich. Zum zweiten verbraucht er Unmengen an Speicher! Zwei Gründe, warum ich zum FF zurückgekehrt bin.

[martin-josef]

Hallo
nachdem ich wieder mal gelesen habe, vermisse ich noch eine Aussage zu Browser von T-Online.
Ansonsten muß ich ehrlich sagen, das ich keine Aussage endecke welche mich zu einem Wechsel meines IE bewegen könnte. Da ich diesen ja auf die "klassische Ansicht" eingestellt habe. Und die oft zitierte Schnelligkeit anbelangt hängt diese m.E. damit zusammen wie die gewählte Seite sich meldet. Wie viele Grafiken etc. die Seite beinhaltet. Dann noch die Prüfung mittels Internetschutz etc. Ich habe schon oft festgestellt, das im sog.Tagesbetrieb das Internet sehr schnell ist und die Schnelligkeit ab dem Nachmittag also wenn wir "die Freizeituser" loslegen sich verlangsamt. ""Selbst unser gel..Forum hat hin und wieder die Nachricht der Überlastung oder Wartung stehen.""
Und dann auch der Browser nichts machen.
gruß
martin-josef

[Emil]

Hallo,
hier noch zur Ergänzung folgendes: den Firefox 3.0 bekommst Du schon als Rlc1 Version. Laut Tests braucht der IE8 genau um eine Testseite zu öffnen 1,82 sec. und der Firefox 3,0 genau 1,2 sec. Unter welchen Umständen diese Tests vollzogen wurden, kann ich Dir leider nicht sagen. Lt. Auskunft von microsoft-connect wird der Firefox auch nach Abschluss der Beta Prüfungenen des IE um eine Idee schneller sein.
Gruß

[oso79de]

Microsoft hat heute (28.08.08) die 2. Beta des kommenden Internet Explorer 8 freigegeben. Alle Interessierten können sich diesen hier herunterladen: http://www.microsoft.com/germany/win...a/default.mspx

Da es sich um eine Beta-Version handelt, kann es zu Programmabstürzen kommen oder nicht richtig dargestellten Seiten. Die Beta 2 enthält jedoch bereits die Funktionen, die auch die finale Version enthalten soll, so z. B. Webslices. Auch kann der Browser nun nach einem Absturz die Tabs der letzten Sitzung wieder herstellen.

Persönliches Fazit: Die Beta 2 sieht sehr gelungen aus, und auch wenn der IE immer noch nicht an den Firefox oder Opera herankommt, hat sich auch an der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus einiges getan.

Wer gehört noch zu den Mutigen und hat das neue Redmonder Surfbrett ausprobiert?

[Emil]

Hallo,
hatte ihn bereits seit einiger Zeit zu Testzwecken. Mir persöhnlich ist aber der FF 3.0 lieber und werde ihn auch weiterhin privat verwenden. Trotzdem der IE 8 wirklich schick geworden ist. Zu beachten ist noch, daß die Beta 2 Version und Symantec Norton sich irgendwie nicht ganz vertragen. Kommt dadurch öfter zu abstürzen und eine Systemwiederherstellung wird gesperrt.
Gruß

[oso79de]

Sehr gut gelungen finde ich auch die neue Adressleiste des IE, wenn sie auch mal wieder ein bißchen abgekupfert ist vom Firefox, aber trotzdem noch eigene Innovationen enthält wie z. B die Gruppierung. Ich denke auch nicht, dass IE8 meinen FF3 ersetzen wird, aber schick ist er wirklich geworden und wer weiss, wenn man sich noch entschließen sollte, Mausgesten einzubauen, dann könnte ich für nichts garantieren

[Emil]

Hallo,
hier noch einige Adressen zum IE 8 zur info IEBlog und etwas noch auf deutsch Internet Explorer Gallery . Wer Interesse daran hat, kanns ja mal anschauen.
Gruß

[martin-josef]

Hallo
ich muß sagen MS läßt sich aber noch viel Zeit. Jetzt erst die 2.beta Version.
Vielleicht wird er ja doch noch mal überarbeitet bevor er ins Rennen gegen Mitbewerber (Konkurenz gibt es ja auch im Berufsleben keine) geht.
gruß
martin-josef