Lohnt sich Windows Vista?

[weis nich]

jetz weis ich gar nich mehr weiter...
ich möcht mir nen neuen pc kaufen und dazu vista..soll man vllt auf sp1 warten?
wann kommt des eig raus?

[Yoshi]

ich werde mir auch einben neuen pc kaufen, mit vista. das sp1 lädst du dir halt dann einfach runter wenns draussen is

[RF-Musiker]

Da die Behauptung kam, ein guter Vista PC würde nur 1/4 dessen kosten, was ein Mac kostet, möchte ich mal fragen, wo man diesen PC kaufen kann.
Also einen PC, der für 150 EUR die Ausstattung 1,83 GHz Intel Core 2 Duo - 1 GB Arbeitsspeicher -80 GB Festplatte und DVD-ROM/CD-RW enthält und obendrein noch Vista.
Oder einen PC, der für knapp 200 EUR die Ausstattung 2,0 GHz Intel Core 2 Duo - 1 GB Arbeitsspeicher - 120 GB Festplatte1 und DVD-Brenner enthält und obendrein noch Vista.
Achso, ich erwarte, dass dieser PC schön leise ist.

[redtiger]

jetz weis ich gar nich mehr weiter...
ich möcht mir nen neuen pc kaufen und dazu vista..soll man vllt auf sp1 warten?
wann kommt des eig raus?

warte mal lieber auf sp2 oder besser 3... habe die ultimate version drauf gehabt und wieder gelöscht.. ich warte mal noch bis die tage :-)

[Computeruntervista]

Nein, Vista ist für mich ein Rückschritt, eine Frechheit und eine Vera......... den was man mit so einem Mistprogramm erreichen will ist klar. Der Umsatz muß steigen, auch O.K. aber nicht auf Kosten derer die wirklich Arbeiten in den nächsten 10 Jahren, mit dem Medium Computer. Die Innkompatibilität und das langsame Arbeiten des Systems ist schon mal die erste Frechheit. Das man keine älteren Computer damit betreiben kann die Zweite und warum MANN in Gottes Namen soviel unnützen Mist einbauen mußte den keiner braucht, keine Ahnung. Wir Reparieren Computer und alles was mit Vista zutun hat ist Zeitraubend und d.h. Kostenverursachend für Unternehmer und Konsumenten.

Zurück zum wunderbaren Kompatiblen XP. Für die nächsten 10 Jahre und weg mit Vista, wird zwar nicht viel bringen aber es macht mir Luft.

Grüße an alle Mitleidenden und auch an die die diesen Beitrag nicht gut finden.

[redtiger]

Richtig, kann mich da nur anschließen. Habe selbst die Ultimate Version getestet und das mit einem Rechner, wo nur neue Koponenten eingebaut wurden. Gammel!
Bill schafft es immer wieder, halbfertiges Zeug zu verkaufen und damit Reicher denn je zu werden.

[Unregistriert]

Also ich habe mir nen neuen Laptop gekauft, wo Vist Home Premium drauf war und muss sagen, dass ich begeistert bin..

Wenn man nen 2 Duo Prozessor, 1Gigabyte Ram und ne vernünftige Graka hat, ist Vista einfach ein genuss!

Ich als "normaler" Benutzer der mit Office arbeitet, bisschen CS3 tüftelt und halt den Laptop zum DVD/MP3 usw benutzt finde die vielen neuerungen einfach gelungen. Die Sidebar ist total klasse und macht einfach was her. Aero benutze ich relativ selten, wenn ich aber mehr als 7 Fenster offen habe, ist es sehr praktisch.

Ich bin begeistert von Vista und kann es jedem "normalen" PC-Benutzer Empfehlen


MKR

[Admiral]

muss dem #267 recht geben...ES LEBE VISTA!!! macht doch spass sich mit einem neuen system zu beschäftigen. xp ist doch schon langweilig, da funzt alles...keine herausforderung.

[warlaan]

Inkompatiblität ist keine Unverschämtheit, sondern eine Voraussetzung für viele Neuerungen. Beim ach so tollen von Gott persönlich erfundenen Mac OS X werden System-9-Programme von vornherein nur noch per Emulator ausgeführt. Aber wenn Microsoft einiges ändert, so daß nicht mehr 100% der Programme kompatibel sind und ein Paar Deppen von den neuen Features überfordert auf der Strecke bleiben, dann ist das ja klar, daß da der böse böse Bill Gates nur auf sein Portemonaie geschaut hat.

Willst Du wissen, lieber Herr Computeruntervista, was ich eine Unverschämtheit finde? Jedes Feature, was man zufällig selbst nicht brauchen kann, als "unnützen Mist, den keiner braucht" zu bezeichnen.

Bevor wieder jemand fragt, warum ich mich angegriffen fühle: wenn es nach solchen Schreihälsen ginge, dann wäre Vista einfach nur eine Kopie von XP. Alles, was an Vista anders ist, wird doch schlechtgeredet. Gefällt es nicht, dann können noch so viele Argumente dafür sprechen, es ist auf jeden Fall schlecht. Gefällt es aber, dann ist das nur ganz ganz miese Abzocke und hätte eigentlich schon vor 3 Jahren kostenlos in XP eingebaut werden müssen.

[crazy creative]

Hallo crazy creative, es sieht so aus, als hättest Du in den letzten Wochen nichts in unserem Forum geschrieben. Warum nimmst Du Dir nicht einfach ein paar Minuten Zeit, stellst eine Frage, hilfst bei der Lösung von Problemen mit oder nimmst einfach an einer Diskussion mit anderen Benutzern in einem beliebigen Forum teil?

Na weil ich keinen Bock hatte

@ warlaan: du regst dich auf als wärst du bei der Programmierung des neuen MS OS dabei gewesen

Aber war das nicht klar, du regst dich ja immer auf

Jeder kann seine Meinung vertretten.

Ich hab jedenfalls meinen Spass an diesem Thread

lg ...cc

[VistaTheBest]

Es geht hier doch ums Prinzip, Vista schlecht machen wegen inkompatibler Hardware (Treiber und so..)..

Tja wenn manche wirklich zu dumm(ich sags mal lieber vorsichtig) sind, auf den Herstellerseiten nach Updates zu gucken, naja.

Kurz bevor XP rauskam, redete man es auch schlecht, und siehe da, dann hatten es auf einmal alle, und die Treibererkennung wie die Chance sich einen Virus oder sonstiges einzuziehen ist unter Anfangszeiten viel schwerwiegender gewesen als unter Vista.

Natürlich sage ich nicht das hier keiner seine Meinung vertreten darf, nur die Argumente an sich sollte man überdenken.

@Unregistriert:
Dein Zitat:
Vista ist der größte Schrott. Keine Treiber, langsam, Kompatibilität,...

Solche Leute wie dich nehm ich nicht im geringsten Ernst, schon gar nicht wenn ich da schon Unregistriert lesen kann, und du so einen Müll von dir gibst.
Nachplappern kann ja jeder, wie wäre es wenn du mal erläutern würdest warum es so langsam ist, und die Sache mit Treiber und Kompatiblität gehören eher zusammen, was funktioniert nicht?

Antivirus--->Herstellerproblem
Treiber (Drucker, Soundkarte, etc.)--->Herstellerproblem
Langsam? Was für einen Rechner hast du? Wahrscheinlich alles einfach raufinstalliert, nicht gewartet?--->Dein Problem

@ComputerunterVista:
Zitatas man keine älteren Computer damit betreiben kann die Zweite


Versteh ich das richtig du erwartest im Ernst von einer Firma(Microsoft) das sie bei der Veröffentlichung von Hauptprodukten darauf schaut das ihr Betriebssystem auf uralter Hardware funktioniert? Hey die Leute wollen auch ihr Geld verdienen und kurbeln mit einem neuen Betriebssystem die Umsätze der Computerhersteller an.
Wenn man sschon einen Pc besitzt sollte man schon etwas mit der Zeit gehen

2.Zitat.Wir Reparieren Computer und alles was mit Vista zutun hat ist Zeitraubend und d.h. Kostenverursachend für Unternehmer und Konsumenten.

Und da beschwerst du dich wenn die Leute zu euch kommen? kostenintesniv doch eher für die Konsumenten, da könnt ihr doch froh sein das es Vista gibt, ihr müsstet doch jede Menge Kunden haben

@Redtiger:
Zitat: Richtig, kann mich da nur anschließen. Habe selbst die Ultimate Version getestet und das mit einem Rechner, wo nur neue Koponenten eingebaut wurden

Den Teil versteh ich jetzt irgendwie nicht...Wenn nur neue Komponenten eingebaut waren dann sollte Vista doch schön flüssig laufen, und vielleicht auch einmal die Hardwarevorraussetzung für Vista unter die Augen nehmen

[redtiger]

VistaTheBest
Wenn du es nicht verstehst, schade.. du hättest vielleicht erst mal nachschauen sollen, was ich für Komponenten habe, steht alles unter "mein Computer", das zu dem. Wenn ich dann schreibe, das trotz dieser Komponenten sich das Betriebssystem schwer tut, alles zu erkennen und dann noch Treiberprobleme hat, naja, dann muß ich wohl kaum noch was sagen. Solche Bemerkungen wie "vielleicht auch mal die Hardwarevorraussetzungen für Vista unter die Augen nehmen" stehen wohl bisschen neben der Sache. Du solltest dir einfach einmal angewöhnen, auch andere Meinungen zu akzeptieren, wenn du mit dem Vista glücklich bist, dann ist es doch Super. Du kannst aber nicht die Anwender für blöd hinstellen, die doch die Meinung vertreten, das Vista nicht ausgereift ist. Vielleicht ab Servicepack 2... Wo ich dir Recht gebe, das die Anwender auch am Anfang über XP genau diese Diskussion führten. Nachdem Servicepack 2 ist dies auch kein Thema mehr. Es entspricht einfach der Tatsache, das Microsoft jedes Betriebssystem bei Markteinführung nicht fertig hatte und diese erst im Nachhinein nachbesserte und sich die Anwender mit dem Problemen rumschlagen müssen..
Übrigens, bei dem unregistrierten Benutzer steht nicht mehr , als in deinem Profil - Schade!
Das Tema lautet lohnt sich Windows Vista Meine Antwort, NEIN!
Du solltest auch einmal deine Beiträge anschauen, da geht es nur um Probleme mit Vista, was eigentlich genau das Bestätigt, wo du hier Anwender anprangerst, die Vista genau wegen dieser Probleme nicht empfehlen..

[crazy creative]

Ja manche nehmens einfach zu persönlich wenn man auf den neuen Microschrott losgeht

Und manche verstehen den Sinn eines Forums nicht

Und manche lesen anscheinend den Titel des Threads hier nicht

Aber manchmal ist´s echt lustig hier

Mein Fazit:
Vista steckt noch immer im Mutterleib!
Also lehn ich mich zurück und warte und warte und (naja....)

[VistaTheBest]

@redtiger: Natürlich ist Windows Vista noch nicht ausgereift, das kommt noch..
Das war bei XP genau so
Außerdem regt mich so etwas halt auf, das alle sagen Vista ist Mist, es gibt genügend Leute die die Meinung anderer einfach nur nachplappern, oder behaupten das Vista einfach nur runterzieht, anstatt einmal sinnvolle Argumente dafür aufzubringen, warum es solch ein Müll ist.

Und zu dem, das ich alle als dumm darstelle, habe ich nie gesagt, leider ist es so das der Großteil der Benutzer (ich sage nicht hier in diesem Forum, sondern allgemein) von Vista überfordert sind.
Und das die MEISTEN Probleme seitens der Hersteller liegen (inkompatible Hardware aufgrund von Treibern, Software die unter Vista nicht mehr funktioniert, alles Probleme, da eigentlich die Hersteller dafür verantwortlich zu machen sind.)

Es ist natürlich nicht auszuschließen das Software innerhalb des Betriebssystems(live-mail, Media Player, etc..) nicht funktioniert, da muss man womöglich noch mit Patches nachhelfen.

Ob sich Vista lohnt liegt immer im Blickwinkel des Betrachters, meine Meinung Ja
(wer sich mit Vista einlassen will, soltle vorher immer nen Check machen ob Vista mit der Software kompatibel ist, dafür gibts ein Programm, ich glaube es heißt Microsoft Vista Upgrade Advisor)

Ps:Ich frage mich nur was manche User mit ihrem Pc auf dem Vista installiert ist, machen...
Hier im Forum gibt es auch einige, die keine Probleme haben, also warum gerade WIR nicht?

[robinfromthehood]

Hi,
natürlich lohnt sich Windows Vista. Du brauchst DirectX 10 um die neuen Spiele überhaupt spielen zu können. Wenn du hauptsächlich spielen willst, empfehle ich Vista HomePremium wegen den 64 Bit, aber damit man gut arbeiten kann, dann wähle Vista Business. Wenn du es dir leisten kannst, dann kauf dir gleich das allerbeste: Vista Ultimate. Allerdings musst du beachten, dass du einen DualCore oder QuadCore CPU besitzt. Und zu Keyno:
Kein Wunder! Du hast leider nur 2.0 Ghz. Ich hoffe, ich konnte dir helfen.

[double]

Nun habe ich auch Windows Vista zum ersten mal getestet.

Die Installation:

Ich habe die Ultimate-CD von einem Freund bekommen und nachdem mir WindowsXP bei der Installation von nem Programm total abgekackt ist, hab ich die Platte mit Vista bespielt.

Erstmal war es garnicht möglich die Windows Vista CD zu starten - direkter Absturz mit Bluescreen ...
Natürlich wusste ich sofort woran es lag, denn Windows XP konnte auch noch nie mit guter Hardware umgehen. Also alle Timings im Bios auf automatisch gestellt.

Die Installation dauerte Jahre, also noch nich mal nen komplettes Debian brauch so lang um installiert zu werden und quallitativ ist ein unixähnliches System klar besser und da is wenigstens die Software dabei die man braucht aber man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Da fragt man sich was MS da rein verwurschtet hat, is doch eigentlich nix dran an Windows, egal für was du Windows benötigst musste erstmal Software für installieren - stimmt doch?!

Beim entpacken der Dateien heist es expandieren statt dekomprimieren. Was
mir schon von vorneherein Sorgen gemacht hat, wenn Programmspezialisten sagen die Datei expandiert - wieder eine neue Wortschöpfung von Microsoft, mal sehen wann diese sich das Datei expandieren patentieren lassen.

Ich war schon erschrocken als im Setupbildschirm stand, dass es mehrfach neustarten muss, dem war allerdings garnicht so, ein einziger Neustart wars - wieder falsche Informationen im Setupbildschirm.

Dann kam etwas was mich schockierte. Es nennt sich: Leistungsoptimierung.
Da wollen die mir doch weis machen, das Ihr Gewurschte in irgendeiner Form zu Leisung kompatibel wär und ich musste noch vorher die Kiste um 20% runterschrauben.

Immerhin scheint MS endlich das EDV-Prinzip verstanden zu haben und unterbricht die Installation nicht laufend um den Installateur zu nerven.
Informationen werden eingegeben - Installation läuft (wenn auch sehr lange ) - Fertig.

Der erste Eindruck:

Klar etwas gewöhnungsbedürftig vielleicht, es ja nicht so, dass ich jetzt ein paar Tage lang mit der Software gearbeitet hätte vielleicht gewöhnt man sich recht schnell an die Benutzerführung mit Zieladressen-Dropdown-Menüs.
Wo man vorher einfach die Adresse eingeben konnte muss man jetzt strikt nach KlickiBunti die Adresse aus Dropdownlisten rekonstrutieren obwohl die 10x schneller getippt wären - aber irgendwie bekam ich letzen Endes dann doch meine Adresse mit der Tastatur eingegeben.

Mit Schnelligkeit hat Windows Vista im Allgemeinen nicht viel zu tun. Eigentlich würde man ja meinen die Entwickler hätten Interesse daran ihre Systeme schneller und effizienter zu machen - aber nein die Kiste brauch jetzt 3x solange bis Sie gestartet ist und selbst mein 2x3GHz Rechner wird teilweise in die Knie gezwungen. Und wie gewohnt steht das Betriebssystem auch noch nicht zur Verfügung obwohl der Desktop sich bereits aufgebaut hat.

Das Design ist ganz klar Geschmackssache, ich fands weder schlecht noch gut, aber darüber kann man sich ja bekanntlich streiten. Die Umstellung auf den klassischen Stil ist allerdings nicht mehr möglich. Diese Option wird zwar zur Verfügung gestellt aber ist ungeniesbar.
Bei einer WindowsXP Installation stelle ich auch immer auf die klassische Ansicht um, denn mit WindowsXP hat Microsoft bereits das erste Mal ordentlich tief in die Farbkiste gegriffen.

Mal abgesehen von der überhöhten Systembelastung und dem Design ist die Benutzerführung meist sehr einfach. Aber für jemanden der täglich mit einem PC Arbeiten muss - sehr unübersichtlich. Es gibt sogar die Möglichkeit Dateitypenicons auf die Größe von ungefähr 200px zu stellen ohne dabei irgendwelche Hilfssysteme gestartet zu haben. Damit wär dann auch schon (der Bildschirm/das Maß) fast voll. Die Detailierte Ansicht hatte dann direkt mal Informationen über die Beliebtheit einer Datei, ich hab dann gleich mal alle Readme.txt mit 5 Sternen bewertet.

Erste Gehversuche:

Klar, ich war neu, ich musste erstmal alle Optionen suchen um mir Windows einzurichten, aber die Funktion zum abstellen der Sicherheitsabfragen hab ich nicht auf Anhieb gefunden. Wo wir auch schon beim Lieblingsthema bezüglich Vista wären, die neue "Sicherheit" von Windows.
Das, hat mich wirklich nerven gekostet. Ob du den Browser aufgemacht hast, ein Programm starten wolltest oder ob man was Einstellen musste - ständig fliegen einem Fenster um die Ohren. Das fällt bei mir unter die Kategorie: Ungeniesbar.

Ich habe eine NVidia Grafikkarte und NVidia.de bietet für den Download ein ActiveX Plugin an um zu ermitteln welche Datei denn zu meinem System passt. Nun, ich habe dieses Programm versucht zu installieren und der Browser hat sich dabei aufgehängt. Als ich versuchte den Browser zu beenden - na - Bluescreen ...

Da sich einige Programme garnicht starten liesen, bricht auch hin und wieder eine Treiberinstallation ab mit dem Dank, dass wieder ein Fenster aufspringt, dass einen darüber informiert, dass die Installation fehlgeschlagen sein "könnte" und fragt "mich" dann ob die Installation geglückt ist. Ich hab dann die Auswahl zwischen "Installation erneut mit neuen Einstellungen versuchen" und "richtig installiert". Tja, und was mach ich wenn die Installation fehlgeschlagen ist und ich es nicht noch mal erneut probieren möchte? [ X ] -> aus.

Naja, alles behebbare Kleinigkeiten, war abzusehen das dies so kommen würde denn es war bei allen andern Versionen auch nicht viel anderst. Ist auch kein großes Problem denke ich und dran gewöhnen kann man sich auch.

Insgesammt ist eigentlich nicht viel zum positiven beigetragen worden, meiner Meinung nach, für unbedarfte Benutzer sind die neuen Sicherheitseinstellungen und Hintegrundprozesse vielleicht brauchbar aber mich hats immens gestört, dass mein System so unnötig belastet wird.

Woran man sich aber nicht dran gewöhnen kann ist die schlechte Performance. Ich habe einige Spiele installiert und diese waren teilweise unspielbar. Ich möchte nicht behaupten, dass es an Vista lag, denn eigentlich so sollte man denken, müsste die Spielegeschichte doch besser laufen -
drei Fragezeichen an dieser Stelle.
Die Versprechungen von MS, dass die Performance durch Ihre Programme verbessert würden sind schlicht weg nur eine zusätzlich Belastung und vollkommen unnötig. Wenn MS im Windows nicht ständig irgendwelche Hardwareprüfungen durchführen würde, dann könnte ich meine Performance auf Hardwareseite verbessern. Ich meine - mein Gott - Performance durch Software verbessern - das doch totaler Quatsch - man kann höchstens seine Programme performanter machen aber das hat MS wohl voll verhaun.

Schade, dass die nächsten Spiele allem nach mit DirectX10 Programmiert werden, denn diese Schnittstelle ist wirklich gut, dort hilft in Windows XP nur noch DirectX 9c um Kompatibilität zu schaffen.

Im Endeffekt ist es so, dass wir als Konsumenten von medialen Inhalten und Unterhaltungselektronik garnicht wählerich sein können, denn innerhalb des/der nächsten Jahre werden die meisten Spiele nur mit Windows Vista/DirectX 11 oder so laufen.
D.h. früher oder später muss man sich Vista zulegen um weiterhin seine neuesten medialen Inhalte geniesen zu können.

Nach diesem Test hab ich dann die 10 Minuten Windows XP installation in kauf genommen und innerhalb von einer Stunde das komplette System wieder zusammengelötet und werde mich jetzt erstmal ein paar Stunden dem Spielgenuss witmen.

In diesem Sinne ... Vista - ab in die Rinne.


Testsystem:
Asus M2N4-SLI mit AMD X2 +6000 und 2GB Corsair CL4 HeatSink CrossTwinX
Geforce 7900 GTX/512 und irgendeine SATA Platte ( mein Flaschenhälschen atm. ).

P.S: Sollte ich mir die Frage stellen, ob ich bei der Installation etwas falsch gemacht habe, dass das System so in die Knie gegangen ist?

[Unregistriert]

Oh man, wie kann man sich von einer vermeindlich optisch besseren Oberfläche der Art beeindrucken lassen?

Ein Kollege von mir hat sich vor knapp anderthalb wochen ebenfalls ins verderben gestürzt und Vista gekauft. Seit dem sitzen wir so gut wie jeden Tag an seinem Rechner um irgendwelche programme, oder Hardware anzuschließen....

Hier nur ein paar aufgezählt:

1.- Raupkopien (welche niemand von uns besitzt) erkennt vista teils und blcokiert

2.- Es gibt kein programm welches imagelaufwerke erstellen kann bei Vista. kein deamon, kein virtuellcd, kein gar nichts!

2.- Jeder scheiss muss dreimal bestätigt werden und Würden wir ihn ans Netz anschließen würde es auch garantiert deutlich mehr an die nette gesellschaft von microsft senden als bei xp (was auch schon mehr als genug war)

3.- Noch grad eben wollten wir wieder einmal zusammen zocken (Ein game von 4 en läuft) und ihn deswegen zweckmäßig pers USB Whireless ins Netz schleusen. Tja, Hardware kann nicht korrekt installiert werden

4.- Treiber für Vista gibts vom Anbieter nicht zum Downloaden, er schreibt nur das dies übers Update möglich ist.... (wo wiedermal daten transferiert werden)

5.- Nun wollt ich mit meinem Rechner (KEIN VISTA) ein update runterladen und es auf seinen rechner aufspielen. Tja, auch das zu wär zu einfach, das kann ich nur nach erfolgreicher windowsgültigskeit überprüfung!!! aber wie denn bitte, wenn er ( dank fehlendem Netzwerk, aufgrung der Hardwareinstall probs) nicht selbst ins internet kann???

Das waren alles ungelöste probleme die heute allein auftraten, oh man könnt heir ewig weiter schreiben....

ICh stimme Polstergeist vol und ganz zu

Vista ist und bleibt der größte scheiss!!!



ach ja, falls jemand sich auch shcon mit den Images rumgeärgert hat und vllt sogar ein programm gefunden hat, bitte ich um meine Korrektur

[Bruntzbart]

nein es lohnt sich nicht da vista nur probleme verursacht und im allgemeinen sehr unausgereift und eigentlich richtig scheiße ist

[warlaan]

Wieder so ein Fall, wo jemand persönliche Probleme mit Vista hat und deswegen sich gleich ein Urteil über Vista allgemein erlaubt.

Zu 1: Wie kommst Du denn auf den Quatsch?
Zu 2: Vista ist ein neues System. Wenn es also auch neue Eigenschaften haben soll, dann führt das notgedrungen zu Inkompatiblitäten. Wieso beschwerst Du Dich nicht, daß noch kein Hersteller von Image-Tools sein Programm für Vista aufgerüstet hat? Weil Microsoft ja soo böse ist.
Zum zweiten 2: Ja, das ist bei Linux so viel einfacher gelöst. Da muß man nämlich nicht dreimal klicken (wieso dreimal? bei mir höchstens zweimal, meist nur einmal), sondern gleich ein Passwort eingeben. Als ich mir deswegen ein Passwort aus nur einem Buchstaben geben wollte, kamen drei Warnhinweise, warum ich ein schlechter Mensch bin, wenn mein Passwort nicht aus 29 Sonderzeichen besteht. Wenn Dich die Bestätigungen nerven, dann stell die Benutzersteuerung aus. Dann wirst Du nur in ein paar Monaten nerven, weil Microsoft an Deinen Viren und Deiner Spy- und Adware schuld ist.
Zu 3: Neues System, neuer Treiber. Ausgerechnet über zu wenig mitgelieferte Treiber kann man sich bei Vista nicht beschweren.
Zu 4 und 5: Und das macht Vista zu einem schlechten System, daß der Hersteller seine Updates nicht auf der eigenen Webseite anbietet? Damit ich das richtig verstehe: der Hersteller bietet Dir den Treiber gar nicht erst an, Microsoft bietet ihn an, und deswegen sind Microsoft die Bösen? Daß Microsoft Updates nur direkt an die Rechner verschickt, ist doch deren gutes Recht. Daß das bei der zum Internetzugang nötigen Hardware nicht funktioniert, hätte sich der Hersteller überlegen sollen, bevor er sich entschlossen hat, seine Treiber nicht auch selbst anzubieten.

Und zum ersten Satz: ich glaube eher, daß Du derjenige bist, der sich blenden lässt. Vista hat viele neue Optionen, die in meinen Augen den Kaufpreis rechtfertigen.

[Unregistriert]

Ich Persönlich finde Vista misst es ist noch nicht ausgereift. Ich sehe das bei bekannten unf freunden die sich nen neuen Rechner geholt haben die meckern alle wegen viste das es nicht richtig geht. Also ich rate davon ab! Windows Xp ist immer noch das beste was es gibt.