Lohnt sich Windows Vista?

[Riddick73]

.......Fehler bei Vista ....kann ich so nicht behaupten,Ich habs ja nun ca. ne Woche drauf und absolut keine Probleme oder Abstürze.
Am Anfang als ich Online ging,mußt ich mir zwar ~300 MB Updates ziehen die mir Vista empfohlen hat,aber wie gesagt....mein "Vista Ultimate 32bit" ist kein bisl langsamer als mein XP !! Meine Recourcen sind ganz gut verteilt, Arbeitsspeicher immer so 23%(hatte ich bei XP auch) und 40 laufende Prozesse(bei XP warens da nur 37) und beim 3D Mark 06 hab ich sogar 1 Pünktchen mehr als unter XP

Also ich hab mein XP schon eingemottet und da bleibt es auch !!!

[grille77]

Dann lasst Euch vorher von Spezialisten beraten, oder besser noch, kauft Euch die Rechner gleich beim Spezialisten. Aber keinen der irgendwie und irgenwo in einem Werk zusammen geschraubt worden ist. Du weißt nie, was für ne Hardware drin ist. Und das böse erwachen kommt dann zu Hause. Ich sage da nur, selbst schuld und am falschen Ende gespart.

- Bild sagt immer: Es bedarf immer einen mutigen der es ausspricht -
Also. Tut mir Leid, aber für so etwas habe ich kein Mitleid. Und immer wird dann gleich auf Vista gerichtet. Was wäre, wenn da z.B. XP drauf wäre und Dein Rechner würde spinnen? Ist XP dran Schuld, stimmts? Also zurück zum Urknall, oder wie? Damit auch ein Betriebssystem sauber laufen kann, bedarf es auch ein Zusammenspiel und die Harmonie der Hardware.

[Wintex]

Lenovo T60 ist wohl nicht gerade nen billig zusammengebauter Hardwarefehler behafteter Schrott.
Außerdem wer baut dir nen Schleppi schon passend zusammen???
Klar Vista hat noch ein paar Mängel, aber ab dem Service Pack 2 wird wohl doch das beste Betriebssystem werden.

[Kowymoy]

Ich würde mir kein Vista holen! Wieso auch? Kann ja nichts anders als das normale XP. Und Vista auch viele Fehler und allein ist es schon 15GB groß. Das einzigste was gut von Vista ist - ist der Style der gefällt mir richtig.


Download - Vista Visual Styles Pack 6.0 Englisch - CHIP Online



Da kann man ihn sich downloaden, das Betriebsprogramm bleibt weiterhin noch XP, nur der Style ändert sich zu Vista.

[grille77]

Lenovo T60 ist wohl nicht gerade nen billig zusammengebauter Hardwarefehler behafteter Schrott.
Außerdem wer baut dir nen Schleppi schon passend zusammen???
Klar Vista hat noch ein paar Mängel, aber ab dem Service Pack 2 wird wohl doch das beste Betriebssystem werden.

Es geht mir nicht um diesen T60. Nur wenn ich im allgemeinen diese Beiträge verfolge, dann reicht es mir und ich kann ja nur noch so ein Text zu erwähnen.

[QUOTE=Kowymoy;438817]Ich würde mir kein Vista holen! Wieso auch? Kann ja nichts anders als das normale XP. Und Vista auch viele Fehler und allein ist es schon 15GB groß

Wir schreiben das Jahr 2013. Das neue Windows xxxx ist da. Wechseln? wer will schon wechseln? Ich finde das neue Windows xxxx nicht. Gefällt mir nicht. Ich bleibe bei Vista. Was? Du hast noch XP? Das geht doch gar nicht!

Irgendwo her kenne ich diese Texte und höre und lese sie Tag täglich. Nur wenige haben noch 98, oder gar 95. Warum nicht? Hat man das nicht eigentlich damals auch gesagt, als ME oder gar XP Einzug hielt? An alle noch Vista Hasser und Kritiker. Gebt Euch mal frei für was Neues. Für XP haben sich auch viele entschieden, auch wenn bei seiner Präsi von Bill abgeschmiert ist, oder Viren, Würmer und Ponys Eure Festplatten durchsuchen könnten???

[warlaan]

Ich würde mir kein Vista holen! Wieso auch? Kann ja nichts anderes als das normale XP. Und Vista hat auch viele Fehler und allein ist es schon 9GB groß. Das einzigste was gut von Vista ist - ist der Style der gefällt mir richtig.

Also in Vista habe ich bisher weniger Fehler gefunden als in deinem Post.
Ausgerechnet der Style ist meiner Meinung nach das Schlechteste an Vista. Ich finde es vor allem nicht einzusehen, warum man den fast nicht mehr modifizieren kann.
Was ich aber überhaupt nicht leiden kann, sind solche Typen wie Kowymoy hier, der aus Sorge, er könnte auf Vistabesitzer neidisch werden, sich das System schonmal profilaktisch schlechtredet.

Eigenschaften von Vista, die ich unter XP vermissen werde:
- Der Media Center. Ich habe mir vor mehreren Jahren einen Festplattenvideorekorder gekauft, der alleine so teuer war wie ein kompletter PC. Für Vista habe ich mir eine Fernsehkarte mit Hardwareencoder gekauft (80€), und jetzt ist mein PC als Festplattenrekorder wesentlich praktischer als das High-End-Standalone-Gerät.
- Der Energiesparmodus. Seit Vista kann ich den Rechner so konfigurieren, daß er sich für eine Fernsehaufnahme einschaltet und danach selbst wieder aus. Unter XP ging das nur per Aufgabenplanung und auch dann nur jedesmal manuell für einmal Hochfahren und einmal Abschalten, weil man nicht programmieren konnte, daß in den Ruhezustand gefahren werden sollte, nur komplett aus, und dann kann sich der Rechner nicht selbst wieder einschalten.
- Diagnosetools. Solche Sachen wie die Firewall, der Task Manager etc. sind wesentlich übersichtlicher geworden und bieten mehr Informationen als unter XP.
- Der Datei-öffnen-Dialog. Jetzt erscheint im Grunde der komplette Dateiexplorer und nicht nur eine sehr vereinfachte Version.
- Die Sicherheitsfeatures. Ich hatte hier schon einen Fall, daß ein Nachbar einfach mal aus Lust und Laune versucht hat, per WLAN auf meinen Rechner zuzugreifen, weil ich für ein WLAN-Gerät die Verschlüsselung für ein paar Stunden ausgeschaltet hatte. Unter XP hätte er es geschafft. Unter Vista kam eine Nachfrage, ob konkret dieser User auf meine Dateien zugreifen darf.
- Die Kompatiblität. Ich kann die allgemeine Erfahrung nicht teilen. Es ist nicht nur so, daß ich noch kein Programm entdeckt habe, das ich nicht zum Laufen bekommen hätte, es gibt sogar auch ein altes Spiel (Age of Wonders 2: Shadow Magic), das zu meinen absoluten Favoriten gehört, und das unter XP SP2 nicht lief, unter Vista aber schon.

Soll ich noch weitermachen? Wenn Du im Ernst der Meinung bist, daß es nichts gäbe, was Vista mehr bieten kann als XP, dann hör auf zu labern und schau es Dir erstmal an.

[keine ahnung]

ich finde vista auch spitzte und einfach,aber ich brauch es auch nicht zum spielen ,
den style brauch ich nicht ,habe alles noch im klassisschen menue,
weil ich sonst nicht durchblicke
irgendwann ist vista auch zu allen bereit,wenn ich darann denke,was es am anfang für problene
mit XP gab , ich sag nur sevice pack 2 vergessen

[VistaTheBest]

Also ich muss dem Vorposter Grille recht geben:

Zitat:
grille77
Dann lasst Euch vorher von Spezialisten beraten, oder besser noch, kauft Euch die Rechner gleich beim Spezialisten. Aber keinen der irgendwie und irgenwo in einem Werk zusammen geschraubt worden ist. Du weißt nie, was für ne Hardware drin ist. Und das böse erwachen kommt dann zu Hause. Ich sage da nur, selbst schuld und am falschen Ende gespart.

- Bild sagt immer: Es bedarf immer einen mutigen der es ausspricht -
Also. Tut mir Leid, aber für so etwas habe ich kein Mitleid. Und immer wird dann gleich auf Vista gerichtet. Was wäre, wenn da z.B. XP drauf wäre und Dein Rechner würde spinnen? Ist XP dran Schuld, stimmts? Also zurück zum Urknall, oder wie? Damit auch ein Betriebssystem sauber laufen kann, bedarf es auch ein Zusammenspiel und die Harmonie der Hardware.


Da sag ich auch nur..selbst schuld, wenn man an falschen Ecken spart, heutzutage sollte man an Pcs nicht mehr sparen, außer für die Office -Nutzer
Nur, weil manche nen billigen Pc, beispielsweise bei Aldi finden

Geht einfach in ein Fachgeschäft..nicht die großen Saturn, Media-Markt, sondern einfach Läden die sich rein auf Pc spezialisiert haben...die geben meistens noch den besten Ratschlag, welche Hardware geeignet ist, und mit welchem PC, Vista am besten läuft..

[Jochen2003]

Ich verfolge diesen Thread schon seit Monaten und bin immer wieder über so manche Aussagen völlig überrascht, 6 Monate Vista und immer noch haben soviele keinen blassen Schimmer wovon sie reden, man kann nur noch mit dem Kopf schütteln.

Das härteste ist das andauernde Hardwaregejaule von angeblichen Gamern, nichts aber wirklich nichts ist so Hardwarehungrig wie Spiele, da wird über gehackel von ANNO 1701 rumgeheult, ja gehts noch, wenn man spielen will braucht man sowieso ne vernünftige Hardware.

Dann dieses gequatsche hier
[quote]
Ich würde mir kein Vista holen! Wieso auch? Kann ja nichts anders als das normale XP. Und Vista auch viele Fehler und allein ist es schon 15GB groß. Das einzigste was gut von Vista ist - ist der Style der gefällt mir richtig.
[/quote

Warum hast du überhaupt schon XP Drauf, was kann XP eigentlich besser als 98 oder ME ??

Dann braucht es 15 GB, .....ja und...moderne Rechner haben 250 GB Festplatten und mehr, die Terrabyte Platte ist auf dem Markt und kein Ende in Sicht, was sind den heute 15 GB, bekommt man Zinsen auf ungenutzten Festplattenspeicher? Wäre mir neu.

Wenn man sich Vista mal wirklich anschaut und alle Features auch nutzt wird einem schnell klar warum es 15 GB hat, es ist auch ne Menge mehr dabei.

Das sich die Halbwahrheiten solange halten hätt ich nie gedacht.

[VistaTheBest]

Natürlich, steigen auch die Hardwareanforderungen, von Spielen, wie von Betriebssytemen, zurecht..immer bessere Grafik, und immer mehr aufwendige Berechnungen machen es notwendig, zwar nicht die neueste aber moderne Hardware zu besitzen..

Und wer heute einen PC besitzt, der sollte auch schon mit der Zeit gehen..da es keinen Sinn hat auf einen alten PC zu beharren, in der Hoffnung noch Hardware dafür zu bekommen..

Die Systemvorraussetzung wurden auch scon mitdisskutiert, also für mich kann ich nur sagen:

Ich hab nen:

Intel Core 2 Duo E6600
2048 DDR 2-800
ATI HD 2600XT GDDR 4
Win Vista Home Premium

und bei mir laufen Spiele bis zu WoW flüssig, auch in höheren Auflösungen(Spiele mit höherer Anforderung hatte ich bisher noch keine), aber ich finde ein PC mit solcher Hardware ist schon für, ich sag mal 950€ zu bekommen.

Und von Bluescreens kann ich nur träumen, natürlich das ein oder andere Treiberproblem gibt es, aber das ist die Schuld der zuständigen Firmen

[warlaan]

Entschuldige, aber wenn World of Warcraft mit DER Hardware nicht flüssig unter Vista laufen würde, dann hätte ich es schon längst von der Platte geworfen.
Da ist es doch wesentlich aussagekräftiger, wenn ich berichte, daß ich mit meinem Athlon 64X2 4400+, meiner Radeon X1950 Pro und 2GB Ram in keinem Spiel Performanceunterschiede bemerkt habe. Ich habe sogar mal bei Supreme Commander auf beiden Systemen Benchmarks laufen lassen, um zu untersuchen, ob sich da noch etwas herausholen lässt, und es hat keinen Unterschied gemacht.

Das gilt nicht ganz so für meinen älteren Rechner, einen Athlon 64 2800+ mit 1GB und GeForce 5900, allerdings ist da das System recht neu drauf, und anfangs optimiert es sich ja angeblich noch im Hintergrund.

[Saphrax]

Hey.

Ich habe grade bei google...gegoogelt
Ich wollte endlich Fakten über Vista wissen. In einen Laden gehen und sich beraten lassen, kannst du vergessen. Mal ganz ehrlich..wenn ein Verkäufer von Media Markt ode so sagt, Vista hat keine Nachteile, dann stimmt da echt was nicht. Jedenfalls war die google Suche erfolglos, als ich nach "Vista Fakten" o.ä. suchte. Als ich aber "vista scheisse" eingab, kam ich gleich hierher^^

Ich will anfangs etwas eingestehen. Als Vista ganz frisch rauskam, war ich sowas von dagegen. Aber ich hab mir mal n ganzen Haufen hier der Threads durchgelesen und hier stehen einige interessante Dinge drin. Ich hab eigentlich nie was wirklich gutes an Vista gefunden, aber jetzt würd ich schon sagen, dass es ein paar Dinge gibt, die nützlich wären (wie die Sufu).

ABER dennoch gibt es einige Sachen..ich kann jetzt behaupten..wer generell sagt "vista ist 100% scheisse" oder das andere Extremum, hat keine Ahnung. Ich denke aber, dass ich im Interesse von einigen spreche, was wohl ein grosser Punkt ist, warum ich nicht Vista habe. Ich habe mein System so aufgeschraubt, dass ich das best sinvollste 32bit XP System habe. Denn ich weiss ganz genau, dass ich Software hab, die wird niemals unter Vista laufen. Es sind ältere, für mich unverzichtbare Programme. Ja, darunter auh spiele. Jedenfalls kann man ja NIE alles wissen und demnach kann man auch mal falsch liegen. Aber mal so einige Gründe von mir, wieso nicht Vista:

-Vista ist Überwachung. Mit den AGB's stand schon im Media Player 11, dass du MS die Chance gibst, einzusehen, was du alles mit dem Ding abspielst. Bei XP war damals das Geheule groß, von wegen Spionage und so..und Vista is nochmal ein Sprung. Hab sogar gehört, dass Vista in Zusammenarbeit mit so nem Amerikanischen Geheimdienst oder etwas ähnlich wie das BKA entwickelt worden ist. Windows geht in die Richtung, dass man selber immer weniger mitbekommt. Ja warum auch, ist doch schön, wenn andere etwas für einen tun, dass es läuft (MS in diesem Fall). Ich wette mit euch, dass nichtmal die Hälfte bei den damaligen oder jetzigen XP Updates auf "benutzerdefiniert" geklickt hat und sich die Details angeguckt hat. Die wollen einem "Homie" ( ^^ ) Angst machen, dass man extra MS Schutz-Software installieren muss, die Daten zum Auswerten weiterschickt. Hallo?

-Was immer als richtig toller Punkt gezeigt worden ist..das tolle Desgin! NEIN! Wie krass! Ich kauf mir deswegen n neues BS!^^ Ja, generell geht die Systemanforderung nach oben, aber man muss ja nicht gleich unsparsam sein. Ich hab progammieren gelernt. Ich wurde so n die Materie rangeführt, dass man so sparsam wir möglich sein soll, mit dem Prozessorverbrauch (auch Grafik). Da könnte sich MS mal eine Scheibe abschneiden. Die Grafikkarte macht nicht allein die ganze grafische Oberfläche. Der Prozessor rechnet dabei auch ein Teil, die Grafikkarte erstellt und gibt weiter zum Monitor. Ein Spiel ruckelt nicht immer, weil die GraKa zu schlecht ist. Sie kann auch zu gut sein. Flaschenhalsprinzip. Es kann der Prozessor oder die GraKa der Rumpf sein und das andere der Hals. Es kann sich also gegenseitig ausbremsen. (Beweis, dass der Prozessor auch an Grafik beteiligt ist)

-Die neuen Spiele..die Spielehersteller sind nicht dumm, sondern wollen ja auch Profit. Es wird also mindestens noch ein Jahr dauern, bis verhäuft Spiele erscheinen, die wirklich NUR Vista 64Bit dx 10 und so haben wollen. Ist also kein Grund sich jetzt deswegen Vista 64bit system zu holen.


Mein Fazit wurde Teilweise schon angesprochen. Es würde nicht bei jedem Sinn machen. Wer Geld hat, nur auf Spiele aus ist und das neueste haben weil, weil: darum., der soll sich Vista holen. Da aber bei mir so alles gut läuftauf XP Prof. und ich weiss, dass es so nicht auf Vista läuft, ist es nichts für mich. Deswegen hab ich mein Computer aufgerüstet zu einem sehr guten 32bit System. Ich erhalte mir solange wie möglich XP, weil da is alles überschaubar (interne prozesse) und ich weiss, was ich hab. Unter Vista liegt einfach nicht genügend Erfahrung vor. Das is mir zu riskant.

Es gibt übrigens auch die Möglichkeit unter Linux directX anwendungen laufen zu lassen..sogar alte Spiele, wie Ultima Online (wer es noch kennt..aus Jahrgang ~2000) läuft darauf.

Um auf Vista umzusteigen müsst ich mir eigentlich komplett neues System holen, um was davon zu haben und so hab ich einmal für 100? mein System aufgewertet, dass es noch 1-2 Jahre super laufen wird Btw: Die aktuellen "nur-Vista-Spiele" sind auch auch XP spielbar..

Zum Schluss würde mich jetzt nur interessieren..folgende Punkte hörte ich mal, in wieweit stimmen die (an die Vista User):

-Von Cd's is kein kopieren, nur noch streamen möglich

-Vista brems das System extrem aus. Was jetzt nichts damit zu tun hat, dass es mit nem Über-PC richtig läuft, im verhältnis gesehen jetzt..ich hab gelesen, dass hier auch einer meinte so im Schnitt beide (guten) Kerne bei 50% im Leerlauf.

Zum Schluss wär es ganz nett, wenn einer jetzt nochmal auf den Punkt bringen könne, was an Vista bekloppt ist und was gut ist.

lg

[warlaan]

-Vista brems das System extrem aus. Was jetzt nichts damit zu tun hat, dass es mit nem Über-PC richtig läuft, im verhältnis gesehen jetzt..ich hab gelesen, dass hier auch einer meinte so im Schnitt beide (guten) Kerne bei 50% im Leerlauf.

Ich habe einen Athlon 64X2 4400+, telefoniere gerade mit meiner Frau über Skype, habe den Yahoo Messenger laufen, habe eine DVD im Media Center auf Pause gestellt, habe den Browser laufen (ach ne) und dann noch ein paar Hintergrundprogramme (Sidebar, Virenscanner u.ä.). Die Prozessorauslastung pendelt um 10%.
Laut einer Hardwarezeitschrift ist in den ersten Tagen das System damit beschäftigt, im Hintergrund zu optimieren (häufig geladene Programme zu erkennen, um die eher zu cachen etc.). Daher kommt vielleicht auch dieses Gerücht von der hohen Prozessorauslastung.

Zum Thema Überwachung sage ich jetzt mal nichts, aber die anderen beiden Punkte sind ja nur Gründe, warum Vista nicht nötig ist. Gegen Vista sprechen sie aber nicht.
Ich weiß ja nicht, was Du für Software einsetzt, aber die einzigen Sachen, die bei mir nicht laufen, sind Brennprogramme wie Nero, zu denen es aber Updates gibt. Außerdem sollen gerade externe Scanner gerne Schwierigkeiten machen. Davon abgesehen habe ich mit Vista keine Probleme. Es gibt sogar ein Spiel, das zu meinen Favoriten gehört, und das unter XP SP2 nicht mehr lief, unter Vista aber schon, und im Computerforum hier hat gerade einer berichtet, daß Wiggles ebenfalls unter XP Schwierigkeiten gemacht hat und unter Vista anstandslos läuft.
Etwas sage ich doch noch zur Überwachung: mag ja sein, daß Microsoft mich ausspioniert, aber wenn ich mir vom Microsoftserver die Covers zu meinen Alben runterladen lasse, dann weiß ich, daß solche Daten da gesendet werden. Dafür habe ich dank Vista schon verhindern können, daß ein Nachbar aus Spaß auf meine Festplatte zugegriffen hat. Ich hatte zur Fehleranalyse die Verschlüsselung meines WLAN-Routers ausgeschaltet und als ich später wieder am Rechner war, stand da eine Frage, ob ich dem Benutzer xyz tatsächlich Zugriff auf meinen Rechner gewähren möchte. Unter XP hätte er da keine Probleme gehabt.
Es gibt immer eine Möglichkeit, Neuerungen schlecht darzustellen. Zum Thema Sicherheit kommen immer nur diese angeblichen Spionagedienste, über die Sicherheitsfunktionen liest man hingegen nur, daß die doch ach so nervig sind und daß ganz viele Programme nicht mehr laufen.

Ich habe mir Vista gleich gekauft als es rauskam und habe es nicht bereut. Ich hatte die Beta ausprobiert und wusste daher, daß besagtes Spiel (Age of Wonders 2) unter Vista wieder laufen würde, also war schon das ein guter Grund für mich.
Es gibt aber einfach ein paar Features, die für mich persönlich extrem viel wert sind:
1. die bessere Energiesteuerung. Jetzt kann ich den Rechner auch so einstellen, daß er sich selbst für Aufnahmen hoch- und nachher in den Ruhezustand fährt und damit komplett ausschaltet. Unter XP ging das nur mit einem Zusatzprogramm und auch dann nur für eine Aufnahme, weil er sich nachher nur herunterfahren lies.
2. der Media Center. Damit ist mein Computer als Harddiskvideorekorder wesentlich komfortabler als mein digitaler Videorekorder.

Ich gebe Dir insofern Recht, als ich auch denke, daß kaum jemand Vista braucht. Auf die Schreihälse, die Vista schlechtreden, würde ich aber dennoch keinen Cent geben. Ich kann nur sagen, daß ich auf meinen beiden Rechnern mit Vista keine Probleme habe und die neuen Features immer mal wieder nutze und nicht drauf verzichten möchte. Schon allein nie wieder dieses völlig überfüllte Startmenü aufräumen zu müssen...

[LOVELESS]

haette mal ne frage.
was ist eigentlich der vorteil mit windows vista?
hoere naemlich sehr oft das es damit probleme
geben soll. habe sogar schon mal im fehrnseher
gesehen das sich comedians darueber lustig machen.
und ds kann ja letzt aendlich nichts gutes heissen.

[warlaan]

habe sogar schon mal im fehrnseher
gesehen das sich comedians darueber lustig machen.
und ds kann ja letzt aendlich nichts gutes heissen.

Waaas, Comedians machen sich über Vista lustig? Das ist ja unfassbar. Dann muß das ja richtig schlecht sein, wenn sich sogar solche ewig ernsten Spaßverweigerer wie Comedians über Vista lustig machen.
Der Vorteil von Vista ist, daß es neonfarben ist. Nein, im Ernst, DEN Vorteil von Vista gibt es nicht, aber es gibt viele kleine gute Verbesserungen. Das ist aber bestimmt schon irgendwo mal erwähnt worden, möglicherweise sogar in diesem Thread - aber den hast Du ja bestimmt schon durchgelesen, bevor Du einfach eine bereits beantwortete Frage postest, stimmt's?

[VistaTheBest]

Bluescreens kriegt man nicht..man macht sie, wenn man zu unerfahren ist, und sich mit seinem Rechner nich gut auskennt..
Vorteile mmmh, Vorteile zu nennen ist Ansichtssache, was du in XP vermisst hast und in Vista findest, das ist ein Vorteil, für sich spricht auch die bessere Sicherheit

Und lustig machen tun sich Leute nur darüber, weil sie es nicht kennen...was man nicht kennt, verteufelt man..das war schon in alter Zeit so!

Zitat von Saphrax: Ich wurde so n die Materie rangeführt, dass man so sparsam wir möglich sein soll, mit dem Prozessorverbrauch (auch Grafik). Da könnte sich MS mal eine Scheibe abschneiden. Die Grafikkarte macht nicht allein die ganze grafische Oberfläche. Der Prozessor rechnet dabei auch ein Teil, die Grafikkarte erstellt und gibt weiter zum Monitor.
-Vista brems das System extrem aus. Was jetzt nichts damit zu tun hat, dass es mit nem Über-PC richtig läuft, im verhältnis gesehen jetzt..ich hab gelesen, dass hier auch einer meinte so im Schnitt beide (guten) Kerne bei 50% im Leerlauf.


DOCH, es gibt schon Grafikkarten die den auzurechnenden Teil des Prozessors übernehmen, und den Prozessor dadurch entlasten.
In der heutigen Zeit macht es keinen Sinn mehr auf alte Hardware zu beharren, meiner Meinung nach...wenn man schon einen PC hat, dann sollte man auch mit der Zeit gehen, alles andere ist unnötig, natürlich steigen auch die Anforderungen des Betriebssystems,aber keder halbwechs aktuelle PC wird damit fertig..

Und was regen sich die meisten so darüber auf das Vista SO hardwarehungrig ist...andererseits gehen viele in ein Shop und kaufen sich eine neue Grafikkarte nur weil sie ein neues Spiel spielen wollen...

[grille77]

Bluescreens kriegt man nicht..man macht sie, wenn man zu unerfahren ist, und sich mit seinem Rechner nich gut auskennt..
Vorteile mmmh, Vorteile zu nennen ist Ansichtssache, was du in XP vermisst hast und in Vista findest, das ist ein Vorteil, für sich spricht auch die bessere Sicherheit

!!! RICHTIG !!!

Vorallem nach dieser Methode.

Alla Klicki-Bunti - Gib ihm saures - OK klick OK klick OK klick - Immer diese Information Worker Denn sie wissen nicht, was sie tun

[Wintex]

Hab jetzt meinem HP-Schlepp 2GB Ram (MDT) gegönnt und die vorige Langsamkeit unter Vista ist wie weggeblasen. Jetzt erst machts Spass mit dem Teil.
Gebe jedem die Empfehlung rüstet den Arbeitsspeicher auf mind. 2GB für Vista auf.

PS: Derzeit sind die Preise für Speicherriegel extrem günstig.

[grille77]

Hab jetzt meinem HP-Schlepp 2GB Ram (MDT) gegönnt und die vorige Langsamkeit unter Vista ist wie weggeblasen. Jetzt erst machts Spass mit dem Teil.
Gebe jedem die Empfehlung rüstet den Arbeitsspeicher auf mind. 2GB für Vista auf.

PS: Derzeit sind die Preise für Speicherriegel extrem günstig.

--------------------------------------------------------------------------

Ist korrekt. Wer es kann

[Unregistriert]

Vista ist der letzte Rotz. Entschuldigung, stimmt nicht. M$ ist der letzte rotz. Ich hab auf der Arbeit leider sehr viel mit Microrotz zu tun, Bluescreens, mangelhafte Netzwerkunterstützung, Inkonsistenzen, Fehlermeldungen ohne Aussagen, nervende Neustarts, die die ganze Produktion lahmlegen.

Ich hab zuhaus seit Jahren nur Linux Systeme am laufen, hatte noch nie Probleme mit Stabilität, Abstürzen oder dergleichen. Die Installation ist mindestens genauso simpel wie windows (zumindest bei debian), updates gehen 10mal schneller von der Hand, man hat klare aussagekräftige Textdateien, präzise Fehler- und warnmeldungen. Wenn ich schon höre "mein XP ist schon ein paar wochen nicht mehr abgestürzt"... oh man.. was bitte ist ein Absturz?

Mein System hat nur einmal den geist aufgegeben, da war ein Stromausfall in der Strasse. Windows ist und bleibt klickibuntischeiss. Ich hab letztens eine WLAN Karte in einen XP Rechner eingesetzt, seitdem lief Excel nicht mehr. WLAN-Karte entfernt und Excel funktionierte wieder. Hallo??? Wenn es an Flughäfen oder beim Autobau solch eine Qualitätssicherung geben würde, dann würde jedes 10. Flugzeug abstürzen und bei Tempo 200 auf der Autobahn schalten sich mal eben die Airbags ein, am besten mit bluescreen. Vista läuft gut mit 2GB RAM?

Ich hab unter linux nen kompletten 3D Desktop und der braucht nicht mal ansatzweise 256MB. Wenn man windows ausschalten möchte, muss man erst den "Start" button drücken... Selig sind die bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer! Ich würd sagen auf den XP-Scheisshaufen hat M$ noch mal kräftig draufgeschissen und es entstand vista. widerlich!