Windows 7 Nachfolger von Vista?

[Michael (Tramfreak)]

Laut einem Medienbericht im Fernsehn habe ich von Windows 7 erfahren. Es soll der Nachfolger von Vista sein (Da Vista ein Flop war). Dieses neue "Windows 7" soll auch vor allem mit der Touchscreen Technologie genutzt werden. Es sollte laut dem Bericht Anfang 2010 erscheinen.

[martin-josef]

Laut einem Medienbericht im Fernsehn habe ich von Windows 7 erfahren. Es soll der Nachfolger von Vista sein (Da Vista ein Flop war). Dieses neue "Windows 7" soll auch vor allem mit der Touchscreen Technologie genutzt werden. Es sollte laut dem Bericht Anfang 2010 erscheinen.

Hallo
Du kannst Dir schon Screenshorts im Internet ansehen.
gruß
martin-josef

[sprinttom]

Was soll mir dieser Thread jetzt sagen?

[tomsan]

Na, das wird ja ein reisserischer Bericht gewesen sein. In wessen Augen ist denn Vista ein Flopp?
(nur mal nebenbei: ich bleibe meine XP erstmal treu. Hat aber nix mit "Flopp" gebashe zu tun)

Stimmt: Windows 7 soll Anfang 2010 erscheinen. Der erste Milestone ist sogar schon fertig. Einen Zusammenhang mit Vista sehe ich da aber nicht. Haben offiziell bekannt gegeben, das durch die Sackgasse und Neuprogrammierung (Basis Server 2003) von Vista der Abstand zum Vorgänger viel zu lang war. Und Windows 7 würde dann frühstens 4 Jahre nach Release von Vista erscheinen... Die MS Führung wollte eigentlich alle 3 Jahr ein neues BS veröffentlichten.

Mal könnte also sagen, das sie sich eher zeitlassen



Oder was genau wolltest Du denn mit dem Threat sagen?

[Michael (Tramfreak)]

Also so wie es dort stand, stand es da weil Vista eben ein Flopp war. Naja ich denke mal Flopp im Sinne von es wollten so wenig Leute haben.

[Dreami]

Weiss garnicht was ihr alle habt. Für mich ist Vista ein Erfolg. Klar, man muss einen potenten Pc haben, sonst wirds nichts. Aber wenn man einen guten Computer hat, geht alles gut und flüssig.
Bis 2010 ist noch recht viel Zeit, zumal ich davon ausgehen dass es wieder Verschiebungen gibt.

[martin-josef]

Hallo Dreami

nicht vergessen, Ihr Moder.. habt dann ja noch ein bisschen Zeit fürs neue Wind..7 Forum ins Leben zu rufen.
gruß
martin-josef

[oso79de]

Vista ist ganz sicherlich kein Flop. Bei mir läuft es seit den ersten Beta-Versionen reibungslos. Klar, man muss einen einigermaßen vernünftigen PC haben, aber musste man das bisher nicht immer bei neuen Betriebssystemen der Redmonder? Ich weiss also gar nicht, was alle immer haben wegen den hohen Anforderungen! Als man damals von Windows 98 auf XP umgestiegen ist, musste man auch höhere Mindestanforderungen in Kauf nehmen, und da hat sich keiner beschwert. Es haben nur alle vergessen, da Vista erst so spät nach XP rausgekommen ist

Auf Windows (Codename) 7 bin ich auch schon sehr gespannt. Es soll ja auf Rechnern laufen, auf denen heute auch Vista reibungslos läuft und ersten Berichten zufolge modular aufgebaut sein. Kombiniert mit der Touchscreen-Technologie dürfte das ein spannendes Betriebssystem werden

[PSP_Simon]

Ich glaub auch nicht dass Vista ein Flopp war.
Aber mal was anderes, soll dass neue Windows nicht "Surface" heissen

[Tafkadasom2k5]

Vista ist kein Flopp- also nicht aus meiner Sicht. Ich arbeite weitaus besser damit als mit XP, es läuft insgesamt "runder" und die nervigen XTraz-Features kann man auch abschalten. (Okay, der Vergleich zu ICQ hinkt, deshalb benutz ich auch Pidgin, aber die XTraz Feature-Leiste kann man ja beim Original ICQ [*würg*]beenden).

Das Netzwerk ist meines Erachtens manchmal ein wenig langsamer, dafür aber insgesamst stabiler. Was Datenschutz angeht, okay, da sind die Redmonder natürlich Schlitzaugen, und ganz schöne Säcke. Aber mit ein wenig drehen und drücken geht das schon. Also bei mir läuft Vista auf 2GB-DDR, 2Ghz Singlecore und GeForce6800Go völlig okay. Gut, den nicht-vorhandenen Dualcore Prozessor merkt man an diversen Stellen sehr, aber die Produktivität und das Arbeiten ist meines Erachtens angenehmer.

Bei Office2007 muss ich aber sagen, dass es mir tierisch stinkt. Das ist meines Erachtens im Gegensatz zu 2003 ein echtes Manko. Groß, Mächtig, Langsam, unübersichtlich. Nene, nicht alles wird mit den Jahren besser

Ich bin von daher auch auf Windows 7 gespannt. Wenn der Kernel Modular wird, dann freu ich mich jetzt schon aufs Abspecken und Individualisieren. *Schwärm*
Wenn es auch ohne Kernel-Gefrickel geht (auf ein anderes OS schiel), und ohne großartige Leistungseinbußen durch die Kernelschnittstelle funktionieren wird...dann würde das echt ein großer Schritt in die richtige Richtung sein.

(Okay, der letzlich wichtigste Schritt, das Open-Sourcen wird wohl leider nie bei denen in Mode kommen. Aber hoffen arf man doch noch ab und an, oder? )

Gr33tz
Tafkadasom2k5

@Edit:
Surface soll die neue Bedienoberfläche sein. Also das Multi-Touch-Adapt. Also nur eines der Plugins, die das Visualisieren und Arbeiten des Touch-Screens handeln.

[darkviruz]

komisch iss ja auch das ms windows 7 intern windows 6.1 nennt..kommt mir dann echt so vor als wäre es nur ein aufgehübschtes vista

[PSP_Simon]

Dem ist aber nicht so. Schau dir die Beta an und du weisst es. Ausnahmslos alle meine Spiele für XP laufen auf Seven, auch die die nicht auf Vista laufen.

[Sn@keEater]

Vista kein Flop? Überlegt m,al warum MS so schnell wie Möglich Windows 7 heraus bringen will? Klar...Vista ist nicht direkt ein Flop. Aber auch nicht der erfolg den MS sich vorgestellt hat und auch nicht der denn Erfolg haben wird wie XP.

Vista wird eh schnell vergessen sein wenn Windows 7 draußen ist.
( Vista ist ür mich wie ME )

[NexXxus86]

( Vista ist ür mich wie ME )

Vllt weil du es noch garnicht oder nicht lange genug getestet hast

Ich nutze Vista (X64) jetzt schon seit April letzten Jahres und kann mich nicht beschweren.
Es läuft sogar stabiler als XP, hatte in der Zeit noch keinerlei Abstürtze oder Bluescreens.
Jedenfalls kann ich mich an nix errinern. Höchstens nur an ein paar Programm abstürtzen. Das OS selber is mir noch nie abgestürtzt.

Von der Geschwindigkeit kann ich auch nicht klagen.
Die meisten DirectX9 Spiele (auch Crysis im Dx9 mode!) laufen mit derselben Framerate wie auch unter XP.

[PSP_Simon]

^^Ja. Das einzige was es für mich zu beklagen gibt, ist di startzeit. Also nicht die reine bootdauer, sondern die Zeit, die nach dem Anmelden verstreicht, bid alles fertiggeladen ist.

[Dreami]

Das hängt aber davon ab, wieviele und welche Programme du im Autostart hast. Gib mal im Suchfeld im Startmenü msconfig ein, da kannst unnötige Autostartprogramme ausschalten.

[PSP_Simon]

^^Ich bin kein noob . Habe nur das nötigste

[Decodaz]

Vista kein Flop? Überlegt m,al warum MS so schnell wie Möglich Windows 7 heraus bringen will? Klar...Vista ist nicht direkt ein Flop. Aber auch nicht der erfolg den MS sich vorgestellt hat und auch nicht der denn Erfolg haben wird wie XP.

Vista wird eh schnell vergessen sein wenn Windows 7 draußen ist.
( Vista ist ür mich wie ME )

Sehe ich auch so. In vielen Kreisen ist Vista ein absolutes "No-Go". Klar ist es jetzt, nach ziemlich langer Zeit fast "ausgereift". Fast.

^^Ich bin kein noob . Habe nur das nötigste

Was hat es denn mit "Noob" zu tun, wieviele Programme man im Autostart hat?. Kommt doch total drauf an, was man machen will. Ich kenne welche, die brauchen um die 20Programme - wenn sie am PC sind. Dauert dann halt immer 2min, aber dafür ist dann schon alles offen. Bitte denk mal bisschen nach, bevor du sowas von dir lässt...

[PSP_Simon]

^^Nein damit meinte ich, dass ich das natürlich weis. Das ist ja schließlich das allerkleinste einmaleins

[siyue]

also vista fand ich ja jetzt nicht so gut bin mal gespannt wie das neue windows 7 sich verbessert hatt und wie das mit den touchscreen technologie is