Thema: Tales of Symphonia: Knight of Ratatosk / Dawn of the New World

@ BigBen_589: Der Abschnitt mit Richters Quests ist eigentlich so simpel, dass automatische Übersetzung zum Verstehen reichen sollten.

@ Reijo: Dieses SpinOff ist ganz klar nicht das, was das Vorbild damals auf dem Cube war. Dieser aktuelle Ableger WILL da aber auch gar nicht mithalten. Das Spiel wurde von Anfang an als Budget-Titel konzipiert und hat auch (im Gegensatz zur kürzlich erschienenen PAL-Version) eine UVP weit unter der eines Vollpreisspiels. Es ist definitiv eher als Fan-Service zu sehen und als solches bin ich auch verdammt zufrieden mit dem Game.

Okey thx^^

Reijo

Welche Meinung habt ihr zum Spiel?
Tales of Symphonia war ja damals zu GameCube-Zeiten sozusagen das Maß aller (Rollenspiel-)Dinge, kann der aktuelle Ableger da mithalten?

In Punkto GC Rollenspiele muss ich sagen, gefielen mir Baten Kaitos und Baten Kaitos Origins am besten - aber da gab es viele unterschiedliche Meinungen über die ich hier nicht diskutieren möchte.

Allgemein gefällt mir das Spiel als Nachfolger recht gut - dennoch würde ich es keinem wirklichen Anfänger empfehlen, weil zu viele Anspielungen zum Vorgänger drin vorkommen und man hat einfach sonst keinen Bezug zu den Leuten - zum Beispiel findet mat Coletts dauerndes Hinfallen albern oder ähnliches.
Aber für Leute die den Vorgänger kannten und mochten ist es schon einen viel wert finde ich

Ya-e

Allgemein gefällt mir das Spiel als Nachfolger recht gut - dennoch würde ich es keinem wirklichen Anfänger empfehlen, weil zu viele Anspielungen zum Vorgänger drin vorkommen und man hat einfach sonst keinen Bezug zu den Leuten - zum Beispiel findet mat Coletts dauerndes Hinfallen albern oder ähnliches.
Aber für Leute die den Vorgänger kannten und mochten ist es schon einen viel wert finde ich

Mag sein, dass man den ersten teil gespielt haben sollte um alles zu verstehen, aber ich komme mit dem Spiel auch wunderbar klar ohne den Vorgänger jemals auch nur angezockt zu haben.
Natürlich gehen mir dadurch vielleicht einige Schlüsselszenen durch die Lappen, aber Probleme oder momente in denen ich etwas absolut nicht verstanden habe hatte ich bisher nicht. Der Vorgänger wird ja auch noch mal ganz grob zusammengefasst...
Ich würde es auch jedem empfehlen, der das Original TOS nicht kennt.

Naja - allgemein ist es ein gutes Spiel. Etwas zu wenig Umfang im Vergleich zum Vorgänger.. etwas viel zu wenig Umfang.
Aber der "wahre Spaß" ist nur mit Vorkenntnissen möglich.

Oder kannst du mir genau erklären, was Expheres sind O.o

Magische Steine an Händen oder dem Körper einer bestimmten Person, die die schon vorhandenen Fähigeiten und Stärke massiv steigert. Nur kann es da auch leider zu Mutationen kommen.

So hab ichs mitbekommen.

Wurde das im 2 Teil so erklärt? o.o
Aber selbst wenn man nicht weiß, was Expheres sind, kann man doch prima die Story verstehen. Lloyd war eben auf der Suche nach ihnen, mehr braucht man nicht zu wissen.

Ich habe auch mit dem Wii-Teil angefangen und Vorkenntnisse haben mir da nicht gefehlt. Klar ist es besser, wenn man den Vorgänger kennt, aber erforderlich ist das überhaupt nicht.

ich finds mit vorkenntnissen besser

allein dieses "wtf!?-gefühl", wenn lloyd am anfang iwelche leute killt <.<

Für mich ist das ein Addon zum ersten Spiel. Ähnliche Grafik, aber mit besseren Animationen. Insgesamt aber noch nett, wobei einfach alles schlechter ist als beim ersten ToS.
Das Kampfsystem scheint mir etwas steifer, aber es ist noch ganz in Ordnung. Die Monsterzucht ist motivierend, aber 8 richtige Charaktere sind einfach besser. Emil und Marta sind tolle Charaktere, die alte Crew ist aber auch besser. Ect. Ect.

Ich mag das Spiel an sich recht gerne, aber es ist leider kein Vergleich mehr zu seinem überragenden Vorgänger.

Das Kampfsystem finde ich in ToS 2 viel besser,allein wegen Freerun,außerdem ist es schneller,es macht einfach im allgemeinen mehr Fun.
Alles andere ja geb ich dir Recht,war im ersten besser,wobei ich Marta ziemlich cool finde.

free run gabs meines wissens nach auch in tos1

Nein, im GC-Teil gabs kein Freerun.

Im Wii-Teil ist es zwar viel zu unfair, aber mit Freerun ists deutlich besser.

Insgesamt aber noch nett, wobei einfach alles schlechter ist als beim ersten ToS.

Doch, die Zwischengespräche zwischen den Charakteren sind besser, denn alles mit Ton, statt stundenlangem lesen

Die Grausamkeit die hinter den Expheres steht wird nicht deutlich - naja was solls, es geht ja weniger um diese Expheres als mehr um die Sache mit Lloyd.


Fakt ist, das Spiel macht mit Vorkenntnissen mehr Spaß - das heißt aber nicht, dass Nichtkenner es erst gar nicht anfassen brauchen

was auf jeden fall stimmt ist das wenn man den 1 teil durchgespielt hat und dan den 2 durchspielt ist man schon enttäuscht weil der 2 nie an den ersten rankommen wird.ja ok ist nur ein spin-off es war ja auch nicht schlecht aber trotzdem es konnte viel viel besser werden :/

@Shadow9: Solltest du nicht auf alle verallgemeinern. Mir hat der Spin-Off viel mehr gefallen, vor allem wegen der Grafik & dem KS.
Das Problem ist (auch immernoch hier im Thread), dass alle eine Fortsetzung vom GC-Teil erwarten, aber das ist es nun mal nicht.

@Majin3:Ja ok die Grafik war hammer auch die steuerung war gut aber die story war irgendwie wirre das mit Aster und Emil es ging eigentlich nur um Ratatosk und ich hatte mir einen echten endboss erwartet weil Richter irgendwie eher wie ein Freund war.
ich hätte mir eher gewünscht das sie TOS remaken das wäre das allergeilste gewesen

Ryumaou

Es ist definitiv eher als Fan-Service zu sehen und als solches bin ich auch verdammt zufrieden mit dem Game.

Verdammt richtig, hab es Montag bekommen, jetzt gerade mit beiden Enden durchgespielt (weil ich am Anfang aus versehen die beiden besiegt habe <.<) und ich muss sagen das Spiel finde ich persönlich großartig, ob ich es so oft durchspielen werde wie den ersten Teil? Keine Ahnung, aber ich habe soeben einen neuen Spielstand angefangen

weis jemand wo man "Jagdhorn" finden kann? Das das man braucht um die Herr des Chaos Statue zu syntesieren

kann man eigentlich in die stadt wo im ersten Teil Genis und Raine nicht rein dürften??ka wie sie heißt... und kann man auch in die schwebende stadt hin??auch ka wie sie heißt^^weiß nur das man dort maxwell erwecken konnte damals bei TOS1

Unregistriert

kann man eigentlich in die stadt wo im ersten Teil Genis und Raine nicht rein dürften??ka wie sie heißt... und kann man auch in die schwebende stadt hin??auch ka wie sie heißt^^weiß nur das man dort maxwell erwecken konnte damals bei TOS1

du meinst bestimmt heimdall nein diese kommt nicht darin vor und bei der schwebenden stadt exire kommst leider auch nicht die sind in diesem tales nicht vorhanden