Thema: Medal of Honor Heroes II

WII FOREVER

uhh fuck das klinggt ja richtig svhelcht aber es hat doch sogar bei ign gute testergebnisse bekommen

War doch von rein klar das es nicht gut ist das Spiel. Ist doch von EA und sogar noch Medal of Honor..

Apokalypse

Da hast du Recht. Sollten mehr diese Einstellung haben.
Ich denke aber das das er einzigste Shooter für die Wii im moment sein wird(MP ist kein Shooter ^^) und die Kiddys sind ganz Wild den zu Zocken achwohl er sehr schlecht ist wie es aussieht.

das es der einzige shooter ist, stimmt nicht: da wären red steel, call of duty 3 und moh: vanguard... Far Cry Vengeance is auch noch einer, der is aber sooo grottig, den lass ich mal außen vor.

Apokalypse

1 Magazin ?! lol Ist ja schlimmer als ich dachte. Total unreallistisch oder?

Extrem.....25 Schuss MP40 auf den Torso und man kann das noch überleben......und es gibt keine Lebensanzeige nur das wie in Cod2 der Bildschirm Rot verfärbt und wenn man zuviel einkassiert man Tot ist...und wenn man das Magazin nachlädt ist der Gegner schon fast wieder regeneriert....und Recoil gibt es auch nur minmal..:P

ja aba wenns so schlecht ist warum bekams dann so gute testergebnisse?

WII FOREVER

ja aba wenns so schlecht ist warum bekams dann so gute testergebnisse?

Das schlimme Balancing ist nur im Online Modus vorhanden, im SIngleplayer reicht auch 1 Kopfschuss....

ich bin jetzt vom online counterstrike gewöhnt wie siehts da aus knnt man die verglaiechen?

WII FOREVER

ja aba wenns so schlecht ist warum bekams dann so gute testergebnisse?

Ich denke das ist nur für den Singleplayer.

Ich denke in der Zeit wo sie das getestet haben waren die MoH Server noch nicht Online und sie konnten nur den Singleplayer testen.

Ich kann mich aber auch Irren.

Leo@ Ok, welcher dieser Shooter ist aber Gut ? Das ist die Frage leider.

Ich finde es schade, dass ihr dieses Spiel so vor die Mauer stellt. Will sagen ich bin enttäuscht davon, dass das Spiel nun doch so schlecht ist, denn ich glaube euch jedes Wort ^^
Ich fand Medal of Honor damals für den GameCube bzw. PS2 so hammergeil. Mitlerweile ist es echt schlechter geworden, als Call of Duty ... schade, schade, schade ... aber was will man machen ?
Kann man nur auf bessere Zeiten der Egoshooter hoffen.

Das spiel scheint auf jeden Fall sehr die Massen zu spalten. Hat von ign ja immerhin 80% bekommen...

Langsam glaube ich wirklich nicht das noch gute Ego-shooter kommen. Hoffe mal Brothers in arms wird dafür saugeil.

Leo_07

Das spiel scheint auf jeden Fall sehr die Massen zu spalten. Hat von ign ja immerhin 80% bekommen...

Die Masse is geblendet von den Wertungen die das Spiele überhaupt nicht verdient hat ehrlich gesagt.

Apokalypse

Die Masse is geblendet von den Wertungen die das Spiele überhaupt nicht verdient hat ehrlich gesagt.

Woher willst du das wissen? Nur weil 2 Leute behaupten das Spiel
wäre nicht gut?

Bitte schließt doch nicht so voreilige Schlüsse.

Urteilt nicht über ein Spiel, welches ihr nie gespielt habt.
Wie jeder weiß sind Geschmäcker verschieden.

MFG

Twilight

Woher willst du das wissen? Nur weil 2 Leute behaupten das Spiel
wäre nicht gut?

Bitte schließt doch nicht so voreilige Schlüsse....erst einmal sollten die
Leute, die das GAme kritisieren, eine Runde zocken.

Urteilt nicht über ein Spiel, welches ihr nie gespielt habt.
Wie jeder weiß sind Geschmäcker verschieden.

MFG

Erzähl nichts. MoH Rising Sun wurde auch hoch angehimmelt, trotzdem war es der letzte Schrott von EA.
Seit die Ex-Mitarbeiter vom alten MoH gegangen sind ( Sind alle bei Infinity Ward und produzieren die CoD Reihe..Erfolgreich!) ist die Reihe nicht mehr so schön. Ganz ehrlich.

Apokalypse

Erzähl nichts. MoH Rising Sun wurde auch hoch angehimmelt, trotzdem war es der letzte Schrott von EA.
Seit die Ex-Mitarbeiter vom alten MoH gegangen sind ( Sind alle bei Infinity Ward und produzieren die CoD Reihe..Erfolgreich!) ist die Reihe nicht mehr so schön. Ganz ehrlich.

Mag ja sein, jedoch ist es sehr leichtsinnig ein Spiel nieder zu
reden, nur weil die Vorgänger schlecht waren.
Du kannst nicht von einem Spiel auf das andere schließen

Man mag es kaum glaub, aber ein Spiel kann sich auch wieder
verbessern.

MFG

Twilight

Mag ja sein, jedoch ist es sehr leichtsinnig ein Spiel nieder zu
reden, nur weil die Vorgänger schlecht waren.
Du kannst nicht von einem Spiel auf das andere schließen

Man mag es kaum glaub, aber ein Spiel kann sich auch wieder
verbessern.

MFG

So wie FarCry ?

Apokalypse

So wie FarCry ?

Was hat das ganze jetzt mit Far Cry zu tun?

Tut mir leid aber da sehe ich jetzt keinen Zusammenhang.

ps. ich weiß das Far Cry schlecht war, aber das ist ja was völlig anderes

Also ich muss Twilight recht geben, man sollte es erstmal zocken bevor man sich ein Urteil erlaubt. Mir hat bejetzt jeder MoH Teil Spass gemacht, den ich gezockt habe.



An den der mich bewertet hat, der Kommentar DU HABEN SCHEISS NICK zeugt nicht gerade von geistigen Höhenflügen!!!

Ich hab ne bessere Idee. Warten wir ab bis es am Februar kommt und dann macht ihr EUCH euer eignes Bild. Geht das Inordnung ? Ich kann mir eure Reaktionen schon vorstellen..

wie kommt es eigentlich das die leute die das spiel schon haben
am anfang so begeistert waren und jetz das game voll runter machen?
und apokalypse, hast du es schon gespielt?

Wundert mich jetzt ehrlich gesagt auch. v.A. widerspricht das beschriebene dem, was ich bisher in Online Trailern gesehen habe. Es ist zwar schon zu erkennen, dass Gegner mehr aushalten, als in anderen Spielen, aber dass man ein ganzes Magazin in den Kopf jagen muss halte ich mal für arg übertrieben. Vllt. gibts ja doch mehr recoil, als der ein oder andere glaubt, und die meisten Schüsse gehen daneben ^^