Thema: iPod oder normaler MP3 Player

*ch!ll*

Also erstmal muss ich S.A.P und c5phico
Recht geben

1. Trotz offtopic zu Handy: Wenn man mal an einer Stelle ist, an der grade nicht eine Telefonzelle steht ist man gearscht, wenn man kein Handy hat und Not am Mann ist. Okay über den fortschritt des Handys lässt sich streiten, aber ich bin wirklich zufrieden, dass ich z.B. eine Kamera im Handy habe, weil man ja nicht immer eine Kamera dabei hat.

2.

Dem kann ich auch wieder nur Recht geben^^
man bekommt für 149,95 € einen iPod Nano mit 4Gb Speicher, Videofunktion , übersichtlicher und schicker Menüführung und einem guten äußeren Design. Und was die meisten vergessen ist, dass dabei noch Kopfhörer sind die einzeln 30 € kosten.

3. Wofür Braucht man eine Videofunktion? Wenn man lange Zugfahrten oder Reisen vor sich hat bei denen man mal nicht am Steuer sitzt, ist es unterhaltsam sich auch mal einen Film anzugucken.

Danke für die Aufmerksamkeit

stimmt vollkommen....hab zwar noch den alten ipod nano, bin aber auch vollkommen zufrieden....war zugleich noch ein gewinn, da ich ihn in den USA gekauft hab, als der dollar gerade geschwächelt hat...also hab ich € genommen, in $ umgetauscht, mehr gekriegt und einen ipod gekauft^^ so macht man geschäfte^^......aber der is echt cool, sieht gut aus, is übersichtlich, nicht zu viele funktionen, viel nützliches und benutzerfreundlich.....was illste mehr???

ich hab den 80gb ipod video...
super gerät mit saugeiler akkulaufzeit..

jaja...ipod sind eben kult....hab letzens erst ne doku über die entstehung des ipod gesehen...

und apple waren die ersten die sich gedanken über die farbe der ohrstöpsel gemacht haben ^^
mittlerweilegibt es ja von jeder marke weiße stöpsel..aber früher hatten das nur ipods

Apple ist einfach eine geile Firma!

Eine Bekannte von mir hat den 1. iPod Nano in Amerika gekauft. Da sie nicht sehr fürsorglich mit technischen Geräten umgeht, ging er irgendwann kaputt. Als Ersatz bekam sie kostenlos (!) ein Gerät aus der 2. Generation des iPod Nano!!! Das nenne ich mal Service und Kompetenz!

Ipods sind meiner Meinung nach besser als andere MP3 Player.

Schibbinger

Ipods sind meiner Meinung nach besser als andere MP3 Player.

jop...allein schon die bedienung übers click-wheel
das haben andere firmen nicht

Stimmt. Diese Bedienung ist schon einzigartig. Außerdem macht sie auch Sinn, denn so hat man nur relativ wenige Tasten. Das verbessert meiner Meinung nach das Design...

I Pod.
Kann einfach mehr. Kostet natürlich dementsprechend ein "bisschen" mehr.
Wobei ich denke, dass 160GB einfach viel zu viel sind. Wieviele GB hat ein Film? 1? Nehmen wir einfach mal diese Zahl... Dann könnte man 100 Filme drauf laden und hätte immernoch 60GB frei.
Das kann man nie im Leben sinnvoll füllen.

160 GB sind tatsächlich viel zu viel. Sehe ich ganz genau so!
So viel Speicher braucht man vielleicht bei einem Computer, aber nicht bei einem tragbaren MP3-Player!!! Ich finde, der Nano mit seinen 8 GB ist perfekt. Er ist handlich und super benutzerfreundlich. Auch die 4 GB-Version reicht meistens locker aus...

ich find den iPod stylisch aba teuer,deswegen besitze ich einen Normalen MP3 Player und auch einen MP4 Player,und beide sind marken Geräte und waren auch günstig.

hab selber n ipod...hab zu weihnachten n geschenkgutschein für itunes store bekommen...aber ich muss erst nen account erstellen, aber ich hab nur ne maestro sparkassen karte, womit das i-wie nich geht...kann mir jemand helfen?

PS:@ Peter Gronau: kommst du aus gronau westf.?

Ich habe für den normalen MP3 Player gestimmt, da dort
auch genug Lieder platz haben, finde ich..

Klar, so ein iPod hat schon was drauf, würd ihn natürlich
behalten, wenn man ihn mir schenken würde - Aber ein
MP3 Player genügt wirklich ^^

mir reicht ein ganz normaler mp3 player, videos und so ein kram brauch ich net und wenn doch hab ich mein handy

P.S.3

mir reicht ein ganz normaler mp3 player, videos und so ein kram brauch ich net und wenn doch hab ich mein handy

Das ist natürlich ein Argument, allerdings haben viele Handys nicht die Möglichkeit einer Speichererweiterung und somit nur sehr begrenzten Speicherplatz!
Noch dazu ist so ein iPod Nano deutlich kleiner und leichter als ein Handy. Und es ist sogar ungefährlich, einen iPod in die Hosentasche zu stecken... wichtig für alle männlichen Kollegen hier!

ich hab einen iPod Shuffle http://mackauf.de/imgshow/produktbilder/apple/audio/ipod/ipod_shuffle/apple_ipod_shuffle_bunt.jpg
und bin damit sehr zufrieden. Ich habe ihn mir extra für den Sport zugelegt, da er schön klein und kompakt ist.

Wie komfortabel ist denn so ein iPod Shuffle, ganz ohne Display?! Ich stelle mir das immer sehr schwierig vor, bin froh, dass ich den Nano habe!

ja...ich find nen nao auch kofortabler...hab aber auch einen shuffle.. (1. gen) und ja...geht eig. schon...

siehst eben ni was du grad hörst, aber du hörst es ja..

Ein Display dient bei mir auch irgendwie als Merkhilfe für Titelnamen. Wenn man einen Titel gut findet, der beispielsweise im Radio lief, schaut man nach wie er heißt und kauft ihn z.B. im iStore. Aber ich kann mir viele Titel nicht gut merken. Wenn ich ihn dann aber oft höre und dazu auf dem Display den Namen sehe, weiß man irgendwann welcher Titel zu welchem Namen passt!

c5phico

Ein Display dient bei mir auch irgendwie als Merkhilfe für Titelnamen. Wenn man einen Titel gut findet, der beispielsweise im Radio lief, schaut man nach wie er heißt und kauft ihn z.B. im iStore. Aber ich kann mir viele Titel nicht gut merken. Wenn ich ihn dann aber oft höre und dazu auf dem Display den Namen sehe, weiß man irgendwann welcher Titel zu welchem Namen passt!

dann ist für dich halt einer mit display besser ^^

aber die shuffles sind ziemlich gut zum joggen usw..da schaut man eh ni aufs display und er ist klein und man kann ihn anstecken

Das stimmt natürlich...

Bitte weiter mit dem aktuellen Thema! iPod oder normaler MP3-Player... was sagt ihr?