Thema: DVD mit 1.000 Terabyte entwickelt

Es wurde eine DVD Entwickelt, die 1 Petabyte hat (also 1.000 Terabyte).
Lest es selbst
Und in Deutsch auch noch, falls jemand (fast) kein Englisch versteht

Puhh...

Wenn ich mir vorstelle wie groß ein Spiel auf so einer CD werden könnte, boar, das wäre bestimmt 200.000x größer als GTA V.
Also Spielspaß gleich für ein paar Jahre.

aicome99

Es wurde eine DVD Entwickelt, die 1 Petabyte hat (also 1.000 Terabyte).
Lest es selbst
Und in Deutsch auch noch, falls jemand (fast) kein Englisch versteht

klingt auf jedenfall interessant
d.h diese dvd hat 2000 mal mehr speicher, als meine jetzige verbaute festplatte..
scheinbar fängt das goldene zeitalter der dvd erst an

Joa Auf einer Festplatte sind ja maximal 4TB drauf, soviel ich weiß.

ach seufz...
ich habe hier in meiner umgebung nach einer br mit 50 gb gesucht und niemand hat sowas
wenn disks mit 50 gb kaum gebraucht werden, wer braucht dann so ne scheibe ??
wenn ich meinen inhalt von meinem homeserver drauf brennen würde, würde das nicht mal einen dünnen ring ergeben

Ist bestimmt für Firmen sehr interessant, die riesige Mengen Daten sichern wollen. Vorausgesetzt, dass die DVDs auch für die Archivierung für lange Jahre ausgelegt werden können. Für den Privatgebrauch sicherlich nicht wirklich zu gebrauchen. Selbst Blu-Ray Rohlinge sind immer noch recht teuer und passende Brenner nicht weit verbreitet. Aber die Größe der BDs reicht für den privaten Gebrauch auf jeden Fall aus.

Für Firmen Sicherlich ein Plus. Jedoch 1 Petabyte

Das Ding stirbt doch eh aus, genau wie die HD DVD und was es noch so gab....

Die NSA wird sich freuen!

Da wird der Moment, in dem bei 99% Brennfortschritt der Fehlerabbruch kommt, noch epischer. Aber warte erstmal auf die 99%, bestenfalls mit 'nem 8x-Brenner. Nach dem zweiten Versuch ist es dann geschafft, DVD raus, fällt hin, Kratzer. Für'n *****.

Für die NSA wäre das wirklich was . Die DVD wird sicher nicht durchsetzten können..

Auch wenn die Dateien immer mehr Speicherplatz brauchen, wann braucht man denn so eine große DVD? Würden 10% ( Immernoch 100.000 GB! ) nicht reichen? Das kann doch für niemanden, außer vielleicht für die NSA, wirklich interessant sein.

Für Cloud Anbieter? Auch für solche Download Anbieter.

Die interessieren mich einen Sch***, von mir aus können die gerne zig Festplatten haben. Wenigstens sind dann meine Drive-Daten nicht auf einem Schlag wech, sondern nur ein Teil. Sind die Platten futsch & die BackUp-CD wech, was dann? Dann lieber aufteilen auf viele 'kleine' 100TB CD's.

Naja, haste auch wieder recht...

Gut zu wissen dass es solche gibt, nur die Frage wozu braucht man überhaupt so viel Speicher ?
ICh meine für Firmen sicher interressant, aber für Einzelpersonen ? Die könnten 5 Jahre lang alles mit der GoPro filmen und wären noch lange nicht am Ende des Speichers...

wie lange würde denn es brauchen die zu brennen ? werde ich da in einem jahr fertig oder gibt mein laufwerk davor den geist auf ?
ne, da hol ich mir lieber zig festplatten. die kann man wenigstens mehrmals bespielen, spiegeln und und und

hayate.sama

wie lange würde denn es brauchen die zu brennen ? werde ich da in einem jahr fertig oder gibt mein laufwerk davor den geist auf ?

Das darf man nicht mit aktuellen DVD-Laufwerken vergleichen. DVD-Laufwerke haben mit 1x schon deutlich höhere Datenraten als CD-Laufwerke mit 1x. BD-Laufwerke haben bei 1x wiederum deutlich höhere Datenraten als DVD-Laufwerke mit 1x.

Man kann wohl davon ausgehen, dass die neuen Laufwerke, die für diese neue Disc zwingend notwendig sind (daher finde ich es auch etwas befremdlich sie DVD zu nennen, hat außer der Form mit einer DVD nämlich eigentlich nichts zu tun), wiederum entsprechend viel schneller sein könnten / sollten.

Dennoch stimmt es natürlich, dass - aufgrund diverser Flaschenhälse in heutigen PCs - sowohl das Auslesen als auch das Beschreiben der vollen Kapazität vom 1 PB noch ewig dauern wird.

Der Massenproduktion wird es egal sein, da werden die Dinger eh gepresst, nicht gebrannt, und das geht deutlich schneller (sobald es entsprechende Pressen gibt). Für zuhause sieht das natürlich anders aus, aber wann würde man da auch schon 1PB am Stück schreiben oder lesen wollen? Da brennt man eher "immer mal etwas hinzu".

Ist dennoch viel mehr als man braucht. Ich brenne auch schon seit Ewigkeiten nichts mehr, Festplatten sind viel flexibler. Aber ist halt "Forschung", irgendwann braucht man es vielleicht, vielleicht auch nicht. Ist gut im Zweifelsfall etwas in der Schublade zu haben.

wieso sollte sie sich nicht durchsetzen?
es steht doch, dass sie bereits vorhandene technoligien miteinander verbindet, weshalb sie preislich sicher nicht so übertrieben teuer wäre :>
und nur weil sie 1000 tb zur verfügung hat, muss man diese nicht zwingend vollschreiben
wenn die entsprechenden laufwerke nicht zu teuer werden, dann hat sie großes potenzial:>