Thema: Drucker - Brother oder Canon?

Frohe Weihnachten zuerst einmal

Ich benötige einen neuen Drucker für Zuhause, der auch kopieren und scannen sollte. Schön wäre auch, wenn er Air Print unterstützen würde.

Gedruckt werden schätzungsweise 50 Seiten im Jahr (inkl. Kopien), mehr sollte es nicht werden.
Fotos bzw generell in Farbe zu drucken ist mir überhaupt nicht wichtig. Ein Fax benötige ich ebenfalls nicht wirklich.

Mir ist wichtig, dass auch die Folgekosten nicht ganz so hoch werden.

Ins Auge gefasst habe ich bislang folgende Modelle:
Brother J152W
http://www.amazon.de/Brother-DCP-J15...pr_product_top

Ein Freund hat mir noch diesen hier empfohlen (er hat aber selbst auch keine Ahnung von der Materie, nur er hat ihn sich selbst gekauft):
Canon Pixma MG6540
Canon PIXMA MG6450 Multifunktionsgerät schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör

Was meint ihr? Oder habt ihr noch andere interessante Drucker, die ihr für besser haltet?

Gruss

Aaaaaaaaah, habe nur den Titel gelesen und muss dir sagen: NIMM DEN BROTHER.

Ich selbst habe einen Canon und hasse das Ding. Zur Zeit bin ich daher auf der Suche nach einem Brother.

Btw, aber wenn der Canon mal funktioniert, dann druckt der wunderschöne Fotos. Konnte keine Unterschiede zu 'nem professionellen Druck im Laden bei Fotos mit richtigem Fotopapier feststellen können.
Allerdings funktioniert der mittlerweile nicht mehr richtig. Farbe druckt der sehr seltsam. Zeigt ständig an, dass die Patrone leer ist (obwohl sie voll ist), und druckt mir gerne mal Streifen rein. Das kann man manchmal beheben, wenn man die Reinigung durchführt - die kostet aber wieder viel Tinte. SCHEISS TEIL. Ich werde es durch einen Brother ersetzen.

HP hatte ich auch mal. War noch beschissener.

Aidan

HP hatte ich auch mal. War noch beschissener.

hattest du etwa auch einen, der in den Patronen ein Verfallsdatum hatte ?

ich würde eigentlich auch eher zum brother raten, wenn Fotodruck nicht interessant ist.

Ich hatte auch schon hp, epson, canon. Bei Tintenstrahler scheint es wohl Programm zu sein, dass mal ne Patrone als angeblich leer gemeldet wird.
Darum bin ich dann zum Laserdrucker umgestiegen, auch wenn diese für Wenigdrucker recht teuer sind und qualitativ nicht an einen Tintenstrahler kommen.
Dafür trocknet da die Tinte nicht aus. Das hat mich besonders beim Canon Bubblejet so genervt.

Der Canon sieht zwar schick aus, hat aber auch 5 Patronen, die eintrocknen können und eine relativ kratzempfindliche Oberfläche. Hatte das Ding mal in der Hand.

Wenn du gar nicht in Farbe drucken willst, solltest du dir wirklich mal einen Laserdrucker anschauen. Ich hatte in den letzten Jahren mehrere Tintenstrahldrucker und jedes Mal war nach kurzer Zeit die Farbpatrone eingetrocknet, woraufhin ich die komplette Patrone austauschen musste, selbst wenn ich gar nicht in Farbe drucken wollte. Die machen alle ihr Geld mit teuren Druckerpatronen.

Mit dem Laserdrucker bin ich jetzt sehr zufrieden, der ist von Canon.

ShodanX

Wenn du gar nicht in Farbe drucken willst, solltest du dir wirklich mal einen Laserdrucker anschauen. Ich hatte in den letzten Jahren mehrere Tintenstrahldrucker und jedes Mal war nach kurzer Zeit die Farbpatrone eingetrocknet, woraufhin ich die komplette Patrone austauschen musste, selbst wenn ich gar nicht in Farbe drucken wollte. Die machen alle ihr Geld mit teuren Druckerpatronen.

Mit dem Laserdrucker bin ich jetzt sehr zufrieden, der ist von Canon.

Dafür sind mit einem Laserdrucker auch gesundheitliche Risiken verbunden …

Aidan

Dafür sind mit einem Laserdrucker auch gesundheitliche Risiken verbunden …

wenn man wenig druckt, dürfte das nicht so schlimm sein. da mache ich mir eher im betrieb sorgen, denn da wird wirklich viel gedruckt...

und jedes Mal war nach kurzer Zeit die Farbpatrone eingetrocknet, woraufhin ich die komplette Patrone austauschen musste, selbst wenn ich gar nicht in Farbe drucken wollte. Die machen alle ihr Geld mit teuren Druckerpatronen.

das hat eher mit Schadenbegrenzung zu tun als mit Abzocke. Bei jedem Einschalten saugt der Druckkopf Tinte an. Entfernst du Patronen und druckst, würde der Druckkopf irgendwann Luft ansaugen und dann ist der kaputt. In einer Patrone muss also immer ein bisschen Reserve drin sein, sogar wenn sie leer ist.

@TE:
Laserdrucker rechnen sich nur, wenn man viel druckt. Sie benötigen zudem mehr Strom. Wenn allerdings mit einem Tintenstrahler wenig gedruckt wird, kann die Tinte eintrocknen. Wenn du dann mal schnell drucken willst und es geht nicht, dann ist das meist ärgerlich und wenn du 1-3 Patronensätze im Jahr kaufen musst (wenns dumm läuft), dann bist du bei den Kosten eines Laserdruckers.
Wenn du nur S/W drucken willst, hat ShodanX recht. Da reicht das Starterkit i.d.R. aus bis du den Laser weg wirfst (bei 50 Seiten/Jahr). Beim Tintenstrahler hast du bis zu 4 Farbpatronen, die dir eintrocknen können, obwohl du sie nicht brauchst.