Thema: Access Point oder Ethernet Switch

Hi,

Da ich Umgezogen bin und das ich zocken kann muß ich jedesmal das die Kabel umstecken.
Quasi den PC raus von der "Mutterbuchse" und das Kabel von PS3 rein. Das ist mir aber auf die dauer zu blöd.

Was würdet ihr mir empfehlen, Access Point oder Ethernet Switch?

Da ich eher auf Kabellos stehe wäre mir ein Access Point lieber als ein Ethernet Switch. Aber welcher Access Point funktioniert eigentlich für die PS3 und taugen die was?

Jemand erfahrung damit?

haste den n wlan router ?

mein funkt samt xbox und wii immer zum speedport... onlinegaming, filme alles läuft.

Es ist ein W900V Speedport von der Telekom. Von dem Router aus geht ein Kat7 Kabel zu mir und von da aus muß ich dann immer umstecken. Was mir echt zu doof ist.

"Expert" hat mir so einen Access Point empfohlen und ein kleiner PC Laden hat mir so ein Ethernet Switch empfohlen.
Jetzt weiss ich nicht was am besten ist.

Kabel würde mich jetzt nicht stören aber wenn kein Kabel durch den Raum geht wäre natürlich besser.

Von den kosten her wäre beide Alternativen in etwa gleich.

Keiner Erfahrung oder nen Tip für mich?

@ManiacMars:

Okay, noch mal: Der Speedport W900V hat doch schon WLAN. Sofern das Ding nicht zu weit weg ist, könntest du deine Geräte (also PS3 z.B.) doch einfach direkt kabellos mit dem Verbinden. Bzw. den PC am Kabel lassen und einfach die PS3 mit dem WLAN verbinden.

Einen AccessPoint zu kaufen wäre dann unsinnig, da der nix bringt was nicht schon da ist. Das ist höchstens sinnvoll wenn der W900V so weit weg ist, dass das WLAN-Signal nicht mehr für eine ausreichende Verbindung sorgt. Zumal du dann neben dem AP auch erstmal noch einen WLAN-Stick oder -Karte für den PC kaufen musst.

Was den letzteren Fall angeht, dass also das eh schon vorhandene WLAN nicht ausreicht: Wenn es sowieso nur um stationäre Geräte (PS3 und stationärer PC, also kein Laptop) geht und eh schon ein Kabel vom W900V zu dir liegt, würde ich mir wohl eher einen Ethernet-Switch holen. Das ist dann einfach stabiler und schneller als jedes WLAN.

Kelshan

Sofern das Ding nicht zu weit weg ist, könntest du deine Geräte (also PS3 z.B.) doch einfach direkt kabellos mit dem Verbinden.

Was den letzteren Fall angeht, dass also das eh schon vorhandene WLAN nicht ausreicht: Wenn es sowieso nur um stationäre Geräte (PS3 und stationärer PC, also kein Laptop) geht und eh schon ein Kabel vom W900V zu dir liegt, würde ich mir wohl eher einen Ethernet-Switch holen. Das ist dann einfach stabiler und schneller als jedes WLAN.

Logo ist der Router zu weit weg (Router Erdgeschoss - ich 2.Stock). Ansonsten würde ich ja nicht fragen was besser ist und dann hätte ich auch nicht ein Kat7 Kabel zu mir verlegen müssen.

Werd mir so einen Ethernet Switch holen. Evtl sogar beides zum testen. Kann ja eins nach 2 Wochen wieder zurück schicken wenns mir nicht taugt.

ManiacMars

Logo ist der Router zu weit weg (Router Erdgeschoss - ich 2.Stock).

Na ja, so logisch ist das nicht, da du das nicht erwähnt hast. Aber dann ist klar.

Im Grunde genommen ist die Frage ob AP oder Switch aber eigentlich auch totaler Kiki, wenn ich es mir recht überlege. Nimm doch stattdessen gleich einen kleinen WLAN-Router, der somit gleichzeitig WLAN-AP und LAN-Router-Funktion übernimmt. Dann hast du beides und kannst bei jedem Gerät frei entscheiden ob es LAN oder WLAN werden soll.

Sowas ginge zu dem Zweck zum Beispiel und wirkt jetzt auf mich auch nicht gerade unbezahlbar. Gibt aber eventuell auch noch günstigeres und/oder besseres, ich hab den nur fix als Beispiel herausgegriffen.