Thema: Windows 8 Tablets

Für die Apple User hier sicher auch sehenswert, ein Video mit einem Vergleich zwischen dem iPad und einem Windows 8 Tablet:



Warum machen sich die Leute keine Notizen was Sie sagen wollen in solchen Videos

- Also das man im lockscreen nicht auf die Musiksteuerung zugreifen kann ist schonmal nicht toll.
- Den Internetexplorer finde ich auch nicht gerade der Bringer und irgendwie unübersichtlich.
- Finde ich nicht schön das die Einstellungen nicht alle zusammengehalten werden sonder jede App nochmal eine Einstellungsseite bietet.
Das macht das ganze total unübersichtlich.

+ Die schwarze Tastatur sieht nicht schlecht aus.
+ Die Handschrifterkennung ist sicherlich auch interessant.

Freshbass

....nicht toll.....
......nicht gerade der Bringer........
....irgendwie unübersichtlich.....
......Finde ich nicht schön.....
.....total unübersichtlich.....
.......nicht schlecht......
.........sicherlich interessant......

Ich spüre die Begeisterung förmlich

Tja, es ist sicherlich kein crap, aber der Hammer ist es eben nicht.
Merkt man auch daran wie der thread förmlich platzt vor Leuten die sich darauf freuen

Freshbass

Merkt man auch daran wie der thread förmlich platzt vor Leuten die sich darauf freuen

Die trauen sich nicht vor Ehrfurcht

Na das hat versch. Gründe.....hier basht ja auch niemand den Thread zu. Und das ist auch gut so

Die Apple Threads bei den Smartphones und Tablets haben zwar rasante Zahlen was die Beiträge und Zugriffe betrifft, der Informationsgehalt ist aber gegen null.

Ich schätze auch mal dass das durchschnitts Alter der Forumla User eben einfach zu tief ist, um sich ernsthaft mit diesem Thema zu beschäftigen.

Man sollte auch beachten, dass Forumla nicht für das ganze Internet steht

Ja das stimmt auch wieder

Das Problem des Gerätes ist nicht die Hardware, sondern Windows 8.
MS hat alles gewollt und nichts gekonnt. Ich sehe schwere Zeiten auf den gesamten PC-Markt zukommen.

Um den PC-Markt zu pushen (und damit auch Microsofts Heimspielplatz), hätte es ein Betriebssystem gebraucht, das den ganzen Tablets zeigt wozu ein "richtiger" PC in der Lage ist. Im Gegensatz zu den Tablets lauert hier eine Wahnsinns- Rechenpower, gepaart mit ungeahnten grafischen Möglichkeiten.

Und was macht MS ? Zieht den PC-Standard auf (schlechtes) Smartphone-Niveau runter. Lässt die komplette Hardware-Power außen vor.
Sogar die Aero-Oberfläche (für mich eine der besten Erfindungen seit Jahren) ist weggefallen. Und begibt sich stattdessen auf ein Terrain, das schon längst von den Branchenriesen beherrscht wird. Ich denke mal, der Windows-Entwicklungschef wird nächstes Jahr gehen müssen.

Pfui Deibel.

Sehr schön ausgedrückt, genauso sehen ich das auch!

Ja wir sind alles Profi Analysten hier

Echte Hardware Power benötigst Du aber "nur" für Videoschnitt oder Videogames.....

In Zeiten wo alles klein und fein sein muss, ist doch die Qualität den Leuten doch egal (mp3, Youtube). Sicher wird es immer einen Markt für "echte" PCs geben, aber viele Leute wollen sich eben keine Kiste mehr anschaffen für ein bisschen Internet, ein bisschen spielen ein bisschen TV schauen etc.

Wie soll ein OS denn ausschauen das die "unendliche" Hardware Power ausnützt? 3D Animationen beim öffnen eines Ordners?

Der Desktop PC Markt wird immer kleiner, das hat MS nun eben erkannt und einen grossen Schritt in diese Richtung getan.

Ob Sie das gut gemacht haben? Ob Sie Erfolg haben? Ich denke dazu hat jeder seine Meinung....ich lese und höre aber zu Windows 8 mehrheitlich positives (Zumindest von denen die schon damit arbeiten).

Ob das jetzt ist, weil sich diese User schon daran gewöhnt haben (In der Not isst der Teufel Fliegen) oder ob Windows 8 den Spagat zwischen alter Oberfläche und neuen Bedürfnissen tatsächlich schafft, wird die Zukunft zeigen....

barnetta

Echte Hardware Power benötigst Du aber "nur" für Videoschnitt oder Videogames.....

Wer behauptet denn, dass das so bleiben muss?
Wenn ich an AmigaOS von Anfang der 90er zurückdenke, dann sieht Windows an einigen Ecken noch immer zeimlich alt aus. Wer hindert einen dran, auch im Betriebssystem photorealistische Grafik in 3D zu implementieren? Die Menschen sind Augentiere - bei sowas geilem würden doch die Tablets ziemlich abstinken.
Oder mal eine RICHTIGE Hilfefunktion; mehr Assistenten, ECHTE Fehlermeldungen usw. usf. - Windows ist doch eine einzige Baustelle, die Win8 nur noch verschlimmert.

Ich werfe den MS-Planern vor, zuwenig Mut für echte Innovationen zu haben und stattdessen dem (Tablet-)Markt nachzueifern. Dabei hätte MS das gar nicht nötig.

Ok, die Unterhaltung führt hier zwar ein wenig am Thread vorbei.....aber....

HardAndSoft

Wer hindert einen dran, auch im Betriebssystem photorealistische Grafik in 3D zu implementieren? Die Menschen sind Augentiere

Sicher, es würde GEIL aussehen. Aber was für ein Aufschrei ging durch die PC Gemeinde als die Hardware Anforderungen von Windows Vista bekannt wurden. Wenn man dort alle Effekte und Animationen eingeschaltet hatte, gingen sogar potente Systeme in die Knie. Ja, zum Teil war da auch die Programmierung Schuld.
Aber was nützt mir ein OS das bereits nach so starker Hardware verlangt, dass ich mir nur schon um Word zu starten einen Gaming PC kaufen muss?

Ich denke in der übernächsten Generation sollte da sicher mehr drin sein, was das optische angeht. Aber überleg Dir mal wie viele Systeme benachteiligt werden, wenn Windows nun zwingen eine 3D Beschleuniger Karte verwenden soll? Nur schon die ganzen Firmen, die Windows echt nur zum arbeiten verwenden, müssten ganz andere Ressourcen anschaffen und bereit stellen. Ich denke ein OS sollte eine schnelle und einfache Oberfläche sein, um Anwendungen schnell und einfach zu starten und auszuführen....

Dass man ein OS optisch natürlich so auffrischen kann, dass auch die Produktivität steigt, steht hier natürlich ausser Frage. Ob die Produktivität aber steigt und der Workflow sich verbessert, wenn meine Fenster sich in dreidimensionalen Breakdance Moves öffnen und schliessen, wage ich zu bezweifeln. Darüber frut sich höchstens dein Stromanbieter, da dein PC nun mehr Leistung benötigt.

HardAndSoft

Oder mal eine RICHTIGE Hilfefunktion

Gibt es doch bereits, nennt sich Internet

Weisst Du noch diese tolle Büroklammer in Word

Jedenfalls ist das nichts was ICH jetzt benötigen würde bzw. jemals vermisst habe....ich denke der Progarmmieraufwand um auch komplexe Fragen zu beantworten wäre da so gross, dass bis dahin schon ein neues Windows da wäre. Aber ja, wäre sicher innovativ....

HardAndSoft

mehr Assistenten

Was meinst Du damit genau? Ich denke da an Unterstützungen bei WLAN einrichten etc. wo Windows seit dem Service Pack 2 für Xp einen grossen Schritt nach vorne getan hat. Oder meinst Du etwas anderes?

HardAndSoft

ECHTE Fehlermeldungen

Ok das stimmt, aber ich bin da kein Programmierer und kann Dir jetzt beantworten ob das überhaupt möglich ist.
Unter der Haube sind die Computer noch genau so weit wie vor 30 Jahren, alles ist einfach schneller und kleiner geworden. Auch die Programmiersprachen sind doch nach wie vor grundsätzlich die selben. Evtl. sollte man da mal ansetzten......

HardAndSoft

stattdessen dem (Tablet-)Markt nachzueifern. Dabei hätte MS das gar nicht nötig.

Nicht nötig? Hast Du die aktuellen Zahlen gesehen? Der Desktop Markt ist am einbrechen!

Wenn Microsoft jetzt nicht den Anschluss an die mobile Computer Welt findet (Smartphones und Computer mit Touch Bedienung), wann dann?

Oder sollen Sie dieses Feld völlig der Konkurrenz überlassen und sich nur noch auf Firmen Kunden konzentrieren?

Warum ist dann Apple schon länger an Microsoft vorbei gezogen was den Firmenwert angeht? Eine Firma die in der Geschäftswelt höchstens bei Grafikern in den Büros steht. Oder als Dummy Computer für das Image einer Firma (z.b Flughafen Zürich, im Kundenbereich alles Apple Computer, Backstage läuft alles auf Windows).

Ich weis auch nicht ob der Weg den Microsoft da geht der richtige ist. Wenn ich aber den Markt anschaue, dann verlangen die Kunden nach mobilen Geräten mit vielen Möglichkeiten. Und genau dass wird Ihnen auch ein Tablet mit Windows 8 oder ein Smartphone mit Windows Phone 8 bieten.

Die bisherigen Möglichkeiten in Windows, Games, Office etc. sind ja nach wie vor möglich. Microsoft will einfach endlich einen Fuss in die Türe bekommen.

Ich stimme da HardAndSoft total zu, die Tabs sind technisch echt gut ausgestattet, aber Windows8 ist das Problem...

wieso wurde Windows 7 so erfolgreich?
Antwort: Die Aerooberfläche, schnelles leistungsfähiges Betriebssystem, nett anzuschauen und gut zu bedienen, der umstieg von xp auf 7 war auch nicht so gewaltig.

Wieso wird Windows 8 das nicht?
Antwort: OS ist zu abgespeckt für normale PCs, für Tabletts aber ausreichend (wieso gibt es dann nicht 2 verschiedene eins nur für tabs, das andere nur PC und beide nutzen die vollen Hardwaremöglichkeiten)
auf Tabs schwer zu bedienen, da einige Darstellungen zu klein für den finger sind
die üblichen neuen Sicherheitslücken, gerade dank dem guten alten ie
zu großer umstieg von Windows 7 und xp auf Windows 8
die Oberfläche bietet nichts überragend neues (die Bauklötze sind nicht mit Aero zu vergleichen, da liegen Welten zwischen)
Und natürlich das das System auf Apps aufbaut, was bei Tablets zwar in ordnung ist für nen normalen PC aber schlecht.

Grundsätzlich könnten wir das alles im Windows 8 Thread besprechen, hier geht es um die Tablets

Kakashi Hatake

wieso wurde Windows 7 so erfolgreich?
Antwort: Die Aerooberfläche, schnelles leistungsfähiges Betriebssystem, nett anzuschauen und gut zu bedienen, der umstieg von xp auf 7 war auch nicht so gewaltig.

Aero gab es schon bei Vista Der Umstieg von XP auf Vista war auch nicht gewaltig. Aber der Ruf von Windows Vista war nach der schlechten Performance am Anfang einfach versaut. Da haben eben alle Vista boykottiert, und natürlich wurde Widnows 7 dann so erfolgreich, da endlich ein würdiger Nachfolger zu XP ins Haus kam. Zumindest in den Augen der Enverbraucher. Vista ist mit den aktuellen Updates ebenfalls sehr schnell und nett anzuschauen.

Kakashi Hatake

Wieso wird Windows 8 das nicht?

Dass werden wir noch sehen. Die Meinungen bei Vista waren weit aus schlimmer im Vorfeld. Windows 8 polarisiert viel mehr....aber ob es Erfolg haben wird werden wir noch sehen. Es gilt den Casual Markt zu erobern.

Kakashi Hatake

OS ist zu abgespeckt für normale PCs, für Tabletts aber ausreichend (wieso gibt es dann nicht 2 verschiedene eins nur für tabs, das andere nur PC und beide nutzen die vollen Hardwaremöglichkeiten)
Und natürlich das das System auf Apps aufbaut, was bei Tablets zwar in ordnung ist für nen normalen PC aber schlecht.

Abgespeckt? Windows 8 bietet den vollen Umfang eines Windows 7, nein, es bietet sogar mehr.....lies doch mal Reviews von Usern im Netz (Auch auf englisch) die wirklich damit arbeiten. Die meisten kommen gut damit klar, und vermissen Windows 7 nicht. Die Modern UI brauchst Du ja nicht zu nutzen, ganz einfach....

Kakashi Hatake

auf Tabs schwer zu bedienen, da einige Darstellungen zu klein für den finger sind

Wie gesagt, ich denke der 0815 Tablet User, wird sich selten ausserhalb der Modern UI bewegen. Vor allem nicht bei RT Versionen.

Kakashi Hatake

die üblichen neuen Sicherheitslücken, gerade dank dem guten alten ie

Gute alte? Dir ist schon bewusst dass Windows 8 eine neue Explorer Version an Board haben wird?

Und der User ist für 90% der Sicherheitslücken selber verantwortlich = SPAM Mails einfach öffnen, merkwürdige Seiten ansurfen und auf alles klicken etc.

Kakashi Hatake

zu großer umstieg von Windows 7 und xp auf Windows 8

Na ja, im Grunde eben nicht, bis auf die modern UI. Änderungen gab es ja bei jeder Windows Version im Detail. Wer ewig das Gleiche möchte, kann ja auch bei XP oder Windows 7 bleiben, zwingt einem ja niemand

Kakashi Hatake

Und natürlich das das System auf Apps aufbaut, was bei Tablets zwar in ordnung ist für nen normalen PC aber schlecht.

Auch ist nach wie vor "normles" Multitasking möglich, wo Du mehrer Fenster von "normalen" Programmen offen hast.

Wie gesagt, wir können ja einen "Ich finde Windows 8 scheisse weil...." Thread bei der Windows 8 Abteilung aufmachen.....poste doch lieber was interessantes zu den kommenden Windows 8 Tablets

barnetta

Aero gab es schon bei Vista Der Umstieg von XP auf Vista war auch nicht gewaltig. Aber der Ruf von Windows Vista war nach der schlechten Performance am Anfang einfach versaut.

Vista habe ich bewust außen vor gelassen

barnetta

Gute alte? Dir ist schon bewusst dass Windows 8 eine neue Explorer Version an Board haben wird?

ja, aber ie bleibt ie, für webentwickler der wohl anstrengendste browser überhaupt, egal welche version. gut der ie9 ist inzwischen recht gut, aber die davor haben alle mangelnde ergebnisse im berreich css und sicherheit, der 9er hat wenigst eine annehmbare css unterstützung und ist sicherer, kann aber dennoch nicht mit den konkurenten wie chrome, iron und firefox mithalten. lediglich in der geschwindigkeit bietet er vorteile gegenüber dem ff.

das neue windows tablet werde ich mir natürlich schon anschauen, gerade weil wir das auch anbieten werden, villeicht wird man ja doch überrascht. wenn mans in den händen hält is das ja nochmal was anderes als videos oder berichte.

Ich denke bei den Tablets kann man mit einem Windows 8 Gerät nicht viel falsch machen, das OS funktioniert sehr gut und wer es umfangreicher mag darf sich eben keine RT Version holen.

Am Ende wird es für einige eine Glaubensfrage sein. Apple Fans wird man so oder so nicht davon überzeugen können. Genau so wie die Android Fraktion die sich ja gerne in der Oppositions Rolle sieht.

Mich hat das Galaxy tab dass wir Zuhause hatten, wegen der mehr schlecht als rechten Integration in die Windows Umgebung nicht überzeugt. Auch die Datei Verwaltung war eine kleine Katastrophe.
Beim iPad gehlt mir HDMI und USB....für mich ist das einfach ein Must Have an einem mobilen Gerät, da kann mir Apple noch lange erzählen dass es das nicht mehr benötigt. Wir hatten gerade kürzlich Freunde mit einem iMAC hier die uns ihre Ferienfotos zeigen wollten, dank fehlendem HDMI Port leider nr über den kleinen Bildschirm. Na ja.....

Ich würde mir aber lieber ein Win Tablet kaufen bevor ich mir Android hole

Du meintest wohl iPad nicht iMac oder

barnetta

Wir hatten gerade kürzlich Freunde mit einem iMAC hier die uns ihre Ferienfotos zeigen wollten, dank fehlendem HDMI Port leider nr über den kleinen Bildschirm. Na ja.....

Ich teile "in etwa" die gleiche Meinung wie du, was die Ports betrifft, doch das ist IMMER das gleiche Argument, was so ziemlich jeder Zweite bringt, obwohl das vielleicht maximal 1x im Jahr vorkommt, dass man sich so Urlaubsbilder zeigt. Zudem man diese auf nen USB-Stick hauen (iTunes -> PC -> USB-Stick) und mit dem TV verbinden kann (jedes vernünftige Gerät verfügt über einen kleinen USB-Media Player, der auch Fotos darstellen kann). Und bei den 9,7" sollte es auch ausreichen, dass man sich die Bilder wirklich in schönster Qualität anschauen kann.

Damit wollte ich jetzt nicht schon wieder hier in nem Windows 8-Thread eine USB/Apple-Debatte lostreten, sondern einfach nur schnell meine Meinung zu dieser Aussage loswerden.

Du würdest Dich wundern wie oft ich USB (Backup auf Festplatte, Musik von Festplatte) und HDMI (Videos, Fotos und und Präsentationen) benötige. Genug um nicht darauf verzichten zu können.

Und es war ein MacBook, kein iMac, sorry. Der Kollege schaute mich auch ganz verdutzt an (Ist kein Computer Freak, der hat einfach ein Macbook weil es eben IN ist) und sagte: "Was ist den HDMI" ?? Echt jetzt

Und wenn man zu fünft vor einem kleinen Bildschirmchen sitzt, obwohl im Wohnzimmer ein 55 Zöller darauf wartet, gefüttert zu werden, ja dann vermisst man das eben

Wir hatten bei uns in der Firma auch schon Lieferanten die mit Ihren iPads ihre tollen Präsentationen zeigen wollten. Leider war der Bildschirm für 15 Leute am Tisch dann wirklich zu klein. An einen Beamer andocken?
HDMI? Nein! DVI? Nein? Ehm, ok....VGA? Nein! Ok ok, Analog Miniport? Nein! Ok, auf einen USB Stick ziehen und dann....SORRY, NEIN!!

Die Lösung war dann zum Glück unsere IT und Dropbox. Der arme Kerl war sichtlich überfordert mit seinem trendigen iPad, da hätte er mal lieber ein altes klassisches ThinkPad gehabt.

Sicher liegt dass auch an der Infrastruktur, aber das ist auch nur ein Beispiel dass das alles sauber funktioniert solange man sich in einer Apple Umgebung befindet oder irgendwelche UE Geräte hat die einen Shakehands mit Apple Devices durchführen können. Diese Geräte findet man aber meistens nur im Wohnzimmer.

Aber der Anspruch von Apple ist es ja auch nicht das iPad als Office Tool zu verkaufen, sondern als Lifestyle Gerät.

Ich denke gerade für Business User könnte das Lenovo ThinkPad Tablet 2 interessant werden:

Ein Adapter für 5€ hätte das Problem gelöst, aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt

Freshbass

Ein Adapter für 5€ hätte das Problem gelöst, aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt

Aber ein mini HDMI Ausgang ist eben auch für Apple wohl zuviel verlangt Auch wenn das Gerät dann 4 Euro mehr kostet = Man kann es auf beide Arten sehen.

Abgesehen davon hast Du natürlich recht, man kann sich alles mit Adapter so hinbasteln wie man möchte, aber ein Windows Tablet erfüllt auch abgesehen davon meine Bedürfnisse einfach mehr.