Thema: Android vs. iOS

Sry für doppel Post,

aber wenn Du @Freshbass ein 99€ half Core Android mit dem iP vergleichst mag das ja wohl so sein, aber alles ab einem DHD, GALAXY S2 läuft flüssig und smooth.
Und mein iP ruckt auch schon mal, also so unfehlbar smooth ist auch das iP nicht

Ebenletzt hatte ich die Gelegenheit ein HD7 ausgibig zu testen und da würde ich sagen das ist mal so richtig smooth, es hat aber ein klitze kleinen Fehler, es ist eben ein WP7 und da sind ja fast noch mehr Gängeleien am Start wie beim iOS.

Max Cavalera

half Core Android

Was ist denn ein Half Core?

Ich will bezüglich Flash jetzt garnichts zitieren, da ist bei einem bestimmten Teil zuviel Mist dabei. Vor allem weil dann gleich wieder mit "Rucklroid" kommentiert wird.
Auch wenn den Android Menschen in Zukunft ein Argument "fehlt", war es die letzten Jahre eins. Und das zurecht, leider gibt es noch genug Anwender die es brauchen bzw. es nutzen ohne überhaupt zu wissen das es bei i-Devices nicht funktioniert.
Ich nutze zum Beispiel öfter mal die Mediathek der ÖR - da ist nichts mit HTML5. Ich steh auch nicht drauf für jede einzelne Seite eine App zu installieren, nur weil Flash fehlt.
Sicherheitslücken gibt es bei allem was Spass macht, mal kleinere und mal größere (Java? ) Lücken. Deswegen finde ich es einfach Schade das Adobe sich hier quer stellt, wenn man so auf Sicherheit steht muss man es ja nicht nutzen. Aber zum Glück ist Flash ja nicht der einzige Vorteil im Vergleich zu Apple, auch wenn man bei manchen Aussagen dieses Gefühl vermittelt bekommt.

Hehe, half Core war nur ein Ausdruck für ein Non High End Prozessor, also kein Dual Core oder Quad Core.
Damit wollte ich nur klar stellen, das Android auf einem Phone ala DHD oder Galaxy vernünftig läuft.
Und mal davon abgesehen, mein 3Gs war seit den letzten Updates 4.irgendwas auch weit davon entfernt smooth zu sein.
Zu Flash möchte ich mich auch nicht äußern.

Also praktisch ein Single Core? Falls es dich interessiert, in der 100 Euro Klasse sind noch ARM11 CPUs verbaut, werden aber vermutlich bald von den Cortex A5 abgelöst.. taugen insgesamt aber alle nichts. Verbrauchen/Kosten wenig, aber das wars dann auch schon.

Bei den Tablets kriegt man ab und zu schon ein paar A8 CPUs, ist aber die Ausnahme.

Ja ich weiß, half Core sollte nur ein Spaß Ausdruck sein um den Bierernsten Fred hier mal etwas aufzulockern

Wobei ich mich - bezüglich der ÖRs - erinnern kann, dass während der EM bei den Livestreams bei wenigstens einem der Sender eine Auswahl war zwischen Flash und HTML-Stream. Hat man aber auch nur gefunden wenn man sich die Einstellungen näher angeschaut hat, Flash war Standard. Aber es tut sich wohl - in kleinen Schritten - etwas. Mir sind die Schritte nur noch etwas zu klein.

TheLuxquenox

@Fluffel Es existieren 8GB Modelle?
Ich freue mich schon, wenn ich endlich von Android weg bin

Ich bin froh, nie ein iPhone oder gar ein Windows Phone gehabt zu haben.

Ich meine, Apple: nichts unter 500€
Android: in allen Preisklassen für jede alters und Menschengruppe was dabei.

Du willst nur 120€ ausgeben? Schau dich mal bei huawei rum, die haben super Geräte mit quadcores, 16GB flash und nem 4,5-5.0 Zoll screen da, die super günstig sind. Du hast nur 200€, brauchst aber ein Mittelklasse gerät? Kein Problem, Das Motorola Moto G 3 hat n Snapdragon 400 mit 4x 1,2GHz, 1GB RAM und 8GB internen Speicher, mit MicroSD slot(der mir sehr wichtig ist, da Android 6.0 eine Funktion hat, bei der die SD Karte als Internen Speicher eingebunden wird) und ist sogar Wasserdicht.

Du brauchst ein Top Highend gerät, willst aber keine 5Zoll+ Bomben kaufen? XPeria Z3compact ist dein Handy. Snapdragon 801, 2GB Ram, 16GB Speicher, LTE, 4,6Zoll HD Screen, Wasserdicht, Staubgeschützt, Gorilla Glass 3. f7r 370€. Und was kriegst du beim IPhone dafür? Es biegt sich(6reihe, nicht mehr 6S) es hat 2 Verschiedene CPUs verbaut, weswegen 50% mit den anderen Chip 2std weniger Akkulaufzeit haben. Soll ich weiter machen?

Ich meine klar, das OS ausgeklügelt und einfach, aber du bezahlst für ein 200-300€ Gerät bis zu 1100(!!!) ocken, nur weil ein Verschissener Apfel drauf ist?

Nein, nein Danke, solange das iPhone nicht perfekt ist, und sich auch mehr als 5 Jahre hält, werde ich keine 1000 Euro für so ein Gerät bezahlen, dass genau das von sich behauptet: Perfekt zu sein.

Mit Windows phone fange ich mal nicht erst an.

Ich weiß ja nicht wo du so einkaufst, aber keines meiner iPhones hat mich mehr als 200€ gekostet und eines war sogar ein ganz neues. Und nein, kein Vertrag und auch kein Modell von vor 20 Jahren .

Android muss günstiger sein, sonst würde es sich nicht verkaufen. Wenn du die Wahl hättest zwischen einem iPhone für 200€ oder einem Android für 200€, glaub mir, selbst du würdest zu Apple wechseln.
Das einzige, was ich bei Apple meckern muss, ist der Support bei Reparaturen. Die gehn richtig saftig ins Geld ._.

@Fluffel Ich habe einfach keine Lust mehr auf Android.
Bisher hat keines meiner Androids 2 Jahre durchgehalten ohne irgendeinen Fehler (bspw. Vibration defekt, Softwarefehler...).
Mein Cousin hat seit dem iPhone 4 Release ein iPhone 4 und es läuft immer noch ohne große Probleme.

Dazu kommt das Design, für viele irrelevant, für mich ein großer Entscheidungsfaktor (Berufskrankheit).
Bei Android reden immer alle über die "ach so tolle Hardware", aber das ist einfach nicht alles, vor allem bei Smartphones: Wer braucht denn bitte ein Octa-Core ? . Ich habe ein HTC One, was kein billiges Android Smartphone war und trotzdem ist der Touch und allgemein vieles bei iPhones flüssiger, die machen einfach irgendwas richtig.

Wem das Android Design gefällt und damit klarkommt, kann es ja gerne kaufen. Ich nehme jetzt lieber etwas mehr Geld in die Hand und habe meine Ruhe.

TheLuxquenox

@Fluffel Ich habe einfach keine Lust mehr auf Android.
Bisher hat keines meiner Androids 2 Jahre durchgehalten ohne irgendeinen Fehler (bspw. Vibration defekt, Softwarefehler...).
Mein Cousin hat seit dem iPhone 4 Release ein iPhone 4 und es läuft immer noch ohne große Probleme.

Dazu kommt das Design, für viele irrelevant, für mich ein großer Entscheidungsfaktor (Berufskrankheit).
Bei Android reden immer alle über die "ach so tolle Hardware", aber das ist einfach nicht alles, vor allem bei Smartphones: Wer braucht denn bitte ein Octa-Core ? . Ich habe ein HTC One, was kein billiges Android Smartphone war und trotzdem ist der Touch und allgemein vieles bei iPhones flüssiger, die machen einfach irgendwas richtig.

Wem das Android Design gefällt und damit klarkommt, kann es ja gerne kaufen. Ich nehme jetzt lieber etwas mehr Geld in die Hand und habe meine Ruhe.

+1!!!!

Habe selbst ein HTC One und bin froh, es endlich abgelöst zu haben. Android ist für 'ne kurze Zeit lang ganz cool, aber es dauert nicht lang, dann zickt es irgendwie rum. Das HTC One hat mich damals auch an die 600€ gekostet und gehört zur Highend-Klasse von Android und trotzdem kann es nach nur einem Jahr nicht mehr richtig mit dem OS umgehen. Das ist doch 'n Witz, oder?! Android ist absolut ineffizient, was die Ressourcen angeht. Billig- und Mittelklasse-Modelle kannst du komplett vergessen, die laufen nicht lange gut. Und selbst Highend-Modelle laufen nur eine begrenzte Zeit richtig gut. Und dann ist da noch die Frage mit dem Support neuerer OS-Updates. Selbst mehrere Jahre alte iPhones werden noch supported und laufen mit dem OS absolut einwandfrei. Davon kann man als Android-User nur träumen!

Ich hasse es, wenn Leute daherkommen mit Aussagen wie "… aber mein Samsung hat einen Octacore und 4 GB RAM, dein iPhone hat nur einen Dualcore und 2GM RAM, hahaha…". Leute, die Samsung kaufen, lassen sich von einfachen Zahlen beirren. Dass blanke Zahlen aber nichts aussagen, könnt ihr ganz einfach mit 'nem LKW und 'nem Auto vergleichen: Auch wenn der LKW die 10-fache PS-Zahl hat, fährt ein einfacher Golf immer noch wesentlich schneller.

Mich hat Android immer wieder geärgert und mich in letzter Zeit so angekotzt, dass ich ENDLICH den Umstieg auf das iPhone gewagt habe. Und ich bereue ihn keineswegs. Jetzt kann ich sogar noch viel besser und einfacher mit meinem Mac zusammenarbeiten.

Ja, Apple ist teuer. Ich würde niemals behaupten, dass Apple preiswert ist. Es ist aber auch kompletter Unsinn, die gebotene Hardware mit der von Android-Phones zu vergleichen, das kann man nicht! Hersteller von Android-Phones wissen nicht, wie sie ihre Kunden anders als mit Zahlen überzeugen können. Es ist totaler Schwachsinn, 4k-Displays in Smartphones zu verbauen. Genauso unsinnig ist es, die Anzahl an Kernen der Prozessoren immer weiter zu erhöhen. Aber wenn man anders nicht überzeugen kann, dann eben so! Außerdem braucht Android ja so krass viel, da kann man wohl auch nicht anders.

Ob ich mir jedes Jahr ein neues Android-Smartphone für 500€ oder mehr kaufe oder ein 1000€ teures Smartphones, das mich über mehrere Jahre begleitet, ist recht egal – letztendlich bin ich preislich sogar beim iPhone noch besser dran, immerhin kann ich es auch für einen viel höheren Preis wieder verkaufen.



Aber: es soll jeder das kaufen, was ihn glücklich macht. Wenn dir Android lieber zusagt, kauf Android. Ich bleibe bei Apple. Das habe ich vor einigen Jahren nach dem Umstieg auf OSX auch schon gesagt und dabei bleibe ich. Sei es OSX oder iOS – ich bin damit glücklicher, weil ich weniger Probleme und Frustmomente habe. .





Zum Thema: Obst!

Tefox

Android muss günstiger sein, sonst würde es sich nicht verkaufen. Wenn du die Wahl hättest zwischen einem iPhone für 200€ oder einem Android für 200€, glaub mir, selbst du würdest zu Apple wechseln.
Das einzige, was ich bei Apple meckern muss, ist der Support bei Reparaturen. Die gehn richtig saftig ins Geld ._.

http://fs5.directupload.net/images/151012/yxiwceau.jpg

Ich würde lieber mit ner 100€ Android Gurke rumrennen, als das neueste iPhone geschenkt anzunehmen.

Ich hatte zuletzt ein HTC one mini, das ich Fast 3 Jahre lang hatte, ohne Mucken. Mein Bruder hat das HTC one mini auch und ist seit 1,5 Jahren zufrieden. Bis auf einige, die Windows oder Apple Verschwörer sind, oder sich halt selbst n Kack Samsung gekauft haben, war jeder bis jetzt zufrieden mit Android.

In einer Sache habt ihr aber recht: octa core heißt nicht gleich Schnelligkeit. Die meisten Apps sind auf ein bis zwei Kerne optimiert. Außerdem gibt es auch noch die pro Megahertz Leistung, das kann man auch sehr gut bei Intel und AMD sehen: AMD braucht 8 Kerne um das zu erreichen, was Intel an Leistung bei ihren i5 haben. Das ist bedingt durch die Architektur der CPU.

Dennoch finde ich weiterhin, dass mein Motorola Moto G 2 (4x 1,2GHz, 1GB RAM, 8GB Speicher, Android 5.1 und bald 6.0) besser als jedes iPhone ist. Einfach weil Android. Ich kann eigene Apps schreiben, wenn ich will, und die APK Dateien einfach installieren. Geht das Bei Apple? Nope. Ich kann Daten mit Freunden per Bluetooth tauschen und ohne weiteres ein USB Stick an mein Gerät anschließen und Daten hin und her kopieren. Geht das bei Apple? Nope. Ich habe die Freiheit, eine SD Karte ein zuschieben, wenn der speicher mal knapp wird. Geht das bei Apple? Nope. Ich kann mir mein Android komplett anpassen; vom Menü über icons bis ins kleinste Detail. Geht das bei Apple? Nope. Ich kann aus verschiedenen Appstores meine Apps ziehen und Angebote oder ähnliches abräumen. Geht das bei Apple? Nope. Ich habe eine 2070mAh Batterie, was Hat Apple in ihren neuen iPhone? 1600(+-100)? OHA.

Und das ist das ding: Freiheit. Die habe ich bei Apple nicht.

Das einzige, was die Gut machen, sind Notebooks. Zwar auch überteuert, aber wenigstens Gut. Aber Handys? Nope

ACHTUNG! Wahrheitsgehalt der letzten Posts dieses Threads unter einem kritischen Level! Sofort evakuieren!

Sorry, aber wenn ich schon das Wort "Freiheit" im Zusammenhang mit gängigen mobilen Betriebssystemen (iOS, Windows Phone, Android) lese, wird mir fast schlecht.

Oder "200€ neues iPhone" - klar.

Oder an irgendwelchen mAh-Angaben die Akkulaufzeit festmachen. Und? Gibt Notebooks mit 6000 mAh und mehr, die nur auf 3 Stunden Screen-on-time kommen. Klar spielt die Akkukapazität dabei eine Rolle, vor allem aber der Stromverbrauch.

Die Betriebssysteme funktionieren sehr verschieden und hier werden absolut unpassende Vergleiche angestellt.

Ich selbst habe i(Phone)OS 2 bis 6 selbst benutzt (iPod Touch 2, 3 und 4). Die Versionen danach sind mir aber auch bekannt.

Android in den Versionen 2.3, 4.0 bis 5.1 (Motorola Defy, Sony Xperia T, Sony Xperia Z2).

Aktuell habe ich also das Z2. Hätte aber auch kein Problem mit einem iOS-Gerät. Das iPad Pro spricht mich z.B. schon an. Gut, der iPod Touch 4G liegt auch noch daheim, aber der ist leider echt mittlerweile in die Tage gekommen.

Wenn ihr euch unbedingt an eurem Lieblings-OS aufgeilen müsst, dann wie schon vorgeschlagen via PN. Mit dem Halbwissen hier ist das doch schon eher lächerlich.

Nehmt es nicht persönlich



Ich habe Little Big Planet 3 und Goat Simulator im PlayStation Store gekauft.

medeman

ACHTUNG! Wahrheitsgehalt der letzten Posts dieses Threads unter einem kritischen Level! Sofort evakuieren!

Sorry, aber wenn ich schon das Wort "Freiheit" im Zusammenhang mit gängigen mobilen Betriebssystemen (iOS, Windows Phone, Android) lese, wird mir fast schlecht.

Oder "200€ neues iPhone" - klar.

Oder an irgendwelchen mAh-Angaben die Akkulaufzeit festmachen. Und? Gibt Notebooks mit 6000 mAh und mehr, die nur auf 3 Stunden Screen-on-time kommen. Klar spielt die Akkukapazität dabei eine Rolle, vor allem aber der Stromverbrauch.


Wenn ihr euch unbedingt an eurem Lieblings-OS aufgeilen müsst, dann wie schon vorgeschlagen via PN. Mit dem Halbwissen hier ist das doch schon eher lächerlich.

Nehmt es nicht persönlich

Du hast dir gerade selbst bewiesen, dass du nur Halb wissen hast. mAh ist die Stärke der Akkus. Und im Handy Bereich ist fast jeder Akku auf 3,7 oder 4,2 Volt eingestellt. Da braucht man nicht viel stärke, um ein Gerät am leben zu halten. Notebooks haben 10,4-24volt, da braucht man natürlich mehr mAh, bzw eine CPU im Handy verbraucht kein Watt, im Gegensatz zu einem i5(Obere Mittelklasse) der mal eben 15W ziehen kann.

Das mit den iPhone muss jeder selbst entscheiden. Achso, wenn du schon mit Jailbreak kommst: ich habe diese Freiheiten ohne meine Garantie zu verlieren u d ohne an mein Gerät rumzubasteln. Geht das bei Apple? nope.

Außerdem hat mir mein Bruder mal n Angebot gemacht, mit ihm zu tauschen. Damals iPhone 4S gegen LG L1 II.

Ich habe abgelehnt, einfach weil ich iOS aus genannten gründen nicht toll finde.

Und der User medeman sollte es sich ganz stark Überlegen, ob er nicht doch ein Surface kaufen will, oder ein Normales iPad. Das iPad pro ist einfach lächerlich. Nur ein über großes iPad. Für den Preis eines Ausgereiften Gaming PCs oder eines Surface.

Versteht mich nicht falsch, ein iPad Pro in dieser Preisklasse wäre toll. Aber auch nur, wenn das mit den Surface mithalten könnte. Sprich x86/64 CPU und MacOS. Aber nein, die machen lieber ein Über großes Spielzeug XD das ist schon traurig.

Ontopic:
Ich warte darauf, mir mein Tablet zurück zu kaufen. Das ist schon 2Wochen in Reparatur :l

@Fluffel Die mAh eines Akkus geben trotzdem noch lange nicht an, wie lange der Akku hält. Wenn du unnötig viele Pixel, viel zu viele Prozessorkerne und sonstige Hardware mit Strom versorgen musst, nützen dir die paar mAh gar nichts! iOS ist wesentlich stromsparender und daher kann selbst ein iPhone mit weniger mAh als vergleichbare Androiden mithalten, was die Akkulaufzeit angeht.

Und was ist an dem iPad Pro lächerlich?! Weißt du, was lächerlich ist? Versuch mal ein Surface als Tablet zu benutzen und gib im Browser Eingaben über das Touchpad ein. Du wirst merken, wie scheiße das programmiert wurde. Die Tastatur, die auf dem Bildschirm eingeblendet wird, versperrt dir teilweise die Sicht auf die Eingabemaske. Als Tablet ist das Surface damit total unbrauchbar!! Beim iPad schiebt sich der Bildschirminhalt einfach noch oben – macht ja auch Sinn! Aber solche einfachen Dinge hat Microsoft nicht hinbekommen. Wenn du das iPad Pro als lächerlich betitelst, muss ich leider sagen, dass du hier derjenige bist, der nur Halbwissen hat.

Aha. Also ist ein Pentium 3 von 1998 mit 1 x 800 Megahertz stromsparender Intel Atom von heute mit 4 x 1,8 Gigahertz? Bullshit, merkst du selbst, oder?

Es kommt mehr auf die Leistungsaufnahme als auf die Kerne drauf an dann auch ein zwei Kerner, kann viel mehr ziehen als ein 4 oder 8 Kerner. es kommt eben immer drauf an, wie viel Leistung sie bringen, und wie viel Leistung sie ziehen.

Und zu deinen IPad: was kriegst du für dein Preis? Nur Tablet? Also bei den Surface brauche ich ja gar nicht die Touchscreentastatur, da ist eine Physische bei gepackt

Und was kostet die bei Apple? 169$? Whoa, dude, dafür kann ich mir ein ganzes Tablet holen.

Der Surface pen ist auch im Lieferumfang (glaube ich, und wenn nicht, kostet der 50$)

Und bei Apple? 99$? Wow, das ist ein Android handy o.o

Und jetzt? XD

Achso und zu den Vielen Pixeln? Was hat dein IPad Pro denn für ne Auflösung? 2732x2048? Jesus, das ist aber unnötig im Gegensatz zu 1200x1920, oder?

Also, was kriegt man bei Microsoft: Das Tablet(mit integriertem Ständer, vollwertigen Windows und auch alle X86 Programme tun), die Tastatur und(evt, ich will es gerade nicht Nachforschen :3) den pen.

Bei Apple? Das Tablet (ein über großes Spielzeug) oh.

Aber das Zubehör ist ja erhältlich, für den Preis eines Billig Windows Tablets und eines Einsteiger Android. Wow, GG Apple.

Ontopic: ich war aufschnitt einkaufen

> Was hast du gekauft?

Fluffel

Du hast dir gerade selbst bewiesen, dass du nur Halb wissen hast. mAh ist die Stärke der Akkus. Und im Handy Bereich ist fast jeder Akku auf 3,7 oder 4,2 Volt eingestellt. Da braucht man nicht viel stärke, um ein Gerät am leben zu halten. Notebooks haben 10,4-24volt, da braucht man natürlich mehr mAh, bzw eine CPU im Handy verbraucht kein Watt, im Gegensatz zu einem i5(Obere Mittelklasse) der mal eben 15W ziehen kann.

Schau mal, du sagst es gerade selbst, und machst Akkulaufzeit in deinem Vergleich dennoch an der mAh-Zahl fest

Mir ging es aber viel mehr um den Stromverbrauch von dem Gerät - also von den Hardwarekomponenten, wie auch @Khaleesi sagte. Ach, und wenn ein Desktop i5 doch nur 15 Watt verbrauchen würde, das wäre schön.

Wie gesagt, mein mAh-Vergleich beruht nur auf deinem eigenen

Fluffel

Das mit den iPhone muss jeder selbst entscheiden. Achso, wenn du schon mit Jailbreak kommst: ich habe diese Freiheiten ohne meine Garantie zu verlieren u d ohne an mein Gerät rumzubasteln. Geht das bei Apple? nope.

Du verlierst deine Garantie halt nicht, wenn du dein iPhone jailbreakst. War mit meinem 2G iPod Touch auch in einen Garantiefall verwickelt, und ja der war jailbroken. Sollten die das Gerät echt zurückschicken, installierst du eben wieder die Original-Firmware oder machst von der in Deutschland geltenden Gewährleistung Gebrauch.

Hatte ich doch schon alles.

Fluffel

Und der User medeman sollte es sich ganz stark Überlegen, ob er nicht doch ein Surface kaufen will, oder ein Normales iPad. Das iPad pro ist einfach lächerlich. Nur ein über großes iPad. Für den Preis eines Ausgereiften Gaming PCs oder eines Surface.

Bitte, lass' den Vergleich. Du vergleichst ein Gerät mit Desktop-OS mit einem mit mobilem Betriebssystem. Ja, die Displays sind ungefähr gleich groß. Aber das war es doch dann auch. Ich finde das Surface ist auch ein gutes Gerät. Aber ich brauche es für meinen Anwendungsfall nicht bzw. passt da das iPad Pro wesentlich besser zu.

Was will ich haben? Ein großes iPad.

Was kaufe ich also? Ein großes iPad.

Was ist das iPad Pro? Ein großes iPad, wie du selbst sagst.

Gute Kaufberatung.

Fluffel

Versteht mich nicht falsch, ein iPad Pro in dieser Preisklasse wäre toll. Aber auch nur, wenn das mit den Surface mithalten könnte. Sprich x86/64 CPU und MacOS. Aber nein, die machen lieber ein Über großes Spielzeug XD das ist schon traurig.

Wenn man was von Bedienkonzepten verstehen würde, würde man so einen Satz nicht schreiben. Ich habe bereits ein OS X Gerät, das macht seine Dienste noch für den Einsatzbereich.

Wenn ich ein Surface haben wollte würde ich ein Surface kaufen. Ja, ich kann für die ~1000€ auch einen neuen Fernseher kaufen. Oder 3 Xbox One. Ich will aber ein iPad Pro kaufen, und kein Gerät, was man meiner Meinung nach überhaupt nicht damit vergleichen kann. Überlegungen KÖNNTE man EVENTUELL bei einem 13 Zoll großen Android-Tablet machen. Ein Surface ist aus meiner Sicht eine andere Geräteklasse, die mir persönlich nicht zusagt bzw. ich keinen Anwendungsfall für mich habe.

Gut, dann geb halt so viel Geld für 2/3Zoll mehr aus. Ich verstehe das nun wirklich nicht. Muss ich anscheinend auch nicht.

Ich halt vom Prinzip gegen Apple. Apple macht nichts für dich oder user, sondern um Geld zu Scheffeln. Und seit Steven Jobs tot ist, erst recht.das iPhone stand für Einfallsreichtum und Handlichkeit. Und jetzt?

Jetzt haben die Marktforscher, die ihnen sagen ,,mach ein großes iPhone, das wird sich verkaufen" Steven hätte sowas nie zugelassen.

Apple war da ähnlich wie Nintendo: (Zitat von Einen Mitarbeiter von Nintendo) ,,wir fragen nicht, was die Konsumenten wollen. Das wissen sie selbst nicht, bis wir ihnen es zeigen, was sie wirklich wollen"

Und das ist traurig, Jobs einfach ,,weg zu schmeißen "

Und für ein 300$ gerät (hier preis für iPad Pro einfügen) auszugeben, ist Wahnsinn. Klar das Surface macht es nicht wirklich besser, ungleich Samsung. Aber das ist das traurige: wir geben das Geld trotzdem aus.

Deswegen habe ich weder Surface noch iPad, sondern ein Lenovo Miix 3.

Zu deinen i5: wir Sprachen von Mobilgeräten, auch wenn sich PIII nach desktop anhört, aber auch dieser wurde in Notebooks integriert

Fluffel

Gut, dann geb halt so viel Geld für 2/3Zoll mehr aus. Ich verstehe das nun wirklich nicht. Muss ich anscheinend auch nicht.

Achso, das normale iPad verstehst du, ja? Ich denke da hast du auch was gegen

Fluffel

Ich halt vom Prinzip gegen Apple.

Gute Diskussionsgrundlage. Wenn man mit keinem Fanboy "diskutiert", dann anscheinend mit einem Anti-Fanboy. Mindestens genau so schlimm.

Fluffel

Apple macht nichts für dich oder user, sondern um Geld zu Scheffeln.

Stimmt, und Android ist nicht dazu da, um Geld zu "scheffeln". Und Lenovo-Geräte auch nicht. Habe ich vergessen.

Fluffel

Und für ein 300$ gerät (hier preis für iPad Pro einfügen) auszugeben, ist Wahnsinn. Klar das Surface macht es nicht wirklich besser, ungleich Samsung. Aber das ist das traurige: wir geben das Geld trotzdem aus.

Ah, wenn wir danach gehen, müssten wir wohl alles zum Herstellungspreis kaufen. Weiß nicht wo du für $300 ein Panel in der Qualität herbekommen willst, wo auch noch ein Tablet bei ist. Von der technischen Ausstattung ganz zu schweigen.

Fluffel

Zu deinen i5: wir Sprachen von Mobilgeräten, auch wenn sich PIII nach desktop anhört, aber auch dieser wurde in Notebooks integriert

Auf den habe ich mich gar nicht bezogen. Aber ja, ich hatte selbst mal ein P3 Notebook.

Du stellst hier echt Vergleiche an^^ Ich kann auch sagen mein Rasenmäher ist besser als dein Backofen. Ersetzt du deinen Backofen dann mit einem Rasenmäher? Nope. Genau so unpassend sind die meisten deiner Vergleiche auch^^

Werfen wir doch einfach mal einen ganz anderen Aspekt rein: Datensicherheit/-schutz. Was hat Google als Datenkrake mit Android im Gegensatz zu Apple dazu zu sagen?

Khaleesi

Und was ist an dem iPad Pro lächerlich?! Weißt du, was lächerlich ist? Versuch mal ein Surface als Tablet zu benutzen und gib im Browser Eingaben über das Touchpad ein. Du wirst merken, wie scheiße das programmiert wurde. Die Tastatur, die auf dem Bildschirm eingeblendet wird, versperrt dir teilweise die Sicht auf die Eingabemaske. Als Tablet ist das Surface damit total unbrauchbar!!

Kann ich nicht bestätigen. Alles Einstellungssache. Im Desktop-Modus kann das schon vorkommen, Desktop-Modus ist aber auch dafür gedacht die Tastatur zu benutzen. Im Tabletmodus ist die Eingabe über das Touchpad wie bei jedem anderen Tablet auch und sollte die Tastatur das Textfeld mal überlappen, liegt es daran, das die Bildschirmtastatur im Fenster-Modus ist, kann man auch umstellen, dann passen sich die anderen Fenster, Browser, Eingabemaske etc. alle der Tastatur an.