Thema: Welches Schulfach kann man eurer Meinung nach abschaffen?

ja Ethik seltener aber auch.....
Jedoch sind vertretungen besser.^^

Lupo

nicht-mathematiker wäre ne lösung xD bzw etwas, das nichts mit mathe zu tun hat..

Die gesamte Schulmathematik ist aber Mathematik für Nichtmathematiker.
Im Physikstudium muss ich auch die Vorlesung der Mathematiker anhören. In der ganzen Vorlesung habe ich bislang noch keine Zahl gesehen. Entsprechend braucht man auch keinen Taschenrechner für die Vorlesung, wie die landläufige Meinung so ist.
Wir befassen uns damit nur mit algebraischen Körpern, Ringe, Gruppen, injektive surjektive und bijektive Abbildungen etc.. Das bezeichne ich als richtige Mathematik. Der ganze Rest ist angewandte Mathematik, was in der schule letztlich zu stupidem Rechnen verkommt.

Die Ergebnisse von Mathematikern lauten etwa wie folgt: "Die Reihe ist konvergent", "es existiert eine eindeutige lösung des Problems".

entweder ziehen alle mit, oder keiner bekommt die Chance, dass er das für sein späteres Leben gebrauchen kann. Eher abstrakte Dinge wie z.B. Integralrechnungen könnten sie aber gerne weglassen, es ist meiner Meinung nach zu spezifisch und beschränkt sich hierbei wirklich nur auf Mathe - zumindest ist mir diese Rechenart noch sonst nirgends begegnet.

Da muss ich wirklich korrigieren. Das Integral ist das wichtigste mathematische Werkzeug überhaupt und keineswegs spezifisch. Sei es Physik, Wirtschaft oder sonst was. Der Grundgedanke mag zwar sein, den Flächeninhalt unter kurven zu berechnen, aber viele wichtigen Größen können geometrisch als Fläche unter einer Kurve interpretiert werden.

Ein Beispiel: Man habe ein ideales Gas, welches von einem Volumen V1 auf ein Volumen V2 komprimiert wird, welche volumenarbeit muss geleistet werden?
Nun für ideale Gase gilt p*V=nRT
p=nRT/V
nun ist die volumenarbeit anschaulich die fläche unter der p(V) Kurve, so dass gilt
W=integral(nRT/V)dV=nRTln(V2/V1)
Das war ein Beispiel aus der Thermodynamik. Es gibt auch Beispiele aus der Wirtschaft und damit auch aus BWL, VWL. Volkswirtschaftler arbeiten zum Beispiel viel mit Wahrscheinlichkeitsdichten und die Wahrscheinlichkeit ergibt sich aus der Fläche unter den Wahrscheinlichkeitsdichtekurven, was einem Integral entspricht.
Noch ein Beispiel aus der Kinematik:
ein körper der zu Boden fällt bewege sich mit v=gt
die fläche unter der v(t) Kurve entspricht dabei dem zurückgelegten weg, also
s=Integral(v(t))dt=1/2gt²
Gerade weil zu errechnende größen die fläche unter bekannten größen darstellen, hatten die entwickler der infinitesimalrechnung (newton, leibniz, riemann) eine große Motivation das Integral zu begründen. Und es geht ja immer weiter in der Schule lernt man nur das Riemann Integral kennen. Es gibt zahlreiche weitere integrale wie das Lebesgue Integral, welches die verallgemeinerung des riemann integrals darstellt. Außerdem kann man ohne integrale keine Differentialgleichungen lösen. hier macht man sich nämlich zu nutze, dass das integrieren die umkehrung des differenzierens ist. Und Differentialgleichungen sind unabdingbar für jeden natur- und wirtschaftswissenschaftler. Ein Beispiel aus der elektrotechnik.
Es gilt im elektromagnetischen schwingkreis: Q/C=-LI' <=> Q/C+LQ''=0
Um jetzt Q explizit in abhängigkeit von t anzugeben, muss man sie nach Q auflösen, wofür integrale benötigt werden. Außerdem lässt sich daraus die thomsonsche schwingungsgleichung ableiten, welche man benötigt um zu wissen, wie die bauteile eines radios beschaffen sein müssen, um bestimmte frequenzen zu empfangen.
Sowohl Differentiale als auch Integrale sind sehr wichtig, vergleicht man beides sind Integrale noch ein stückchen wichtiger, allerdings kann man sie erst durch die Kenntnis der Differentialrechnung sinnvoll einführen.

Vom Sinn her: wohl keines, außer vllt bei uns Spanisch, weil man bei der Frau einfach nix lernt..wir mussten uns das Konjugieren und die Zeiten quasi selbst beibringen, während Frau X. mit einigen anderen Schülern, die die Hoffnung schon aufgegeben hatten Diskussionen führte,wie zB "Haben Pinguine einen *****?" o.Ä.

Von den Nerven her: Mathe, GMK, Bio,WL...teilweise schreckliche Lehrer

Ja es hängt halt teilweise vom Lehrer ab...
Wir haben in Erdkunde eine Lehrerin die Strafen gibt weil jemand schnieft!
Aber im unterrichten ist sie auch nicht wircklich gut....
Alle ,,Überaschungstest" fallen schlech aus und beim ausfrgagen leufts auch für jeden doof
weil sie halt einfach net unterrichten kann.^^

Aber fragen wie ,,haben Pinguine einen *****" naja da würd ich mich fragen wie die Lehrerin gworden ist-.-

...vor allem im Spaisch-Unterricht...
Ich finde es auch mies, dass der Unterricht teilweise von den Lehrern so gedrosselt wird.
Wenn der Lehrer einem den Stoff nicht vermitteln kann, leidet die ganze Klasse darunter. Dann macht es auch keinen Spaß mehr, sich Mühe zu geben und man kann den Lehrer nicht mehr ernst nehmen.

Ja schon aber das schlimmste is wenn man wegen sowas durchfällt.
Ich meine vielleicht hat von Haus aus keine Stärke für z.B Erdkunde:
und wenn man dann noch so eine/n Lehrer/in hat da hat is es natürlich garantiert das man durchfällt...Und somit 365 zum Mülleimer raus....

Ich hab zwar weder Spanisch noch Französisch aber ich finde beides sollte abgeschafft werden denn man lernt ja schon English die 1 Weltsprache...Wozu muss man dann noch die 2 lernen?

Ich finde man könnte abschaffen,dass man wahlfächer auf meiner schule wählen muss.
na ja chemie hasse ich,das könnte man auch mit physik zusammentun.Englisch mag ich auch nicht gerade und sport auch nicht.in sport muss man nicht schlau sein,nur ne guten körper haben usw.

Naja Spanisch ist auch ne aufstebende Weltsprache..überleg mal in wievielen Ländern Spanisch gesprochen wird...Chinesisch soll ja angeblich auch im Kommen sein, aber ich glaube das wär ne Zumutung für die Schüler. Ich finde es schon gut, dass man mehrere Sprachen lernen muss. Im Urlaub kann ich mich (trotz meiner Lehrerin) gut verständigen...außerdem eröffnen die Fremdsprachen einem viele neue Tore in der beruflichen Zukunft.

Nameless

Ich hab zwar weder Spanisch noch Französisch aber ich finde beides sollte abgeschafft werden denn man lernt ja schon English die 1 Weltsprache...Wozu muss man dann noch die 2 lernen?

Aber da das eigentlich nur Zusatzfächer, wo man aussuchen kann ob man geht oder nicht, also können sie doch bleiben.
Nur wenn man gehen muss wäre ich fürs abschaffen

@Yieva
Erlich gesagt hab ich seltener Spanisch gehört
Aber warscheinlich hast du recht das mehrere Sprachen gut sind

@Joh
Ich bin mir nicht sicher aber glaub in unserer Stadt gibts ne Gymi bei der Französisch pflicht ist...

Ich hasse Sport auch..ich bin keinesfalls unsportlich oder so, ich hab ne gute Ausdauer, nur leider ist dies meist nicht gefragt. Es geht mehr um Geschicklichkeit, Kraft und so. Wir wurden Anfang der 12 in Sportkurse gesteckt, ich zB in Basketball..und es ist nur leider überhaupt nicht mein Ding, wenn mir harte Bälle entgegen geflogen kommen..ich habe es gehasst, va wenn die kräftigen Supersportler aus meinem Kurs mich regelrecht aus dem Feld getackelt haben...zudem hatten wir nen Scheiß-Lehrer..es war schrecklich...jetzt in der 13. hab ich nen besseren Kurs.

naja an Ausdauer fehlt es mir auch nicht...jedoch an Kraft ^^

Nameless

@Yoh
Ich bin mir nicht sicher aber glaub in unserer Stadt gibts ne Gymi bei der Französisch pflicht ist...

Dann ist es was anderes,ich kenn nur die Fächer als Zusatzfach.
Gymnasium ist sicher schwerer und deswegen gibts dann auch solche Fächer.
Aber in Privat Schulen oder anderen gibts sowas nicht als Pflicht,liegt auch daran das es in jeden Land anders ist.

Bei uns ist eine Fremdsprache, die mindestens 4Jahre unterrichtet wird Pflicht. Englisch oder Franz kann man ab der 12. abwählen..Spanisch nicht, da Spanisch erst ab der 11. wählbar ist. Franz ab der 8. und somit abwählbar..wer Englisch abwählt, muss zwangsläufig Franz oder Spanisch durchziehen und auch mit ins Abi einbauen..abgesehen davon macht ein Zeugnis, wo Englisch fehlt vermutlich keinen übrerragenden Eindruck

Wenn de aufm Gymi bist,musste ne 2te Fremdsprache nehmen...obs Französisch oder Latein ist,ist jedem selbst überlassem^^

@Yoh
Naja ich bin an einer Realschule und ich hab es Persönlich noch nicht...
Aber die Sache mit der Gymi: naja da bin ich mir net sicher auserdem ich glaub das is ne Sprachliche

wenn du dich für Latein entscheidest,musst du 2 Jahre später auch französisch nehmen

ich hab englisch,deutsch und französisch an einer realschule.na ja franz habe ich selber gewählt,da es mir liegt.bin da besser als in englisch.

Naja dann bleib ich vielleicht besser bei der Realschule...
Ich meine so viel schlechter kann der Beruf mit real abschlus oder so auch nicht so schlimm sein.^^
Ich denk Gymi is mir wohl zu schwer^^

Das bayrische Schulsystem lässt ja arg zu wünschen über..G8 ist nun wirklich nicht nötig gewesen -.-