Thema: iPads an Schulen & Universitäten?

Deshalb muss es Apple nicht besser machen?

Siehst dus: Wieder nur Beleidigungen, runtermachen des Gegenübers, keine Argumente. Von jemandem der nur Produkte von Apfel in der Sig hat darf man in so einer Diskussion auch gar nichts anderes erwarten.

Wie ich schon sagte, laut Bekannten, denen vier (!) Pads kaputtgingen, habe ich dasselbe erfahren.

2 jahre für einen sony vaio ! du hast voll ahnung^^

naja, ich schließe mich krankfried an, diesen threat zu schließen
bringt ja nix. zur diskussion gehören auch negative aspekte. aber ihr blendet sie geschickt aus.

Ihr bringt ja nichtmal gute Argumente! Das Geräte kaputt gehen is ganz normal da es gebrauchgegenstände sind und es kommt auch immer auf den Anwender an!

Und ich möchte nicht wissen was dein bekannter gemacht hat! Normal is das nicht

@Hayate
Ich weiß nicht wieso du es nicht kapierst aber ich kann mir schon denken wieso!
Ich sagte PS3! Das hat mit vaio nix zu tun,

Der Punkt ist, dass Apple für jedes Gerät nur ein Jahr gibt, im Gegensatz zu Sony.

Think before writing, Master.

Und warum ist auf der PS3 nur ein Jahr?
Ist kein Gerät oder wie?

hayate.sama

dastler, das ding hat auch ein touchdisplay und ähnelt sich somit stark dem ipad bis auf die größe und dem funktionsumfang

Wow es hat einen Touchdisplay, hat auch ein altes Nokia / Samsung.
Also es ist nicht wie ein iPad!

Ich wäre nicht für ein iPad so etwas ähnliches, für Schulen und 5 Jahre Garantie.
Kostengünstiger, unnötige Funktionen werden entfernt und ist besser.

Ein einfacher ebookreader würde erstmal reichen

Dastler

Es muss kein iPad sein, und wenn es ein Schulprodukt werden würde, würde es sicherlich keine 600€ kosten -> Fail

Ich hoffe, du verstehst Wirtschaft. Es wird immer Netto mit Netto verglichen. Nicht Brutto mit Netto.
Für dich: Die Schul-PCs kosten auch keine echte 400. Apple als Markenzeichen und als Marke wird dir die Ipads aber auch nicht schenken. Im Gegenteil. Genauso wie die 400 Euro Rechner von Dell. Entweder man rechnet beides mit Rabatt oder keines.
Dein Fail.

Kann ich nicht beurteilen.

Schon klar. Denn du argumentierst ja nur aus Sicht deiner Schule. Wie gesagt. Wir finanzieren euren verschwenderischen Haushalt ja über den Länderausgleich .

Super, wieso studierst du nicht einfach wo anders? Und was hat das überhaupt mit dem Thema zu tun? Mich interessiert nicht wie viel du für dein Studium bezahlst.

Nunja. Wieso sollte ich? Du hast doch gesagt, bei euch gibts auch Studiengebühren. Eben nicht. Ich hab es nur belegt.

Kauf dir einen Laptop für dein Studium, wenn du so gequält bist vom Schreiben.

1. weißt du nicht, was ich studiere (Sorry, aber das, was ihr in 6 Stunden schreibt, machen wir auf eine .)
2. Hab ich sowohl Laptop als auch iPad
3. würdest du nichtmal annähernd das mit einem Laptop oder einem Ipad mitzeichnen und mitschreiben können, was wir von Hand schreiben. Allein schon aus Grafiktechnischen Gründen einerseits und schreibtechnischen Gründen andererseits. Die Zeit hin und her zu schwänken, gibts einfach nicht. Nicht umsonst schreiben bei uns !ALLE! an der Uni in den Übungen mit der Hand, während in der Vorlesung Ipads und Notebooks sehr repräsentativ sind.
Ich persönlich hab ja nichts dagegen, wenn sich die Schüler, wie in der Uni, ihre Ipads oder Tablets mit in die Schule nehmen. Ich hab ja auch nichts dagegen, wenn man dafür auch Folien anfertigt, Skripte meinetwegen - wie beispielsweise an manchen Unis. Dagegen spricht ja nichts. Aber VERBINDLICH für JEDEN Tablets einzuführen, und wer sichs nicht leisten kann, dem zahlts der Staat, das ist etwas, womit ich nicht klar komme. Schon rein wegen den Mehrkosten und der Uneinsicht mancher Eltern.

Ein Beamer hält eben nicht länger als ein iPad. Wieder sagst du irgendeinen Mist auf, von dem du keine Ahnung hast. Hör einfach auf, mit deinem dummen Lebensargument.

Wenn du das meinst. Dazu kann ich jetzt auch nichtsmehr sagen -.-. Eine Mauer bleibt eben eine Mauer.
Auch nochmal verständlich für dich: 1 Beamer Linse vs. 800 kaputte Ipads. Was ist wohl kostenintensiver? RICHTIG. Die Beamerlinse natürlich. Oder?! Macht ja nix, ist ja nur Geld . Wird ja vom Staat bezahlt. Der Staat bezahlt ja alles . Wo das Geld herkommt, ist ja mal egal .

Ein iPad das ausversehen kaputt gegangen ist, wird vom Staat repariert. Aber wenn man es extra kaputt Macht, haften die Eltern, was ist so schlimm daran?

Dass sich 800 Ipads in Schülerhänden genauso schnell kaputt machen lassen, wie 800 Bücher in Schülerhänden. Wer geht verantwortungsvoll mit Schulbüchern um? Die wenigsten. Wer würde verantwortungsvoll mit Ipads umgehen? Auch die wenigsten. Aber ein schlichtes Green Line Englischbuch um 20 Euro kosten ist wesentlich günstiger als ein Ipad. Und nochmal: Die Bücher bei uns zumindestens werden nicht alle 5 Jahre getauscht. Und das dürfte in jedem verantwortungsvollen und nachhaltigen und nicht verschwenderischen Haushalt so sein.

Das iPad soll doch nur fürs lesen, Präsentation immer dabei und Word dienen. Man kann alles noch per Hand schreiben.

Da wirds ja immer besser. Das Ipad soll jetzt seine nützliche Funktion nur noch als Lesehilfe haben. Wieso soll man sich eine 600 Euro teure Lesehilfe kaufen, die weit weniger von der Lebensdauer hält, als ein Buch? Nur wegen dem elektronischen Zeitalter als Statussymbol für Schulen? Das erleichtert keinesfalls irgendwas an Schulen und bringt überhaupt keine für mich ersichtlichen Vorteile, bis auf das, dass alle X Jahre ca. 7 Milliarden Euro an Neuinvestitionen für Tablets anfallen. Und da sind deine Reperaturkosten und Schüler-hat-Ipad-beschädigt-weil-nicht-so-gut-aufgepasst-Kosten noch gar nicht mit eingerechnet. Also was nützt es dann? Solange alles, was das Ipad ersetzt, wesentlich günstiger ist, und solange dieses Ipad nicht enorme Vorteile für die Schüler und das Lernen allgemein bringen, wird es das nicht geben. Einfach schon aus dem Grund, weil es nutzlos ist, wenn JEDER Schüler so eines hat.

Blizzard_Black

Ich hoffe, du verstehst Wirtschaft. Es wird immer Netto mit Netto verglichen. Nicht Brutto mit Netto.
Für dich: Die Schul-PCs kosten auch keine echte 400. Apple als Markenzeichen und als Marke wird dir die Ipads aber auch nicht schenken. Im Gegenteil. Genauso wie die 400 Euro Rechner von Dell. Entweder man rechnet beides mit Rabatt oder keines.
Dein Fail.




Schon klar. Denn du argumentierst ja nur aus Sicht deiner Schule. Wie gesagt. Wir finanzieren euren verschwenderischen Haushalt ja über den Länderausgleich .




Nunja. Wieso sollte ich? Du hast doch gesagt, bei euch gibts auch Studiengebühren. Eben nicht. Ich hab es nur belegt.





1. weißt du nicht, was ich studiere (Sorry, aber das, was ihr in 6 Stunden schreibt, machen wir auf eine .)
2. Hab ich sowohl Laptop als auch iPad
3. würdest du nichtmal annähernd das mit einem Laptop oder einem Ipad mitzeichnen und mitschreiben können, was wir von Hand schreiben. Allein schon aus Grafiktechnischen Gründen einerseits und schreibtechnischen Gründen andererseits. Die Zeit hin und her zu schwänken, gibts einfach nicht. Nicht umsonst schreiben bei uns !ALLE! an der Uni in den Übungen mit der Hand, während in der Vorlesung Ipads und Notebooks sehr repräsentativ sind.
Ich persönlich hab ja nichts dagegen, wenn sich die Schüler, wie in der Uni, ihre Ipads oder Tablets mit in die Schule nehmen. Ich hab ja auch nichts dagegen, wenn man dafür auch Folien anfertigt, Skripte meinetwegen - wie beispielsweise an manchen Unis. Dagegen spricht ja nichts. Aber VERBINDLICH für JEDEN Tablets einzuführen, und wer sichs nicht leisten kann, dem zahlts der Staat, das ist etwas, womit ich nicht klar komme. Schon rein wegen den Mehrkosten und der Uneinsicht mancher Eltern.



Wenn du das meinst. Dazu kann ich jetzt auch nichtsmehr sagen -.-. Eine Mauer bleibt eben eine Mauer.
Auch nochmal verständlich für dich: 1 Beamer Linse vs. 800 kaputte Ipads. Was ist wohl kostenintensiver? RICHTIG. Die Beamerlinse natürlich. Oder?! Macht ja nix, ist ja nur Geld . Wird ja vom Staat bezahlt. Der Staat bezahlt ja alles . Wo das Geld herkommt, ist ja mal egal .



Dass sich 800 Ipads in Schülerhänden genauso schnell kaputt machen lassen, wie 800 Bücher in Schülerhänden. Wer geht verantwortungsvoll mit Schulbüchern um? Die wenigsten. Wer würde verantwortungsvoll mit Ipads umgehen? Auch die wenigsten. Aber ein schlichtes Green Line Englischbuch um 20 Euro kosten ist wesentlich günstiger als ein Ipad. Und nochmal: Die Bücher bei uns zumindestens werden nicht alle 5 Jahre getauscht. Und das dürfte in jedem verantwortungsvollen und nachhaltigen und nicht verschwenderischen Haushalt so sein.



Da wirds ja immer besser. Das Ipad soll jetzt seine nützliche Funktion nur noch als Lesehilfe haben. Wieso soll man sich eine 600 Euro teure Lesehilfe kaufen, die weit weniger von der Lebensdauer hält, als ein Buch? Nur wegen dem elektronischen Zeitalter als Statussymbol für Schulen? Das erleichtert keinesfalls irgendwas an Schulen und bringt überhaupt keine für mich ersichtlichen Vorteile, bis auf das, dass alle X Jahre ca. 7 Milliarden Euro an Neuinvestitionen für Tablets anfallen. Und da sind deine Reperaturkosten und Schüler-hat-Ipad-beschädigt-weil-nicht-so-gut-aufgepasst-Kosten noch gar nicht mit eingerechnet. Also was nützt es dann? Solange alles, was das Ipad ersetzt, wesentlich günstiger ist, und solange dieses Ipad nicht enorme Vorteile für die Schüler und das Lernen allgemein bringen, wird es das nicht geben. Einfach schon aus dem Grund, weil es nutzlos ist, wenn JEDER Schüler so eines hat.

Jeder hat seine eigene Meinung dazu, wir können uns gegenseitig nicht überzeugen, also belassen wir es jetzt einfach dabei.
PS: Wir bezahlen den Staat

Uh jeh, sind dir jetzt die Argumente ausgegangen?

Krankfried

Uh jeh, sind dir jetzt die Argumente ausgegangen?

Ich könnte nochmal argumentieren, aber wofür? Ich habe es oft genug probiert ihn zu überzeugen und er hat es oft genug probiert mich zu überzeugen, wo ist der Sinn weiter zumachen? Das füllt nur unnötig den Thread und wir kommen zu keinem Entschluss.
Irgendwer muss ja den ersten Schritt machen.

Du bist einfach lächerlich @Krankfried du verstehst nicht, was der Sinn vom argumentieren ist.

@Blizzard_Black ich denke du siehst das genau so wie ich, dass es keinen Sinn hat weiter zu argumentieren^^

Das diskutieren macht eh keinen Sinn da wir an der Entscheidung nicht beteiligt sind
Wenn der Staat für die schulen ipads will, dann macht er das.

Krankfried

Der Punkt ist, dass Apple für jedes Gerät nur ein Jahr gibt, im Gegensatz zu Sony.

Think before writing, Master.

Hallo Krankfried,

eigentlich gibts bei Apple 3Jahre Garantie, aber eben über eine Apple Protection Plan (Der hat z.B. für mein MBP 79€ im Angebot gekostet).
Dann ist da auch alles dabei Tel. Support, vor Ort reparatur usw.

Zur Verarbeitung kann ich nur sagen, dass die 1A ist. Die Haptik sowie die Qualität sind spitze und so selten bei anderen zu sehen.
Im PC-Bereich kann man Alienware vergleichen und die sind auch nicht gerade billig.

und:

Krankfried

Nur die Unis, die Schulen sind voller demotivierter Lehrer, Bücher in denen die Sowjetunion noch das große Böse ist und Schulpsychologen die nur bei ausgefallener Kleidung einen Amoklauf vermuten.

Das wäre doch ein Grund immer aktuell zu sein, dann kann man sowas vorbeugen.


Ich kann auf jeden Fall sagen, dass ich auf Grund der Qualität, Verarbeitung und Systemstabilität und Ausfallsicherheit immer wieder einen Mac kaufen werde.

Als ob die das an jeder Schule machen würden.. im PC Raum vllt.. aber die Schüler heutztage passen doch gar nicht auf den Kram auf.. und dann würden die Apple Produkte auch die exklusivität verlieren... Die Apple gemeinschaft würde wohl ausflippen wenn jeder Schüler mit nem iPad rumrennt

Wenn dann sowieso nur an Uni´s! Was wollen denn Grund oder Hauptschüler damit? Selbst bei Realschülern ist das nicht notwendig!

An Universitäten bin ich damit einverstanden, dass moderne Technik wie IPads benutzt wird.
Jedoch in Schulen sollte man das notwendige Geld für die Anschaffungen der IPads besser nutzen.
Ich denke da vor allem an die Qualität des Unterrichts und an die Schaffung neuer Lehrerstellen gegen den vielen Ausfall.
Darum bin ich gegen IPads in Schulen.

an unis und hochschulen ist es sache der studenten, zu entscheiden, ob sie lieber mit stift, ipad oder notebook arbeiten.
ein eingeführtes system führt meiner meinung nur zu zwang oder wenn es kein zwang wird dann eben zur benachteiligung.

wieso kommt ihr alle immer auf den gedanken, dass es ein ipad sein muss ?
es kann auch ein android tablet sein. es wird nicht mehr lange dauern, bis windows 8 raus kommt und man wird sehen, was das dann auf tablets alles ermöglicht.

Weil ein android tablet oder auch Windows kein iTunes U hat, das die Bücher anbietet!
Und da Apple ein Patent drauf hat, wird da auch nix kommen
Mal ganz abgesehen davon das Mac osx bzw. iOS bei den Amis beliebter ist Windows.

Den letzten Satz versteh ich nicht ^^

Und ein ebook Reader und ebooks gibts ja wohl auf jedem tablet, genauso ein PDF reader für skripte
oder versteh ich hier was falsch?

Shakki

Den letzten Satz versteh ich nicht ^^

die amis mögen halt mac irgendwie lieber. wenn du in die schulen siehst, stehen da ziemlich viele macs. wahrscheinlich weil es so einfach ist.

man kann doch auch in pdfs schreiben. wäre doch super, das skript als pdf zu bekommen und anmerkungen da mti aufzunehmen.