Thema: Young Tyson vs. Current Klitschko

ich liebe mike tyson, er ist für mich der beste, stärkste und aggressivste boxer den die welt je gesehen hat, er hätte egal welchen klitschko in der ersten runde ausgeknockt. klitschkos sind nicht schlecht aber tyson war ne andere liga

Vitali geht fast nie in Deckung, boxt sehr offen! Mit diesem Boxstil würde er Tyson ins offene Messer laufen!Tyson gewinnt für mich den Fight!

Klitschko würde sicher gegen T gewinnen,weil er einfach fitter ist

0oCapTaiN

ich dachte es geht darum das tyson von früher, gegen klitschko von heute kämpft oder?

und da das so ist, hat klitschko zu diesen zeitpunkt mehr kämpfe gemacht, und damit hat er mehr erfahrung so meinte ich das...
vorteil von tyson wäre halt das er extrem schnell ist!
und viel einstecken kann...

der tyson von früher, und damit ist gemeint als er Weltmeister wurde, und zu diesem Zeitpunkt war er auch der beste, meiner Meinung nach hätte Klitschko keine Chance, mich würde ja mal die Argumentation von dir im Detail interessieren wieso du denkst das Klitschko gewinnen würde

faker 15

was für ne frage: natürlich @mom der jüngere der beidn klitschkos!!!

tyson war doch voll der straßenboxer ohne i-eine technik, nur pure gewalt. klitschko hingegen hat eine unglaubliche schnelligkeit, eine sehr gute beinarbeit, sehr hohe schlagkraft sowie eine sehr gute technik.

man darf aba auch wieda auf vitali gespannt sein, ob er an seine leistung von vor ein paar jahren wieda herankommt, denn zu diesm zeitpunkt war er der beste schwergewichtsboxer on earth.

Tu mir einen gefallen und schreibe nicht zu Themen zu denen du keine Ahnung hast, pure Gewalt ? Bobb Sapp ist pure Gewalt und man sieht das der nichts reisst....
Nur ein Schlag von Tyson müsste gegen Klitschko landen und der wäre KO, Tyson hat nur KO Schläge verteilt, es war nie ein schwacher dabei, nur einmal am Kopf getroffen von ihm und man ist dahin, das ist auch der Grund wieso er fast ausschließlich in der ersten Runde gewonnen hat! Seine Kritiker meinten immer das er lange kämpfe nicht überstehen konnte aufgrund von Erfahrungsmangel in höheren Runden, haben ihn oft kritisiert, kurze Zeit darauf hat er 2 Kämpfe die vollen 10 Runden gekämpft und in der 10ten Runde mit KO gewonnen, Tyson meinte immer, dass es nicht daran liegt dass er Angst hat vor langen Kämpfen sondern das er durch sein Boxen einfach so schnell gewinnt, er geht in den Ring und gibt sein bestes, ohne darüber nachzudenken in welcher Runde er gewinnen sollte(könnte/müsste

batista 1

Klitschko würde sicher gegen T gewinnen,weil er einfach fitter ist

Sehr schöne Argumentation, gleichzustellen mit:

Äpfel schmecken mir besser als Birnen weil sie runder sind

siroko87

der tyson von früher, und damit ist gemeint als er Weltmeister wurde, und zu diesem Zeitpunkt war er auch der beste, meiner Meinung nach hätte Klitschko keine Chance, mich würde ja mal die Argumentation von dir im Detail interessieren wieso du denkst das Klitschko gewinnen würde



Tu mir einen gefallen und schreibe nicht zu Themen zu denen du keine Ahnung hast, pure Gewalt ? Bobb Sapp ist pure Gewalt und man sieht das der nichts reisst....
Nur ein Schlag von Tyson müsste gegen Klitschko landen und der wäre KO, Tyson hat nur KO Schläge verteilt, es war nie ein schwacher dabei, nur einmal am Kopf getroffen von ihm und man ist dahin, das ist auch der Grund wieso er fast ausschließlich in der ersten Runde gewonnen hat! Seine Kritiker meinten immer das er lange kämpfe nicht überstehen konnte aufgrund von Erfahrungsmangel in höheren Runden, haben ihn oft kritisiert, kurze Zeit darauf hat er 2 Kämpfe die vollen 10 Runden gekämpft und in der 10ten Runde mit KO gewonnen, Tyson meinte immer, dass es nicht daran liegt dass er Angst hat vor langen Kämpfen sondern das er durch sein Boxen einfach so schnell gewinnt, er geht in den Ring und gibt sein bestes, ohne darüber nachzudenken in welcher Runde er gewinnen sollte(könnte/müsste



Sehr schöne Argumentation, gleichzustellen mit:

Äpfel schmecken mir besser als Birnen weil sie runder sind

Wie soll ich sonst begründen?

du könntest es mit z.b der schnellichkeit begründen ( wobei tyson auch schneller als er war)
und deine begründung ist nicht grade die beste , denn tyson war in seiner zeit auch sehrr fitt

tyson war in fast allem klitschko überlegen
er war schneller
hatte stärkere punsches

bei seiner ausdauer bin ich mir nicht sicher
und er hatt auch dne nachteil das er kleiner ist , wobei er auch die grössere gegner leicht KO geschlagen hat

dbz 4 ever

du könntest es mit z.b der schnellichkeit begründen ( wobei tyson auch schneller als er war)
und deine begründung ist nicht grade die beste , denn tyson war in seiner zeit auch sehrr fitt

tyson war in fast allem klitschko überlegen
er war schneller
hatte stärkere punsches

bei seiner ausdauer bin ich mir nicht sicher
und er hatt auch dne nachteil das er kleiner ist , wobei er auch die grössere gegner leicht KO geschlagen hat

Seine Fitness war auch erstaunlich, sein Training selbst bezog sich immer darauf das er 10 Runden kämpfe ohne Probleme schaffen hätte können (was er auch in jungen Jahren meines Wissens nach 2 mal getan hat) aber sein Boxen hat es halt nie so weit kommen lassen, sprich er war konditionsmäßig top drauf, hatte aber nur wenige Möglichkeiten das unter Beweis zu stellen, da er halt fast ausschließlich allen in der 1 Runde einen Knockout verpasst hat

Wollt ihr mich verarschen , klitschko und schnelligkeit der mann boxt innenhand guck mal die linke wie die kommt omg und klitschko boxt nur gerade kein uppercut kein harken usw.
Klitschko is fitness besser wie tyson ?? guck ma youtube wie tyson damals war schnelligkeit usw. klitschko is doch bekannt für sein glaskinn wenn tyson da einmal trifft ist er aufm boden der klitschko die sollen froh sein das die alten kracher nich mehr boxen denn sonst würden die unten stehen nicht oben.

LOL

Tyson der best Boxer aller Zeiten. Das ich nicht lache...

Er war nicht einmal der beste seiner Ära. Dieser war nämlich Lennox Lewis, der es übrigens auch bewiesen hat und Tyson so richtig die Fresse poliert hat. Diese ganze "Prime" Diskussion ist schon fast lächerlich und nur eine dumme Entschuldigung für eine Niederlage. Übrigens wollen wir doch nicht vergessen, bei aller fairniss, dass Lennox als er Tyson fast umgebracht hat... auch nicht mehr in seiner "Prime" war. Darüberhinaus war sogar ein bis zwei Jahre älter. Da hält natürlich jeder wieder die Fresse...

Ich kenne sowieso keinen anderen Sportler in der Geschichte der von den Massen so gehypt und verteidigt wurde wie Tyson. Nichts war seine eigene Schuld. Es waren immer die anderen oder etwas anderes, sowohl im Ring wie auch ausserhalb. Selbst für seine deutlichen sportlichen Niederlagen gegen starke Boxer wie Holyfield oder Lennox wurde immer eine Entschuldigung gesucht.

Und das Klitschko überhaupt keine Chance haben würde gegen "Prime" Tyson ist blödsinn und einfach keine objektive Tatsachendarstellung. Er hätte auf jeden Fall eine realistische Chance Tyson zu besiegen, sowie viele andere gute Boxer auch.

und nochmals LOL... Tyson, der größte Boxer aller Zeiten.

dbz 4 ever

...

und er hatt auch dne nachteil das er kleiner ist , wobei er auch die grössere gegner leicht KO geschlagen hat

Ja genau wie z.B. Buster Dougles, Holyfield und Lennox. War voll leicht...

also ich finde das hier soo schimm wenn manche sagen klitschko gewinnt
von welcher technik reden wir ich habe jeden kampf gesehen von den klitschkos jeden die boxen einfach nur mist die sind groß lange arme das wars mehr nich schnell sind die nicht haben nix drauf und wie mann in 70% der kämpfen sieht sind das keine gegner gegen wen haben die schon gewonnen bitte keiner soll reden tyson hätte in eine nacht beide in der 1 runde ausgenockt bin ich so sicher würde alles was ich habe mein leben wetten er war einfach zu seiner prime zeit unglaublich schnell dabei noch schlagkräftig bis heute ist keiner das es gab boxer wie froeman der hart sehr hart schlagen konnte aber langsam aber tyson vereint schlagkraft mit schnelligkeit dann seine pendel bewegung wegen seiner 1.80 istes ja soo schwer ihn zu treffen. Iron Mike bleibt einfach der beste keine frage bitte vergleicht ihn nicht nit klitschkos bitte

Es ist traurig das mann heute die beiden mit einem Mike Tyson vergleicht wirklich Traurig -*+

Die Diskussion ist schon allein lächerlich, wenn jemand meint die Klitschkos haben nichts drauf. Wladimir ist zur Zeit in seiner besten Zeit und da kommen dann die Vergleich wo er ausgenockt wurde und in der Zeit ziemlich verunsichert war. Tyson wurde auch genug auseinander genommen. Echt tole Beispiele die hier gepostet werden. Das soll dann einer ernst nehmen.

Und zu den vorwürfen, dass die Klitschos nur groß sind und nur lange Arme haben, dann schaut euch doch mal Walujew an, der müsste ja dann alles beherschen. Echt verblendet einige hier.

Eins steht fest, es wäre ein großartiger Kampf, in dem sowohl die beiden Klitschkos, als auch Tyson den Kampf für sich entscheiden könnten.

Unregistriert

also ich finde das hier soo schimm wenn manche sagen klitschko gewinnt
von welcher technik reden wir ich habe jeden kampf gesehen von den klitschkos jeden die boxen einfach nur mist die sind groß lange arme das wars mehr nich schnell sind die nicht haben nix drauf und wie mann in 70% der kämpfen sieht sind das keine gegner gegen wen haben die schon gewonnen bitte keiner soll reden tyson hätte in eine nacht beide in der 1 runde ausgenockt bin ich so sicher würde alles was ich habe mein leben wetten er war einfach zu seiner prime zeit unglaublich schnell dabei noch schlagkräftig bis heute ist keiner das es gab boxer wie froeman der hart sehr hart schlagen konnte aber langsam aber tyson vereint schlagkraft mit schnelligkeit dann seine pendel bewegung wegen seiner 1.80 istes ja soo schwer ihn zu treffen. Iron Mike bleibt einfach der beste keine frage bitte vergleicht ihn nicht nit klitschkos bitte

Es ist traurig das mann heute die beiden mit einem Mike Tyson vergleicht wirklich Traurig -*+

Bei solchen Beiträgen kriegt man wirklich Augenkrebs.

Warum sollte man einen Tyson nicht mit beiden Klitschkos vergleichen ? Wenn es zu so einem kampf kommen würde Vitali Klitschko in seiner besten Zeit vs Tyson in seiner besten Zeit, so bin ich davon überzeugt, dass Vitali ihn ausknocken würde. Der Tyson würde gar nicht vorbeikommen an der Linken von Klitschko.

Klitschko würde ihn genauso zermürben wie Lewis damals und ihn dann ausknocken !



So viel zu Iron Mike der Beste aller zeiten. Wenn schon, dann sollte man Lennox Lewis mit Klitschko vergleichen und nicht Tyson.

Tyson gegen Lewis war was anderes... erste runde ging tyson noch ab... egal da war tyson eh nich mehr so top wie damals. Tyson hat ja gegen Tucker gekämpft der auch ca. 1,99m war wie klitschko und tyson hat nach punkten gewonnen. Sicher kämpft Klitschko anders aber Tyson hat da Gezeigt das er mit seiner Schnelligkeit rankommt und harte treffer landen kann. Tyson hätte Vitali und auch Wladimir platt gemacht ganz klar. Ist eigentlich keine frage wer gewinnen würde sondern in welcher runde tyson gewinnen würde.

Also Klitschko ist schon in einer beeindruckenden Form... keine Zweifel... er gewinnt einfach alles in letzter Zeit... aber irgendwie fehlt mir da was spektakuläres wie bei den anderen großen Boxlegenden... wenn Tyson oder Konsorten geboxt haben dann konnte man sich sicher sein das es was Besonderes wird... aber bei Klitschko reicht es mir wenn ich die Videotextnachricht lese weil ich genau weiss das er sehr fad boxt und ich nichts verpasse...

Mcgusto

Also Klitschko ist schon in einer beeindruckenden Form... keine Zweifel... er gewinnt einfach alles in letzter Zeit... aber irgendwie fehlt mir da was spektakuläres wie bei den anderen großen Boxlegenden... wenn Tyson oder Konsorten geboxt haben dann konnte man sich sicher sein das es was Besonderes wird... aber bei Klitschko reicht es mir wenn ich die Videotextnachricht lese weil ich genau weiss das er sehr fad boxt und ich nichts verpasse...

Das stimmt schon so, früher hat vor allem Wladimir viel aggresiver und mit mehr Risiko geboxt. Er ist ja auch technisch viel besser als Vitali, aber nach den 3 schweren Niederlagen, wo er am Boden war ist auch er viel vorsichtiger geworden. Er gewinnt seine Kämpfe heute mit Köpfchen und geht nicht sofort auf KO. Kann man auch verstehen, wenn man 2 Mal schwer ausgenockt wurde.....

Unregistriert

Tyson gegen Lewis war was anderes... erste runde ging tyson noch ab... egal da war tyson eh nich mehr so top wie damals. Tyson hat ja gegen Tucker gekämpft der auch ca. 1,99m war wie klitschko und tyson hat nach punkten gewonnen. Sicher kämpft Klitschko anders aber Tyson hat da Gezeigt das er mit seiner Schnelligkeit rankommt und harte treffer landen kann. Tyson hätte Vitali und auch Wladimir platt gemacht ganz klar. Ist eigentlich keine frage wer gewinnen würde sondern in welcher runde tyson gewinnen würde.

Nur kan man Tucker und die Klitschkos nicht im geringsten mit einander vergeleichen. Man muss auch gegen die Klitschkos erstmal schafen harte Treffer zu landen. Naja ,wenn man deine zwei letzeten Sätze liest, kann man das schon nicht mehr ernst nehmen.

IceViper

Das stimmt schon so, früher hat vor allem Wladimir viel aggresiver und mit mehr Risiko geboxt. Er ist ja auch technisch viel besser als Vitali, aber nach den 3 schweren Niederlagen, wo er am Boden war ist auch er viel vorsichtiger geworden. Er gewinnt seine Kämpfe heute mit Köpfchen und geht nicht sofort auf KO. Kann man auch verstehen, wenn man 2 Mal schwer ausgenockt wurde.....

Sehe ich genauso, wobei er jetzt von Kampf zu Kampf immer etwas offensiver wird.

jaja die leute die hier weiter denken das klitschko tyson umhaut sollen sofort in die kirche betten das die nicht bestreafft werden für so eine frechheit das glaub ich nicht tyson mit 20 jahren hätte beide br+üder in der 1 runde umgehauen ich mag klitschko aber das ist fakt er war einfach schlagkräftig und dabei noch sehr sehr schnell gegen lewis ja ist ok hat er verloren normal wie alt das war nicht tyson das war schlapp tyson aber er in seine prime hätte glaube ich niemand eine chance wir reden hier von tyson vergleicht bitte kltischko nicht mit denn ich muss hier weinen das ist respektlosigkeit klitschkos kämofe sind zu 60% gekauft was das gibts auch beweise die dafür sprechen david haye boxt nicht warum er it eine rder sich nicht kaufen lässt warum boxen die nicht dann gegen denn jaa haye kneift ist klar walujev macht mehr angst als klitschko der hat ihmn umgebracht was würde dann ein iron mike mit den machen sieht euch denn kampf tyson gegen golota an golota boxt sogar besser als klitschko von der statur größe kommt hin hat nicht einbmal gegen den prime tyson geboxt hat verloren ich habe respekt vor jeden von euch das solltet ihr dann auch von einer legende namnes mike tyson ps soo wie kltischko boxt warum zeigt dann sky nicht die kämpfe die leute haben kein interesse deswegen verdienen die auch normal beide klitschkos haben ein vermögen von 30 million oder 45 tyson hat mehr als 250million verdient warum die leute interessierten sich unglaublich für ihn nachts 4 uhr waren seine prime kömpfe also redet hier nicht das ist sünde die zu vergleichen es gibt ein IRON MIKE TYSON den vergleicht mann nicht mit denn beiden mumien namnes klitschko

Um dieser Diskussion mal ein Ende zu bereiten... Wer sich Tyson Kämpfe in seiner prime schaut, sieht wie zielgerichtet er seine Gegner angreift. Seine Schläge sind so extrem plaziert und mit solch einer Wucht, dass er nahezu jeden Gegner förmlich überrennt. Dazu kommt seine herausragende Defense (peek a boo) die es Boxern wie den Klitschkos (die mit jabs arbeiten) nahezu unmöglich machen Tyson zu treffen.
Wenn man einen Boxer mit dem Titel "bester aller Zeiten" titulieren will, denke ich muss man seine gesamte Laufbahn betrachten. Tyson hatte eine kurzweilige Erfolgszeit, verschuldet durch seine Skandale!!! Ich denke, dass Tyson in seiner "PRIME" jeden Boxer (auch die Klitschkos) dieser Welt aus allen Generationen besiegt hätte (selbe Meinung haben auch Ali, und Arthur Abraham, etc.). Als den größten aller Zeiten würde ich wiederspruchslos Ali sehen.
Ich bewundere Tysons Boxstil in seiner Glanzzeit - bin aber (wegen seiner menschlichen Verfehlungen) kein wirklicher Fan von ihm. Ich mag die Klitschkos, schaue aber ungern ihre Kämpfe da diese extrem langweilig sind!!!
Halte die Klitschkos für 1. Liga allerdings war Tyson (sowie Ali, Foreman, Holyfield, Lewis, Marciano, etc.) für Champions League...

Warum posten in diesem Thread eigentlich nur Leute, die unregistriert sind ? Meldet euch doch mal an und wir können eine Diskussion führen.

Ich persönlich denke, dass Klitschko den Tyson auch in seiner Glanzzeit hätte besiegen können...

IceViper

Warum posten in diesem Thread eigentlich nur Leute, die unregistriert sind ? Meldet euch doch mal an und wir können eine Diskussion führen.

Ich persönlich denke, dass Klitschko den Tyson auch in seiner Glanzzeit hätte besiegen können...

Aber echt. Denke es auch, da sie taktisch boxen. Manche meine es sei langweilig, oft ist es auch, aber das heisst noch lange nicht, dass sie dadurch schlechter sind.