Thema: Formel 1 Saison 2009

Spooner

ich sehs ja ein. der schlechteste weltmeister aller zeiten ist er trotzdem. schau dir an was er bis hierher in schlechten autos geleistet hat--->nichts. im besten auto siege zu holen schafft jeder. in schlechten nur die besten.

er hat zwar die meisten punkte und ist verdient weltmeister, aber eine besondere leistung hat er nicht gezeigt.

kennst du überhaupt alle weltmeister seit 1950? jacques villeneuve und damon hill sind doch auch nur 1 mal weltmeister geworden und das nur weil sie ein dominantes auto hatten. fahrerisch waren die niemals auf einer stufe mit schumacher

WiiPlayer26

häää komisch im brawn gp is ein mercedes motor ^^
also muß button doch gut sein.. guter fahrer gutes auto = WM

guck dir Vettel im Quali an... nur am schwimmen

er is halt noch zu jung für die wm ^^

den ersten teil versteh ich nicht so richtig. button war eben verfügbar weil ihn kein anderer mehr wollte. dann hat brawn eben den vorteil genutzt und circa. ein dreiviertel jahr vor allen anderen teams mit der planung des neuen autos angefangen.

vettel war eben auf angriff eingestellt, ist halt blöd gelaufen. das er der beste regenfahrer ist, hat man letztes jahr im toro rosso gesehen. da hat er mit einem der schlechtesten autos einen sieg geholt. das ist Können und nicht dieses rumgewurschtel von button in 2/3 der wm.

iceman85

kennst du überhaupt alle weltmeister seit 1950?

von mir aus können wir auch sagen einer der schlechtesten weltmeister aller zeiten, wenn es dir dann besser geht.

der red bull war dieses jahr gut genug um den titel zu holen, nur hat vettel halt mehr fehler gemacht als button und paar defekte haben ihm sicherlich auch nicht geholfen. button hat dieses jahr 6 rennen gewonnen darunter auch monaco, das ist also auch rumgewurschtel? naja kann sein, dass vettel perfekt ist und button ein schlechter fahrer, andert aber nix am ergebnis oder?

iceman85

der red bull war dieses jahr gut genug um den titel zu holen, nur hat vettel halt mehr fehler gemacht als button und paar defekte haben ihm sicherlich auch nicht geholfen. button hat dieses jahr 6 rennen gewonnen darunter auch monaco, das ist also auch rumgewurschtel? naja kann sein, dass vettel perfekt ist und button ein schlechter fahrer, andert aber nix am ergebnis oder?

wie du abgehst.

es geht mir nicht um vettel. es geht darum, dass dieses jahr ein fahrer weltmeister wurde, der einfach in meinen augen nicht die qualität eines weltmeisters hat. ohne ross brawn würde button jetzt immer noch der "party boy" der formel 1 sein und dürfte guten fahrern wie hamilton, vettel, alonso und massa nach dem grand prix den schweiß von der stirn wischen.

button hatte noch nie ein auto welches konkurrenzfähig war in diesem jahr hatte er eine chance und hat sie sofort genutzt und ich empfinde das als weltmeisterwürdig. 2004 wurde er wm 3, aber gegen die ferraris war kein kraut gewachsen. auch ein schumacher würde niemals 7 titel gewinnen ohne ross brawn, jean todt oder rory byrne. ein david coulthard oder ein rubens barrichello haben es nie geschafft den titel zu holen und die werden es auch nie schaffen, weil ihnen etwas fehlt. ein alonso, hamilton, räikkönen oder jetzt auch button haben bewiesen, dass sie das zeug zum champion haben

Spooner

wie du abgehst.

es geht mir nicht um vettel. es geht darum, dass dieses jahr ein fahrer weltmeister wurde, der einfach in meinen augen nicht die qualität eines weltmeisters hat. ohne ross brawn würde button jetzt immer noch der "party boy" der formel 1 sein und dürfte guten fahrern wie hamilton, vettel, alonso und massa nach dem grand prix den schweiß von der stirn wischen.

Also was du hier so von dir gibts, ich habs jetzt mal ein paar Stunden verfolgt.
Ich werf dir mal die Fakten auf den Tisch.
Button hat seine vielleicht einmalige Chance WM zu werden genutzt und das beim ersten mal als es ihm möglich war (er hatte nur einen Unfall wurde aber abgeschossen, nicht selbst verschuldet)
Hamilton hat 2007 die Chance gehabt -> er hat es in China vergeigt
Vettel hat diese Saison auch die Chance gehabt -> er hatte aber auch ein paar Fehler in der Saison (Australien Kollision, Malaysia Dreher, Monaco Unfall).
Massa war 2008 ganz nah dran -> auch er hat es nicht geschafft (Malysia Dreher, Silverstone 2 Dreher, Singapur Chaos in der Box).

Also es reicht nicht ein super Fahrer zu sein, am Ende wird abgerechnet, es zählt das Gesamtpaket.
Und zu dem Punkt, jeder hätte WM werden können im BrawnGP, muss ich dir sagen, das stimmt nicht. Barrichello ist es nicht geworden, obwohl ich es mir für ihn gewünscht hätte.

Manche User gehören durch ihr unwissen erschlagen. Ich kann mir manchen Rotz von manche User nicht mehr geben, weil ich dadurch bald verückt werde.

Formel 1 ist keine ChampCar, IndyCar oder eine andere Formel Klasse. In der Formel 1 wird sehr selten jemand Weltmeister mit einem deutlichen schlechteren Auto als damals in der ChampCar oder in der jetzigen IndyCar oder andere Formel Klassen.

Das soll heißen wer kein gutes Auto hat, hat so gut wie verloren. Natürlich sollte der Fahrer schon etwas Talent mitbringen, aber sonst wird man in der Formel 1 nur Weltmeister wer das bessere Auto hat.

Ob der Button ein schlechter oder guter Weltmeister ist, soll uns alle nicht interessieren. Es gab schon viel schlechtere Weltmeister als der Button......

Der Fahrer der am Ende die meisten Punkte ist Weltmeister FERTIG, da gibt es kein aber oder wenn oder was auch immer PUNKT.

da hat mein vorredner absolut recht! kann ich nur unterschreiben ayrton senna zb. hat 1993 5 rennen in einem deutlich schlechteren auto als der williams gewonnen, weltmeister ist er aber trotzdem nicht geworden. es gibt wohl fahrer die den unterschied ausmachen, aber heutzutage ist das sehr schwer, denn die leistungsdichte ist ja extrem ich verfolge die formel 1 schon seit 2000 und wenn ich an damals denke, der minardi war ja immer 5 bis 6 sekunden hinter der pole und jetzt liegen 15 bis 20 fahrer innerhalb 1 sekunde. hat man ja bei badoer gesehen, als er darein kam hatte er überhaupt keine chance selbst in einem ferrari.

Jenson Button wurde völlig zurecht Weltmeister. Er hat am Ende die meisten Punkte auf dem Konto, das ist das Entscheidende. Ob der nun der beste Fahrer war oder nicht, das ist doch egal. Die anderen haben mehr Punkte liegen gelassen als er. Jenson Button ist weitesgehend fehlerfrei gefahren, hat konstant gepunktet.

Er hat seine erste Chance auf den WM-Titel genutzt. Davor hatte er nicht die Chance dazu, weil er übermächtige Gegner (2004) oder ein zu schlechtes Auto hatte.

Ich freue mich für ihn und bin gespannt darauf, ob die Brawns auch nächstes Jahr so erfolgreich sein werden.

wichtige news! jean todt ist neuer FIA-Präsident
Wahlsieg gegen Vatanen: Todt neuer FIA-Präsident! - Formel 1 bei Motorsport-Total.com

iceman85

wichtige news! jean todt ist neuer FIA-Präsident
Wahlsieg gegen Vatanen: Todt neuer FIA-Präsident! - Formel 1 bei Motorsport-Total.com

Das freut mich dann könnte die Formel 1 jetzt vielleicht
endlich wieder etwas Skandalfreier werden ...

ist schon etwas überraschend, dass er mit so einem großen vorsprung gewonnen hat

Ist Todt jetzt der Nachfolger von Max Mosley?

Don_TB

Ist Todt jetzt der Nachfolger von Max Mosley?

ja ganz genau

Vielleicht wird Ferrari jetzt einen kleinen Vorteil haben

Das dachte ich mir auch, und ehrlich gesagt so wird das auch sein.

Aber das Ergebnis wundert mich nicht wirklich.

Don_TB

Vielleicht wird Ferrari jetzt einen kleinen Vorteil haben

wenn sie so ein auto bauen wie dieses jahr, dann werden sie eher keinen vorteil haben nur weil todt jetzt FIA-Präsident ist bedeutet das noch nicht, dass ferrari bevorzugt wird

Offenbar könnte Nico Rosberg schon in der nächsten Saison einen Stern auf der Haube haben.
Silberne Trennung: Anwälte arbeiten schon - Formel 1 bei Motorsport-Total.com

fände es gut wenn sich mercedes von mclaren trennt. die engländer haben etliche Millionen von Mercedes eingestrichen und trotzdem hatte letztlich immer Mclaren das sagen im Team. Denke ohne Mercedes als Partner wird Mclaren in der bedeutungslosigkeit verschwinden.