Würdet Ihr wollen das Modern Warfare 3 rauskommt?

[Sir Onkl Happy]

und bei MW3 kommen dann vl die mappen von Cod 4 und MW2 oder wie?

Also auf das würde ich sogar wetten . Im Verhältnis geringere Entwicklungskosten bei gleichem Ertrag

[Zwicki]

Ich leider auch schon

[DaywalkerX]

Trotzdem suddern hier alle nur über MW2!
Wenn es euch nicht gefällt dann verkauft es eben wieder und spielt COD4! Echt ich kann es schon nicht mehr hören, in jeden verdannten Thread das selbe!

und dann 2 Tage später liest man von den selben Pfau war das geil und das und das!? wisst irh eigentlich noch schön langsam was ihr wollt?

Es wird doch klar sein das man nicht immer ein TOP spiel rausbringen kann, gerade auch noch bei fortsetzungen. Das sieht man doch allein schon bei den Filmen das die meisten fortsetzungen ein griff in Klo sind. Und so ist es nun mal auch bei PS3, pc games usw.

Wenn mir ein spiel nicht gefällt dann spiele ich es nicht mehr bzw verkauf es wieder, aber heul nicht wie ein 5 jähriges kind rum das man den Lolly weggenommen hat!

Mal so am Rande: Wer hat den in diesem Thread hier über MW2 gemeckert? Der einzige der "rumsuddelt" und heult bist doch du, oder?
Hier wurde bis jetz nur geschrieben das die Leute MW2 nicht so toll finden wie sie es vielleicht erwartet hätten. Das heißt aber nicht unbedingt das sie es nicht gut finden. Der Thread heißt: Würdet Ihr wollen das Modern Warfare 3 rauskommt?. Warum soll man da nicht seine Antwort begründen dürfen?

[kreXpharm]

Also wenn die es online wieder so hinkriegen wie bei CoD 4 dann würde ich es mir schon wünschen, aber bitte eine Beta vorher und aufwändiges Testen, damit es auch was wird -.-

[Unregistriert]

Ich fänd es cool weil Call of Duty muss weiter gehen

[daywalker2609]

ach jungs nach den erlofg von mw 2 wird es nen dritten teil geben ist doch losgisch.abe bitte nicht so mit zombies oder alines was mal vor einiger zeit im gespräch war.

[yAsiN]

ey wer hier über mw2 gemeckert hat kann froh sein es gibt bald ein dlc mit den remakes von mw1 maps plus noch neue wer das nicht erwartet hat der kann ma gucken das iw nicht so ein scchlechtes mp maps bringt sonder die fast gleichen wie bei mw1 ich bin froh.

[Sir Onkl Happy]

ey wer hier über mw2 gemeckert hat kann froh sein es gibt bald ein dlc mit den remakes von mw1 maps plus noch neue wer das nicht erwartet hat der kann ma gucken das iw nicht so ein scchlechtes mp maps bringt sonder die fast gleichen wie bei mw1 ich bin froh.

Ey Alder . Ab und zu nen Satzzeichen wäre doch schön, oder

Wenn du mir dazu eine offizielle Meldung zeigst das wirklich MW1 Maps als DLC kommen dann glaub ich das auch . Bis jetzt gibt es nur ein paar Gerüchte .

[kleinfloh]

» Modern Warfare 2: Video zeigt “Stimulus Package” by play3.de

Activison hat bestätigt, dass Sledgehammer die Entwicklung eines der kommenden “Call of Duty”-Ableger übernommen hat. Bei dem Titel soll es sich allerdings nicht um das 2011er-”CoD” handeln. Noch viel mysteriöser: Sledgehammers “Call of Duty” wird kein First-Person-Shooter, sondern soll das Franchise in Richtung Action-Adventure ausbauen.

Der diesjährige Ableger wird von Treyarch entwickelt und laut jüngsten Hinweisen in Vietnam spielen. Die Umsetzung des 2011er-”CoD” übernimmt ein bisher noch nicht genannter Entwickler. Spekulationen gehen in Richtung des Entwicklers Infinity Ward, der laut Activison auch in Zukunft ein zentraler Teil des Franchise ist.

Weiterhin bestätigte Activision, dass die bisherigen Infinity Ward-Köpfe Vince Zampella und Jason West tatsächlich gefeuert wurden. Die Leitung übernehmen nun Steve Pearce und Steve Ackrich.

(Quelle: Playstation, PS3, PS2 und PSP News by play3.de )

Wenn aber Slegehammers CoD kein Egoshooter wird is das einfach kein CoD mehr die externe Ansicht in Mw2 hat mir auch nicht gefallen (vll war das auch ein Test ob third person überhaupt zu CoD passt)

[kreXpharm]

Action-Adventure? Wie darf man sich das dann vorstellen? Ich hasse es, wenn die ohne die Gamer zu fragen einfach einen anderen - sehr wahrscheinlich schlechteren - Weg einschlagen, das können die gerne behalten, sowas wird nicht gekauft, wie soll das denn online aussehen?

[Zwicki]

Also was man WOW eigentlich hoch anrechnen kann war das mal ein Teil das im online modus auch panzer gegeben hat!
Würde vl bei dem neuen COD Teil auch etwas frischeren wind in die sache bringen!
Ebenfalls ein paar stationäre geschütze usw würden einen positiven effekt bringen!

Alles immer nur zu Fuß wird schon etwas langweilig!!!

[Sir Onkl Happy]

Action-Adventure? Wie darf man sich das dann vorstellen? Ich hasse es, wenn die ohne die Gamer zu fragen einfach einen anderen - sehr wahrscheinlich schlechteren - Weg einschlagen, das können die gerne behalten, sowas wird nicht gekauft, wie soll das denn online aussehen?

Wann haben denn die Entwickler jemals wirklich uns Gamer gefragt . Mach dir mal keine Sorgen, Activision weiß schon sehr genau das die Gamerwelt weiterhin nen Shooter "a la" Call of Duty haben möchte und kein Action-Adventure. Deshalb wird es mit 100%iger Sicherheit auch wieder einen FPS geben, ob der nun CoD heißt oder irgendwie anders

Also was man WOW eigentlich hoch anrechnen kann war das mal ein Teil das im online modus auch panzer gegeben hat!

Gibt es in "World of Warcraft" Panzer

Würde vl bei dem neuen COD Teil auch etwas frischeren wind in die sache bringen! Ebenfalls ein paar stationäre geschütze usw würden einen positiven effekt bringen!

Alles immer nur zu Fuß wird schon etwas langweilig!!!

Ich denke das sich bei Call of Duty aufs Wesentliche konzentrieren sollte. Schöne, fette Schießereien . Hat man bei WaW ja auch schon gesehen, hat man alle Panzer gewinnt man eigentlich immer das Spiel. Stört imho den Spielfluss, genau so wie zu viele Geschütze, etc .

Wenn man versucht was "frisches" einzubauen kann das auch mal schnell nach hinten los gehen

[Zwicki]

nun gerade deswegen finde ich das die hinein gehören! *g*
und den Spielfluss zerstören die meiner Meinung nach auch nicht, eher im Gegenteil. macht doch irgendwie schon fun/lust den typ im Panzer hoch gehen zu lassen!

Außerdem gibt/gab es genügen mittel die zur zerstörung der Panzer beigetragen haben, nur wenn keiner eine Panzerfaust in seinen Klassen hat -> selber schuld!!!!

braucht man sich ja nur beispielsweise bei MW2 ansehen, keiner hat so ein Teil mit und man kann "ungehindert" Punkte sammeln mit einem Heli!

Zu den stationären geschützen will ich nur anführen das auch bei MW2 welche enthalten sind!!! doch die sind einfach an so schlechten Positionen stationiert (bzw. ja lächerlichst gemacht!)das die gleich null bringen bzw es sogar 3, 4 wege zu den Geschützen gibt wo man allein verloren ist!

Also so "neu" Land ist dann doch dann auch nicht!!

[boxer]

Ich denke das sich bei Call of Duty aufs Wesentliche konzentrieren sollte. Schöne, fette Schießereien . Hat man bei WaW ja auch schon gesehen, hat man alle Panzer gewinnt man eigentlich immer das Spiel. Stört imho den Spielfluss, genau so wie zu viele Geschütze, etc .

Wenn man versucht was "frisches" einzubauen kann das auch mal schnell nach hinten los gehen

Wie oft hatten die Gegner alle panzer und haben nicht das Spiel gewonnen!!!! Also die Panzer waren genial. Endlich hatten die C4´s mal Sinn ergeben. Nichts war geiler als so nen Tank in die Luft zu jagen! War meine Lieblingsbeschäftigung.
Und was das neue Game angeht, neues muß nicht immer schlimm sein. Ihr würdet das Spiel auch ZERreden wenn nichts neues kommen würde.

[AndySchoen1234]

Es gehen ja schon einige gerüchte um, das dass nächste MW was kommen wird sich viel mehr mit der geschichte (bzw. die geschichte mit der soap und price verfolgung) von Ghost, dem typen mit der totenkopfmaske, zutun hat

war aber im großen und ganzen schon ein bisschen enttäuscht,
MW ist für mich in letzter zeit einfach.... langweilig geworden

[Sir Onkl Happy]

Ihr würdet das Spiel auch ZERreden wenn nichts neues kommen würde.

Wo zerrede ich denn das Spiel . Wie schon gesagt sollte sie sich auf das Wesentliche konzentrieren was mit WaW ja richtig gut gelungen

[IceViper]

nun gerade deswegen finde ich das die hinein gehören! *g*
und den Spielfluss zerstören die meiner Meinung nach auch nicht, eher im Gegenteil. macht doch irgendwie schon fun/lust den typ im Panzer hoch gehen zu lassen!

Außerdem gibt/gab es genügen mittel die zur zerstörung der Panzer beigetragen haben, nur wenn keiner eine Panzerfaust in seinen Klassen hat -> selber schuld!!!!

braucht man sich ja nur beispielsweise bei MW2 ansehen, keiner hat so ein Teil mit und man kann "ungehindert" Punkte sammeln mit einem Heli!

Zu den stationären geschützen will ich nur anführen das auch bei MW2 welche enthalten sind!!! doch die sind einfach an so schlechten Positionen stationiert (bzw. ja lächerlichst gemacht!)das die gleich null bringen bzw es sogar 3, 4 wege zu den Geschützen gibt wo man allein verloren ist!

Also so "neu" Land ist dann doch dann auch nicht!!

Also Panzer möchte ich nicht in einem COD haben, so wie bei COD4 war es doch schon perfekt Bei MW2 wiederum sind die ganzen Killstreaks total übertrieben: Hubschrauber, Pave Low, Harrier, AC-130 etc.pp. Ich persönlich nutze den Stinger selten und wenn dann 3 Hubschrauber gleichzeitig in der Luft sind, möchte man sich am liebsten in die Erde einbuddeln Was die Geschütze angeht hast du Recht, bei MW2 bringen die so gut wie nichts und werden dementsprechend fast nie benutzt! Bei COD4 waren sie richtig hilfreich und ich habe mit ihnen sehr viele Kills erzielt

Ich wäre doch sehr dafür, wenn MW3 so ähnlich wie COD4 wird. (wenn es denn kommt)

[Bengleng]

Hey,
das CoD7 kommt weiss man ja mittlerweile. Aber CoD7 wird ein WWII shooter, also in der Vergangenheit.
Vielleicht kommt danach wieder ein Modern Warfare teil.
Würdet ihr wollen das MW3 beziehungsweise ein anderes CoD rauskommt welches in der Heutigen Zeit spielt?

Hmm... Es wird nicht so sehr in der Vergangenheit spielen.

Der mittlerweile siebte Teil der Call of Duty Reihe soll nach Angaben eines Insiders bei Activison den Zusatz "Black Ops" tragen. Außerdem soll nicht nur Vietnam als Kriegsschauplatz dienen, sondern auch historische Zeitabschnitte im Kalten Krieg, dem Zweiten Weltkrieg und der Gegenwart. Weiterhin sollen Missionen in Kuba, Süd Amerika und ein SAS-Auftrag (Special Air Service, bekannte Einheit aus Call of Duty 4: Modern Warfare) in London im April 1980 spielen, in der die iranische Botschaft belagert wurde. Der beliebte Zombiemodus, den es auch schon in Call of Duty: World at War gab, soll auch hier wieder mit dabei sein.

Call of Duty 7 wird derzeit von Treyarch entwickelt und vermutlich im November 2010 erscheinen.

Von offizieller Seite wurden diese Informationen bisher nicht bestätigt, womit das Ganze vorerst als Gerücht einzustufen ist.

Quelle: mapmodnews.com