Was würdet ihr euch für neue Typen wünschen, zu Pokemon?

[-Shadow-]

Naja,Viren könnte man zu Gift zählen,da Gift einen ja schon krank macht,wozu brauch man da noch Viren.

So gesehen sollte es kein Eis geben, denn Eis ist ja gefrorenes Wasser
Und Gift macht einen nicht zwingend Krank (so gesehen O.o)
Und außerdem hätte man auch den Effekt bei Elektro wegmachen können und das zu Gift zählen können als Lähmung oder so (als Folge von Gift)
Und könnte is so ein Wort wie wenn

[Waknight]

So gesehen sollte es kein Eis geben, denn Eis ist ja gefrorenes Wasser
Und Gift macht einen nicht zwingend Krank (so gesehen O.o)
Und außerdem hätte man auch den Effekt bei Elektro wegmachen können und das zu Gift zählen können als Lähmung oder so (als Folge von Gift)
Und könnte is so ein Wort wie wenn

Die Paralyse wird ja auch nicht nur durch Elektrizität erzeugt,sondern auch durch andere Moves(z.B.durch Giftblick oder Stachelspore,theoretisch kann es natürlich auch paralysierendes Gift geben,nur gibt es eine solche Attacke bislang nicht).

Und naja,bei Eis hast du recht,aber Eis wurde aber eingeführt um Kälte zu symbolisieren,aber wie gesagt,du hast recht und ich sagte ja auch nicht,dass viren zu gift zählen muss,es kann aber dazuzählen(ist ja bei fast jedem Typvoschlag so).

[Eagle]

Viren ist find ich auch kein gescheiter Typ^^^
weil ein Virus Pokemon..k.a wie willst du des mit einem anderen Typ kombinieren?

[-Shadow-]

Viren ist find ich auch kein gescheiter Typ^^^
weil ein Virus Pokemon..k.a wie willst du des mit einem anderen Typ kombinieren?

Kombinieren is ja nich wirklich so ein Prob man sieht das ja an einigen Typen, dass eig. fast alles möglich is :P
Aber nunja Virus ist wohl eher ne Pokemonart kein Typ :P
Aber aufjedenfall besser als die meisten die hier genannt wurden xD
Fell, Fleisch, etc <___<

Vote4Luft xD

[Eagle]

hör auf mit Fleisch da bekomm ich immer einen Lachkrampf xDDD
aber ja..also besser als andere schon, aber bessere wurden auch schon genannt

[Sovereign]

Welche Attacken würdet ihr abschaffen wollen? Also ich Platscher, es bringt einfach überhaupt nichts.

[Tefox]

Platscher und auch Kreideschrei
Die Attacken nerven mich am meisten xD

[Eltra]

kreideschrei ist doch cool und ausserdem kommt jezt mein streber beitrag zu der attacke platscher also:

in r/b/g wurde die attacke eingebaut um das erhalten des pseudo drachen garados zu erschweren
in r/s/s war die attacke auch sinnvol zu gebrauchen und zwar sollte sie bei der vererbung von attacken eine last sein aber in wettbewerben ist sie sehr gut mit 6 herzen wenn sie auf dem letzten platz eingesetzt wird
in d/p/p nur um die bonuseiattacken zucht zu erschweren

Lg Eltra

[Waknight]

Ich finde man brauch gar keine Attacken weglassen,schließlich kann man sich selbst aussuchen was das Pokemon kann und was nicht und wenn der Gegner ne schlechte Attacke einsetzt solls mich nicht stören xD.


Welcher neue Typ theoretisch passen würde,aber praktisch nicht umsetzbar ist und auch dämlich,ist Glas,weil Glas ist wie ein Stein ein fester aber zerbrechbarer Körper und ist wie Stahl nicht normal vorzufinden(klar,es wird aus was natürlichem gemacht,aber es muss hergestellt werden).

Leider hört sich find ich Glas einfach nur dämlich an und würde auch merkwürdig aussehen xD,erst recht wenn man bedenkt,wie Glaspokemon wohl aussähen

[strangezZcutt3r]

ja. schwer vorstellbar. die pokemon wären einfach durchsichtig und hätten ne spezielle form.

obwohl glas ja auch wieder so ein typ ist worüber man streiten kann.

denn nuklear ist auch etwas, was es nicht so direkt in der natur gibt.

radioaktivität schon. aber nuklear ist wieder was anderes.

egal. auf jeden fall finde ich schon, dass glas durchaus umsetzbar ist.

immerhin ist es was natürliches. es wird zwar wie du schon sagtest hergestellt aber es ist dennoch nicht chemie.

deswegen finde ich, dass glas durchaus ein toller typ ist.

[Eagle]

Ich fände auch wieder, dass Glas einer der schlechtesten ist^^
Wie sollte denn ein Glas-Pokémon aussehen?
Ein dursichtiges Pokemon mit Augen, Arme und Füße??
Ich kanns mir nicht vorstellen. Und man kann sich kaum Attacken dabei denken!
Ich mein Glasbombe oder Glasklaue, das hört sich alles komisch an

[Waknight]

Jap,Shinyhunter zählt schon die richtigen Probleme auf,Glaspokemon würden ziemlich merkwürdig aussehen und Attacken wären nicht ganz so schwer hinzukriegen,da könnte man sowas wie Spiegelscherbe usw.noch machen(aber leicht hinzubekommen sind sie auch nich xD)

Deswegen meinte ich ja auch,dass der Glastyp nur theoretisch gut wäre,da eigentlich so nix gegen ihn spricht,aber praktisch total dämlich ist,da die Pokemon sehr komisch aussehen würden.

[Eagle]

Ok, bei den Attacken, da kann man diskutieren, aber wie gesagt ein Pokemon vom Typ Glas würde sicherlich ned gut ausschauen, weil logischerweise müsste es ja durchsichtig sein und überhaupt^^ Glas ist ja nur durchsichtig, also würden theoretisch alle Glas-Pokemon durchsichtig sein. Also alle würden vom Design her gleich aussehen

[Waknight]

Naja,aber es gibt auch farbiges Glas^^.

Und sie hätten ja auch verschiedene Formen und würden nicht unbedingt komplett aus Glas bestehen(z.B.das nur die Hände aus Glas sind).

Aber es ist immer noch ein dämlicher Typ xD.

Hat sonst noch jemand nen guten Vorschlag^^?

[Eltra]

wie ich mal sagte typ Gott und wesen gottheit

[Sovereign]

Und welche Pokes sind dann Gott? Arceus...
Dann müssen sie aber noch recht viele neue design und dann gibts einfach bald zu viele Legänderen.

[strangezZcutt3r]

nein. das wäre keine gute idee. was für schwächen und stärken soll denn dieser typ haben?

arceus ist doch schon ein göttliches poke. gott ist kein element. gott ist eine vorstellung.


edit: santa cruz war schneller.

[Eltra]

naja wenn arceus gottheit von pokemon währe was sollen dann bitte in den nächsten edis kommen? dann gibts ficher die haben ohne ev training 2139 als max wert wie arceus - den typ ??? sollte es öfter geben icht nur als Fluch attacke

[Waknight]

Es wird bestimmt nie ein Pokemon geben,das einen höheren Gesamtwert als Arceus hat.

Weil bis zur 4.Generation gab es nur Pokemon,die höchstens genauso stark waren,wie ein altes Pokemon(Rayquaza,Mewtu,Ho-Oh,Lugia,Palkia,Dialga,Giratina sind alle gleichstark,erst Arceus toppte diese Grenze).

Und außer Arceus würde es kein pokemon von diesem Typ geben,denn was soll denn noch göttlich sein außer Gott xD?(und wenn man mit göttlicher Schöpfung kommt,müsste jedes Pokemon den Typ haben).

Und naja,wie gesagt,wo sollen da die Stärken und Schwächen liegen?
Und da der Typ Gott,ja wohl der stärkste Typ überhaupt wäre,würde es auch wenig Sinn machen den Typ von Arceus zu ändern.



Zum Thema ??? hier muss man auch sagen,dass ??? kein richtiger Typ ist,es zeigt ja eher,dass der Typ variiert(Fluch ist einmal der Geisterfluch und der nicht-geisterfluch)

??? könnte man bei Pokemon finde ich so verwenden,dass der Typ sich ständig verändert,je nach Situation(z.B.dass das Pokemon den Typen des Gegmers kopiert,oder sich jede Runde ändert oder zu Beginn des Kampfes zu einem Zufälligen typen wird).

[Fire]

Ich würde den Typ ??? dann total scheiße finden, da es nicht noch mehr Glück geben soll als die Attacken. Pokémon ist ein Strategie Spiel also sollte der Typ nicht nach dem Zufall bestimmt werden, da man dann auch selbst Pech haben könnte -.-

Wie gesagt, ich wäre dafür, dass man den ??? Typ einfach mit den Platten verändern könnte, erstens Strategier "Mit welcher Platte könnte man dieses Pokémon kombinieren um den größten effeckt zu erziehlen?", und zweitens hätten diese Platten auch mal einen nutzen, denn nur für ein Pokémon wären 17 Platten eine Verschwendung