Welches Anfangs-Pokémon ist das Schlechteste ??

[Ike_43]

hab mal i-wo gehört das sumpex das schlechteste anfangs-poki ist :S

Bitte mit Begründungen

[Niska]

fast immer das feuer pokemon...da es noch soeine zusatzattacke hat..bei manchen kratzer anstatt tackle..ist schon etwas her aber daran erinnere ich mich noch

[-Shadow-]

hab mal i-wo gehört das sumpex das schlechteste anfangs-poki ist :S

Das stimmt nicht. Ich würde sogar behaupten Sumpex ist eines der besten, mit Panferno.
Zu den schlechtesten gehören wohl Meganie und Turtok, aufjedenfall in strategischen Kämpfen.

Edit: Meganie ist schlecht, weil es keinen Wert hat indem es wirklich gut, neben den KP, sind ihre besten Werte die Defensiven mit einem Basewert von 100 kriegt es aber in beiden mit positiven Wesen nur max. 299.
Und das ist einfach Schlecht. ~

[Niska]

oh ^^ es geht um das schlechteste...ja da würd ich auch sagen, das blattpokemon..gegen fels hats keine chance und das ist die 1. arena!

[-Shadow-]

oh ^^ es geht um das schlechteste...ja da würd ich auch sagen, das blattpokemon..gegen fels hats keine chance und das ist die 1. arena!

Das stimmt nicht wirklich...
Pflanzenattacken sind sehr effektiv gegenüber Gestein- und Bodenpokemon.
Und außerdem kann man nicht am Typen festlegen, welches Starterpokemon gut ist und welches nicht (nur vllt. wie nützlich es in der Story ist.)

~Hab oben meinen Post editiert.~

[Jambalaya]

Keines der Anfangs-Pokemon ist schlecht.
Die Besten sind Panferno und Sumpex; in HG/SS würd ich Panferno sagen, da Morlord Sumpex Konkurenz macht.

Meganie ist ein ziemlich gutes Pokemon! Es wäre BL oder OU, wenn es Celebi nicht geben würde. Aber es ist immer noch ein gutes UU Pokemon und einer der wenigen "Clerics".
Turtok ist auch nur UU, weil es bessere Wassertanks gibt, aber es ist ein guter UU Spinner...

Fazit: Alle Starter sind gut, aber Sumpex und Panferno heben sich etwas ab.

[GoldSilver]

Ich würd Sumpex nicht schlecht nennen da es ab Morrabel auch den Boden Typ bekommt und dadurch nicht mehr elektro anfällig ist während beispielsweise gewaldro, turtok, tornupto und impergator keinen zweiten typ bekommen

meiner meinung ist Meganie wegen den Werten und Turtok wegen Typ und das es bessere wasser-pokemon gibt zu den schwächeren startern wählen aber eigentlich sind alle starter recht gut

[Neku-and-Shiki]

Puh...
Also grundsätzlich kann man die Starter in drei Gruppen unterteilen.
Gute,nämlich Sumpex,Impoleon und Panferno...
Annehmbare,wie Bisaflor,Lohgock,Gewaldro,Impergatorund Chelterrar...
Und schlechte,das sind Tornupto,Glurak,Turtok und Meganie...

Müsste ich mich jetzt für einen entscheiden,wäre das vermutlich Tornupto...

[Eisuke261990]

Sry für den Lachflash. Aber wenn du die Pokemon schon nach Gut und Schlecht unterteilst, dann bitte ohne deine persönliche Meinung.
Die besten Starter(-Entwicklungen) sind wohl eindeutig: Sumpex (1769), Glurak (1767), Tornupto (1767) und Panferno (1767).
Die Durchschnittstypen sind: Turtok (1759), Impergator (1759), Gewaldro (1759), Lohgock (1759) und Impoleon (1759)
Die schlechtesten Starter(-Entwicklungen) sind: Bisaflor (1749), Meganie (1749) & Chelterrar (1749).
So, nun wirst du auch wissen, wieso ich gelacht habe, denn Tornupto als das schlechteste Startpokemon zu bezeichnen, wobei es zu den 4 besten gehört, ist so, als wenn man Arceus als schlechtestes Pokemon der Welt bezeichnen würde.
Für mich persöhnlich ist Tornupto eh das beste Startpokemon. Damals in Gold habe ich es immer Donnerschlag und Erdbeben beigebracht, denn so konnte es gegen die meisten Pokemon eine Attacke einsetzen, die im Vorteil war. Das ist bei mir so hängen geblieben, denn das war damals echt für ein Startpokemon recht cool.^^

Zum Thema: Ganz klar Meganie. Nicht nur wegen den Werten, sondern auch, weil ich damals mit Meganie NICHTS anfangen konnte, wenn ich Endivie als Startpokemon genommen hatte. Es war einfach so unglaublich nutzlos. Besonders, wenn man auf Gegner getroffen hat, die IMMER gegen Meganie was hatten, was effektiv war (Beispiel Rocket Rüpels und deren Gift & Flug Monster).

[Neku-and-Shiki]

Darf ich auch lachen...



Ich habe sie natürlich nicht nach persönlicher Meinung eingeteilt,sondern nach bestehenden Tatsachen.
Gesamtwerte sind beiweiten nicht alles.Aquana ist besser als Milotic,Panferno besser als Arkani.

Tornupto hat einen schlechten Movepool,keine besonders hervorstechenden Werte und einen schlechten Typ.
Da darf ich mir wohl erlauben es als das schlechteste der Starterpokemon zu bezeichnen.

[Jambalaya]

Wie bereits gesagt; KEINS DER STARTER POKEMON IST SCHLECHT!
Es ist schon lustig, dass ihr wegen 20 Statuspunkten ein Pokemon als schlecht einstuft.
Wenn ein Starterpokemon wie Smettbo, Bibor oder Formeo wäre, dann ist es schlecht!

In Standardkämpfen sind nur Panferno, Sumpex und Impoleon empfehlenswert.Wenn man bisschen Abwechslung braucht, kann man meinendwegen auch Impergator, Gewaldro oder Glurak einsetzen.

[Unregistriert]

vllt hört ihr auch mal auf Pokémon wie eine Wissenschaft zu behandeln ihr ruiniert meine Kindheit. Glurak und tornupto sind ja wohl mal sowas von cool! Wen interessieren die Scheiss Werte... Geht mal dota spielen oder so

[Unregistriert]

Glurak ist das beste feuerpokemon simpel das beste Wasser pokern und gewaldro das beste Pflanzen pokemon (meine meinung)

[Unregistriert]

Mein Meganie ist auf lvl 44 und hat bis jetzt noch keine schwierigkeiten gehabt 8 orden ausser hald mit diesem kai 2. Orden Ich spiel das spiel soulsiver

[Riri]

Mein Meganie ist auf lvl 44 und hat bis jetzt noch keine schwierigkeiten gehabt 8 orden ausser hald mit diesem kai 2. Orden Ich spiel das spiel soulsiver

Die 2. Generation ist ja mitunter auch die einfachste. Das Spiel kannst du selbst mit 'nem Rattata durchrushen