Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Waknight]

jaja ist ja gut, hab ja schon mein text editiert -.-
immer diese kleinigkeiten aber wayne....

Bowser jr schaut für mich am jüngsten aus xD

,öglicher weise ist das bowsers liebling und deshalb thronfolger, aber wer sagt dass Bowser jr. die nr 2 ist???

Naja,so ne kleinigkeit ist das auch nicht,letzten Endes hast du ne andere Person vorgeschlagen,als die die du eigentlich vorschlagen wolltest

Und das Spiel Newsupermariobros. sagt,dass Jr. die Nr.2 ist:

Spoiler öffnen

Dort ist Bowser gestorben und Jr.wurde dann zum Koopakönig,am Ende wurde Bowser wiederbelebt,womit Jr.wieder die Nr.2 ist

.
Und da es oft so ist,dass der Erstgeborene das meiste abbekommt,ist würde ich sagen Jr. der erstgeborene(vielleicht sinds ja auch Achtlinge und Jr. ist der erste von denen)

Aber egal,kommen wir mal wieder back to topic:
Was glaubt ihr,welche Retrocharas sich gut im nächsten ssb eignen würden?

[Blackwolf]

Bowser Jr. ist der jüngste Sprössling Bowsers, alle Kopaalinge sind also älter als er. Der Grund, warum er die Nachfolge antritt, ist weil Bowser ihn am liebsten mag, weil er ihm am ähnlichsten ist.
Der älteste ist Ludwig von Koopa dann kommen Lemmy Koopa, Roy Koopa, Iggy Koopa, Wendy O. Koopa, Morton Koopa Jr. und Larry Koopa.

Nur um mein unnötiges Wissen einmal wieder rauszukramen und die Sache klar zu stellen. Wo wir gerade dabei sind. Bowser Jr. ist linkshänder und wohnt in der "Lava-Sackgasse 48, Magmahof" (nachzulesen auf der offiziellen Website von Mario Power Tennis).

[New Meta Knight]

Retrochars...........ich würde mich über die Malerin aus Kirby 64, the Cristal Shard freuen^^

Hab vergessen wie die heißt, ich gucke aber nochmal nach.

Für die könnte man alles nehmen, weil sie alles zeichnen kann, und es dann lebendig wird^^, wäre doch cool

[Blackwolf]

Retrochars...........ich würde mich über die Malerin aus Kirby 64, the Cristal Shard freuen^^

Hab vergessen wie die heißt, ich gucke aber nochmal nach.

Für die könnte man alles nehmen, weil sie alles zeichnen kann, und es dann lebendig wird^^, wäre doch cool

Das würd nicht sonderlich konform gehen mit den Regeln von Brawl. Bedenke, die muss ja umherspringen können, ausweichen, abrollen ect.
Dafür ist der Charakter nicht agil genug. Zudem hat sie keine glaubhaften "normalen" Attacken. Zuschlagen mit dem Pinsel? Würd nicht passen. Und alle Spezialattacken basieren darauf, dass sie etwas malt? Das nimmt selbst im Spiel ein wenig Zeit ein und am Ende müsste man sich doch alle Moves aus den Fingern saugen. Zudem ist sie so verdammt unbekannt.
Ich tippe eher darauf, dass sie eine Helfertrophäe wird, denn dafür wäre sie extrem gut geeignet.
Du weißt schon. Sie taucht auf und malt zufällig irgendetwas, dass das Spielgeschehen beeinflusst. Das stünde ihr besser zu Gesicht.

[Twice]

Es müsste eigentlich mittlerweiler jeder wissen, dass Brawl eine Trilogie ist, aber man kann sich trotzdem darüber gedanken machen. xD

Ich würd gern im nächsten SSB:
-Sylux (MPH-DS)
-Ghor (MP3C-Wii)
-Waluigi mit dem geilen Tennis Schläger xD
-Knochenbowser ^^
-Bowser Jr.

[Waknight]

Bowser Jr. ist der jüngste Sprössling Bowsers, alle Kopaalinge sind also älter als er. Der Grund, warum er die Nachfolge antritt, ist weil Bowser ihn am liebsten mag, weil er ihm am ähnlichsten ist.
Der älteste ist Ludwig von Koopa dann kommen Lemmy Koopa, Roy Koopa, Iggy Koopa, Wendy O. Koopa, Morton Koopa Jr. und Larry Koopa.

Nur um mein unnötiges Wissen einmal wieder rauszukramen und die Sache klar zu stellen. Wo wir gerade dabei sind. Bowser Jr. ist linkshänder und wohnt in der "Lava-Sackgasse 48, Magmahof" (nachzulesen auf der offiziellen Website von Mario Power Tennis).

Wo wird bitte gesagt,dass Jr. der jüngste Sohn von Bowser ist???

@Newmeta: Diese Malerin würde aber ein Kirbychara sein und da gibts wieder aktellere,die eher reinsollten.Ich meiner jetzt so Retrocharas wie Pit oder die IC.

[Blackwolf]

@ Waknight: Das ist für die meisten die logischste Schlussfolgerung aller Angaben. Bemerke, dass er nicht nur am jüngsten aussieht, er auch keinen Auftritt vor den Kopaalingen hatte (und es nicht ein bisschen Sinn ergeben würde, dass Bowser Jr. kein Koopaling sein sollte, wenn er der älteste Sohn sei, denn dann müsste er ja schon dazu zählen).
Zudem ist Ludwig von Koopa der älteste Sohn Bowsers, das wurd immer wieder erwähnt. Zwar wurde das vor der Existenz von Bowser Jr. behauptet, aber es kann ja nicht plötzlich aus dem "Nichts" ein Kind auftauschen, dass älter als das älteste ist. Das geht nicht. Da hätten die Bienchen und Blümchen was gegen diese Reinfolge ; )
Daher wird Bowser Jr. auf unzähligen Seiten als das jüngste Kind angegeben, was schlussendlich einfach mehr Sinn macht als alles andere. Daran gibts echt nichts zu rütteln ^^

@ Vyros906:
Es wurde nie explizit behauptet, Brawl wäre der letzte Teil. Und wenn du dir die guten Verkaufszahlen ansiehst, weißt du, dass Nintendo einen weiteren Teil machen wird. Ansonsten könnten sie nämlich auch Mario Kart einstampfen, das hätte den selben Sinn. Eine Reihe, die sich derart gut verkauft, wird einfach nicht grundlos aus dem Programm genommen.

[Waknight]

@ Waknight: Das ist für die meisten die logischste Schlussfolgerung aller Angaben. Bemerke, dass er nicht nur am jüngsten aussieht, er auch keinen Auftritt vor den Kopaalingen hatte (und es nicht ein bisschen Sinn ergeben würde, dass Bowser Jr. kein Koopaling sein sollte, wenn er der älteste Sohn sei, denn dann müsste er ja schon dazu zählen).
Zudem ist Ludwig von Koopa der älteste Sohn Bowsers, das wurd immer wieder erwähnt. Zwar wurde das vor der Existenz von Bowser Jr. behauptet, aber es kann ja nicht plötzlich aus dem "Nichts" ein Kind auftauschen, dass älter als das älteste ist. Das geht nicht. Da hätten die Bienchen und Blümchen was gegen diese Reinfolge ; )
Daher wird Bowser Jr. auf unzähligen Seiten als das jüngste Kind angegeben, was schlussendlich einfach mehr Sinn macht als alles andere. Daran gibts echt nichts zu rütteln ^^

Nur weil Jr.später auftauchte heißt es nicht,dass er nicht schon vorher auf der Welt war,ich meine Rosalina taucht auch erst in Galaxy auf und ist sie deswegen erst kurz vor den Geschehnissen von Galaxy auf die Welt gekommen? Nein.
Es könnte verschiedene Gründe haben,warum Bowser Jr. erst so spät auftaucht,z.B.könnte es sein,dass Bowser seinen Sohn nicht gefährden wollte(ihm aber die Sicherheit der anderen 7 egal war xD),oder Jr.hatte was anderes zu tun,oder er war krank zu der Zeit wo die Koopalinge auftauchten.

Genauso gut kann man fragen warum die Koopalinge nicht wieder auftauchen,(gut,sie sind in einem Mario&Luigispiel wieder aufgetaucht),aber sind sie deswegen tot?Nein!Wurde irgend ein Grund genannt warum sie nicht auftauchen?Nein!So wie bei Bowser Jr. halt bei den anderen Spielen.

Und es wird gesagt,Ludwig sei der Älteste der Koopalinge,aber Jr. zählt nicht zu diesen,aufgrund seiner Sonderstellung

Und so jung sieht er gar nicht aus,wenn man bedenkt das Jr.größer ist als Ludwig(gut,älter heißt ja nicht gleich größer,aber Jr. ist größer als Peach und Ludwig ungefähr genauso groß wie diese,somit ist der Unterschied schon etw.größer).Zudem sehen Iggy,Morton und Lemmy für mich viiel jünger aus als Jr.



Zum Thema:
Als Retrocharas könnte ich mir vorstellen
Takamaru

(hier noch ein ssbb-fanart von ihm)


Moves wären für ihn:
Schwerthiebe,Schuriken,Feuerbälle,Blitze und noch ein paar andere Dinge die ich nicht kenne xD

oder

Sukapon


Würde halt rumschlagen und treten,außerdem ein paar Wirbelangriffe und Distanzangriffe mit einzelnen Körperteilen und noch ein paar Moves die vielleicht von anderen Robotern aus Joymechfight stammen.

[Blackwolf]

Nur weil Jr.später auftauchte heißt es nicht,dass er nicht schon vorher auf der Welt war,ich meine Rosalina taucht auch erst in Galaxy auf und ist sie deswegen erst kurz vor den Geschehnissen von Galaxy auf die Welt gekommen? Nein.
Es könnte verschiedene Gründe haben,warum Bowser Jr. erst so spät auftaucht,z.B.könnte es sein,dass Bowser seinen Sohn nicht gefährden wollte(ihm aber die Sicherheit der anderen 7 egal war xD),oder Jr.hatte was anderes zu tun,oder er war krank zu der Zeit wo die Koopalinge auftauchten.

Genauso gut kann man fragen warum die Koopalinge nicht wieder auftauchen,(gut,sie sind in einem Mario&Luigispiel wieder aufgetaucht),aber sind sie deswegen tot?Nein!Wurde irgend ein Grund genannt warum sie nicht auftauchen?Nein!So wie bei Bowser Jr. halt bei den anderen Spielen.

Und es wird gesagt,Ludwig sei der Älteste der Koopalinge,aber Jr. zählt nicht zu diesen,aufgrund seiner Sonderstellung

Und so jung sieht er gar nicht aus,wenn man bedenkt das Jr.größer ist als Ludwig(gut,älter heißt ja nicht gleich größer,aber Jr. ist größer als Peach und Ludwig ungefähr genauso groß wie diese,somit ist der Unterschied schon etw.größer).Zudem sehen Iggy,Morton und Lemmy für mich viiel jünger aus als Jr.

Ändert halt nichts, dass die Entwickler ihn offenbar als den jüngeren Sohn kennzeichnen unter anderem durch das kindische (wenn auch Bowser sehr ähnliche) Verhalten, das bemalte Läzchen ect.
Und besimmt haben sie sich keine Gedanken gemacht, nach dem Motto "Wir erfinden nun 8 Kinder von Bowser. Nehmen aber nur 7 ins Spiel. Warum? Ach, der achte ist krank..."
Sehr glaubhaft. Zudem wurde gesagt Ludwig sei das älteste Kind. "Kind". Nicht Koopaling. Demzufolge kommt hinter "Ältester" nicht "Das noch älteste Kind".
Ob du es glaubst oder nicht, fast alle sind auf den selben Entschluss gekommen und deshalb steht es auch auf den meisten Internetseiten, dass Bowser Jr. vornehmlich Bowsers jüngster Sprössling ist.
Zudem war Bowser Jr. nur in Galaxy größer als Peach, in Sunshine nicht.
(Was lustigerwerweise dazu führt, dass Bowser kleiner geworden ist und Bowser Jr. größer?).

[data roxas]

ich hätte gerne knochentrocken und hammerbruder im nächsten ssb

[Waknight]

Ändert halt nichts, dass die Entwickler ihn offenbar als den jüngeren Sohn kennzeichnen unter anderem durch das kindische (wenn auch Bowser sehr ähnliche) Verhalten, das bemalte Läzchen ect.

Die koopalinge zeigen ja so gut wie gar keine Persönlichkeit,die könnten theoretisch dieselbe Persönlichkeit haben wie Jr.

Und die Persönlichkeit von Jr. ist nur dazu da um zu zeigen,dass Jr. eigentlich noch ein Kind ist

Und besimmt haben sie sich keine Gedanken gemacht, nach dem Motto "Wir erfinden nun 8 Kinder von Bowser. Nehmen aber nur 7 ins Spiel. Warum? Ach, der achte ist krank..."

Es geht darum,dass die Videospielmacher keine Gründe haben,warum einige Charas in einigen Spielen nicht auftauchen,es gibt ja auch keinen Grund,warum die Koopalinge nicht in Galaxy auftauchen,warum sollte also der Grund warum Jr. in den alten Spielen nicht auftaucht der sein,dass er damals noch nicht geboren war?Darum geht es(du sagtest nämlich

Das ist für die meisten die logischste Schlussfolgerung aller Angaben. Bemerke, dass er nicht nur am jüngsten aussieht, er auch keinen Auftritt vor den Kopaalingen hatte

Zudem wurde gesagt Ludwig sei das älteste Kind. "Kind". Nicht Koopaling. Demzufolge kommt hinter "Ältester" nicht "Das noch älteste Kind".

Dann sag mir,wo das steht und gut ist

Ob du es glaubst oder nicht, fast alle sind auf den selben Entschluss gekommen und deshalb steht es auch auf den meisten Internetseiten, dass Bowser Jr. vornehmlich Bowsers jüngster Sprössling ist.
Zudem war Bowser Jr. nur in Galaxy größer als Peach, in Sunshine nicht.
(Was lustigerwerweise dazu führt, dass Bowser kleiner geworden ist und Bowser Jr. größer?).

Galaxy müsste aber logischerweise das zeitlich aktuellste Mariospiel sein,wobei gut,die Größen der Charas variieren eh viel zu oft,ich meine Bowser war in Galaxy gut 20 meter groß xD

ich hätte gerne knochentrocken und hammerbruder im nächsten ssb

Im nächsten SSB werden se vielleicht dabei sein,aber wohl eher als Gegner statt als Chara,denn die beiden sind ja auch in den Spielen nur stinknormale Gegner(gut,in einigen Spielen sind 2 Hammerbrüder Bosse,aber nur in ein paar)

[Blackwolf]

Die koopalinge zeigen ja so gut wie gar keine Persönlichkeit,die könnten theoretisch dieselbe Persönlichkeit haben wie Jr.

Die Figuren sind durch ihr Aussehen gekennzeichnet, z.b. Lemmy als kleiner, verückter Techniker, Ludwig als Musikliebhaber ect. ect.
Bowser Jr. ist mehr so ein kleiner Aufschneider. Und da ja immer wieder betont wird, dass er Bowser sehr ähnlich ist (ich denke auch im Verhalten).

Es geht darum,dass die Videospielmacher keine Gründe haben,warum einige Charas in einigen Spielen nicht auftauchen,es gibt ja auch keinen Grund,warum die Koopalinge nicht in Galaxy auftauchen,warum sollte also der Grund warum Jr. in den alten Spielen nicht auftaucht der sein,dass er damals noch nicht geboren war?Darum geht es

Doch, es gibt einen Grund. Bowser Jr. hat den Koopalingen den Rang abgelaufen (was in verschiedenen Spielen betont wird). Er ist einfach Bowsers neuer Liebling. Daher nimmt er ihn auch für seine Aktionen mit und die Koopalinge... Na, ich glaub, die haben nix mehr zu tun. In Mario & Luigi Superstar Saga waren sie auch nur zufällig dabei, weil sie halt eben so in Bowsers Schloss rumlungern.

Und nun einmal so: Wenn Bowser Jr. so sehr Bowsers Liebling ist, würde es noch weniger Sinn ergeben, dass er in den alten Spielen nicht dabei war. Bowser hat ja nicht gerade die "Beschützermentalität". Es zeigt sich ja in Sunshine und Galaxy, dass es ihn eher stolz macht, wenn sich sein Lieblingssprössling mit Mario kloppt. Also hätte Bowser Jr. schon längst mitgemischt, wenn es doch der älteste gewesen wäre. Und komm mir nicht mit "er war krank", das ist Blödsinn XD

Dann sag mir,wo das steht und gut ist

Ah? Diverse Websiten und Spielehandbücher ect. Hast du noch die Originale von Super Mario Bros 3 oder Super Mario World. Da dürfte es drin stehen.

Galaxy müsste aber logischerweise das zeitlich aktuellste Mariospiel sein,wobei gut,die Größen der Charas variieren eh viel zu oft,ich meine Bowser war in Galaxy gut 20 meter groß xD

Vielleicht ist ja Bowser Jr. in der Zwischenzeit gewachsen und Bowser... ähm... also... Der schrumpft... eben.... ?

Sei es drum. Bowser Jr. ist der jüngste Sohn Bowsers. Er gibt einfach andersherum keinen Sinn. Zudem müsste ja auch nicht betont werden, dass er der Thronerbe ist, *weil* Bowser ihn am meisten mag. Wenn er der Älteste ist, wäre es ja nicht einmal erwähnenswert. Ich vermute, Nintendo hat mit den Koopalingen halt keine wirklich gute Figur erschaffen, die Bowsers Nachfolge antreten kann (weil Ludwig als Thronerbe irgendwie doof wäre) und haben einfach ein neues Kind vorne dran geklebt, dass sich eher mit Nintendos Vorstellungen von einem Sohn Bowsers entspricht. Halt so ein bisschen Retrokistekramen, Baby Bowser rausholen, Lätzchen drumhängen und fertig die neue Figur.

[Waknight]

Die Figuren sind durch ihr Aussehen gekennzeichnet, z.b. Lemmy als kleiner, verückter Techniker, Ludwig als Musikliebhaber ect. ect.
Bowser Jr. ist mehr so ein kleiner Aufschneider. Und da ja immer wieder betont wird, dass er Bowser sehr ähnlich ist (ich denke auch im Verhalten).

Ja,aber Musikliebhaber können sich trotzdem so wie Jr. benehmen,auch kann ein kleiner verrückter Technicker auch so verhalten,das einzige was die Koopalinge an Persönlichkeit haben und eine Persönlichkeit besteht nicht nur aus einem Hobby.

Doch, es gibt einen Grund. Bowser Jr. hat den Koopalingen den Rang abgelaufen (was in verschiedenen Spielen betont wird). Er ist einfach Bowsers neuer Liebling. Daher nimmt er ihn auch für seine Aktionen mit und die Koopalinge... Na, ich glaub, die haben nix mehr zu tun. In Mario & Luigi Superstar Saga waren sie auch nur zufällig dabei, weil sie halt eben so in Bowsers Schloss rumlungern.

Jr. ist ja nach seinem Vater benannt worden,er war also schon von Geburt an was besonderes für Bowser,somit hat der Lieblingsstatus von Jr. wohl auch was mit der Geburt zu tun.Und die Koopalinge scheinen dagegen für ihn alle gleich zu sein.

Und du vertust dich,die Koopalinge wurden in Mario&Luigi als Wachen eingesetzt(wenn auch nicht von Bowser persönlich),Bowser Jr. war aber in diesem Spiel komplett abwesend,

Und nun einmal so: Wenn Bowser Jr. so sehr Bowsers Liebling ist, würde es noch weniger Sinn ergeben, dass er in den alten Spielen nicht dabei war. Bowser hat ja nicht gerade die "Beschützermentalität". Es zeigt sich ja in Sunshine und Galaxy, dass es ihn eher stolz macht, wenn sich sein Lieblingssprössling mit Mario kloppt. Also hätte Bowser Jr. schon längst mitgemischt, wenn es doch der älteste gewesen wäre. Und komm mir nicht mit "er war krank", das ist Blödsinn XD

Bowser hat auch Gefühle^^

In Sunshine hat er ja Jr. gesagt,Peach wäre seine mutter und am Ende hat er ihm gebeichtet das er gelogen hat.Damit hat er riskiert,dass er die Achtung seines Sohnes verliert und das nur zu dessem Wohl,er war Stolz als sich herausstellte,dass Jr. ihm weiterhin treu blieb

Und wie schon gesagt,das mit dem krank sein war nur ein Beispiel,um klar zu machen,dass es keinen Grund braucht damit eine Figur in nem Videospiel abwesend ist.Man könnte ja auch fragen,warum Toadworth in Super Mario 64 nicht dabei war,obwohl dieser damals schon gelebt hat

Ah? Diverse Websiten und Spielehandbücher ect. Hast du noch die Originale von Super Mario Bros 3 oder Super Mario World. Da dürfte es drin stehen.

Websiten können sich auch irren,ich kann ne Website machen,wo steht das Bowser eine Frau ist und es muss trotzdem nicht stimmen,zudem kenn ich eine Website,(mariowiki)wo ich bis jetzt nur richtige Infos gefunden habe und dort steht auch,dass Ludwig der älteste Koopaling ist und nicht das älteste Kind Ludwig von Koopa - Super Mario Wiki
Auf derselben Seite wird ja auch gesagt,dass Jr. der jüngste zu sein scheint,aber es wird nicht als Tatsache dargestellt

Die Anleitungen die du mir nanntest hab ich leider nicht,kann ich also nicht nachprüfen und selbst dann wenn das so darin stehen würde,steht dann mit sicherhei bei Larry,dass dieser der jüngste ist und wenn da wirklich von kind und nicht von koopaling die rede ist,würde das aber auch bedeuten,dass Jr. älter als dieser ist.

Vielleicht ist ja Bowser Jr. in der Zwischenzeit gewachsen und Bowser... ähm... also... Der schrumpft... eben.... ?

So schnell kann keiner schrumpfen xD,ich meine Mario hat sich kein Stück verändert und Bowser mal 10-15 meter kleiner xD.

Sei es drum. Bowser Jr. ist der jüngste Sohn Bowsers. Er gibt einfach andersherum keinen Sinn. Zudem müsste ja auch nicht betont werden, dass er der Thronerbe ist, *weil* Bowser ihn am meisten mag. Wenn er der Älteste ist, wäre es ja nicht einmal erwähnenswert. Ich vermute, Nintendo hat mit den Koopalingen halt keine wirklich gute Figur erschaffen, die Bowsers Nachfolge antreten kann (weil Ludwig als Thronerbe irgendwie doof wäre) und haben einfach ein neues Kind vorne dran geklebt, dass sich eher mit Nintendos Vorstellungen von einem Sohn Bowsers entspricht. Halt so ein bisschen Retrokistekramen, Baby Bowser rausholen, Lätzchen drumhängen und fertig die neue Figur.

Wo wird denn gesagt,dass Jr. der Thronerbe ist weil Bowser ihn am meisten mag?Es wird gesagt,dass Jr. der Lieblingssohn Bowsers ist,aber nicht das er deswegen der Thronerbe ist.

Bei dem Grund warum man Jr. überhaupt erschaffen hat,geb ich dir recht,ähnliches ist ja mit DK-Jr. entstanden,plötzlich müsste DK einen Sohn haben,aber keine Frau,also hat man den alten DK zu CK und DK Jr. zu DK^^.

[ysglnd]

ich finde es faszinierend,wie sehr ihr euch da reinsteigert, schließlich sind das fiktive Figuren/geschichten und auch entwickler machen sich nicht gedanken über figuren, die wohl möglich schon veraltet sind, sondenr konzentrieren sich auf ihr spiel und dessen story. da kann es doch passieren, dass sich sachen widersprechen.

ich könnte jetzt den mario cartoon einbeziehen, was is mit mario passiert? hat er einen negativstimmbruch bekommen oder wurden ihm seine eier abgeklemmt, dass er nun so eine homostimme hat?

man wird nie eine ganze logik basteln können aus verschiedenen einzelnen teilen, die ihre eigene logik beinhalten

aber zurück zum thema ^^

[Shuichi]

ja ysglnd hat Recht..kla alles hat siene Logik.
Aber solange die nid komplett anders sind wo is das Prob?
aber um sowas gehts hier doch eh nich^^

Ich würde gern so einen kleinen waddel dee seperat zum spielen haben xD
dummer wunsch aber wär mal funny^^
abgesehen von den letzten natürlich.

[Blackwolf]

Ja,aber Musikliebhaber können sich trotzdem so wie Jr. benehmen,auch kann ein kleiner verrückter Technicker auch so verhalten,das einzige was die Koopalinge an Persönlichkeit haben und eine Persönlichkeit besteht nicht nur aus einem Hobby.

Die Figuren wurden, wie es so üblich ist, wenn gleich mehrere Figuren auf einmal eingeführt werden, ziemlich einseitig potraitiert. Jeder Koopaling hat nur eine Eigenschaft und die wird mit dem Aussahen und dem "Hobby" schnell deutlich gemacht. Mehr Tiefe kannst du bei den Figuren nicht erwarten.
Und aus diesem Grund, weil keiner von denen eine tiefergehende Persönlichkeit besitzt und alle sehr einseitig sind, hat man Bowser Jr. gleich am Anfang dran gesetzt. Ist eigentlich ganz simpel.

Jr. ist ja nach seinem Vater benannt worden,er war also schon von Geburt an was besonderes für Bowser,somit hat der Lieblingsstatus von Jr. wohl auch was mit der Geburt zu tun.Und die Koopalinge scheinen dagegen für ihn alle gleich zu sein.

Da kann man natürlich einiges reininterpretieren, warum ausgerechnet Bowser Jr. nach Bowser selbst benannt ist und nicht die anderen.

Und du vertust dich,die Koopalinge wurden in Mario&Luigi als Wachen eingesetzt(wenn auch nicht von Bowser persönlich),Bowser Jr. war aber in diesem Spiel komplett abwesend,

Die wurden auch nur als Wachen eingesetzt, weil sie dauernd im Schloss rumlungern. Warum Bowser Jr. nicht dabei war, weiß ich nicht. Vielleicht war er krank? XD

Bowser hat auch Gefühle^^

Das hat man bei Peach ja deutlich gemerkt : )

In Sunshine hat er ja Jr. gesagt,Peach wäre seine mutter und am Ende hat er ihm gebeichtet das er gelogen hat.Damit hat er riskiert,dass er die Achtung seines Sohnes verliert und das nur zu dessem Wohl,er war Stolz als sich herausstellte,dass Jr. ihm weiterhin treu blieb

Ja. Weiß ich. Bowser Jr. wird halt in allem bevorzugt.

Und wie schon gesagt,das mit dem krank sein war nur ein Beispiel,um klar zu machen,dass es keinen Grund braucht damit eine Figur in nem Videospiel abwesend ist.Man könnte ja auch fragen,warum Toadworth in Super Mario 64 nicht dabei war,obwohl dieser damals schon gelebt hat

Aber meistens wird das Auftauchen einer neuen Figur nicht so erklärt, dass sie halt vorher immr dabei war, war halt nur krank ; )
In Sunshine war Bowser Jr. möglichst kindisch, für einen Koopa schon deutlich kleiner und daher kam er auch extrem jung rüber. Die Entwickler haben also mit allem darauf hingedeutet, dass Bowser Jr. möglichst jung ist, etwas, dass sie bei den Kopaalingen nicht gemacht haben. Die wirkten durchweg älter, ob nun dadurch dass Cammy als geschminktes Modepüppchen rumläuft oder Ludwig mit seinem egozentrischen Auftreten.
Aber Nintendo hat gerade bei Bowser Jr. fast alle kindischen Verhaltensweisen aufgegriffen. Das machen die nicht ohne Grund, die wollten hier schon deutlich machen, dass dieser der Jüngste ist. Deshalb wird Bowser Jr. auch fast überall als der jüngste angesehen und nicht als der älteste.

Websiten können sich auch irren,ich kann ne Website machen,wo steht das Bowser eine Frau ist und es muss trotzdem nicht stimmen,zudem kenn ich eine Website,(mariowiki)wo ich bis jetzt nur richtige Infos gefunden habe und dort steht auch,dass Ludwig der älteste Koopaling ist und nicht das älteste Kind Ludwig von Koopa - Super Mario Wiki
Auf derselben Seite wird ja auch gesagt,dass Jr. der jüngste zu sein scheint,aber es wird nicht als Tatsache dargestellt

Einer kann natürlich Unsinn schreiben, aber wenn die Mehrheit schon der Ansicht ist, ist das schon etwas anderes. Ich hab wirklich noch nicht gesehen, dass jemand Bowser Jr. als das älteste Kind hingestellt hat. Würde ja auch nie wirklich Sinn ergeben.

Glaubst mir nicht?

Bowser Jr. – MarioWiki
Bowser Jr. - Super Mario Wiki.
Recurring characters in the Mario series - Wikipedia, the free encyclopedia.
Bowser Jr

Jetzt gib doch einmal zu, dass du dich geirrt hast XD
Es ist der jüngste. Daran ist nichts zu rütteln. XD

So schnell kann keiner schrumpfen xD,ich meine Mario hat sich kein Stück verändert und Bowser mal 10-15 meter kleiner xD.

Vielleicht ist Bowser ja gleich gelieben und alles andere ist 10-15 Meter größer geworden? XD
Bowser ist ohnehin sehr variabel was die Größe des Spiels angeht. Er hat nur in wenigen Spielen die selbe Größe, wenn man nun Mario Kart und Super Smash Bros einbezieht... Tja...

[Waknight]

@Blackwolf:langsam kommen wir aber vom thema Jrs. alter weg xD.

Aber jetzt mal im klartext:

Das Jr. der jüngste ist,ist eine weit verbreitete Theorie,auf 2 der 4 Seiten von dir,wird gesagt,dass er wahrscheinlich der Jüngste ist,auf der 3. wird dies als Fakt dargestellt und auf der 4.wird nur gesagt,dass er noch jung ist,jedoch nicht dass er der jüngste ist(zudem werden auf der 4.Seite auch viele falsche Infos angegeben,z.B.dass Bowser Jrs. erster Auftritt in Mario Party gewesen wäre,oder dass die andern Koopalinge ausser Ludwig ihn ärgern).Zudem gibts ja viele verbreitete Theorien und die müssen ja auch nicht stimmen,so wars ja ne stark verbreitete Theorie das Krystal in Brawl spielbar wäre,weil se ne Synchronsprecherin hatte und die war ja auch falsch.

Zur Persönlichkeit ist wie gesagt so,dass die dazu dient um zu zeigen,dass er noch ein Kind ist.Die Koopalinge sehen vielleicht erwachsener aus(na gut,nicht alle),aber könnten theorethisch genauso kindisch sein wie Jr.

Die Koopalinge haben wenn ich mich nicht irre nicht einmal gesprochen,es sind halt nur ein paar Hobbies bei einigen bekannt mehr nicht und jemand der Musikstücke komponiert kann sich trotzdem wie ein 4-jähriger verhalten

Und selbst wenn in den Anleitungen steht,dass Ludwig das älteste Kind ist,wird mit sicherheit bei Larry nicht stehen,dass dieser das siebt-älteste Kind ist,sondern dann wird da mit sicherheit stehen,dass er das jüngste Kind ist,somit würde dies Jr. als Jüngsten ausschließen.

Und mal ehrlich,sehen die für dich so alt aus???

Die wirken auf mich teilweise schon Babyartig xD(wendy wirkt schon etw. älter,aber Ludwig z.B. hat nur einen einzigen Zahn).



PS:Wie stehst du denn nun eigentlich zu den Chancen der Babybros.,nachdem du jetzt weißt,dass sie auch kämpfen können?

[Blackwolf]

Aber die Theorie, dass Bowser Jr. der jüngste ist, ist nun einmal die verbreiteste, da kannst du machen was du willst. Und am Endeffekt macht es auch mehr Sinn als andersherum.
Gesteh wenigstens doch einmal das ein XD
Immerhin steht es auf dutzenden Seiten ja nicht von ungefähr, sondern weil es in der Richtung einfach viel wahrscheinlicher ist.

Die Babybros? Die Chancen sind, je nachdem, sehr gut oder sehr gering. Zum einen bin ich mir immer noch nicht sicher, ob Nintendo wirklich die zwei in ein Kampfspiel stecken will. Die in einem RPG kämpfen zu lassen und in Smash sind zwei verschiedene Dinge. Immerhin würde das Gewalt mit Waffen, Sprengkörpen und diversen anderen Dingen gegen Babys zulassen und der Gesichtspunkt könnte Nintendo einfach nicht angenehm sein. Zum anderen hätten sie wohl Chancen, weil sie schon in richigen Spielen kämpfen konnten und als Team durchaus Sinn ergeben. Aber wenn du meine persönliche Meinung hören willst:

Ich will es eigentlich nicht. Ich find es schon schlimm genug, dass diese elende Babybrut Mario Kart verpestet. Ich kann diese Kackbratzen nicht ausstehen und mittlerweile machen sie sich ja in jedem Partyspiel breit. Der einzige Grund, warum ich die im nächsten Smash haben könnte, wäre die beiden widerlichen Heulvisagen immer und immer wieder in die Luft zu sprengen. Das wäre dann Rache für Mario Kart, Rache für Supper Sluggers, Rache für jenes Spiel, Rache für dieses... Und ja: Rache dafür, dass sie auch noch in Mario & Luigi: Partners in Time auftauchen mussten.

[Waknight]

Warum soll es Sinnvoller sein,wenn Jr. der jüngste ist?

Alle Argumente die du mir gegeben hast,habe ich wiederlegt:
Die Persönlichkeit,die Videospielanleitungen,die Größe,die Internetseiten,das Aussehen und das nicht-auftauchen.

Und das er der älteste Sohn ist,würde auch Sinn ergeben,schließlich ist er ja scheinbar stärker als die anderen und früher wurde auch der Erstgeborene stark bevorzugt,so wird z.B. noch in England das älteste Kind der Thronerbe und das war auch früher oft so,demnach wäre es höchstwahrscheinlich,dass sich Nintendo eher daran orientiert(bzw.orientieren wird,Nintendo weiß evtl.selbst noch nicht wie Jr.s Alter im Vergleich zu dem Alter der Koopalinge ist)

Zum Thema brutalität gegen Babies:
Naja,in Smash wird auch schon Brutalität gegen Kinder und Tiere gezeigt,warum nicht gegen Babies^^,von daher würde ich ihre Chancen schon recht hoch stellen.(vorallem da die Alternativen für Yoshicharas Kamek und Babybowser sind und Kamek ist nicht sehr bekannt und Babybowser würde evtl.zu sehr Jr. ähneln,den sie vermutlich eher reinmachen als Babybowser)

Und ja,sie haben Mariokart und baseball bevölkert und es sind auch meiner Meinung nach zu viele,aber ich rede ja nur von B.luigi und B.Mario,die anderen haben ja noch nie gekämpft(außer Baby Bowser),weswegen es vorerst bei den Baby bros.bleiben würde(und mehr würde ich mir auch nicht wünschen,sobald es 2 Babycharas gäbe,wäre es schon grausam xD)

[Blackwolf]

Warum soll es Sinnvoller sein,wenn Jr. der jüngste ist?

Alle Argumente die du mir gegeben hast,habe ich wiederlegt:
Die Persönlichkeit,die Videospielanleitungen,die Größe,die Internetseiten,das Aussehen und das nicht-auftauchen.

Indirekt. Du hast es nicht widerlegt, sondern eine Gegentheorie gegeben, die wiederum nicht dagegenspricht, sondern eine andere Sichtweise zulässt. Das ist ein riesiger Unterschied. Widerlegt hast du in dem Sinne gar nichts (was natürlich nicht heißt, dass du nicht auch mit damit auch Recht hättest).
Aber in gewisser Weise ändert es ja nichts daran, dass rein vom logischen Auftauchen Bowser Jr. der jüngste sein muss und das Nintendo selbst ihn als den jüngsten Potraitiert. Du gibst Beispiele, dass die Koopalinge die Eigenschaften haben können. Aber hier ist der schwache Punkt deiner Argumente. "Könnte" oder "hätte". Klar, könnten die Koopalinge zu sein, aber Nintendo hat sie nicht so auftreten lassen. Niemanden davon. Sie haben ganz speziell Bowser Jr. diese kindischen Eigenschaften gegeben und den anderen nunmal nicht, die wurden nur oberflächlig skizziert.
Klar hätte Bowser Jr. vorher einen Auftritt haben können. Hatte er aber nicht. Bowsers Kinder waren vorher da, nicht als Thronerben gedacht, sondern als chaotischer Haufen. Erst mit Bowser Jr. hat man Bowsers Nachfolge erfunden und ihn eben zeitlich nachher eingeordnet, da man ihn eben vorher nicht zur Stelle hatte. Da Nintendo eben nicht vor den Koopalingen den "echten" Sohn von Bowser hatte eingebracht, hat man ihn eben hintenran als den jüngsten gestellt, dabei ist das "Gesetz" der Älteste sei immer der Thronerbe nebensächlich. Hier ging es mehr um den Effekt eines Kinders, dass bemerkbar Bowser gleicht und da potraitiert ihn Nintendo ganz klar als den jüngsten und zwar mit jeder Szene aus Sunshine.
Das ist die Art, wie sie ihn darstellen. Und daran lässt sich eben nicht herumrütteln.

Zum Thema brutalität gegen Babies:
Naja,in Smash wird auch schon Brutalität gegen Kinder und Tiere gezeigt,warum nicht gegen Babies^^,von daher würde ich ihre Chancen schon recht hoch stellen.(vorallem da die Alternativen für Yoshicharas Kamek und Babybowser sind und Kamek ist nicht sehr bekannt und Babybowser würde evtl.zu sehr Jr. ähneln,den sie vermutlich eher reinmachen als Babybowser)

Kinder? Tiere? Wen? Fox und Falco zählen nicht ^^
Ice Climbers? Ja, schon. Aber Baby ist noch einmal eine ganz andere Stufe. Ob Nintendo die eingeht ist fraglich, aber am Ende ja nicht abwegig. Ich hab nur meine Bedenken, weswegen ich nun nicht abstreite, dass sie eine Chance hätten. Das haben sie durchaus. Rein logisch gesehen, wäre es wohl die nächste Wahl für Yoshicharaktere.

Und ja,sie haben Mariokart und baseball bevölkert und es sind auch meiner Meinung nach zu viele,aber ich rede ja nur von B.luigi und B.Mario,die anderen haben ja noch nie gekämpft(außer Baby Bowser),weswegen es vorerst bei den Baby bros.bleiben würde(und mehr würde ich mir auch nicht wünschen,sobald es 2 Babycharas gäbe,wäre es schon grausam xD)

Ich finde, zwei Babycharas in einem Spiel sind zwei zuviel. Aber ich hab einen Baseballschläger und einen Smashball. Wenn die Drecksplagen kommen, sind sie auf meiner Abschussliste.