Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Spin Zero]

erstaunlich das shin-chan innerhalb von 10 minuten ein ganzes moveset erfindet und hinschreibt
aber lustig wäre doch auch rayman oder pac man

[SuperMegaLuigi]

Ich finde es sollte noch Roy kommen!
Ich fand in melee roy sehr gut aber in brawl gibt es anstatt roy ike
(Lol,ich schrieb was,und jetzt sind hier viele wieder aktuel)

[shin-chan]

Ich habe ja in meinem vorletzten post geschrieben:
Falls jemand das Spiel kennt: wie fändet ihr die Idee?
Außerdem kreire ich sie nicht, die sind schon seit länger als nem halben jahr, schätze ich mal, hier bei forumla im umlauf im dafür vorgesehenen Thread.
Edit: Ich und FE Soren kennen es^^.

Hey,für Movesets gibts auch nen extrathread

http://www.forumla.de/f-super-smash-...t-54329/page10

Hab selbst um die 15(bzw.mehr) Movesets oder so gemacht xD

Auch ein cooles Moveset wäre echt klasse wenn einer der beiden dabei wäre...Lloyd aus Tales of Symphonia würde ich auch gerne dabei haben oder Kratos

erstaunlich das shin-chan innerhalb von 10 minuten ein ganzes moveset erfindet und hinschreibt
aber lustig wäre doch auch rayman oder pac man

Nochma zu dir Spin Zero:
Ohne dich jetzt zu sehr angreifen zu wollen, verstehe ich nicht wo dein Problem ist. Ich hab doch schon erwähnt, dass ich sie nicht selbst erstellt habe, sondern sie nur aus dem Thread (thx Waknight) kopiert habe.

@ FE Soren:
Ja ToS sollte auch vertreten sein, da stimme ich dir voll und ganz zu. Lloyd oder Kratos wären da wohl die 2 Chars die dafür am meisten in Frage kämen.
Was ich auch cool fände, wenn Mithos/Ygdrassil mit dabei wäre bzw. könnte man die beiden in eine Person packen, also so wie Zelda/Shiek und Samus/ZSS.

[Blackwolf]

Denkt aber daran, dass Sonic oder Snake im nächsten Smash gar nicht mehr dabei sein müssen. Sind ja nur Gastauftritte ; )

Meine Favoriten sind wie immer:

-Lloyd aus Tales of Symphonia (wie Shin-Chan eben erwähnte). Er passt einfach perfekt. Aber die Chancen sind halt nicht die besten, es ist eben kein reiner Nintendochara.

-Isaac aus Golden Sun. Hier stehen die Chancen sogar ziemlich gut. In Brawl ist er eine Helferrophäe. Im nächsten könnte er vielleicht spielbar sein. Wer weiß?

-Geno aus Super Mario RPG. Geno war eigentlich eingeplant, wurde aber gestrichen. Man munkelt, dass sich Square Enix quer gestellt hat und Nintendo untersagte ihn zu benutzen. Naja... toll wäre er schon.

-Megaman aus... ähm... Megaman. Allein der Vollständigkeit alter NES-Helden halber wäre er eine gute Auswahk. Gehört aber Capcom. Von daher... ist es ja vielleicht ein neuer Gastchara.

-Simon Belmont aus Castlevania. Eigentlich der gleiche Grund wie bei Megaman. Konamis Castlevania-reihe hat eine lange Spielevergangenheit bei Nintendo und es werden gerade immer wieder neue Spiele der Reihe für Nintendo produziert. Auf alle Fälle wäre es nicht übel, würde diese Spielereihe in Smash repräsentiert.

-Midna/Zanto/Horror Kid aus Zelda. Oder im Grunde genommen: einfach ein neuer Zeldacharakter. Aber von den drei haben alle drei die gleichen geringen Chancen, wobei Horror Kid vielleicht sogar noch die besten Chancen hat. Er ist von den drei der älteste in der Videospielhistory (scheint ja bei Smash ein wichtiges Faktum zu sein) und er kam auch in Twilight Princess wieder vor und hatte seine kleine Rolle. Wer weiß? Vermutlich wird uns erst das nächste Zeldaspiel zeigen, wer von denen die größeren Chancen hat.

-Mewtu aus Pokemon. Ja, ich will ihn wieder. Nichts gegen Lucario, aber Mewtu ist böse. Ich mag böse Charaktere. Ich will ihn wieder. Diesmal vielleicht das Moveset besser machen, aber er kann schon wieder kommen... Bitte?

-Dark Samus aus Metroid Prime. Sie wäre kein Samus-Klon, würde ziemlich stylish über die Stage schweben und hätte eine Menge ziemlich cooler Angriffe. Die ganze Metroid Prime-Serie drehte sich um sie. Warum also nicht sie auch mal mit einem Auftritt würdigen? Verdient hätte sie es.

-Ein Kpfgeldjäger aus Metroid. Da gibts ne Menge von. Nintendo wird sich sicher den besten davon auswählen. Aber allein mal einen neuen Metroid-Chara für Smash wäre echt mal was. Vermutlich zeigt uns erst der nächste Metroid Titel, wer dafür in Frage käme.

-Krystal aus Star Fox. Häufig gewünscht, kann im nächsten sicher kommen. Schauen wir mal. Die Chancen sind sicher nicht schlecht.

-Vaati aus Zelda. Sicher ein Zeldacharakter mit hohen Chancen. Er ist der Hauptbösewicht einiger Spiele und kann sich in einen dunklen Dämon verwandeln. Was braucht man mehr? Chancen hat er sicher.

-Mr. X. Also ein allein für das nächste Smash erfundene Charakter. Nintendos kreative Köpfe würen schon was passendes zusammen basteln.

[shin-chan]

Denkt aber daran, dass Sonic oder Snake im nächsten Smash gar nicht mehr dabei sein müssen. Sind ja nur Gastauftritte ; )

Meine Favoriten sind wie immer:

-Lloyd aus Tales of Symphonia (wie Shin-Chan eben erwähnte). Er passt einfach perfekt. Aber die Chancen sind halt nicht die besten, es ist eben kein reiner Nintendochara.

-Isaac aus Golden Sun. Hier stehen die Chancen sogar ziemlich gut. In Brawl ist er eine Helferrophäe. Im nächsten könnte er vielleicht spielbar sein. Wer weiß?

-Geno aus Super Mario RPG. Geno war eigentlich eingeplant, wurde aber gestrichen. Man munkelt, dass sich Square Enix quer gestellt hat und Nintendo untersagte ihn zu benutzen. Naja... toll wäre er schon.

-Megaman aus... ähm... Megaman. Allein der Vollständigkeit alter NES-Helden halber wäre er eine gute Auswahk. Gehört aber Capcom. Von daher... ist es ja vielleicht ein neuer Gastchara.

-Simon Belmont aus Castlevania. Eigentlich der gleiche Grund wie bei Megaman. Konamis Castlevania-reihe hat eine lange Spielevergangenheit bei Nintendo und es werden gerade immer wieder neue Spiele der Reihe für Nintendo produziert. Auf alle Fälle wäre es nicht übel, würde diese Spielereihe in Smash repräsentiert.

-Midna/Zanto/Horror Kid aus Zelda. Oder im Grunde genommen: einfach ein neuer Zeldacharakter. Aber von den drei haben alle drei die gleichen geringen Chancen, wobei Horror Kid vielleicht sogar noch die besten Chancen hat. Er ist von den drei der älteste in der Videospielhistory (scheint ja bei Smash ein wichtiges Faktum zu sein) und er kam auch in Twilight Princess wieder vor und hatte seine kleine Rolle. Wer weiß? Vermutlich wird uns erst das nächste Zeldaspiel zeigen, wer von denen die größeren Chancen hat.

-Mewtu aus Pokemon. Ja, ich will ihn wieder. Nichts gegen Lucario, aber Mewtu ist böse. Ich mag böse Charaktere. Ich will ihn wieder. Diesmal vielleicht das Moveset besser machen, aber er kann schon wieder kommen... Bitte?

-Dark Samus aus Metroid Prime. Sie wäre kein Samus-Klon, würde ziemlich stylish über die Stage schweben und hätte eine Menge ziemlich cooler Angriffe. Die ganze Metroid Prime-Serie drehte sich um sie. Warum also nicht sie auch mal mit einem Auftritt würdigen? Verdient hätte sie es.

-Ein Kpfgeldjäger aus Metroid. Da gibts ne Menge von. Nintendo wird sich sicher den besten davon auswählen. Aber allein mal einen neuen Metroid-Chara für Smash wäre echt mal was. Vermutlich zeigt uns erst der nächste Metroid Titel, wer dafür in Frage käme.

-Krystal aus Star Fox. Häufig gewünscht, kann im nächsten sicher kommen. Schauen wir mal. Die Chancen sind sicher nicht schlecht.

-Vaati aus Zelda. Sicher ein Zeldacharakter mit hohen Chancen. Er ist der Hauptbösewicht einiger Spiele und kann sich in einen dunklen Dämon verwandeln. Was braucht man mehr? Chancen hat er sicher.

-Mr. X. Also ein allein für das nächste Smash erfundene Charakter. Nintendos kreative Köpfe würen schon was passendes zusammen basteln.

Finde deine Einschätzungen gut und realistisch, bis auf ein paar Ausnahmen und zwar aus dem Grund, weil ich sie einfach nicht kenne.
Vorallem würde ich mich über Lloyd und weitere Zelda Chars freuen.
Aber ganz vorne sind immernoch meine 2 Spitzenreiter aus Baten Kaitos. auch wenns nur wenige kennen.

[Waknight]

Denkt aber daran, dass Sonic oder Snake im nächsten Smash gar nicht mehr dabei sein müssen. Sind ja nur Gastauftritte ; )

Meine Favoriten sind wie immer:

-Lloyd aus Tales of Symphonia (wie Shin-Chan eben erwähnte). Er passt einfach perfekt. Aber die Chancen sind halt nicht die besten, es ist eben kein reiner Nintendochara.

Hmm,ich hab kein ToS,aber er würde wohl echt gut reinpassen,aber mir wärs lieber,wenn er nicht dabei wäre(weil man dann nämlich nen anderen Chara für ihn einbauen könnte)

-Isaac aus Golden Sun. Hier stehen die Chancen sogar ziemlich gut. In Brawl ist er eine Helferrophäe. Im nächsten könnte er vielleicht spielbar sein. Wer weiß?

Ja,die Golden Sunreihe ist ja sehr erfolgreich gewesen,ein Nachfolger ist daher auch recht wahrscheinlich und wenn einer kommt,ist Isaacs Platz schon sicher

-Geno aus Super Mario RPG. Geno war eigentlich eingeplant, wurde aber gestrichen. Man munkelt, dass sich Square Enix quer gestellt hat und Nintendo untersagte ihn zu benutzen. Naja... toll wäre er schon.

Hmm,also ich bräuchte ihn nicht,er wäre sicher cool,doch statt ihm hätt ich lieber Bowser Jr.oder Waluigi

-Megaman aus... ähm... Megaman. Allein der Vollständigkeit alter NES-Helden halber wäre er eine gute Auswahk. Gehört aber Capcom. Von daher... ist es ja vielleicht ein neuer Gastchara.

Ja,da stimm ich dir zu.Sollte es wieder 3rd partie charas geben,ist Megaman ein muss

-Simon Belmont aus Castlevania. Eigentlich der gleiche Grund wie bei Megaman. Konamis Castlevania-reihe hat eine lange Spielevergangenheit bei Nintendo und es werden gerade immer wieder neue Spiele der Reihe für Nintendo produziert. Auf alle Fälle wäre es nicht übel, würde diese Spielereihe in Smash repräsentiert.

Naja,ich kenn kein Castlevania,daher dasselbe wie bei Lloyd

-Midna/Zanto/Horror Kid aus Zelda. Oder im Grunde genommen: einfach ein neuer Zeldacharakter. Aber von den drei haben alle drei die gleichen geringen Chancen, wobei Horror Kid vielleicht sogar noch die besten Chancen hat. Er ist von den drei der älteste in der Videospielhistory (scheint ja bei Smash ein wichtiges Faktum zu sein) und er kam auch in Twilight Princess wieder vor und hatte seine kleine Rolle. Wer weiß? Vermutlich wird uns erst das nächste Zeldaspiel zeigen, wer von denen die größeren Chancen hat.

Von mir aus brauch ich keinen der 3,aber wenn einer dabei ist,hat Horrorkid die wohl besten Chancen(als US dann Majoras Maske),da Midna und Zanto momentan 0 Chance haben(nur ein Auftritt halt)und bestimmt nicht genug haben werden bis zum nächsten ssb

-Mewtu aus Pokemon. Ja, ich will ihn wieder. Nichts gegen Lucario, aber Mewtu ist böse. Ich mag böse Charaktere. Ich will ihn wieder. Diesmal vielleicht das Moveset besser machen, aber er kann schon wieder kommen... Bitte?

Ja,Mewtu sollte auf jeden Fall wieder dabei sein,aber mit andern attacken.Lucario muss ja gar nicht weg,da Mewtu ja kein Klon dann wäre(und Lucario auch nicht)

-Dark Samus aus Metroid Prime. Sie wäre kein Samus-Klon, würde ziemlich stylish über die Stage schweben und hätte eine Menge ziemlich cooler Angriffe. Die ganze Metroid Prime-Serie drehte sich um sie. Warum also nicht sie auch mal mit einem Auftritt würdigen? Verdient hätte sie es.

Die dunkle Samus hat meiner Meinung nach ihre Chance verpasst,sie war zwar im Mittelpunkt der Prime-serie doch es sieht für sie schlecht aus,da sie wohl keine Auftritte mehr in der Metroid-serie bekommen wird

-Ein Kpfgeldjäger aus Metroid. Da gibts ne Menge von. Nintendo wird sich sicher den besten davon auswählen. Aber allein mal einen neuen Metroid-Chara für Smash wäre echt mal was. Vermutlich zeigt uns erst der nächste Metroid Titel, wer dafür in Frage käme.

Von allen hätte wohl Sylux die besten Chancen,da Sylux in Hunter leicht hervorgehoben wurde:
-Er ist der einzige dessen Schiff man sieht(gut,das von Weavel sieht man auch in einer zwischensequenz,aber nur ganz am Rand)
-Er und Noxus sind die einzigen Jäger,die man unter erschwerten Bedingungen bekämpfen musst(wobei bei Noxus wars wegen nem andern Jäger)
-Er ist der einzige Jäger den man 2mal bekämpfen muss!
-Er und Weavel sind die einzigen Jäger,die mit Samus schon vor Hunters Kontakt haben(Weavel wurde von ihr fast totgeprügelt und Sylux ist so ne Art Rivale von ihr)
-Er ist zudem der einzige der Jäger,dessen Spezies man nicht kennt(weshalb es möglich ist,dass man mit ihm noch mehr plant)
-Er ist der einzige von dem man genauere Infos über seine Waffen,Anzug und sein Schiff bekommt(alle von der Föderation geklaut xD)

-Krystal aus Star Fox. Häufig gewünscht, kann im nächsten sicher kommen. Schauen wir mal. Die Chancen sind sicher nicht schlecht.

Jop,sie sollte aber mit ihrem Stab aus Starfox adventures kämpfen,zwar hat sie das in keinem Spiel gemacht,aber sicher vor den Ereignissen von Starfox adventures

-Vaati aus Zelda. Sicher ein Zeldacharakter mit hohen Chancen. Er ist der Hauptbösewicht einiger Spiele und kann sich in einen dunklen Dämon verwandeln. Was braucht man mehr? Chancen hat er sicher.

Ja,wenn Vaati noch einen Auftritt bekommt,ist er vermutlich die erste Wahl eines neuen Zeldacharas(es sei denn sie nehmen Toonzelda,was ich aber nicht so gut finden würd -.-)

-Mr. X. Also ein allein für das nächste Smash erfundene Charakter. Nintendos kreative Köpfe würen schon was passendes zusammen basteln.

Ja,so einen wünsch ich mir auch.Dem könnt man ja eine Hauptrolle im Abenteurmodus geben(evtl.sogar Hauptgegner)

Desweiteren spricht für einen Metroidchara noch das 100%-Ende von Metroid Prime 3

Spoiler öffnen

Dort sieht man nämlich das Schiff von Sylux wie es das von Samus verfolgt

[Blackwolf]

Hmm,ich hab kein ToS,aber er würde wohl echt gut reinpassen,aber mir wärs lieber,wenn er nicht dabei wäre(weil man dann nämlich nen anderen Chara für ihn einbauen könnte)

Wenn du ihn natürlich nicht kennst, fehlt natürlich ein wenig der Wiedererkungswert, wenn er dabei ist. Aber sicher wird sich deine Meinung ändern, wenn erst das neue Tos für die Wii draußen ist. Also hierzulande. Ich kann es dir durchaus empfehlen, das wird sicher ein Klasse Spiel. Und wenn Loyd somit zwei Auftritte auf einem Nintendosystem hat, sind die Chancen ziemlich gut, dass er auch ins nächste Smash kommt.

Ja,die Golden Sunreihe ist ja sehr erfolgreich gewesen,ein Nachfolger ist daher auch recht wahrscheinlich und wenn einer kommt,ist Isaacs Platz schon sicher

Stimmt. Das Spiel war gut, ein neues Golden Sun würde jeden freuen, aber auch ohne Nachfolger hat er gute Chancen. Der gute Pit brauchte ja auch keinen Nachfolger seit NES-Zeiten um in Brawl zu kommen. Isaac könnte es also genauso gut treffen.

Hmm,also ich bräuchte ihn nicht,er wäre sicher cool,doch statt ihm hätt ich lieber Bowser Jr.oder Waluigi

Geno ist so eine Sache. Die Rechte hat SquareEnix und somit ist es Nintendos nicht alleinige Entscheidung. Wobei ich natürlich Bowser Jr. vergessen habe, ich bin mir sicher der kommt auch. Waluigi dagegen hat einfach keine Chancen. Er hat weder einmal in einem richtigen Spiel gekämpft, noch bekam er einen Auftritt außerhalb von Sport und Minispielen, noch ist er derart wichtig, dass er einen Platz neben Wario oder Luigi verdient. Er ist eben einfach wie Daisy oder Toadette. Ein Charakter, den man gemacht hat, um mehr Auswahl bei den Sport und Partyspielen zu geben. Nicht mehr.

Ja,da stimm ich dir zu.Sollte es wieder 3rd partie charas geben,ist Megaman ein muss

Naja,ich kenn kein Castlevania,daher dasselbe wie bei Lloyd

Simon hat eine ähnliche lange Historie bei Nintendo wie Megaman. Sie stehen also beide recht gut da als 3rd Party. Und... nunja. Snake hat sicher "gute Kontakte" zu Simon, sind ja beide von Konami XD

Von mir aus brauch ich keinen der 3,aber wenn einer dabei ist,hat Horrorkid die wohl besten Chancen(als US dann Majoras Maske),da Midna und Zanto momentan 0 Chance haben(nur ein Auftritt halt)und bestimmt nicht genug haben werden bis zum nächsten ssb

Richtig, das sehe ich auch so. Zanto und Midna hätte ich sehr gerne dabei, aber... das bleibt wohl ein Wunsch. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie Horrorkid zwecks besserer Wiedererkennung in seinem "Majoras Mask"-Stil oder "Twilight Princess"-Stil auftreten lassen würden. Der Pokemontrainer hat sein Aussehen aus den alten Spielen, die Zeldacharaktere haben ihr Aussehen aus den neueren Spielen, aber die waren bisher auch mehrmals dabei... Es könnte also durchaus sein, dass Horrorkid als Newcomer mit Majoras Maske auf dem Gesicht kämpft und sie in seinem US erst richtig benutzt.

Ja,Mewtu sollte auf jeden Fall wieder dabei sein,aber mit andern attacken.Lucario muss ja gar nicht weg,da Mewtu ja kein Klon dann wäre(und Lucario auch nicht)

Einige seiner Attacken können ruhig wiederkommen, müssen nur angepasst werden, damit sie genauso gut sind wie die der anderen. Und wenn Mewtu seine alten Angriffe bekommt, sind Lucario und Mewtu auch keine Klone, bis auf den ähnlichen Angriff mit dem aufladbaren Energieball. Ansonsten haben sie ja auch keinen Angriff gemeinsam.

Die dunkle Samus hat meiner Meinung nach ihre Chance verpasst,sie war zwar im Mittelpunkt der Prime-serie doch es sieht für sie schlecht aus,da sie wohl keine Auftritte mehr in der Metroid-serie bekommen wird

Das macht gar nichts. In Smash kommt es weniger darauf an, ob neue Teile für die Figur produziert wurden oder nicht oder wie wichtig sie in neuen Spielen sind, sondern vielmehr was Spieler sich wünschen oder wie wichtig sie insgesamt auf die Historie der Spiele sind. Marth kriegt auch kein eigenes Spiel mehr, ist aber der erste Fire Emblem Charakter. Dark Samus ist Samus' Gegenspieler in Metroid Prime, dem ersten Metroid in 3D und einer herauragenden Spielereihe. Damit hat sie ihre Chancen wie jeder andere auch. Und wird sie sich von den Fans oft gewünscht, nimmt Nintendo sie auch, denke ich.

Von allen hätte wohl Sylux die besten Chancen,da Sylux in Hunter leicht hervorgehoben wurde:
-Er ist der einzige dessen Schiff man sieht(gut,das von Weavel sieht man auch in einer zwischensequenz,aber nur ganz am Rand)
-Er und Noxus sind die einzigen Jäger,die man unter erschwerten Bedingungen bekämpfen musst(wobei bei Noxus wars wegen nem andern Jäger)
-Er ist der einzige Jäger den man 2mal bekämpfen muss!
-Er und Weavel sind die einzigen Jäger,die mit Samus schon vor Hunters Kontakt haben(Weavel wurde von ihr fast totgeprügelt und Sylux ist so ne Art Rivale von ihr)
-Er ist zudem der einzige der Jäger,dessen Spezies man nicht kennt(weshalb es möglich ist,dass man mit ihm noch mehr plant)
-Er ist der einzige von dem man genauere Infos über seine Waffen,Anzug und sein Schiff bekommt(alle von der Föderation geklaut xD)

Richtig. Sylux wäre auch die beste Wahl davon.

Jop,sie sollte aber mit ihrem Stab aus Starfox adventures kämpfen,zwar hat sie das in keinem Spiel gemacht,aber sicher vor den Ereignissen von Starfox adventures

Ja. Und in einem Wii-Starfox, was ich mir noch wünsche, wird sie sicher auch vorkommen. Und vielleicht auch etwas "spielbarer". Also von den Starfox-Charakteren ist sie die wahrscheinlichste.

Ja,wenn Vaati noch einen Auftritt bekommt,ist er vermutlich die erste Wahl eines neuen Zeldacharas(es sei denn sie nehmen Toonzelda,was ich aber nicht so gut finden würd -.-)

Naja, Vaati ist der Hauptbösewicht einiger Zeldaspiele und hat sich damit schon qualifiziert. Er steht damit sicher auch noch über Horrorkid. Also selbst mit oder ohne neues Spiel ist er der erste neue Zeldachara. Und Toon Zelda... WAAAAH! Neeee... keine Klone... (Wobei Toon Shiek witzig wäre :3)

Ja,so einen wünsch ich mir auch.Dem könnt man ja eine Hauptrolle im Abenteurmodus geben(evtl.sogar Hauptgegner)

Evt. kommt ja Tabuh zurück, seiner Macht beraubt und nun genauso wie alle anderen Streiter... Also Tabuh in spielbar... Ich schwanke zwischen "Das wäre richtig cool" und "eigentlich ist das Unsinn".

[Waknight]

Stimmt. Das Spiel war gut, ein neues Golden Sun würde jeden freuen, aber auch ohne Nachfolger hat er gute Chancen. Der gute Pit brauchte ja auch keinen Nachfolger seit NES-Zeiten um in Brawl zu kommen. Isaac könnte es also genauso gut treffen.

Ich meinte ja nicht dass Isaac keine Chance hätte,wenn er kein neues Spiel bekommen würde,dann wäre seine Chance einfach nur noch größer.Ansonsten würde er sich auch gut als Chara einer vergessener Spielreihe machen xD(Ice Climbers und Kid Icarus werden ja nicht mehr weitergeführt,scheinbar machen sie jetzt in jedem ssb solch einen Chara rein)

Geno ist so eine Sache. Die Rechte hat SquareEnix und somit ist es Nintendos nicht alleinige Entscheidung. Wobei ich natürlich Bowser Jr. vergessen habe, ich bin mir sicher der kommt auch. Waluigi dagegen hat einfach keine Chancen. Er hat weder einmal in einem richtigen Spiel gekämpft, noch bekam er einen Auftritt außerhalb von Sport und Minispielen, noch ist er derart wichtig, dass er einen Platz neben Wario oder Luigi verdient. Er ist eben einfach wie Daisy oder Toadette. Ein Charakter, den man gemacht hat, um mehr Auswahl bei den Sport und Partyspielen zu geben. Nicht mehr.

Ja,die Rechte von Geno liegen ja nicht bei Nintendo,das soll ja auch der Grund dafür sein,dass er nicht in Brawl ist.Aber Waluigis Chancen würde ich jetzt nicht so stark unterschätzen,denn der Satz vom Dojo

Die Tatsache, dass er als Helfertrophäe auftaucht, schließt ihn als spielbaren Charakter aus

hört sich ganz danach an,als sei er wohl als Chara schon in Betracht gezogen worden.

PS: Daisy taucht auch in Super Mario Land auf,sie ist also nicht nur für Party-/Sportspiele erfunden worden

Simon hat eine ähnliche lange Historie bei Nintendo wie Megaman. Sie stehen also beide recht gut da als 3rd Party. Und... nunja. Snake hat sicher "gute Kontakte" zu Simon, sind ja beide von Konami XD

Ja,aber Simon ist noch lange nicht so bekannt wie z.B.Megaman oder sogar Bomberman.Und ich glaube kaum,dass der macher der MGS-Reihe nun auch noch darum bittet dass Simon mit reinkommt(schließlich war Snake ja nur dabei,weil der Macher der MGS-Reihe mit dem der SSb-reihe befreundet war)

Richtig, das sehe ich auch so. Zanto und Midna hätte ich sehr gerne dabei, aber... das bleibt wohl ein Wunsch. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie Horrorkid zwecks besserer Wiedererkennung in seinem "Majoras Mask"-Stil oder "Twilight Princess"-Stil auftreten lassen würden. Der Pokemontrainer hat sein Aussehen aus den alten Spielen, die Zeldacharaktere haben ihr Aussehen aus den neueren Spielen, aber die waren bisher auch mehrmals dabei... Es könnte also durchaus sein, dass Horrorkid als Newcomer mit Majoras Maske auf dem Gesicht kämpft und sie in seinem US erst richtig benutzt.

Ja,das wäre durchaus möglich,jedoch ist das mit der Maske meiner Meinung nach zu lange her,da würde sich jeder Zeldaneueinsteiger(bzw.jeder der mit dem GC angefangen hat)fragen was das für ne Maske wäre,bzw.sogar wer das da eigentlich ist xD

Einige seiner Attacken können ruhig wiederkommen, müssen nur angepasst werden, damit sie genauso gut sind wie die der anderen. Und wenn Mewtu seine alten Angriffe bekommt, sind Lucario und Mewtu auch keine Klone, bis auf den ähnlichen Angriff mit dem aufladbaren Energieball. Ansonsten haben sie ja auch keinen Angriff gemeinsam.

Ja,das find ich auch.Man könnte ja z.B.machen,dass Mewtu den Spukball über seinem Kopf auflädt,so würde der Move sich schon von dem von Lucario unterscheiden.Die restlichen Moves sind zwar anders,jedoch galten ja Mewtus spezialmoves in melee generell als zu schwach,weshalb ne änderung nicht schlecht wär

Das macht gar nichts. In Smash kommt es weniger darauf an, ob neue Teile für die Figur produziert wurden oder nicht oder wie wichtig sie in neuen Spielen sind, sondern vielmehr was Spieler sich wünschen oder wie wichtig sie insgesamt auf die Historie der Spiele sind. Marth kriegt auch kein eigenes Spiel mehr, ist aber der erste Fire Emblem Charakter. Dark Samus ist Samus' Gegenspieler in Metroid Prime, dem ersten Metroid in 3D und einer herauragenden Spielereihe. Damit hat sie ihre Chancen wie jeder andere auch. Und wird sie sich von den Fans oft gewünscht, nimmt Nintendo sie auch, denke ich.

In Metroid Prime war sie aber noch ein Spinnenartiger Riesenmetroid,der im innern aussah wie eine fliegende Riesenqualle xD.Damals war sie noch nicht der Hauptgegner,erst in den 2 darauffolgenden Teilen.Ich würde ihr z.B.Ridley vorziehen.viele halten ihn für zu groß,aber mit der Größe wird in SSB sowieso ständig rumgespielt,ich meine Bowser ist kleiner(vorallem wenn man seine größe in Sunshine bedenkt,da war der über 20 m O_o groß),Ganondorf ist kleiner und Olimar ist viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel größer(der war in Pikmin nicht größer als ne Batterie xD)Zudem ist ja Ridley in den neueren Spielen zu groß(seit Metroid Prime 1,wobei er aber auch größer wirkt als er ist,da er solche Megaflügel in dem Spiel hatte und so nen Riesenschweif,von der größe her hätte er sogar fast gepasst)

Naja, Vaati ist der Hauptbösewicht einiger Zeldaspiele und hat sich damit schon qualifiziert. Er steht damit sicher auch noch über Horrorkid. Also selbst mit oder ohne neues Spiel ist er der erste neue Zeldachara. Und Toon Zelda... WAAAAH! Neeee... keine Klone... (Wobei Toon Shiek witzig wäre :3)

Ok,da stimm ich dir zu,denn er hat mehr geleistet find ich als so ziemlich jeder andere Zeldachara,den es in Brawl noch nicht gibt.Allerdings war Toonzelda ja schon für ssbb geplant,was mir angst bereitet

Evt. kommt ja Tabuh zurück, seiner Macht beraubt und nun genauso wie alle anderen Streiter... Also Tabuh in spielbar... Ich schwanke zwischen "Das wäre richtig cool" und "eigentlich ist das Unsinn".

Naja,ich kann mir nicht vorstellen,wie Tabuh rumlaufen oder normal kämpfen sollte,ich fänd das würde lächerlich aussehen^^.Lieber nen ganz neuen

[Blackwolf]

Ja,die Rechte von Geno liegen ja nicht bei Nintendo,das soll ja auch der Grund dafür sein,dass er nicht in Brawl ist.Aber Waluigis Chancen würde ich jetzt nicht so stark unterschätzen,denn der Satz vom Dojo hört sich ganz danach an,als sei er wohl als Chara schon in Betracht gezogen worden.

Sowas haben sie auch mit Grey Fox gemacht ("Da wünscht man sich ihn fast als spielbaren Charakter"). Das hat nicht wirklich was zu bedeuten. Waluigi ist einfach zu unbedeutend, als das er wirkliche Chancen hat.

PS: Daisy taucht auch in Super Mario Land auf,sie ist also nicht nur für Party-/Sportspiele erfunden worden

Stimmt schon, aber da war sie der "Peach-Ersatz". Später wurde sie ja durch "Toadstool" alias Peach verdrängt. Dann erinnerte man sich bei der Mache von Minigames an sie und sie wurde zu Peachs vester Freundin umgedichtet. In einem echten Spiel hatte sie dannach nie wieder einen Auftritt. Im Prinzip teilt sie sich als in ihrer Wichtigkeit einen Rang mit Waluigi. Also ganz unten ; )

Ja,aber Simon ist noch lange nicht so bekannt wie z.B.Megaman oder sogar Bomberman.Und ich glaube kaum,dass der macher der MGS-Reihe nun auch noch darum bittet dass Simon mit reinkommt(schließlich war Snake ja nur dabei,weil der Macher der MGS-Reihe mit dem der SSb-reihe befreundet war)

Das ist nicht ganz richtig. Jeder, der mit dem NES aufgewachsen ist, kennt sicher auch Simon Belmont. Und solche Figuren und Stages, die nur alte Spieler kennen sollten, finden sich zuhauf in Brawl. Pit, Ice Climber, Donkey Kong Classic, Game & Watch... Neue Spieler können damit nichts anfangen, aber das ist dne Enticklern herzlich egal.

Übrigens ist der Macher der MGS.Reihe immernich von Konami abhängig. Sie bestimmen immernoch über ihre Lizenzen. Also können sie sich genausogut entscheiden auch Vastlevaniacharas in Smash zu bringen. Und das ist vielleicht bald gar nicht so unverscheinlich. Zum Jubiläum der Spielereihe kommt Castlevania Jugemend auf die Wii, unter anderem auch mit Simon Belmont. Das könnte natürlich auch was bewirken.

Ja,das wäre durchaus möglich,jedoch ist das mit der Maske meiner Meinung nach zu lange her,da würde sich jeder Zeldaneueinsteiger(bzw.jeder der mit dem GC angefangen hat)fragen was das für ne Maske wäre,bzw.sogar wer das da eigentlich ist xD

Wie gesagt, das interessiert die Entwickler herzlich wenig, ob es viele Kinders der GC-Zeiten gibt. Und es interessiert sie auch offenbar nicht, ob man den Charakter nun gut kennt, den sie da vorstellen. Pit, Rob, Ice Climbers, Game&Watch dürften echt nur alte Generationen kennen. Zudem stecken in vielen Bewegungen und Angriffen der Figuren in Brawl die alten Spiele, was neue Spieler auch gar nicht begreifen. Wußtest du zum Beispiel, dass Marios Spott, wo er sich einmal in der Luft dreht und hinfällt auf seine Sterbeanimtion vom Spiel "Donkey Kong" zurückgeht? Also das erste Spiel mit Jumpman? Das werden viele gar nicht wissen, wenn sie das Spiel spielen, aber der Wiedererkennungswert liegt Schwerpunktmäßig nunmal immer auf den alten Spielen. Von daher hat Horrorkid vermutlich höhere Chancen in seinem Majoras Mask-Look aufzutreten. Aber schauen wir mal... Vieleicht gibts die Figur ja auch in einem neuen Zelda.

In Metroid Prime war sie aber noch ein Spinnenartiger Riesenmetroid,der im innern aussah wie eine fliegende Riesenqualle xD.Damals war sie noch nicht der Hauptgegner,erst in den 2 darauffolgenden Teilen.

Aber die dunkle Samus ist erst durch diesen Kampf entstanden, somit ist sie auch wichtig für diesen Teil. Außerdem haben wir die dunkle Samus schonmal in Metroid Prime für vernichtet gehalten, trotzdem kam sie wieder. Wer weiß also, ob in einem neuen Metroid sie wieder einen Auftritt hat? Möglich ist alles, vor allem weil sie nunmal wichtig für die Metroid-Reihe ist.

Ich würde ihr z.B.Ridley vorziehen.viele halten ihn für zu groß,aber mit der Größe wird in SSB sowieso ständig rumgespielt,ich meine Bowser ist kleiner(vorallem wenn man seine größe in Sunshine bedenkt,da war der über 20 m O_o groß),Ganondorf ist kleiner und Olimar ist viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel größer(der war in Pikmin nicht größer als ne Batterie xD)Zudem ist ja Ridley in den neueren Spielen zu groß(seit Metroid Prime 1,wobei er aber auch größer wirkt als er ist,da er solche Megaflügel in dem Spiel hatte und so nen Riesenschweif,von der größe her hätte er sogar fast gepasst)

Yeah, Ridley wäre sicher eine nette Auswahl gewesen, doch frage ich mich, ob die Entwickler ihn nun wirklich spielbar haben wollen. Ridley hat sogesehen ja kaum einen Charakter, er ist ja mehr immer wieder auftauchender Endboss. Spielerisch lässt sich nichts gegen sagen, aber es kann durchaus sein, dass er in weiteren Smash-Teilen nur als Endboss auftauchen wird. Die Chancen sind sogesehen nämlich recht hoch. Schade allemal, aber verständlich.

Naja,ich kann mir nicht vorstellen,wie Tabuh rumlaufen oder normal kämpfen sollte,ich fänd das würde lächerlich aussehen^^.Lieber nen ganz neuen

"Rumlaufen". Eher "Rumschweben". Würde sicher nicht "lächerlicher" Aussehen, als Ridley der Größe angepasst und auf dem Spielfeld spielbar. Von daher könnte man ja auch Bowser oder Ganondorf mit dem Argument als lächerlich bezeichnen, weil sie "normal" kämpfen. Von daher...

Allerdings wäre ein ganz neuer auch nicht schlecht... Kommt eben immer drauf an, was sie machen...

[Waknight]

Sowas haben sie auch mit Grey Fox gemacht ("Da wünscht man sich ihn fast als spielbaren Charakter"). Das hat nicht wirklich was zu bedeuten. Waluigi ist einfach zu unbedeutend, als das er wirkliche Chancen hat.

Ja,aber das hat wohl eher den Hintergrund,dass Sakurai vielleicht sogar Gray Fox gern dringehabt hätte,aber es unterlassen hat um die 1thirdpartie-reihe=1-Thirdpartiechara-regel nicht zu überschreiten.Und im Endeffekt ist geno auch nicht besonders wichtig für die Marioreihe ^^.Aber du hast auch recht,Waluigi ist schon unbedeutend

Stimmt schon, aber da war sie der "Peach-Ersatz". Später wurde sie ja durch "Toadstool" alias Peach verdrängt. Dann erinnerte man sich bei der Mache von Minigames an sie und sie wurde zu Peachs vester Freundin umgedichtet. In einem echten Spiel hatte sie dannach nie wieder einen Auftritt. Im Prinzip teilt sie sich als in ihrer Wichtigkeit einen Rang mit Waluigi. Also ganz unten ; )

Peach gabs aber schon vor Daisy^^(Peach hatte ihr debut 1985,Daisy 1989),aber sie ist echt unbedeutend geworden,wobei man dies wohl auch versucht zu ändern(die Statuen von Daisy und Luigi deuten ja eine Beziehung der beiden an,was evtl.darauf hinweist,dass später mal ein Spiel kommt,in dem man mit Luigi Daisy retten muss,aber das ist nur eine Vermutung,die momentan noch nix zu sagen hat^^).

Das ist nicht ganz richtig. Jeder, der mit dem NES aufgewachsen ist, kennt sicher auch Simon Belmont. Und solche Figuren und Stages, die nur alte Spieler kennen sollten, finden sich zuhauf in Brawl. Pit, Ice Climber, Donkey Kong Classic, Game & Watch... Neue Spieler können damit nichts anfangen, aber das ist dne Enticklern herzlich egal.

ja gut,aber Megaman hat meiner Meinung nach trotzdem größere Chancen,er hat ja auch viele nintendoauftritte und Castlevania hat nicht mal halbsoviele Spiele wie Megaman

Übrigens ist der Macher der MGS.Reihe immernich von Konami abhängig. Sie bestimmen immernoch über ihre Lizenzen. Also können sie sich genausogut entscheiden auch Vastlevaniacharas in Smash zu bringen. Und das ist vielleicht bald gar nicht so unverscheinlich. Zum Jubiläum der Spielereihe kommt Castlevania Jugemend auf die Wii, unter anderem auch mit Simon Belmont. Das könnte natürlich auch was bewirken.

Ja,aber Sakurai hat im Endeffekt Snake nur reingenommen,weil er von dem Macher der MGS-reihe darum gebeten wurde und weil dieser ein Freund von ihm war(was evtl.sogar der einzige Grund war,weshalb es 3rd-parties in ssb gibt),wenn es nun der Macher von Castlevania war,hätte Sakurai wohl nein gesagt.Klar,dass der Macher von MGS erst die Chefetage fragen musste,ob er die Erlaubnis geben darf,dass Snake in SSBB dabei ist,aber das ändert ja nix dran

Wie gesagt, das interessiert die Entwickler herzlich wenig, ob es viele Kinders der GC-Zeiten gibt. Und es interessiert sie auch offenbar nicht, ob man den Charakter nun gut kennt, den sie da vorstellen. Pit, Rob, Ice Climbers, Game&Watch dürften echt nur alte Generationen kennen. Zudem stecken in vielen Bewegungen und Angriffen der Figuren in Brawl die alten Spiele, was neue Spieler auch gar nicht begreifen. Wußtest du zum Beispiel, dass Marios Spott, wo er sich einmal in der Luft dreht und hinfällt auf seine Sterbeanimtion vom Spiel "Donkey Kong" zurückgeht? Also das erste Spiel mit Jumpman? Das werden viele gar nicht wissen, wenn sie das Spiel spielen, aber der Wiedererkennungswert liegt Schwerpunktmäßig nunmal immer auf den alten Spielen. Von daher hat Horrorkid vermutlich höhere Chancen in seinem Majoras Mask-Look aufzutreten. Aber schauen wir mal... Vieleicht gibts die Figur ja auch in einem neuen Zelda.

Pit und Ice Climbers sind für die Retrofans,genauso wie Rob und Mr.G&W(Wobei R.O.B.ja auch in Mario Kart DS auftaucht und ein gewisses Kultsymbol Nintendos wurde),aber Horrorkid ist ja immer noch eine aktuelle Figur in den Zeldaspielen,somit würde das große Verwirrung bringen,bei all denen,wenn Horrorkid mit einem mal anders aussehen würde als die letzten 3 Spiele

Aber die dunkle Samus ist erst durch diesen Kampf entstanden, somit ist sie auch wichtig für diesen Teil. Außerdem haben wir die dunkle Samus schonmal in Metroid Prime für vernichtet gehalten, trotzdem kam sie wieder. Wer weiß also, ob in einem neuen Metroid sie wieder einen Auftritt hat? Möglich ist alles, vor allem weil sie nunmal wichtig für die Metroid-Reihe ist.

Ja gut,das stimmt schon,jedoch gabs bei Metroid Prime 2 ja auch durch das 100%-ende schon den Hinweis darauf,dass sie wiederkommt.Zudem ist sie mit nem ganzen Planeten und allem Phazon verschwunden und da sie auch teilweise aus Phazon besteht,ists eher unwahrscheinlich(sie hat sich ja auch nur regenerieren können,weil sie das Phazon der Piraten angezapft hat)

Yeah, Ridley wäre sicher eine nette Auswahl gewesen, doch frage ich mich, ob die Entwickler ihn nun wirklich spielbar haben wollen. Ridley hat sogesehen ja kaum einen Charakter, er ist ja mehr immer wieder auftauchender Endboss. Spielerisch lässt sich nichts gegen sagen, aber es kann durchaus sein, dass er in weiteren Smash-Teilen nur als Endboss auftauchen wird. Die Chancen sind sogesehen nämlich recht hoch. Schade allemal, aber verständlich.

Ja,Ridley hat echt etw.wenig Charackter,aber Rob und Game&Watch ebenfalls,sogar die IceClimbers haben nicht wirklich viele Charackterzüge(in Brawl hat man ihnen ein paar gegeben,aber auch nicht wirklich viel).Wenn ich mich nicht irre ist sogar Ridley auf der persönlichen Favouritenliste von Sakurai gewesen

"Rumlaufen". Eher "Rumschweben". Würde sicher nicht "lächerlicher" Aussehen, als Ridley der Größe angepasst und auf dem Spielfeld spielbar. Von daher könnte man ja auch Bowser oder Ganondorf mit dem Argument als lächerlich bezeichnen, weil sie "normal" kämpfen. Von daher...

Ok,dann halt rumschweben xD.Aber ich kanns mir immer noch nicht vorstellen,er vermittelt halt das Image eines übermächtigen Wesens,wenn er nun auf die Stufe eines Ottonormalcharas runtergeschraubt wird passt das nicht so^^,zudem kann ich mir seine normalen attacken nicht so gut vorstellen,ich kann mir nichtmal vorstellen dass Tabuh jemanden tritt oder so xD.

[Blackwolf]

Ja,aber das hat wohl eher den Hintergrund,dass Sakurai vielleicht sogar Gray Fox gern dringehabt hätte,aber es unterlassen hat um die 1thirdpartie-reihe=1-Thirdpartiechara-regel nicht zu überschreiten.Und im Endeffekt ist geno auch nicht besonders wichtig für die Marioreihe ^^.Aber du hast auch recht,Waluigi ist schon unbedeutend

Geno stand aber auf Sakurais Favoritenliste. Geno mag nur ein Spiel gehabt haben, aber dennoch hat er soviele Fans. Das ist schon bemerkenswert für eine Videospielfigur.

Peach gabs aber schon vor Daisy^^(Peach hatte ihr debut 1985,Daisy 1989),aber sie ist echt unbedeutend geworden,wobei man dies wohl auch versucht zu ändern(die Statuen von Daisy und Luigi deuten ja eine Beziehung der beiden an,was evtl.darauf hinweist,dass später mal ein Spiel kommt,in dem man mit Luigi Daisy retten muss,aber das ist nur eine Vermutung,die momentan noch nix zu sagen hat^^).

Puh... Ähm... tja... ähm... *hust*
OKAY XD

ja gut,aber Megaman hat meiner Meinung nach trotzdem größere Chancen,er hat ja auch viele nintendoauftritte und Castlevania hat nicht mal halbsoviele Spiele wie Megaman

Das liegt aber auch nur daran, dass Capcom Megaman-Spiele raushaut wie bekloppt. Allein auf dem NES 8 Stück... das ist ohnehin der Wahnsinn, was die damit gemacht haben. Fließbandproduktion wäre untertrieben. Aber es geht ja nicht nur um die Anzahl der Spiele. So wie die Serie sich entwickelt hat, ist sie zur Zeit gleichbedeutend für Nintendo. Früher auf NES und SNES stark, heute abgeflacht. Nur Castlevania kommt ja wieder auf die Wii und könnte somit vielleuicht wichtiger für die Nintendofans werden als megaman. Das wird die Zeit zeigen.

Ja,aber Sakurai hat im Endeffekt Snake nur reingenommen,weil er von dem Macher der MGS-reihe darum gebeten wurde und weil dieser ein Freund von ihm war(was evtl.sogar der einzige Grund war,weshalb es 3rd-parties in ssb gibt),wenn es nun der Macher von Castlevania war,hätte Sakurai wohl nein gesagt.Klar,dass der Macher von MGS erst die Chefetage fragen musste,ob er die Erlaubnis geben darf,dass Snake in SSBB dabei ist,aber das ändert ja nix dran

Richtig, aber allein dadurch, dass sie in Brawl 3rd Party Charas haben, haben sie somit den Fall geschaffen, dass gerne mehr Entwickler Werbungfür ihre Videospielfigur machen würden in Smash. Und ganz sicher ist Konami nicht abgeneigt noch eine ihrer wesentlich weniger bekannten Figuren, die sie gerade jetzt wieder aufbauen wollen, in Smash vorkommen zu lassen und Sakurai hat auch sicher nichts dagegen mit mehr Lizenzen handhaben zu dürfen.

Pit und Ice Climbers sind für die Retrofans,genauso wie Rob und Mr.G&W(Wobei R.O.B.ja auch in Mario Kart DS auftaucht und ein gewisses Kultsymbol Nintendos wurde),aber Horrorkid ist ja immer noch eine aktuelle Figur in den Zeldaspielen,somit würde das große Verwirrung bringen,bei all denen,wenn Horrorkid mit einem mal anders aussehen würde als die letzten 3 Spiele

Die Begründung ist aber reichlich schief. Sicher macht man keinen zwei Klassenunterschied. Eine Hälfte von Smash für Retro, andere Seite für aktuelle Titel und dazwischen löscht man alles raus? Halte ich für unwahrscheinlich. Horrorkids größter und bedeutenster Auftritt ist nunmal in Majora, von daher hat es durchaus Sinn dieses Aussehen zu nehmen. Um Verwirrung bei einem Spieler wird man sich in Smash ohnehin nicht kümmern. Entweder man kennt die Figur, die Stage, das Item aus einem Spiel oder... eben nicht.

Ja gut,das stimmt schon,jedoch gabs bei Metroid Prime 2 ja auch durch das 100%-ende schon den Hinweis darauf,dass sie wiederkommt.Zudem ist sie mit nem ganzen Planeten und allem Phazon verschwunden und da sie auch teilweise aus Phazon besteht,ists eher unwahrscheinlich(sie hat sich ja auch nur regenerieren können,weil sie das Phazon der Piraten angezapft hat)

Todgeglaubte leben länger ; )
Wer weiß, was man noch mit Dark Samus anstellt. Möglich ist alles. Und sie ist ja an sich auch recht beliebt. Außerdem wird in Smash genug Platz sein für zwei Metroidcharas. Dark Samus, Ridley oder Sylux? Ich muss sagen, alle haben fast die gleichen Chancen. Es sind alle ziemlich wichtig.

Ja,Ridley hat echt etw.wenig Charackter,aber Rob und Game&Watch ebenfalls,sogar die IceClimbers haben nicht wirklich viele Charackterzüge(in Brawl hat man ihnen ein paar gegeben,aber auch nicht wirklich viel).Wenn ich mich nicht irre ist sogar Ridley auf der persönlichen Favouritenliste von Sakurai gewesen

War er, genau wie Lucas. Umso erstaunlicher ist es, dass er nicht spielbar ist. Und das wiederum könnte auch bedeuten, dass sie ihn gar nicht spielbar machen wollen. Hm. Wir werden sehen. Ridley als spielbare Figur wäre schon cool...

Ok,dann halt rumschweben xD.Aber ich kanns mir immer noch nicht vorstellen,er vermittelt halt das Image eines übermächtigen Wesens,wenn er nun auf die Stufe eines Ottonormalcharas runtergeschraubt wird passt das nicht so^^,zudem kann ich mir seine normalen attacken nicht so gut vorstellen,ich kann mir nichtmal vorstellen dass Tabuh jemanden tritt oder so xD.

Schon wahr, aber ich bin mir sicher in irgendeiner Form kommt er wieder.... DAM DA DAM DAM.... XD

[sonic go]

bin mir zwar net sicher ob es ein neues ssb gibt aber is gebe auch mal meine wünsche an Sora (Aufjedenfall der muss da sein ^^) Songoku wär auch net schlecht black bull ^^ und andere die ir grad net einfallen XD

[Sovereign]

hallo gehts noch ihr schreibt und kreirt movesets für figuren die keine sau kennt XD

Dann schaust du halt im Google unter Bilder nach...
Dort findet man fast alles...

Ich finde es sollte mehr weibliche Charakter geben.

[Waknight]

Geno stand aber auf Sakurais Favoritenliste. Geno mag nur ein Spiel gehabt haben, aber dennoch hat er soviele Fans. Das ist schon bemerkenswert für eine Videospielfigur.

Ja,ok,das stimmt schon.Vorallem würde sich Geno als letzter freispielbarer Chara gut machen(das wäre einer dieser WTF!-momente xD)

Das liegt aber auch nur daran, dass Capcom Megaman-Spiele raushaut wie bekloppt. Allein auf dem NES 8 Stück... das ist ohnehin der Wahnsinn, was die damit gemacht haben. Fließbandproduktion wäre untertrieben. Aber es geht ja nicht nur um die Anzahl der Spiele. So wie die Serie sich entwickelt hat, ist sie zur Zeit gleichbedeutend für Nintendo. Früher auf NES und SNES stark, heute abgeflacht. Nur Castlevania kommt ja wieder auf die Wii und könnte somit vielleuicht wichtiger für die Nintendofans werden als megaman. Das wird die Zeit zeigen.

Ja,wenn ich mich nicht verzählt habe gibts über 50 megamanspiele xD,die hauen da echt viel raus,aber du hast mich überzeugt,Castlevania hat doch eine Chance

Die Begründung ist aber reichlich schief. Sicher macht man keinen zwei Klassenunterschied. Eine Hälfte von Smash für Retro, andere Seite für aktuelle Titel und dazwischen löscht man alles raus? Halte ich für unwahrscheinlich. Horrorkids größter und bedeutenster Auftritt ist nunmal in Majora, von daher hat es durchaus Sinn dieses Aussehen zu nehmen. Um Verwirrung bei einem Spieler wird man sich in Smash ohnehin nicht kümmern. Entweder man kennt die Figur, die Stage, das Item aus einem Spiel oder... eben nicht.

Ich meine ja,dass die Retrocharas,die es bis jetzt gibt,reine Retrocharas sind,es gibt ja auch keinen supermario64-mario xD,es gibt einfach keinen Chara,der weder richtig retro ist noch aktuell(horrorkid mit majoras Maske wäre ja so ein Mittelding).Deswegen hat ja auch Link einen Sturmbumerang,da dieser aktuell ist,so wie Link selbst,würde er nun einen normalen haben,würden alle Zeldaneueinsteiger sich wundern,warum er nen andern Bumerang hat als im Spiel

Todgeglaubte leben länger ; )
Wer weiß, was man noch mit Dark Samus anstellt. Möglich ist alles. Und sie ist ja an sich auch recht beliebt. Außerdem wird in Smash genug Platz sein für zwei Metroidcharas. Dark Samus, Ridley oder Sylux? Ich muss sagen, alle haben fast die gleichen Chancen. Es sind alle ziemlich wichtig.

Ach komm,theorethisch wärs möglich,theorethisch wäre es aber auch möglich,dass Mutant-Tyranha die Mutter von Bowser ist und Peach sich als Mann entpuppt xD.

War er, genau wie Lucas. Umso erstaunlicher ist es, dass er nicht spielbar ist. Und das wiederum könnte auch bedeuten, dass sie ihn gar nicht spielbar machen wollen. Hm. Wir werden sehen. Ridley als spielbare Figur wäre schon cool...

Ja,aber einige andere Figuren dieser Liste sind ja gar nicht dabei(ich glaub King k.rool war auch dabei),vermutlich wars im Endeffekt nur Platzmangel(die Charas,von denen man Datenreste gefunden hat,hätten alle(bis auf geno),auch als Klone gemacht werden können(wobei es schade gewesen wäre,wenn se das mit Mewtu gemacht hätten),was darauf hinweist,dass ihnen wohl einfachd er Platz ausging)

Schon wahr, aber ich bin mir sicher in irgendeiner Form kommt er wieder.... DAM DA DAM DAM.... XD

Nein,nachdem ich ihn über 40 mal gekillt habe,kommt er sicher nicht mehr ANTI DAM DAM DAM xD

EDIT:Und zum Thema Marth wäre nicht aktuell: Das leigt daran,dass in der FE-serie der Hauptchara immer wechselt,also hat man sich für den 1.entschieden,da er in der Videospielgeschichte von Fire Emblem der wichtigste ist.Zudem ist er sogar momentan aktuell,da das neueste FE ein Remake des 1. ist und somit Marth als Hauptchara hat

bin mir zwar net sicher ob es ein neues ssb gibt aber is gebe auch mal meine wünsche an Sora (Aufjedenfall der muss da sein ^^) Songoku wär auch net schlecht black bull ^^ und andere die ir grad net einfallen XD

Naja,Sora halt ich für unwahrscheinlich,da dieser ja mehr auf der Playsi seinen Namen machte und kaum auf Nintendokonsolen kam(MGS hatte immerhin den Ursprung aufm NES),Son-Goku kann man ganz ausschließen,gibt ja schon ein Spiel in dem sich lauter Anime-charas kloppen,zudem würde das zu viele verärgern und du meinst glaub ich eher Black shadow und nicht Black bull Black bull ist nämlich der Gleiter und nicht der Fahrer xD

[sonic go]

[/QUOTE]und du meinst glaub ich eher Black shadow und nicht Black bull[/QUOTE]

ja stimmt ups hähä ^^

[Mimmi]

Ich finde die Charakterauswahl an sich ganz gut. Aber irgentwie find ich Pummelhuff dumm.
Das nächste mal hätte ich gerne noch das Pokemon Panferno dabei.

[KidChino]

oh bitte nicht noch mehr, außer die jüngere Generation kennt die neuen doch keine Sau -.-

[Blackwolf]

Ja,ok,das stimmt schon.Vorallem würde sich Geno als letzter freispielbarer Chara gut machen(das wäre einer dieser WTF!-momente xD)

WTF!!!!... Leider habe ich mir vorher eh alles auf Dojo angesehen.... *hust* XD

Ja,wenn ich mich nicht verzählt habe gibts über 50 megamanspiele xD,die hauen da echt viel raus,aber du hast mich überzeugt,Castlevania hat doch eine Chance

Juhu! : )

Ich meine ja,dass die Retrocharas,die es bis jetzt gibt,reine Retrocharas sind,es gibt ja auch keinen supermario64-mario xD,es gibt einfach keinen Chara,der weder richtig retro ist noch aktuell(horrorkid mit majoras Maske wäre ja so ein Mittelding).Deswegen hat ja auch Link einen Sturmbumerang,da dieser aktuell ist,so wie Link selbst,würde er nun einen normalen haben,würden alle Zeldaneueinsteiger sich wundern,warum er nen andern Bumerang hat als im Spiel

Das stimmt nicht ganz. Der Pokemontrainer hat sein Outfit aus dem ersten Spiel, obwohl es neuere Spiele mit ihm gibt. Eine richtige Faustregel wie du sie nennst, gibt es also nicht ; )

Ach komm,theorethisch wärs möglich,theorethisch wäre es aber auch möglich,dass Mutant-Tyranha die Mutter von Bowser ist und Peach sich als Mann entpuppt xD.

Uuuh... Stimmt. Und weil Theoretisch alles Möglich ist, würde ich es nicht bezweifeln. Vor allem geht es um Wahrscheinlichkeit. Hm... wie oft hat Nintendo nun schon getötete Bösewichte wiederbelebt? Ähm... Ein wenig oft : D

Ja,aber einige andere Figuren dieser Liste sind ja gar nicht dabei(ich glaub King k.rool war auch dabei),vermutlich wars im Endeffekt nur Platzmangel(die Charas,von denen man Datenreste gefunden hat,hätten alle(bis auf geno),auch als Klone gemacht werden können(wobei es schade gewesen wäre,wenn se das mit Mewtu gemacht hätten),was darauf hinweist,dass ihnen wohl einfachd er Platz ausging)

Richtig. Umso erstaunlicher ist es, dass sie Zeit und Platz hatten Ridley zu programmieren. Als Boss. Zweimal. Aber nicht spielbar. Hm... Das könnte wie gesagz daran liegen, dass sie es nicht wollen. Das kann sich natürlich im nächsten Smash ändern, muss aber nicht zwingend. Als Boss ist er eigentlich ganz gut und in seinem Element.

Nein,nachdem ich ihn über 40 mal gekillt habe,kommt er sicher nicht mehr ANTI DAM DAM DAM xD

-Nintendo: "Hahaha! Tabuh kommt wieder, weil er sich in Wirklichkeit nur geklont hatte und er gar nicht besiegt wurde und weil wir so oft alte Figuren wiederverwerten bis mir der Schlübber qualmt! Hahahaha! Wir werden gut bezahlt für unsere Ideeeeeeen! : D"

EDIT:Und zum Thema Marth wäre nicht aktuell: Das leigt daran,dass in der FE-serie der Hauptchara immer wechselt,also hat man sich für den 1.entschieden,da er in der Videospielgeschichte von Fire Emblem der wichtigste ist.Zudem ist er sogar momentan aktuell,da das neueste FE ein Remake des 1. ist und somit Marth als Hauptchara hat

Ich denke, Hauptgrund ist, dass er der erste FE-Chara ist. Und das ist verständlich. Wie es mit Ike z.B. weitergeht wird sich zeigen. Vermutlich hat er aber als erster 3D Fire Emblem Chara auch einen besonderen Status. Oder?

[Waknight]

WTF!!!!... Leider habe ich mir vorher eh alles auf Dojo angesehen.... *hust* XD

Ja gut,wer sich aufm Dojo zuspoilert ist aber auch selbst Schuld und Wolf als finaler Chara war ja nicht so der hammer

Das stimmt nicht ganz. Der Pokemontrainer hat sein Outfit aus dem ersten Spiel, obwohl es neuere Spiele mit ihm gibt. Eine richtige Faustregel wie du sie nennst, gibt es also nicht ; )

Hähä,jetzt irrst du dich aber,es ist gut möglich,dass der Trainer schon vor dem Erscheinen von Pokemon Diamant und Perle entwickelt wurde(immerhin sollte SSBB ja ursprünglich kurz nach dem Wii-relase erscheinen) und da er zudem 3 Starter hat,die aus der 1.Generation sind,hat man ihn natürlich auch nach dieser Generation gestaltet(in diesem Fall Feuerrot und Blattgrün,welche damals bei der entwicklung des trainers noch aktuell waren).

Uuuh... Stimmt. Und weil Theoretisch alles Möglich ist, würde ich es nicht bezweifeln. Vor allem geht es um Wahrscheinlichkeit. Hm... wie oft hat Nintendo nun schon getötete Bösewichte wiederbelebt? Ähm... Ein wenig oft : D

Ja gut,das machen die echt oft.Aber man muss bedenken,dass in metroid es keine Magie gibt(so wie in Zelda,Fire Emblem,Kirby,ja sogar Starfox und Mario(ja in Mario gibts die auch^^)).Somit müssten sie sich bei der dunklen Samus erst mal ne Gescheite Ausrede einfallen lassen(dürfte ja schon mit Ridley schwer werden,vorallem da er in Metroid Prime 3 fast nur noch Maschine ist und in Super Metroid(welches danach spielt)wieder normal)

Richtig. Umso erstaunlicher ist es, dass sie Zeit und Platz hatten Ridley zu programmieren. Als Boss. Zweimal. Aber nicht spielbar. Hm... Das könnte wie gesagz daran liegen, dass sie es nicht wollen. Das kann sich natürlich im nächsten Smash ändern, muss aber nicht zwingend. Als Boss ist er eigentlich ganz gut und in seinem Element.

Es kann aber auch daran liegen,dass man die Bosse,die man erst geplant hat für zu wenig hielt,daraufhin noch Ridley als Boss einbaute um noch schnell ein paar Bosse mehr zu bekommen,evtl.auch als Entschädigung,dass sie ihn nicht als Chara genommen haben,halt ein 2.mal,denn ich glaube ein Boss verbraucht viel weniger Arbeitsspeicher als ein Chara(ein Boss muss ja nur einem bestimmten Angriffshema folgen).Desweiteren dürfte Ridley auch schwer zu programmieren sein als Chara,vielleicht sah man es als zu schwer an(er hat ja immerhin eine leicht gebückte Körperhaltung,dann einen langen Schwanz und sehr große Flügel)

-Nintendo: "Hahaha! Tabuh kommt wieder, weil er sich in Wirklichkeit nur geklont hatte und er gar nicht besiegt wurde und weil wir so oft alte Figuren wiederverwerten bis mir der Schlübber qualmt! Hahahaha! Wir werden gut bezahlt für unsere Ideeeeeeen! : D"

Ja gut,Figuren werden gerne wiederverwertet.Aber es gibt eigentlich keinen Grund,Tabuh ins nächste einzubauen,warum auch?(und erst recht keinen als Chara).Ich meine grade weil er erfunden wurde,kann man ihn leicht ersetzen und so lange gibts Tabuh ja nicht

Ich denke, Hauptgrund ist, dass er der erste FE-Chara ist. Und das ist verständlich. Wie es mit Ike z.B. weitergeht wird sich zeigen. Vermutlich hat er aber als erster 3D Fire Emblem Chara auch einen besonderen Status. Oder?

Ja,natürlich ists hauptsächlich wegen seinem besonderen Status als erster Held(wegen dem häufigen Hauptcharawechsel).Zudem ist Marth der bekannteste FE-Chara in Japan.Ike dagegen ist der 1.FE-held,der nicht adlig ist,der in einem 3D-FE ist,der der aktuelle FE-Held ist und er ist der bekannteste FE-Held in der westlichen Welt(unter den FE-spielern,die die jetzt Marth und Roy von melee her kennen,zählen nicht)

[Blackwolf]

Ja gut,wer sich aufm Dojo zuspoilert ist aber auch selbst Schuld und Wolf als finaler Chara war ja nicht so der hammer

Richtig, richtig. Aber ich konnte es nicht aushalten XD

Hähä,jetzt irrst du dich aber,es ist gut möglich,dass der Trainer schon vor dem Erscheinen von Pokemon Diamant und Perle entwickelt wurde(immerhin sollte SSBB ja ursprünglich kurz nach dem Wii-relase erscheinen) und da er zudem 3 Starter hat,die aus der 1.Generation sind,hat man ihn natürlich auch nach dieser Generation gestaltet(in diesem Fall Feuerrot und Blattgrün,welche damals bei der entwicklung des trainers noch aktuell waren).

Das ist natürlich gut möglich. Es ist nur die Frage, ob man ihn so gestaltet hat, weil er drei Starter der 1.Generation hat oder hat man ihm drei Starter der 1.Generation gegeben, weil man ihn so gestaltet hat wie aus dem ersten Spiel? :3
Seisdrum, auf alle Fälle hat er den Look des ersten Spiels samt Starter und das sieht mir stark nach Rot/Blau aus.

Ja gut,das machen die echt oft.Aber man muss bedenken,dass in metroid es keine Magie gibt(so wie in Zelda,Fire Emblem,Kirby,ja sogar Starfox und Mario(ja in Mario gibts die auch^^)).Somit müssten sie sich bei der dunklen Samus erst mal ne Gescheite Ausrede einfallen lassen(dürfte ja schon mit Ridley schwer werden,vorallem da er in Metroid Prime 3 fast nur noch Maschine ist und in Super Metroid(welches danach spielt)wieder normal)

Richtig. Vor allem wurde er ja häufig auch mit Phazon wiederbelebt. Doch das gibt es ja nach MP 3 nicht mehr. Also? Hm. Wenn die Entwickler die Dunkle Samus wiederbeleben wollten, würden sie den Grund dafür finden. Oder eher "erfinden". Sie finden auch immer einen Grund, warum Ridley wieder lebt.

Es kann aber auch daran liegen,dass man die Bosse,die man erst geplant hat für zu wenig hielt,daraufhin noch Ridley als Boss einbaute um noch schnell ein paar Bosse mehr zu bekommen,evtl.auch als Entschädigung,dass sie ihn nicht als Chara genommen haben,halt ein 2.mal,denn ich glaube ein Boss verbraucht viel weniger Arbeitsspeicher als ein Chara(ein Boss muss ja nur einem bestimmten Angriffshema folgen).Desweiteren dürfte Ridley auch schwer zu programmieren sein als Chara,vielleicht sah man es als zu schwer an(er hat ja immerhin eine leicht gebückte Körperhaltung,dann einen langen Schwanz und sehr große Flügel)

Sie haben sich auch der Herausforderung mit Olimar gestellt ihm ein Moveset zu machen, was ja auch nicht ganz leicht war, weil es sich kollossal von anderen unterscheidet. An Mühen und Kosten hätte es sicher nicht gelegen. Wobei sie beim Subraum wirklich seltsamerweise häufig Bosse selbst erfunden haben, anstelle von bekannten zu nehmen. Warum sie unbedingt Ridley als Boss haben wollen, weiß Sakurai vermutlich nur selbst. Schwer in den Kopf des Mannes zu schauen.

Ja gut,Figuren werden gerne wiederverwertet.Aber es gibt eigentlich keinen Grund,Tabuh ins nächste einzubauen,warum auch?(und erst recht keinen als Chara).Ich meine grade weil er erfunden wurde,kann man ihn leicht ersetzen und so lange gibts Tabuh ja nicht

Eigentlich gibt es keinen Grund. Es sei denn Sakurai möchte, dass Tabuh für die Smashserie das ist, was Ganondorf für Zelda oder Bowser für Mario ist. Uuuuund... das ist sehr, sehr nintendotypisch. Ganz auszuschließen ist es nicht. Wobei... Als Bösewicht sah er schon ganz Eindrucksvoll aus, zugegeben. Aber in der nächsten Storykampagne wird es sicher wieder sowas geben. Oder eben ihn wieder selbst. Wer kann das schon wissen?

Was würdest du vorziehen? Einen neuerfundenen Bösewicht? Tabuh? Gar keinen? Ich bin mir uneinig...

Ja,natürlich ists hauptsächlich wegen seinem besonderen Status als erster Held(wegen dem häufigen Hauptcharawechsel).Zudem ist Marth der bekannteste FE-Chara in Japan.Ike dagegen ist der 1.FE-held,der nicht adlig ist,der in einem 3D-FE ist,der der aktuelle FE-Held ist und er ist der bekannteste FE-Held in der westlichen Welt(unter den FE-spielern,die die jetzt Marth und Roy von melee her kennen,zählen nicht)

Richtig. Ich denke Ike und Marth werden die Auslese ins nächste Brawl auch überleben. Aber vielleicht kommt noch ein aktueller FE-Chara hinzu. Den wir heute noch nicht kennen.