Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Waknight]

Stimmt ^^
Halt mal, Snake hat auch ne Knarre? Habe ich nie bemerkt *_*

snake hat in brawl eine pistole,aber die wird nicht benutzt,aber natürlich benutzt er in den metal gearsolid-spielen pistolen.

Es wurde aber vor dem release von brawl eindeutig gesagt,dass snake nur explosionswaffen benutzen wird,da man keine schusswaffen im spiel haben wollte.

[Lexta]

Als Schusswaffen gelten dann wohl reale Schusswaffen richtig? (siehe Blasterpistolen)

[xygirl]

Sonic find ich is nich ma so dumm.
Ich würde mir von One Piece ein paar Charaktere wünschen.
So Elementar Magier Fratzen.
Schützen.
So wie Snake, Hightech.
Der Gegner(Feind) von Snake.
Krieger.
Jemand der Heilen kann evtl. oda so was in der Art.
Fragen nich zum Thema:
1. Wie macht man das der Text nich so groß ist (Z.B. wenn ich jetz nur einen Satz schreib is Bei mir das Ding imma noch so groß un das regt auf).
2.Wie erstellt man ein Forum ich hab es Leid die ganze Zeit in Gruppen zu schreiben.

[Waknight]

Als Schusswaffen gelten dann wohl reale Schusswaffen richtig? (siehe Blasterpistolen)

ja,eben sowas wie pistolen.

[Niska]

Man könnte ja einen Character entwickeln, welcher nur mit schusswaffen hantiert..

[Waknight]

an sich keine schlechte idee,aber da könnte es mit den standardattacken ein wenig schwierig werden,auch wäre es schwer diesen chara gut auszubalancieren,da er ja nicht sehr stark sein dürfte(sonst spammt der einen weg),aber er dürfte natürlich nicht zu schwach sein(sonst wird man vom gegner zu schnell gekillt).
Zudem würd sich mir die frage stellen,wen man da nehmen könnte,die meisten kämpfenden videospielcharas sind mehr auf den nahkampf spezialisiert.

[Niska]

Das stimmt.. dann wird wohl zu viel "gecampt" beziehungsweise nur Kite Gespielt...
Das würde mich persönlich nur nerven.

[xygirl]

Das is ja fast so wie Snake.
Un eig. Is das ja von sich aus gesehen.
Weil z.B. Ich kann nich mit Lucario kämpfen.
Un Snake is mein Lieblings Char.
Wie gesagt von sich ausgesehen.

[King K. Rool]

Findet ihr nicht auch, dass es in SSBB viel zu wenig Bösewichter und Frauen gibt? Mir wurde das aber auch erst seid dem SSE-Abenteuer Modus klar. Ich meine, Bowser, Ganondorf und Wario alleine gegen die anderen Nintendo-Helden. Die sind doch total in der Unterzahl. Naja, so viele Bösewichter gibt es zwar nicht, aber mit Ridley, King K. Rool, Mewtwo, Vaati, Bowser Jr. und evtl. noch Goroh oder Black Shadow können die Bösewichter aber dann eine gute Verstärkung bekommen. Andere Schurken fallen mir jetzt spontan nicht ein.
Das sind wohl die wichtigsten Nintendo Fieslinge, die potenzial als Kämpfer haben. Wobei uns allen klar ist, das Ridley, K. Rool, Mewtwo und auch Vaati es voraussichtlich nicht schaffen werden, daher ist wohl Bowser Jr. ihre einzige Verstärkung.

Unter den Frauen müssen dringend mehr geben. Die meisten Nintendo-Girls müssen leider immer die hilflosen Entführungsopfer spielen, sieht man sehr gut im Abenteuer-Modus. Samus kann ruhig etwas mehr "gleichberechtigte" Frauen an ihrer Seite bekommen. Lieder ist auch hier die Auswahl wie bei den Bösewichter arg eingeschränkt. Krystal, Toon-Zelda und Dixie Kong sind da wohl die einzigen Mädels mit einer recht hohen Chance. Evtl. noch ein weiblicher Trainer wie Maike oder Lucia, wobei die ja nicht selbst kämpfen.
Lyndis aus Fire Emblem rechne ich eher nicht und auch Plautena ist sehr unwahrscheinlich. Von Daisy, Pauline, Rosalina, Captain Syrup etc. müssen wir auch nicht erst anfangen, die haben ja nie gekämpft. Dennoch stehen die Chancen für neue Mädels weitaus besser, als für die Bösewichter.

[Blackwolf]

Ich weiß nicht warum du dauernd betonst, dass King K. Rool keine Chance hat. Warum soll das "allen" klar sein? Nur weil man von ihm lange nicht gehört hat, kann er dennoch irgendwann in SSB vorkommen, immerhin gehts dort um die Gesamtgeschichte von Nintendo und da spielt er als Hauptbösewicht der DK-Reihe schon eine Rolle.
Übrigens hast du Wolf vergessen, der an und für sich ein Bösewicht ist, aber aus Zeitgründen keine Rolle im SSE-Abenteuer Modus bekam. Eigentlich schade, wäre er doch eigentlich eine gute Verstärkung für Ganondorf, Bowser und Wario gewesen.
Ridley war ja auch im SSE dabei, nur hat er eben nicht anderes gemacht als die Helden gejagt. Aber er zählte wohl als Nintendobösewicht. Aber ob er irgendwann spielbar sein wird, bezweifel ich ja noch.
Bei Mewtwo halte ich das Comeback jetzt auch nicht für übermäßig unwahrscheinlich. Er war ja für SSBB geplant, vielleicht stecken sie ihn später wieder rein. Wäre zumindest wünschenswert. Aber einen direkten Grund warum er nicht mehr vorkommen sollte, sehe ich nicht.

Bei den Frauen sehe ich außer Krystal eigentlich auch keine wirklich neuen Figuren. Die einzig andere starke Nintendofrau, die mir einfallen würde, wäre Alex aus Eternal Darkness. Da hat Nintendo noch die vollen Rechte dran, aber... ja... Ich zweifel daran, dass wir von Alex überhaupt noch was hören werden, wenn Nintendo die Reihe nicht weiterführt oder zumindest mit dem Gedanken spielt. Dixie Kong halte ich erst dann für wahrscheinlicher, wenn sie in einem neurem Spiel auftauchen würde, davor ist King K. Rool der nächstwichtigste DK-Charakter. Bei den Trainern wäre die Hauptfigur aus Gold und Silber vermutlich vor einem weiblchen Trainer vorrangig und Toon-Zelda... nun, hoffen wir das Nintendo die Idee doch besser fallen lässt.

[King K. Rool]

Wolf sehe ich mehr als einen Antihelden wie Meta-Knight, als einen wirklich bösen Schurken wie Ridley oder Bowser. Und was die Charaktere angeht:
Das ist leider sehr schwierig einzuschätzen, wie Nintendo mit den Figuren umgehen wird. Um in Super Smash Bros. zu kommen, brauchen manche Figuren einen gewissen Status bei Nintendo und deren Fans und Anhänger. Jede Figur hat Argumente, die für einen Auftritt sprechen, aber es gibt auch viele Gegenargumente für einen spielbaren Auftritt. Hier mal ein paar Beispiele, damit du versteht, worauf ich hinaus will.

Bowser Jr.
+ Er kriegt in letzter Zeit immer mehr grössere Rollen in den Hauptspielen von Super Mario
+ Er ist sehr bekannt bei den Nintendo Fans und auch sehr beliebt
+ Er wäre endlich ein weitere Bösewicht für die SSB-Reihe
+ Mit seiner Pinseltechnik könnte man ihm ein völlig neues Moveset kreieren
+ Er ist der einzige, wirklich potenzielle Mario-Charaktere, der für mich noch in Frage kommt

Toad
+ Er ist bisher in jedem Mario-Spiel vorgekommen
+ Einer der bekanntesten Figuren von Super Mario und Nintendo
+ In New Super Mario Bros. Wii hat man gesehen, dass Toads auch was drauf haben. Also, Kämpfen kann er schon. Zudem war er bereits in Super Mario Bros. 2 spielbar
- Aber allgemein betrachtet ist er nur ein Sidekick und NPC bei Mario

Waluigi
+ Kommt sehr häufig vor, allerdings nur in Partyspielen, dennoch ist er eine sehr bekannte Figur bei Nintendo
+ Viele Fans wünschen ihn als spielbare Figur
+ Ein weiterer Bösewicht für die Gruppe
- Er kann leider nicht "richtig" kämpfen
- Er wurde nur für die Party- und Sportgames erfunden, sprich ein "Lückenfüller"
- Er hat somit keinen, grossen nennenswerten Auftritt ausserhalb der Partyspielreihe

Prinzessin Daisy
+ Sie gehört ebenfalls zu Nintendos am häufigsten auftretenden Figuren
+ Im Vergleich zu Waluigi hatte sie zumindest ein einziges Mal eine Auftritt ausserhalb der Party- und Sportspielserie
+ ein weiterer weiblicher Charakter
- Sie hat noch nie gekämpft
- Bei ihr besteht die Gefahr, dass sie ein zu ähnliches Moveset bekommt, wie Peach

Rosalina
+ Sie ist eine äusserst beliebte Figur bei Nintendo und hat in sehr kurzer Zeit viele Fans gewonnen
+ Sie wäre ein weiterer weiblicher Charakter
+ Hatte eine sehr wichtige Rolle in einem Hauptspiel der Mario-Reihe
- Sie hat leider nie gekämpft (würde auch vom Charakter her nicht zu ihr passen)
- Bei ihr besteht evtl. die Gefahr, dass sie zukünftig keine grossen Auftritte mehr haben wird

Paper Mario
+ Wäre ein guter Repräsetant der beleibten Paper Mario-Reihe
+ Ist recht beliebt bei den Fans
+ bietet ein neues, frisches Moveset

Geno
+ Er ist eine sehr beliebte Figur und viele wünschen ihn als Kämpfer für Brawl
+ Er war im allerersten Mario RPG spielbar
+ Er hat sehr viele gute Angriffe und Techniken, die man sehr gut zu einem Moveset umwandeln kann
- Er hatte seid Super Mario PRG keine grossen Auftritte mehr
- Die Recht für diese Figur liegen leider bei Square Enix

Krankfried
+ Hat in der Mario und Luigi-Reihe wichtige Rollen und war im letzten Ableger sogar der Hauptgegner
+ Er kann kämpfen
+ Ein weitere Bösewicht für das Team
-Vielleicht ein zu kleines Licht unter den Nintendo-Charakteren

Baby-Mario und Baby-Luigi
+ Sie wären ein guter Neuzugang für die Yoshi-Reihe
+ Man hätte ein weiteres Duo-Team als Kämpfer
+ In Mario & Luigi: Partners in Time konnten sie sogar richtig kämpfen
- Ich persönlich halte es für viel zu brutal, auf Babys einzuschlagen

Kamek
+ Auch ein guter Zugang für die Yoshi-Reihe
+ ein weiterer Bösewicht für die SSB-Reihe
- Kommt leider zu selten vor
- Ist jetzt auch nicht so ein wichtiger Charakter bei Nintendo. Kamek gibt es jetzt sogar wie die Goombas und Koopas mehrfach

King K. Rool
+ War bis zu DK64 der Hauptschurke in den grossen DK-Spielen und auch in den zwei Ablegern Jungle Climber und King of Swing.
+ Er wäre ein weiterer Bösewicht für die Gruppe
+ Er kann kämpfen
+ Durch seine ganzen Alter Egos hat K. Rool ein grosses Moveset zu bieten. Man könnte damit mit ihm als Kaptain K. Rool, Baron K. Roolensetin oder als Boxer aus DK64 spielen.
- Er hatte seid DK64 (1999) keinen grossen Auftritt mehr und ist deshalb bei vielen der heutigen Fans nahezu unbekannt
- Er gehört nicht unbedingt zu Nintendos wichtigsten Figuren
- Durch den grossen Erfolg von DKCR könnten Tiki Tong und seine Tiki-Lakeien K. Rool für immer ersetzten

Dixie Kong
+ War in den Hauptspielen wie DKC2 und DKC3 ein spielbarer Charakter.
+ Ist der nächst wichtigste Charakter der DK-Reihe
+ Sie ist recht bekannt bei den DKC-Fans
+ Sie kann kämpfen
+ Mit ihr hat man dann ein weiteres Mädchen für SSB
+ Sie war für Brawl tatsächlich geplant gewesen
- Sie hatte seid DKC3 keinen nennenswerten spielbaren auftritt in einem Hauptspiel der DK-Reihe
- Sie gehört ebenfalls nicht zu Nintendos bedeutendsten Figuren

Toon-Zelda & Tetra
+ Sind die nächst wichtigsten Figuren der Zelda-Reihe
+ Sie sind recht bekannt und auch beliebt bei den Fans
+ Beide hatten in drei Spielen eine grosse Rolle (Wind Waker, Phantom Hourglass und in Spirit Tracks begleitet Zelda einem zum ersten Mal durchs Spiel)
+ Man hat sie zwar beide nicht richtig kämpfen gesehen, allerdings bei Zelda und Shiek auch nicht. Kämpfen können beide sicher
+ Ausserdem waren beide für Brawl geplant gewesen
- Bei beiden besteht die grosse Gefahr, dass sie zu Klonen werden, wie Toon-Link

Vaati
+ War in zwei Handheld-Zeldas der Hauptschurke
+ Man hätte mit ihm einen weiteren Bösewicht für die Gruppe
+ Er ist recht bekannt unter den Nintendo-Fans
+ Er kann kämpfen

Horror-Kid
+ Hatte in Majora's Mask einen grosse und bedeutende Rolle
+ Es kann ebenfalls kämpfen
+ Ein weitere Bösewicht für die Reihe
- Dieses Horror-Kid taucht leider nur in einem einzigen Spiel auf
- Horror-Kids sind allgemein keine wichtigen Charaktere für die Zelda Reihe und somit auch für Nintendo allgemein

Masken-Link
+ Neues, Innovatives Moveset durch die Verwandlungen in einen Deku, Zora und Goronen
+ Kann kämpfen
+ Dieser Link taucht in zwei Spielen auf (Ocarina of Time und Majora's Mask)
- Er wäre leider dann der dritte Link im Bunde zusammen mit den normalen Link und Toon-Link

Midna & Wolf-Link
+ Hatten beide in Twilight Princess eine sehr grosse Rolle
+ Mit Min dahätten wir dann eine weitere Frau in SSB
+ Beide bringen ein völlig neues Innovatives Moveset
+ Sie können beide kämpfen
+ Midna ist sehr beliebt bei den Zelda-Fans
- Bei Midna besteht sehr grosse Wahrscheinlichkeit, dass sie sie in Zukunft nie wieder vorkommen wird

Tingle
+ Kommt in Zelda-Spielen sehr häufig vor
+ Er ist sogar der Held seiner eigenen Spielserie (hat glaube ich schon drei Ablegern davon)
+ In seinen eigenen Spielen weiss er sich zu wehren
- Evtl. ein noch zu kleines Licht unter den ganzen Nintendo--Figuren

Ridley
+ Nach Samus der bedeutendste Charakter der Metroid-Franchise
+ Er wäre ein weitere Bösewicht für die Gruppe
+ Er kann kämpfen - und wie!
+ Er ist sehr gefragt bei den SSB-Fans
+ Er ist recht beliebt
- Seine Körperstruktur ist sein grösster Kontrapunkt (ausser man macht ihn so, wie in Melee)

Dark-Samus
+ War der/die Hauptschurke/in der Metroid Prime-Trilogie
+ kann kämpfen
+ hat eine recht aktuellen Bekanntheitsgrad bei den Fans
- Könnte nur ein billiger Samus-Klon werden

Sylux
+ Hat bei Metroid noch eine wichtige Bedeutung
+ Kann kämpfen und sich verteidigen
+ Ist ein weitere Bösewicht
- Vielleicht nicht unbedingt der wichtigste Metroid- bsw. Nintendo-Charakter

Lololo & Lalala
+ Ein weitere Duo-Team als Kämpfer
+ Beide können kämpfen und sich zur Wehr setzten
+ Haben in der Kirby-Reihe viele Auftritte und kommen häufig vor
- Für Kirby Charaktere wichtig und bedeutend, für Nintendo allgemein zu unbedeutend

Krystal
+ Der nächst wichtigste Starfox-Charakter
+ Eine weitere Frau für SSB
+ Recht bekannt und beliebt bei den Fans
+ War einer der meist gewünschtesten Newcomer für Brawl
+ Mit ihren magischen Stab und Techniken bringt sie ein frisches und neues Moveset mit

Mewtwo
+ Das einzige Pokémon, was man als Bösewicht bezeichnen kann
+ War schon mal in SSBM spielbar
+ Kann wie jedes Pokémon kämpfen
+ Hat bei Pokémon (selbst nach der Rot- und Blau-Generation) einen gewissen Status bei den Fans
- Die neuen, aktuellen Pokémon machen ihm viel zu sehr Konkurrenz

Plusle & Mimun
+ Ein weiteres Duo-Team für SSB
+ Beiden wären sehr gute Repräsentanten für die Rubin & Saphir Generation
+ Können wie alle Pokémon kämpfen
+ Beide waren wie Toon-Zelda und Dixie Kong als spielbare Charaktere für Brawl geplant gewesen
- Neue Pokémon können die beiden verdrängen

Deoxys
+ Eines der wichtigsten Pokémon der dritten Generation
+ wie Plusle und Minum wäre auch er eine gute Symbolfigur der dritten Generation von Pokémon
+ kann wie alle anderen Pokémon gut kämpfen
+ Mit seinen Verwandlungsformen kann er zu einem wirklich interessanten Kämpfer werden
- Neue Pokémon könnten ihm grosse Konkurrenz machen

Mauzi
+ Ist eines der bekanntesten und beliebtesten Pokémon
+ Kann kämpfen
- Mauzi ist nur in der TV-Serie wirklich bedeutend innerhalb der normalen Spielreihe ist es ein Pokémon wie jedes andere

Zororak
+ Momentan das beliebteste Pokémon
+ Ein sehr guter Vertreter für die Black und White-Editionen
+ Kann wie alle anderen Pokémon kämpfen
+ Durch seine Verwandlungstechnik kann er zu einem sehr interessanten Kämpfer werden
- Hier hängt es stark davon ab, wie schnell das neue SSB kommt und wie lange die sechste Generation auf sich warten lässt. Zororak könnte bis zum nächsten SSB-Titel schon wieder „out“ sein.

Pokémon-Trainer aus Johto
+ Mit den Johto-Starter (Feurigel, Tyracrok und Meganie) hätte man wieder ein Trio-Team
+ Ist der zweitwichtigste Trainer der Pokémon-Reihe
+ War einer der zwei Hauptfiguren in der zweiten Generation von Pokémon
- Ein weitere Trainer wäre evtl. unnötig

Pokémon-Trainerin aus Hoeen
+ Mit den Hoeen-Starter (Hydropi, Reptail und Lohgock) hätte man wieder ein Trio-Team
+ War einer der zwei Hauptfiguren in der dritten Generation von Pokémon
+ Die Hoeen-Trainerin (Maike) ist eine wichtige, sehr bekannte und beliebte Figur bei Pokémon-Fans
- Ein weitere Trainer wäre evtl. unnötig

Pokémon-Trainerin aus Shinnoh
+ Mit den Shinnoh-Starter (Plinfla, Pflanzenschildkröte und Feuerkampf-Affe) hätte man wieder ein Trio-Team
+ War einer der zwei Hauptfiguren in der vierten Generation von Pokémon
+ Wie Maike ist auch die Shinnoh-Trainerin (Lucia) sehr beliebt bei den Pokémon-Fans und hat viele Anhänger
- Ein weitere Trainer wäre evtl. unnötig

Samurai Goroh
+ Einer der wichtigsten F-Zero Charaktere
+ Mit kann die F-Zero endlich einen zweiten Neuzugang bekommen
+ Er kann kämpfen
- Er ist nicht sehr bekannt und hat sehr wenig Auftritte
- Evtl. sind weitere F-Zero Charaktere nicht wichtig genug, um in SSB spielbar zu sein

Black Shadow
+ Gehört ebenfalls zu der wichtigsten F-Zero Charakteren
+ Mit kann die F-Zero endlich einen zweiten Neuzugang bekommen
+ Er kann kämpfen
+ Ein weiterer Bösewicht für die SSB-Reihe
- Er ist auch nicht sehr bekannt
- Evtl. sind weitere F-Zero Charaktere nicht wichtig genug, um in SSB spielbar zu sein

Ninten
+ War der Held des allerersten Earthbound-Titels
- Er sieht Ness viel zu ähnlich

Masked Boy (bsw. Claus)
+ Hat eine tragende und grosse Rolle im dritten Ableger der Earthbound Reihe
+ Besonders der dritte Teil von Earthbound ist in Japan sehr beliebt. Allgemein geniesst diese Reihe in Japan so grosse Beliebtheit, dass ein dritter Charakter durchaus möglich wäre.
- Allerdings ist die Reihe und deren Figuren ausserhalb Japans nicht so bekannt

Porky
+ Ist einer der Hauptgegner von Earthbound
+ Ein weiterer Bösewicht für die SSB-Reihe
- Kann leider nur mit Hilfe von Maschinen kämpfen
- Er und die gesamte Earthbound-Reihe ist ausserhalb Japans nichts so angesagt wie dort

Roy
+ War bereits in Melee dabei
+ Kann kämpfen
- War aber auch nur ein schnell programmierter Klon von Marth
- Unter den Fire Emblem Charakteren nicht unbedingt die wichtigste Figur

Lyndis
+ Einer der wichtigsten weiblichen Figuren in der Fire Emblem-Reihe
+ Kann kämpfen
+ Ein weitere Mädchen mit an Bord
- Hatte leider nicht so viele Auftritte, wirklich bedeutende Auftritte

Micaiah
+ Einer der wenigen weiblichen Figuren aus der Fire Emble-Reihe, die eine grosse Hauptrolle
+ Sie kann kämpfen
+ Einer der wenigen Fire Emblem Charaktere, die kein Schwert oder der gleichen einsetzten
- Leider zu wenig Auftritte und acuh wird diese Figur evtl. nicht mehr aktuell und wichtig sein

Dark Knight
+ Hatte eine grosse Rolle in der Fire Emblem-Reihe
+ Ein weitere Bösewicht
- Vielleicht nicht wichtig und bedeutend genug, um als spielbarer Charakter durchzugehen

Isaac
+ War der Held des ersten Golden Sun-Titels und kommt auch in den anderen Ableger vor
+ Golden Sun ist eine sehr beliebte Nintendo Fracnhsie, von dem es noch keinen Charakter gibt
+ Ist sehr gefragt bei den Fans
+ Mit seinen Dschinns kann Isaac zu einem neuen, innovativen Kämpfer werden
+ kann kämpfen

Mia
+ Mit etwas Glück schaffen es evtl. zwei Golden Sun-Charaktere, somit hätten wir dann eine weitere Frau mit dabei
+ kann kämpfen
+ Gehört zum Hauptcast des ersten Golden Suns und kommt wie Isaac auch in allen anderen Ablegern vor
+ Mit ihren Dschinns kann sie wie Isaac zu einer neuen, innovativen Kämpferin werden
- Zwei Golden Sun-Charaktere sind etwas unwahrscheinlich

Felix
+ War die Hauptfigur des zweiten Golden Sun Titels
+ Interessantes Moveset durch die Dschinns
+ Kann Kämpfen
- Ist nicht so wichtig wie Issac
- Mehr als eini Golden Sun-Charakter ist sehr unwahrscheinlich

Matthew
+ Held des aktuellsten Golden Suns für den Nintendo DS
+ Kann kämpfen
+ Wie alle Golden Sun Charaktere hat er durch die Dschinns einen sehr interessantes Moveset
- Noch zu früh, um ihn in die Kämpfer-Reihe aufzunehmen. Ausserdem hat Isaac Vorrang

Palutena
+ Der zweitwichtigste Charakter in der Kid Icarus-Reihe
+ Ein weiterer weiblicher Charakter
- Sie hat (bis jetzt) noch nicht gekämpft
- Die Kid Icarus Reihe gehört zu den kleineren Serien von Nintendo, daher sind zwei Charaktere etwas unnötig
- Ist leider bereits der Ultra Smash von Pit, es sei denn, sie ändern das bis zum nächsten SSB-Titel

Medusa
+ Der Hauptgegner der Kid Icarus Reihe
+ Eine weitere Frau für SSB
+ Und auch ein weitere Bösewicht für SSB
+ Kann voraussichtlich auch kämpfen
- Wie bereits erwähnt, ist die Kid Icarus Reihe eine kleinere Serien und von daher ist ein Charakter evtl. ausreichend

Eggplant Wizard
+ Gehört noch zu den bekanntesten Gesichtern aus der Kid Icaus-Reihe
+ kann kämpfen
+ Ein weiterer Bösewicht für SSB
- Er ist in Kid Icarus nur ein normaler Gegner, bsw. In Kid Icarus DS nur ein Boss
- Wie bei Plautena und Medusa ist hier das Problem, das Kid Icraus eine viel zu kleine Reihe ist, um sie mit mehr als eine Figur zu vertreten.

Captain Syrup
+ Einer der wichtigsten Charaktere aus der Wario-Reihe
+ Kommt in drei der Haupttitel vor und war in zwei der Endboss
+ Eine weitere Frau mit an Board
+ Ein weitere Schurken mit von der Partie
- Hat bisher nie ohne Maschinen gekämpft
- Leider einer der unwichtigsten Charaktere der Nintendo-Geschichte

Kat & Ana
+ Ein weiteres Duo-Team wie die Ice Climbers
+ Zwei weitere Mädchen die sich der SSB-Reihe zugesellen können
+ Kommen in der Wario Ware-Reihe häufig vor
+ Beide können kämpfen
- Sind nicht die wichtigsten Figuren von Nintendo

Stafy
+ Geniesst in Japan eine sehr grosse Beliebtheit
+ Hat viele Spiele, wo er die Hauptfigur ist
+ Kann kämpfen, irgendwie…

Ballon-Fighter
+ Hat den Retro-Bonus auf seiner Seite

Bubbles
+ Wie der Ballon Fighter hat sie einen Retro-Bonus
+ Ein weiterer weiblicher Charakter für SSB

Little Mac
+ Hat einen Retro-Bonus auf seiner Seite
+ Kann als Boxer selbstverständlich kämpfen
+ Die Punch Out-Reihe bekam auf der Wii einen neuen Ableger

Saki Amamiya
+ Ist die Hauptfigur des ersten Titels von Sin & Punishment: Successor to the Earth
+ kann kämpfen

Ray MK III
+ Ist einer der wichtigsten Figuren aus der Custom Robo-Reihe
+ Er kann kämpfen
+ Die Custom Robo-Reihe ist in Japan recht beliebt

Takamaru
+ Hat erst kürzlich wieder ein Spiel bekommen
+ Kann kämpfen
+ In Japan zumindest kein unbekanntes Gesicht

Lip
+ Ein weitere Mädchen, das die Gruppe verstärkt
- Hat, soviel ich weiss, noch nie gekämpft

Chibi Robo
+ In Japan bekannt
??? Ich weiss leider nicht, ob diese Figur kämpfen kann

Captain Rainbow
+ Hat die Chance ein unerwarteter Überraschungsgast zu werden, so wie Mr. Game & Watch und R.O.B.

[Blackwolf]

Das ist wohl ziemlich akkurat zusammengefasst. Wobei ich denke, dass Kid Ikarus sicher eine größere Reihe wird, immerhin hat Nintendo mit Brawl einiges getan, um die Figur Pit wieder ins Rennen zu bringen. Ich denke schon, dass wir da mit einem Newcomer rechnen können, aber welche wird wohl klarer, wenn wir den neusten Teil gespielt haben auf dem 3DS, ist aber ja noch ein gutes Weilchen hin.

Mit einem Golden Sun-Charakter kann man fast zu 100% rechnen, da

Spoiler öffnen

das Ende von Dark Dawn ja ganz deutlich macht, dass ein vierter Teil kommen wird.

Und ich gebe diese Stimme auch an Isaac.
1. Er ist die Hauptfigur aus Golden Sun
2.

Spoiler öffnen

Er hat ein Kampfmodell im dritten Teil als er älter ist und kämpft auch dort zu Anfang richtig mit

3.

Spoiler öffnen

Er altet durch die Auslösung der Goldenen Sonne kaum noch, weswegen er wohl in zukünftigen Golden Sun-Spielen immer wieder auftauchen wird

4.

Spoiler öffnen

In Dark Dawn wird angedeutet, dass er noch in zukünftigen Spielen wichtiger wird, doch die Geschichte endet mit dem Ende der Finsternis, sodass die eigentliche Handlung um Isaac und den Vortex noch nicht gelöst ist

Vaati
+ War in zwei Handheld-Zeldas der Hauptschurke
+ Man hätte mit ihm einen weiteren Bösewicht für die Gruppe
+ Er ist recht bekannt unter den Nintendo-Fans
+ Er kann kämpfen

Von Nachteil ist noch, dass er bisher nur in 2D-Zeldas auftrat und eigentlich nur Notschurke war, wenn die Zeitsetzung des Zeldaspiels Ganondorf nicht als Schurke zuließ, wie Minish Cap was vor Ocarina of Time spielt. Aber ich kreuz meine Finger für einen Auftritt von ihm in Skyward Sword, was ja auch vor Ocarina of Time spielt. Sollte er dort vorkommen oder gar der Hauptbösewicht sein, dann steht ein Auftritt als spielbare Figur quasi fest.

Horror-Kid
+ Hatte in Majora's Mask einen grosse und bedeutende Rolle
+ Es kann ebenfalls kämpfen
+ Ein weitere Bösewicht für die Reihe
- Dieses Horror-Kid taucht leider nur in einem einzigen Spiel auf
- Horror-Kids sind allgemein keine wichtigen Charaktere für die Zelda Reihe und somit auch für Nintendo allgemein

Horror Kid taucht in 3 Spielen auf. In Ocarina of Time kam er als NPC vor (immerhin sagt er in Majoras Mask sogar als er Link sieht "Hey, den kenne ich!"), Majoras Mask natürlich und auch in Twiligt Princess kommt das Horror Kid vor. Ob es das selbe ist, ist natürlich fraglich und ebenso möglich wie nicht, Fakt ist jedoch dass die Figur Horror Kid ebenfalls vorkam, eben im neuen TP-Stil.
Ich räume ihm aber eigentlich auch nicht hohe Chancen ein.

Masken-Link
+ Neues, Innovatives Moveset durch die Verwandlungen in einen Deku, Zora und Goronen
+ Kann kämpfen
+ Dieser Link taucht in zwei Spielen auf (Ocarina of Time und Majora's Mask)
- Er wäre leider dann der dritte Link im Bunde zusammen mit den normalen Link und Toon-Link

Ehrlich? "Masken-Link"? Den kannst du komplett aus der Liste streichen. Zum einen kam dieser Link schon zweimal in Meele vor als Adult und Young Link und vor allem ist das eher eine fangemachte Idee mit einem fanerdachten Namen, der irgendwann mal unsinnig weitergetragen wurde. Das ist keine offzielle Figur, die Masken waren nur einmal in einem Zeldaspiel eine zentrale Thematik. Genauso sinnvoll wäre es einen "Zug-Link" zu machen, weil er in einem Spiel mit einem Zug umherreißt.

Midna & Wolf-Link
+ Hatten beide in Twilight Princess eine sehr grosse Rolle
+ Mit Min dahätten wir dann eine weitere Frau in SSB
+ Beide bringen ein völlig neues Innovatives Moveset
+ Sie können beide kämpfen
+ Midna ist sehr beliebt bei den Zelda-Fans
- Bei Midna besteht sehr grosse Wahrscheinlichkeit, dass sie sie in Zukunft nie wieder vorkommen wird

Für "Wolf-Link" gilt das gleiche wie für "Masken-Link". Zudem ist der "Wolf-Link" ja bereits in Brawl. Aus einer Fähigkeit, die Link in einem der vielen Spiele hatte gleich eine neue Figur zu entwickeln ist vollkommener Unsinn und wird definitiv so nicht vorkommen. Sonst könnten wir die ganze Kämpferliste mit verschiedenen Linkvarianten füllen wie "Stab der Jahreszeiten-Link" und "Minish-Link"...
Midna, auch wenn sie beliebt ist, hat ungefähr die Funktion von Navi oder Ezio (die Mütze halt) aus den anderen Spielen und damit auch die gleiche Chance als Figur zu kommen. Die beiden kann man getrost rausstreichen, da stellt sich zur Zeit nichtmal die Frage ob sie kommen.

Tingle
+ Kommt in Zelda-Spielen sehr häufig vor
+ Er ist sogar der Held seiner eigenen Spielserie (hat glaube ich schon drei Ablegern davon)
+ In seinen eigenen Spielen weiss er sich zu wehren
- Evtl. ein noch zu kleines Licht unter den ganzen Nintendo--Figuren

Du hast vergessen "sehr große Beliebtheit in Japan" ... Das.... kann schon ausreichen für seinen Auftritt >_<

Dark-Samus
+ War der/die Hauptschurke/in der Metroid Prime-Trilogie
+ kann kämpfen
+ hat eine recht aktuellen Bekanntheitsgrad bei den Fans
- Könnte nur ein billiger Samus-Klon werden

Ich glaub die Gefahr besteht nicht, dass sie ein Klon wird. Sie hat in den Spielen so gut wie keine Fähigkeit mit Samus gemein, von daher...
Größerer Minuspunkt ist eher, dass sie in den "Nebenspielen" der Metroid-Reihe vorkommt. Den Prime ist eher Noncanon zu betrachten, zumindest behandelt die Prime-Reihe nur eine Nebenmission von Samus.

Was Metroid angeht, schiele ich ja gerade zu Other M, da dort ja auch ein paar Figuren vorgestellt werden.

Spoiler öffnen

Das ganze überlebt ja aber nur Samus alter Militärkamerad, dessen Name mir komplett entfallen ist. Er ist aber schwarz und hat eine fette Knarre. Ich wäre gespannt, ob diese Figur weiter vorkommt. Zudem zweifel ich an Adams Tod in Other und rechen mit weiteren Auftritten. Die Kamer mit den frostressistenten Metroids ist abgespalten worden, kann mich aber nicht erinnern, dass diese explodiert ist. Zumindest sahen wir Adam nicht sterben. Ich denke das Drehbuch lief das offen, um diese Sachen nochmal aufzugreifen.

[Waknight]

@k.rool:
Bei Kamek vertust du dich aber(oder hast dich nur falsch ausgedrückt),denn kamek ist sowohl der name eines speziellen charas,als auch der name der spezies,der er angehört(das wäre so als würde bowser einfach nur koopa heißen),im englischen wird da sogar namentlich unterschieden,die gewöhnlichen kameks heißen dort einfach magikoopa(was auch manchmal in der deutschen version gemacht wird)

@blackwolf:
Zum Thema Vaati:
Oh ja,wäre wirklich krass,würde der in Zelda SS auftauchen,auch wenn ich daran zweifel.
Wobei es so weit ich weiß nicht bestätigt ist,dass MC vor OoT spielt(auch wenn es einigermaßen wahrscheinlich ist,da in diesem teil zelda scheinbar kein triforceteil hat)und naja,in zelda four swords hätte man auch genausogut ganon nehmen können,der teil hat so wenig einfluss auf die gesamtstory,das hätte keinen großen unterschied gemacht...

Zum Thema Tingle:
naja,auch wenn er in japan extrem beliebt ist,so ist er in den usa extrem unbeliebt,vielleicht hält ihn das ja aus ssb4 raus xD.

Zum Thema Other M:

Spoiler öffnen

Ich glaube der typ hieß anthony,aber dem würd ich nicht so große chancen zurechnen,da die soldaten ziemlich schwach im vergleich zu samus sind,ich meine anthony konnte sich keine 5 minuten gegen ridley halten...
Und Adam wird glaub ich keinen auftritt mehr bekommen,denn in fusion wird bereits erwähnt,dass er tod ist,aber natürlich kann mans nicht ganz ausschließen

[Blackwolf]

@blackwolf:
Zum Thema Vaati:
Oh ja,wäre wirklich krass,würde der in Zelda SS auftauchen,auch wenn ich daran zweifel.
Wobei es so weit ich weiß nicht bestätigt ist,dass MC vor OoT spielt(auch wenn es einigermaßen wahrscheinlich ist,da in diesem teil zelda scheinbar kein triforceteil hat)und naja,in zelda four swords hätte man auch genausogut ganon nehmen können,der teil hat so wenig einfluss auf die gesamtstory,das hätte keinen großen unterschied gemacht...

Nun, es gibt viele Gründe, warum MC wohl vor OoT spielen würde und ich denke definitiv, da es mit dem ersten Four Swords verknüpft ist, dass das auch so von Capcom geplant war. Vaati scheint mir ein Bösewicht zu sein, der herausgekramt wurde, um keine neuen Plotlücken in der Zeldareihe aufzureißen... was Minish Cap zweifelsohne trotzdem getan hat, weil diese laufenden Schweinemonster vorkamen, die Ganon eigentlich selbst erschaffen hatte... Aber gut, so ist das nun einmal mit Zelda.

Die Frage ist ja, wer in Skyward Sword Links Gegenspieler sein wird. Vaati bietet sich eigentlich super an. Ich hoffe auch mal drauf, weiß aber wirklich nicht, ob Nintendo auf einen bekannten oder einen ganz neuen Unhold zugreift.

[King K. Rool]

@Blackwolf & Waknight

- Also ich glaube, dass wir in Skyward Sword einen völlig neuen Gegner bekommen werden. Vaati würde sich zwar perfekt als Gegenspieler anbieten, jedoch bezweifle ich, dass wir ihn da sehen werden. Minish Cap existiert doch das Master Schwert so viel ich weiss, und in Skyward Sword wurde es angeblich noch nicht geschmiedet. Natürlich nur, falls diese Aussage des noch nicht existierenden Master Schwerts überhaupt stimmt. Ausserdem habe ich mitbekeommen, dass Vaati in seinem früheren Leben eine Art Mauswesen und sich dann in einen Menschen verwandelt hat. Aber das kann doch nicht stimmen, oder?
Jedenfalls, sollte Vaati aber durch ein Wunder tatsächlich in SS auftauchen, steigen seine Chancen ziemlich hoch. Er wäre aber dennoch nur die zweite Wahl, da Toon-Zelda (Tetra) Vorrang hat.

- Die Sache mit Kamek habe ich ehrlich gesagt nicht so ganz kapiert und bringe bei dieser Figur vieles durcheinander. Ich dachte immer, die in den blauen Anzügen wären die Kameks und die in den roten Anzügen wären die Magi-Koopas.

- Zudem Horror-Kid muss ich aber sagen, dass ich eigentlich nur dieses eine aus Majora's Mask meine. Das Horror-Kid hatte in diesem Spiel eine grosse Roole udn auch nur in diesem einem Spiel. Die Horror-Kids aus OoT sind weider andere udn das in Twilight Princess sowieso. Die haben ja nichts gemeinsam, mit dem MM-Horror Kid, ausser das sie auch Horror-Kids sind.

- Zu Masken-Link muss ich sagen, dass ich diese Figur schon seit Melee wünsche. Hast du nicht gesagt, dass es bei SSB auf die Geschichte Nintendos ankommt. Auch wenn die Masken nur einmal in einem Spiel vorgekommen sind, ist das noch kein richtiges Gegenargument. Shiek kam ja auch nur in einem Spiel vor, auch wenn sie angeblich für TP geplant gewesen ist, hat sie auch bislang nur einen Auftritt.

- Tingles hohe Beliebtheit könnte ihn tatsächlich einen Auftritt in Brawl verschaffen. Ich frage mich aber, wie er kämpfen soll. Ihc kenne nur einige Tricks aus WW. Dort konnte er mit einem Ballon umher fliegen und Bomben abwerfen.

- Und noch zum Schluss wegen King K. Rool. Grund wieso ich an dieser Figur zweifle ist der, dass Dixie Kong ihm sehr grosse Konkurrenz macht. Auuserdem gibt es da noch den neuen Erzfeind von DK, Tiki Tong. Er könnte K. Rool als neuen Erzfeind DKs ablösen, sollte Retro und Nintendo auf den Geschmack der Tikis kommen.

[Blackwolf]

- Also ich glaube, dass wir in Skyward Sword einen völlig neuen Gegner bekommen werden. Vaati würde sich zwar perfekt als Gegenspieler anbieten, jedoch bezweifle ich, dass wir ihn da sehen werden. Minish Cap existiert doch das Master Schwert so viel ich weiss, und in Skyward Sword wurde es angeblich noch nicht geschmiedet. Natürlich nur, falls diese Aussage des noch nicht existierenden Master Schwerts überhaupt stimmt. Ausserdem habe ich mitbekeommen, dass Vaati in seinem früheren Leben eine Art Mauswesen und sich dann in einen Menschen verwandelt hat. Aber das kann doch nicht stimmen, oder?
Jedenfalls, sollte Vaati aber durch ein Wunder tatsächlich in SS auftauchen, steigen seine Chancen ziemlich hoch. Er wäre aber dennoch nur die zweite Wahl, da Toon-Zelda (Tetra) Vorrang hat.

Nein, in Minish Cap gibts kein Masterschwert weit und breit. Das Masterschwert ist auch nur dazu da, um gegen Ganon zu kämpfen, er ist ja das personifizierte Böse. Vaati ist nur ein durchgeknallter, machthungriger Schwarzmagier. Bei "Mauswesen" muss ich schmunzeln, denn eigentlich stimmt das so. Vaati war ein Minish, einer der kleinen Gnome, die Rubine und Items in Gräsern und Vasen verstecken (ja, das hat sogar einen Grund) und von Menschen gar nicht wahrgenommen wird. Wenn ich mich recht erinnere, war sein alter Meister Ezelo, ein Minishmagier wie er. Dem entriss er einen Hut, der ihm einen Wunsch erfüllte und ihm so sehr viel Macht gab. Daher kann er sich auch insoweit vergrößern, dass er Menschengröße annehmen kann. Aber eigentlich gehört er von der Spezies immernoch den kleinen Minish an. Das ist ein wenig so als wäre Ganondorf früher mal ein Heinzelmännchen gewesen... : D

Tetra ist übrigens nur Zeldas Name in Wind Waker/Phantom Hourglasses, da aber Toon Zelda auch für Spirit Tracks steht (wo sie eine Nachfahrin von Tetra ist), braucht man glaube ich nicht bei Toon-Zelda extra "Tetra" dazu erwähnen.

- Zudem Horror-Kid muss ich aber sagen, dass ich eigentlich nur dieses eine aus Majora's Mask meine. Das Horror-Kid hatte in diesem Spiel eine grosse Roole udn auch nur in diesem einem Spiel. Die Horror-Kids aus OoT sind weider andere udn das in Twilight Princess sowieso. Die haben ja nichts gemeinsam, mit dem MM-Horror Kid, ausser das sie auch Horror-Kids sind.

Ja, aber das eine Horrorkid aus OoT ist das selbe Horror-Kid aus MM. Er kommt auf alle Fälle in den beiden Spielen vor. In TP könnte es natürlich jedes andere Horrorkid sein, aber es ist auch gut möglich, das es sich um das selbe handelt. Immerhin altern diese Viecher nicht und Twilight Princess liegt auf der selben Zeitlinie wie Majoras Mask. Es ist zumindest ein weiter Auftritt der Figur des Horror-Kids und ich würde das dem schon anrechnen, da in allen anderen Spielen bisher keine Horror-Kids vorkommen.

- Zu Masken-Link muss ich sagen, dass ich diese Figur schon seit Melee wünsche. Hast du nicht gesagt, dass es bei SSB auf die Geschichte Nintendos ankommt. Auch wenn die Masken nur einmal in einem Spiel vorgekommen sind, ist das noch kein richtiges Gegenargument. Shiek kam ja auch nur in einem Spiel vor, auch wenn sie angeblich für TP geplant gewesen ist, hat sie auch bislang nur einen Auftritt.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass es keine "offizielle" Figur ist. Dieser Link kam bereits in Melee vor und zwar als Young Link. Es geht natürlich um die Spielegeschichte Nintendos, deshalb benutzt Link Fähigkeiten, die er seit den frühesten NES-Tagen in den Spielen benutzt, also Fähigkeiten, die für die Serie als ganzes stehen. Glaubst du ernsthaft, Nintendo piekt sich spezifisch eine besondere Fähigkeit aus den Zeldaspielen heraus und bastelt drumherum eine eigene Figur? Ich zweifel stark daran, denn die Figur Link gibt es bereits. Sogar zweimal, beide Links der parallelen Zeitlinien. Von daher zweifel ich daran, dass man noch mehr Linkvarianten ausgraben wird.
Bei Shiek stimmt es natürlich, auch das ist nur eine Fähigkeit, die Zelda ein einziges mal in einem Spiel hatte, aber die wurde zumindest gleich mit Zeldas Figur in Melee eingeführt. Wenn nur Zelda in Melee gewesen wäre, wäre es vermutlich auch sehr unwahrscheinlich, dass Shiek ohne weitere Auftritte irgendwann noch als Einzelfigur dazu gekommen wäre.

- Tingles hohe Beliebtheit könnte ihn tatsächlich einen Auftritt in Brawl verschaffen. Ich frage mich aber, wie er kämpfen soll. Ihc kenne nur einige Tricks aus WW. Dort konnte er mit einem Ballon umher fliegen und Bomben abwerfen.

Dann haben wir ja schonmal eine offensichtliche Rettungsattacke mit den Ballons... Was sein eigenes Spiel angeht, ich weiß nur, dass er Rubine schießen konnte, allerdings hab ich es nie gespielt, von daher weiß ich auch nicht viel mehr. Aber er hat gekämpft.

- Und noch zum Schluss wegen King K. Rool. Grund wieso ich an dieser Figur zweifle ist der, dass Dixie Kong ihm sehr grosse Konkurrenz macht. Auuserdem gibt es da noch den neuen Erzfeind von DK, Tiki Tong. Er könnte K. Rool als neuen Erzfeind DKs ablösen, sollte Retro und Nintendo auf den Geschmack der Tikis kommen.

Ich halte King K. Rool noch für wichtiger als Dixie, immerhin ist sie nur ein weiterer DK-Sidekick neben Diddy, Rool ist in den meisten Hauptspielen immernoch der Erzfeind.
Ich denke nicht, dass King K. Rool in Zukunft nicht mehr vorkommt, wir werden die Figur sicher wieder sehen. Was die Tikis angeht, haben wir sicher eine neue Feindgruppe für DK, aber auch hier zweifel ich daran, dass Retro bei einem zweiten DK-Country die Story aus dem ersten DK wiederhohlen würde (Tikis kommen und hypnotisieren alle Tiere).

[Kaykero]

Vaati fand ich einfach nur cool. Er hatte diesen Stil, und seine Art - einfach nur cool. Ich hoffe, dass man von Vaati mehr sehen wird, in Zukunft, am besten natürlich wäre ein Auftritt in Skyward Sword, was einen Auftritt im nächsten SSB, falls dazwischen nicht ein weiterer Zelda-Teil das Licht der Welt erblickt.
Was ich mir auch vorstellen könnte, auch wenn es praktisch gesehen dieselbe Person is, wäre ein Toon-Ganondorf. Mit den beiden Schwertern, daraus lässt sich doch bestimmt ein Moveset machen. Als US einfach Kurganon, der einmal durch die Stage schwingt.
Und wenn man schon bei zwei Schwertern ist: Ich will Lloyd Irving, verdammt. xD

[King K. Rool]

- Das Vaati so ein kleines Heinzelmännchen (die Minishs sind in meinen Augen wirklich sowas wie Heinzelmädchen) war, überrascht mich schon, das passt irgendwie gar nicht zu Zelda. Vaati kann ich durch diese Vergangenheit weniger ernst nehmen. Ich bewzweifle aber, dass Vaati in Skyward Sword vorkommen wird, vor allem, da er damals noch nicht seine Menschliche Gestalt hat.

- Das ich Tetra erwähnt habe, liegt daran, dass wohl möglich Toon-Zelda sich in Tetra verwandeln kann. Zwar kommt Tetra nur in zwei Spielen vor (Wind Waker und Phantom Hourglass) und in Seinem (Spirit Tracks) wurde sie nur beiläufig erwähnt, aber dennoch halte ich sie für einen recht bedeutenden Charakter für die Zelda-Reihe, als dass man sie einfach ignorieren kann. Toon-Zelda hingegen kommt aber dafür viel öfters vor, und zwar in allen Spielen, die den Toon-Look haben, dazu zähle ich auch Minish Cap und Four Swords, trotzdem wäre Ttera ein nettes "Extra", dass man Toon-Zelda verpassen kann.

- Sollte es sich hier Tatsächlich immer um das selbe Horror-Kid handeln, was ich aber vor allem in TP bezweifle, dann kann Horror-Kid tatsächlich vorkommen. Jedoch wünsche ich mir lieber jenes aus MM mit der unheimlichen Maske, da es in diesem Spiel wirklich seien wichtigste Rolle hatte.

- Das mit Masken-Link ist aber dennoch irgendwie sehr schade, dadurch geht ein wirklich toller Charkter verloren. Besonders die Fähigkeiten des Dekus, Goronen und Zora würden etwas neues für die SSB. Man könnte jedem der drei sein Moveset verpassen, z.B. dem Deku Seifenblase, Dekubluem und Dekunuss als Moves.

- Bei King K. Rool und Dixie Kong ist es anscheinend ein richtiges Kopf an Kopf Rennen. Dixie Kong ist war bereits geplant, und sie ist auch leichter zu programmieren, zudem war sie in zwei spielen spielbar, K. Rool hingegen war in jedem der Rare-DK-Spiele + zwei weiteren der letzte Boss und hatte auch in diesen spiele eine Rolle. Jedoch könnte er evtl. auch Dixie nicht mehr in Zukunft vorkommen. DKCR hat ja gezeigt, dass ein gutes DK-Spiel auch ohne die ganzen bekannten Gesichter klar kommt. Was die Tikis angeht, ich habe mir die Cutscenen angesehen und gegen Ende...

Spoiler öffnen

..werden alle Tikis von DK vernichtet, alle, auch der Anführer Tiki Tong und seine Lakaien wie Kalimba, werden von DK vernichtet. Das heisst, sie können nicht mehr vorkommen. Es sei den, sie erschaffen neue Tikis. Um einen Tiki zu erschaffen braucht man nicht viel, man muss nur ein Stück altes Holz mit Bananenbrei füllen.

[Blackwolf]

- Das Vaati so ein kleines Heinzelmännchen (die Minishs sind in meinen Augen wirklich sowas wie Heinzelmädchen) war, überrascht mich schon, das passt irgendwie gar nicht zu Zelda. Vaati kann ich durch diese Vergangenheit weniger ernst nehmen. Ich bewzweifle aber, dass Vaati in Skyward Sword vorkommen wird, vor allem, da er damals noch nicht seine Menschliche Gestalt hat.

Ja, ich nehme auch an, dass man Vaati wohl nicht auf seine peinliche Vergangenheit ansprechen sollte. Ist sicher ein Kapitel, dass er wohl aus seiner Biographie löschen würde ; )
Allerdings gehörte er wiederum zu den schwereren Bossen, die man in der Zeldaserie antreffen konnte. Der Endkampf mit ihm bestand aus recht vielen Phasen, wo er dämonische Wesensformen annahm. Er ist definitiv ein ziemlich guter Bösewicht und ich würde ihn gerne wiedersehen.
Außerdem, wer sagt, dass Skyward Sword vor Minish Cap spielt? Wie gesagt, in Minish Cap gibts kein Masterschwert oder sonst irgendetwas, dass mit OoT zusammenhängt, es kann also viel weiter vorne spielen. Skyward Sword spielt auch vor OoT, aber kann auch nach Minish Cap spielen. Rein logisch würde das gut Sinn ergeben. Ich hoffe einfach sehr, dass Vaati endlich mal einen Auftritt in einem 3D-Zelda bekommt. Verdient hätte er es zumindest.

- Das ich Tetra erwähnt habe, liegt daran, dass wohl möglich Toon-Zelda sich in Tetra verwandeln kann. Zwar kommt Tetra nur in zwei Spielen vor (Wind Waker und Phantom Hourglass) und in Seinem (Spirit Tracks) wurde sie nur beiläufig erwähnt, aber dennoch halte ich sie für einen recht bedeutenden Charakter für die Zelda-Reihe, als dass man sie einfach ignorieren kann. Toon-Zelda hingegen kommt aber dafür viel öfters vor, und zwar in allen Spielen, die den Toon-Look haben, dazu zähle ich auch Minish Cap und Four Swords, trotzdem wäre Ttera ein nettes "Extra", dass man Toon-Zelda verpassen kann.

Tja, witzigerweise war aber das nicht geplant. Geplant war, dass Toon-Zelda in Brawl sich in Toon-Shiek verwandelt (das lässt sich aus den überschüssigen Daten in Brawl herauslesen). Ich denke, das würden sie dann auch beibehalten, wenn Toon-Zelda ins nächste Spiel kommt.

- Sollte es sich hier Tatsächlich immer um das selbe Horror-Kid handeln, was ich aber vor allem in TP bezweifle, dann kann Horror-Kid tatsächlich vorkommen. Jedoch wünsche ich mir lieber jenes aus MM mit der unheimlichen Maske, da es in diesem Spiel wirklich seien wichtigste Rolle hatte.

Wohl wahr, allerdings würde Horror-Kid dann doch extrem unwahrscheinlich, wenn es sich nur auf ein Spiel bezieht. Jetzt sind die Chancen für die Figur ja sowieso schon gering genug, leider. Es gibt ohnehin zu wenig Majoras Mask-Referenzen in der Zeldaserie selbst und auch in SSB.

- Das mit Masken-Link ist aber dennoch irgendwie sehr schade, dadurch geht ein wirklich toller Charkter verloren. Besonders die Fähigkeiten des Dekus, Goronen und Zora würden etwas neues für die SSB. Man könnte jedem der drei sein Moveset verpassen, z.B. dem Deku Seifenblase, Dekubluem und Dekunuss als Moves.

Spielerisch würde er sich anbieten, es ließe sich jedenfalls ein tolles Moveset machen. Aber die Chancen sind halt schwindend gering, da er keine eigenständige Figur ist. Schade? Ja, schon... Wie gesagt, mehr Majoras Mask Referenzen in SSB wäre echt gut, ich liebe das Spiel.

- Bei King K. Rool und Dixie Kong ist es anscheinend ein richtiges Kopf an Kopf Rennen. Dixie Kong ist war bereits geplant, und sie ist auch leichter zu programmieren, zudem war sie in zwei spielen spielbar, K. Rool hingegen war in jedem der Rare-DK-Spiele + zwei weiteren der letzte Boss und hatte auch in diesen spiele eine Rolle. Jedoch könnte er evtl. auch Dixie nicht mehr in Zukunft vorkommen. DKCR hat ja gezeigt, dass ein gutes DK-Spiel auch ohne die ganzen bekannten Gesichter klar kommt. Was die Tikis angeht, ich habe mir die Cutscenen angesehen und gegen Ende...

Spoiler öffnen

..werden alle Tikis von DK vernichtet, alle, auch der Anführer Tiki Tong und seine Lakaien wie Kalimba, werden von DK vernichtet. Das heisst, sie können nicht mehr vorkommen. Es sei den, sie erschaffen neue Tikis. Um einen Tiki zu erschaffen braucht man nicht viel, man muss nur ein Stück altes Holz mit Bananenbrei füllen.

Ja, aber es waren auch Plusle&Minum geplant und Toon-Zelda ect. Leichte Kloncharaktere von existierenden Figuren, vermutlich wäre Dixie Kong auch irgendwo an Diddy Kong angelehnt so wie bei Ness und Lucas. Dr. Mario und Pichu sind ja auch aus gutem Grund aus Brawl rausgeflogen, ich glaub diese Art Charaktere ist so ein Lückenfüller für die spielbaren Figuren, wenn die Zeit ausgeht, werden sie halt gestrichen. Allerdings war King K. Rool ja offenbar gar nicht geplant, aber das will wie bei Bowser Jr. ja noch nichts heißen.

Spoiler öffnen

Wenn jeder Tikis herstellen kann, wäre es doch eine tolle Idee, dass King K. Rool im DKCR2 seine eigenen Tikis macht. Man, das wäre mal eine Art und Weise die beiden Feindesgruppen zusammen zubringe : D

[Waknight]

@Blackwolf & Waknight
- Die Sache mit Kamek habe ich ehrlich gesagt nicht so ganz kapiert und bringe bei dieser Figur vieles durcheinander. Ich dachte immer, die in den blauen Anzügen wären die Kameks und die in den roten Anzügen wären die Magi-Koopas.

Es gibt in einigen RPG-Spielen zwar auch magikoopa mit roten anzügen,aber in der regel haben magikoopa blaue anzüge.
Hier mal ein artwork von kamek(aus new super mario bros.wii):

Spoiler öffnen

und hier ein artwork eines magikoopa(die wie gesagt manchmal auch magikoopa genannt werden):

Spoiler öffnen

Wen du vermutlich für magikoopa hälst sind die toadies(wobei die in manchen spielen glaub ich wirklich magikoopa heißen)

Spoiler öffnen

Die deutsche version der namen ist da also eher ungenau,magikoopa kann sowohl die toadies,als auch die kamekspezies meinen,aber der kamek aus yoshis island oder so,ist ein richtiger chara,so wie bowser oder mario

Vaati fand ich einfach nur cool. Er hatte diesen Stil, und seine Art - einfach nur cool. Ich hoffe, dass man von Vaati mehr sehen wird, in Zukunft, am besten natürlich wäre ein Auftritt in Skyward Sword, was einen Auftritt im nächsten SSB, falls dazwischen nicht ein weiterer Zelda-Teil das Licht der Welt erblickt.
Was ich mir auch vorstellen könnte, auch wenn es praktisch gesehen dieselbe Person is, wäre ein Toon-Ganondorf. Mit den beiden Schwertern, daraus lässt sich doch bestimmt ein Moveset machen. Als US einfach Kurganon, der einmal durch die Stage schwingt.
Und wenn man schon bei zwei Schwertern ist: Ich will Lloyd Irving, verdammt. xD

toonganondorf würd ich auf keinen fall wollen,ich meine toonlink ist ja noch in ordnung,toonzelda ist schon grenzwertig,aber dann noch toonganondorf?
Ne lieber nicht >.>,vorallem wo er nur in einem spiel auftaucht....


Zum Thema K.rool oder Dixie:
ich würd da ehrlich gesagt sagen,dass beide ca.gleichgute chancen haben,k.rool ist eigentlich der wichtigere von den beiden,aber dixie ist populärer(und man muss ja auch bedenken,dass sie in einem spiel ja sogar der hauptchara war).