Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Jiraiyaa]

Warum soll Lyndis eigentlich der wichtigste Charackter sein?...

Sie ist genau so wichtig wie Eliwood,Hector,Ephraim,Eirika,Ike,Roy und den anderen Haupt protagonisten.
Bis auf Marth den sehe ich wirklich als wichtigstens an...^^

[Waknight]

Warum soll Lyndis eigentlich der wichtigste Charackter sein?...

Sie ist genau so wichtig wie Eliwood,Hector,Ephraim,Eirika,Ike,Roy und den anderen Haupt protagonisten.
Bis auf Marth den sehe ich wirklich als wichtigstens an...^^

hektor und eliwood sind aber eher die alternativen zu lyndis,sie ist der erste lord,den man in dem spiel spielen muss,weswegen sie von den 3en schon mal am meisten heraussticht,ansonsten sinds eben die gründe,die ich vorhin nannte,die sie so besonders machen,sie ist der erste weibliche lord in der geschichte von fire emblem,sie ist der wichtigste der 3 hauptcharas des ersten fire emblems,das außerhalb japans erschien und sie ist der wichtigste von den 3 lords des ersten fire emblems mit mehreren hauptcharas.

Ike ist wiederum wichtig,weil er der erste nichtadlige Lord ist,der Held des 1.3D-fire emblem und dann auch noch in 2 Spielen ein Hauptchara ist,was wie gesagt neben marth nur wenige geschafft haben...

[Krankfried]

Ich hätte gern bei der Marioreihe noch einen Bösewicht, der neben Bowser und Ablegern am zweitöftesten vorkam.....weiß aber leider nicht, wer das ist.

[Jiraiyaa]

hektor und eliwood sind aber eher die alternativen zu lyndis,sie ist der erste lord,den man in dem spiel spielen muss,weswegen sie von den 3en schon mal am meisten heraussticht,ansonsten sinds eben die gründe,die ich vorhin nannte,die sie so besonders machen,sie ist der erste weibliche lord in der geschichte von fire emblem,sie ist der wichtigste der 3 hauptcharas des ersten fire emblems,das außerhalb japans erschien und sie ist der wichtigste von den 3 lords des ersten fire emblems mit mehreren hauptcharas.

Ike ist wiederum wichtig,weil er der erste nichtadlige Lord ist,der Held des 1.3D-fire emblem und dann auch noch in 2 Spielen ein Hauptchara ist,was wie gesagt neben marth nur wenige geschafft haben...

Waknight hier ging es aber gerade darum das sie die WICHTIGSTE von allen ist und das würde ich eher nicht meinen.
Denn sie war ein Lord,wie fast jeder andere und deshalb ist sie deshalb nicht wichtiger als die.
Wenn man aber von den Punkten ausgeht die du nennst...dan ist sie für SSB natürlich somit wichtiger...^^

[Waknight]

Waknight hier ging es aber gerade darum das sie die WICHTIGSTE von allen ist und das würde ich eher nicht meinen.
Denn sie war ein Lord,wie fast jeder andere und deshalb ist sie deshalb nicht wichtiger als die.
Wenn man aber von den Punkten ausgeht die du nennst...dan ist sie für SSB natürlich somit wichtiger...^^

ja klar,in den FireEmblemspielen ist sie nicht großartig anders,als die anderen Lords,ich sagte ja für die geschichte der fire emblemreihe und da ist sie eben insgesamt einer der wichtigsten charas.

@Krankfried:
Meinst du allgemein bösewicht,oder auch hauptgegner,wenn du allgemein meinst,dann wäre das ja bowser jr,andernfalls wäre es ....nun ja krankfried eben xD

[Krankfried]

Oder die Shroobs, haben ja auch in drei Spielen nen Auftritt. In einem Easter Egg wird das angekündigt, so wie im zweiten Teil.

[Waknight]

nein,die shroobs sind nur in einem spiel wichtige gegner,in nem anderen sind sie ein geheimer bossgegner,mehr aber nicht.
Es ist natürlich möglich,dass sie später mal wieder auftauchen,aber wenn man das mal mit krankfried vergleicht,der in einem spiel der hauptgegner ist,in einem anderen ein wichtiger gegner und in einem anderen spiel eine kleine rolle hatte,dann ist er schon der wichtigere,insgesamt wird er oft auch als hauptgegner der mario&luigireihe angesehen,weil er ja bislang in jedem Teil auftauchte...

[King K. Rool]

Super Mario-Universum
Also, hier gibt es nicht mehr so viele Charaktere, die das Anrecht auf einen spielbaren Auftritt haben. Eigentlich ist der einzige, der dieses Anrecht hat Bowser Jr, evtl vielleicht auch Paper Mario. Daisy ist ziemlich unbedeutend, Rosalina hat zuwenige Auftritte und in SMG2 verliert dieser Charakter doch sehr stark Anbedeutung und Waluigi ist schon als Helfertrophäe völlig ausreichend. Der Lückenfüller hat sein Limit schon mit diesem Auftritt überschritten.
Wer evtl. auch noch kommen könnte wäre Geno. Diese Figur war sehr befragt bei den Fans, jedoch weiss ich bei dieser Figur nicht, wer die Rechte hat. Nintendo oder Square Enix?

Donkey Kong-Universum
Also, hier sehe ich wirklich schwarz. Die beiden wichtigsten DK-Charaktere sind dabei. In DKCR kommen ja neben DK und Diddy ja nur noch Cranky, Squwaks und Rambi vor und ich glaube kaum, dass der alte Meckerkopf in den Ring steigen wird. Er wird allerhöchstens das Spiel kritieren und sagen, es sei zu kompliziert und zu seiner Zeit wurden solche Beat'm Ups mit nur zwei Knöpfen gespielt. Früher waren Dixie Kong und King K. Rool sehr bedeutende Charaktere, doch jetzt sind sie noch unbedeutender und wertloser als Waluigi oder Birdo. DKs neuer Erzfeind Kalimba könnte es evtl. noch schaffen, das heisst, wenn er in Zukunft mehr Auftritte bekommt. Er könnte dann auf Mugly oder ein anderes Ungetüm hypnotisieren und dieses kämpft dann für ihn, während er auf seinem Rücken hockt.

The Legend of Zelda-Reihe
Hier wird es wirklich schwer, einen Charakter zu finden, da die Zelda-Reihe bis auf Link, Zelda und Ganondorf keine wiederkehrende Charaktere hat. Auch rechne ich nicht mit solchen Charakteren wie das Horror-Kid oder Midna, die zwar eine wichtige Rolle hatten, aber dafür nur in einem einzigen Spiel vorgekommen sind. Der einzige Charakter, der überhaupt eine Chance als spielbare Figur hat, ist Toon-Zelda, da sie bereits 3 Auftritte hatte. Als Bonus könnte sie sich ja noch in Tetra verwandeln können.

Metroid-Reihe
Hier wird es ebenfalls nicht leicht, einen Newcomer zu finden. Ridley können wir vergessen, da er rein von seiner Statur her nur als Bossgegner taugt. Der einzige Metroid-Charkter, der mir jetzt einfallen würde, wäre Dark-Samus, da sie der Hauptgegner der erfolgreichen Metroid Prime-Trilogie ist, die bei den Fans sehr beliebt ist.

Kirby-Reihe
Hier fällt mir sogar einer ein, der noch dazukommen könnte- Prinz Fluff aus Kirby's Epic Yarn. Er ist zumindest in dem Game spielbar und hat dadurch recht gute Chance.

Pokémon-Reihe
Also, hier bietet sich wirklich viele wichtige und bedeutende Charaktere an. Von einem weiteren Pokémon-Trainer, zu Plusle und Minum bis hin zu Mauzi kann alles vorkommen. Jedoch räume ich für Zoroark aus Black und White noch die besten Chancen ein, da seine Karrierelaufbahn wie die von Lucario verläuft. Es ist momentn sehr beliebt und sehr aktuell, fragt sich nur, ob es bis zum nächsten SSB-Teil immer noch ist. Bei Pokémon rechne ich aber mit zwei Necomer, da Pokémon einfach zu beliebt ist und bisher in jedem SSB-Titel zwei Pokémon Newcomer gab. Mauzi könnte es noch knapp schaffen, da es ein sehr bekanntes und beleibtes Pokémon ist.

Starfox-Reihe
Hier kommt bloss eine in Frage, und das ist Krystal. Die war ja schon vor SSBB sehr gefragt bei den Fans und die haben sie ja vor Wolf bevorzugt. Jetzt fragt man sich nur, wie sie kämpfen wird. Mit ihrem Stab und ihrer Kristallmagie oder wie Fox und Co. mit einer Knarre.

F-Zero-Reihe
Die F-Zero-Reihe ist leider nicht mehr so angesagt bei den Käufern, wie früher, daher sehe ich für diese Reihe schlechte Karten. Aber wenn einer das Recht hätte, dann Samurai Goroh oder Black Shadow.

Fire Emblem-Reihe
Hier kommt immer der Aktuellste rein. Wir werden in Zukunft sehen, welche FE-Star der aktuellste Held vor dem nächsten SSB-Teil ist.

Earthbound-Reihe
Hier habe ich Null Ahnung, da ich mich mi Earthbound nicht auskenne. Aber ich denke, mann wird es bei Ness und Lucas belassen, da sie die wichtigsten Charaktere dieser Reihe sind.

Kid Icarus-Reihe
Überraschenderweise bekam diese Reihe einen Nachfolge rund ist somit wieder sehr aktuell. Ich rechne daher mit mindestem einen Newcomer. Entweder Palutena oder Medusa. Obwohl mir Eggplant Wizard persönlich am liebsten wäre.

Golden Sun-Reihe
Isaac hat es schon als Helfertrophäe geschafft und Golden Sun bekommt einen Nachfolger auf dem DS, daher stehen die Chancen sehr gut, dass Isaac es ins Spiel schafft.

Wario-Reihe
Hier könnte es durchaus ein Charakter schaffen, fragt sich nur aus Wario Land oder aus Wario Ware? Mir persönlich würde Captain Syrup gut gefallen, doch ich rechne eher mit einer Figur aus Warioware. Kat und Ana als Doppelteam sind da am wahrscheinlichsten.

Yoshi's Island-Reihe
Naja, ich zähle die Yoshi-Reihe schon fast zur Mario-Reihe, da auch Mario-Figuren hier vorkommen. Von Yoshi's Island könnten noch Baby-Mario und Baby-Luigi als Doppelkämpfer kommen. Kamek hätte aber euch eine kleine Chance, abe rauch nur eine winzige.

Punch Out-Reihe
Hier bekamen wir auch überraschend einen Nachfolger für die Wii. Ich rechne schon mit einem Auftritt von Little Mac, da sich diese Figur als Boxer einfach perfekt für ein prügelspiel anbietet.

Sin and Puninshment-Reihe
Bekam ebnefalls für die Wii einen Nachfolger und somit rechen ich für Saki sehr hohe Chancen.

Tingle-Reihe
In Japan zumindestein sehr beliebtes Spinoff zur Zelda-Reihe. Könnte durchaus möglich sein, dass es Tingle auch schaffen wird.

Retro-Reihe
Als Retro-Gast bieten sich fier so viele Charaktere an: Bubbles, Lip, Ballon-Fighter, Stanley, Hunting Dog etc. Doch wenn überhaupt einer von denen, dann wird es denke ich der Ballon Fighter, da von dieser Spielreihe schon einige Elemente in der SSB-Reihe aufgetaucht sind.

Mii-Reihe
Sein selbstgebastelter Mii- oder wie die Nintendo-Avatare auch in Zukunft heissen mögen- könnten auch hier vorkommen, da die Spieler ihren eigenen Mii schon in vielen anderen Multiplayer-Titel anwählen und spielen können.

Gast-Charaktere
Nun, die Gast-Charaktere waren denke ich nur für SSBB gedacht und werden in Zukunft nicht mehr vorkommen. Obwohl Sonic in letzter Zeit viele Crossover-Titel mit Mario hatte. Daher könnte noch Sonic evtl. aber auch nur evtl. einen zweiten Charakter bekommen. Hier kommen nur Tails oder Shadow in Frage. Hoffe aber eher auf Tails, da ich Shadow nicht mehr leiden kann. Metal Gear Solid könnte aber auch einen neuen Charakter bekommen z.B. Raiden oder Gray Fox. Aber es hängt einfach davon ab, ob es in Zukunft überhaupt Gats-Charaktere geben wird und es hängt auch davon ab, ob die rechtlichen Eigentümer ihre Markenfiguren herausrücken. Sollte diese Bedienungen eintreffen, dann stehen die Türen für fast jeden offen: Megaman, Cloud Strife, Lara Croft, Ryu, Sora, Simon Belmont und sogar Crash Bandicoot. Nur Banjo und Kazooie nicht, die will Microsoft zu ihrem neuen XBOX-Maskottchen machen.

[Waknight]

@king k.rool:
Zur SuperMarioreihe:
Genos rechte liegen bei square enix,genauso wie so ziemlich jeder andere Chara,der Original aus Super Mario RPG stammt.

Zur DK-reihe:
Naja,ich würd sagen wir müssen abwarten und Tee trinken,in Metroid Prime 2 gabs auch keinen Ridley und die dunkle samus trat ins Rampenlicht,hieß aber auch nicht,dass Ridley durch die dunkle Samus ersetzt wird,diese tikiteile als DKs neue Erzfeinde zu sehen ist also völlig übertrieben,geschweige denn zu sagen,dass k.rool und dixie unwichtiger wären als waluigi,wir wissen nicht,ob sie später noch mal auftauchen werden und ne hauptrolle spielen werden oder nicht,aber selbst dann wären sie insgesamt noch wichtiger,da sie wenigstens mal wichtige rollen hatten,anders als waluigi(und birdo hatte auch nur 2 rollen in Hauptspielen und die waren nicht mal besonders wichtig).

Zeldareihe:
Leider hast du da recht,Toonzelda ist der am häufigsten auftretende für ssb mögliche chara,der noch nicht in brawl drin ist.
Technisch gesehen könnte man sogar sagen,dass sie in 6 spielen vorkommt,da die 4-swords-reihe auch im toonstyle ist(auch wenns da nicht so hervorsticht).

Metroidreihe:
Naja,find nicht,dass ridleys statur so hinderlich ist,guck dir glurak an und stell dir dieses etw.größer vor und schon hat man eine basis,die ridley gar nicht mal so unähnlich ist(die flügel von ridley sind in den 2D-spielen ja auch eher klein)

kirbyreihe:
naja,ich bezweifle aber stark,dass prinz fluff noch mal großartig was in zukünftigen spielen zu tun haben wird,ein spielbarer nebenchara ist bei weitem nicht genug um gleich in ssb mitmachen zu können,ich meine ein waddle dee ist auch in kirby superstar saga spielbar,macht ihn das zu einem wichtigen Chara?nein,nicht wirklich.

Pokemonreihe:
Stimm dir auch zu,ein chara wird mindestens kommen,es kann aber auch wirklich sein,dass ein weiterer chara dazukommt und dafür ein alter gekickt wird.

FireEmblemreihe:
Würde immer nur der aktuellste kommen,hätte man in brawl aber Micaiah reinpacken müssen(Ike ist zwar auch ein Hauptchara in Radiant dawn,aber der wichtigste Hauptchara ist eben micaiah)bzw.hätte marth erst recht nicht in melee reingedurft xD.Naja,aber wie du auch sagtest,muss man erst mal abwarten,wies weitergeht.

KidIkarusreihe:
Naja,ich würde nicht sagen,dass ein neuzugang so gut wie sicher ist,eine reihe mit 3 spielen,von denen 2 schon steinalt sind,ist nicht grade das nonplusultra...

Ansonsten stimm ich dir mit fast allen punkten zu(gut balloon fighter wäre jetzt nicht mein erster gedanke,für einen retrochara,aber naja,da gibts sowieso zu viele möglichkeiten),außer beiden miis,denn hier macht bislang eine aussage die chance der miis zunichte,nämlich die,dass nur charas die wenigstens irgendwie kämpfen können,in ssb mitmachen können.Solange die Miis nicht irgendwelche wirklich großen kämpferischen aktionen zeigen bleiben ihre chancen gleich 0

[King K. Rool]

@Waknight

Genos rechte liegen bei square enix,genauso wie so ziemlich jeder andere Chara,der Original aus Super Mario RPG stammt.

- das ist leider Schade, dass die Rechte für den Charakter Geno bei Square Enix liegen. Frage mich, wieso sie die nicht rausrücken wollen. Mit Geno können die ja nichts grossartiges anfangen. Aber hatte Geno nicht in einem Mario-Spinoff einen Cameo-Auftritt? Auch wenn es nur ein Cameo war, dürfen die von Nintendo aus rechtlicher Sicht nicht einfach so machen. Es sei den, die bekamen von SE die Erlaubnis dazu.

Naja,ich würd sagen wir müssen abwarten und Tee trinken,in Metroid Prime 2 gabs auch keinen Ridley und die dunkle samus trat ins Rampenlicht,hieß aber auch nicht,dass Ridley durch die dunkle Samus ersetzt wird,diese tikiteile als DKs neue Erzfeinde zu sehen ist also völlig übertrieben,geschweige denn zu sagen,dass k.rool und dixie unwichtiger wären als waluigi,wir wissen nicht,ob sie später noch mal auftauchen werden und ne hauptrolle spielen werden oder nicht,aber selbst dann wären sie insgesamt noch wichtiger,da sie wenigstens mal wichtige rollen hatten,anders als waluigi(und birdo hatte auch nur 2 rollen in Hauptspielen und die waren nicht mal besonders wichtig).

- Dixie Kong und K. Rool hatten aber seit dem N64 keine grossartigen oder nennenswerten Auftritte und sind daher bei vielen Nintendo-Besitzern weit aus weniger bekannt, als Z.B. Toad, Toadette, Waluigi, Daisy oder Brido, die regelmässig in Mario-Spielen vorkommen, wenn auch nur in Party- und Sportspielen. Abe rdu hast recht, wir müssen erst einmal abwarten, wie es mit der DK-Reihe weiter geht. Kalimba könnte sich tatsächlich zu DKs neuem Erzfeind entwickeln und King K. Rool ersetzen, sollte DKCR einen Nachfolger bekommen.

Leider hast du da recht,Toonzelda ist der am häufigsten auftretende für ssb mögliche chara,der noch nicht in brawl drin ist.
Technisch gesehen könnte man sogar sagen,dass sie in 6 spielen vorkommt,da die 4-swords-reihe auch im toonstyle ist(auch wenns da nicht so hervorsticht).

- Das finde ich auch sehr schade, dass man bei Zelda so streng ist. Toon-Zelda könnte evtl. sogar zu einem Klon oder Halbklon entwickeln, wie Toon-Link. Selbst bei Tetra würden sie die selben Moves verpassen, wie Shiek sie beherrscht. Charaktere wie das Horror-Kid, Masken-Link oder Midna könnten für einen frischen Wind bei den Kämpfern sorgen, und ein völlig neues Spielgefühl vermitteln. Ich hoffe, dass Nintendo hier etwas gnädiger wird und auch älteren Zelda-Figuren eine Chance lässt. Die Ice Climbers sind ja schliesslich auch dabei, und dieses Spiel kriegt eher keinen Nachfolger.

Naja,find nicht,dass ridleys statur so hinderlich ist,guck dir glurak an und stell dir dieses etw.größer vor und schon hat man eine basis,die ridley gar nicht mal so unähnlich ist(die flügel von ridley sind in den 2D-spielen ja auch eher klein)

- der gute Ridley ist leider viel zu lang um als Charakter durch gehen zu können. Sein Schwanz ist fast so lang wie der Rest seines Körpers. Das Argument mit Glurak kann man leider nicht gelten, da Gluraks Körperstruktur simpler gehalten ist, als Ridleys. Rdiley hat einen viel grösseren Kopf und viellängere Arme, einen sehr langen Schweif und riesige Flügel.

naja,ich bezweifle aber stark,dass prinz fluff noch mal großartig was in zukünftigen spielen zu tun haben wird,ein spielbarer nebenchara ist bei weitem nicht genug um gleich in ssb mitmachen zu können,ich meine ein waddle dee ist auch in kirby superstar saga spielbar,macht ihn das zu einem wichtigen Chara?nein,nicht wirklich.

- hier geht es mir eher um den Stil und nicht um den Charakter selber. Dadurch könnte ein wirklich neuer Kämpfer entstehen. Aber du hast schon recht. Kirby hat wirklich alle wichtigen Charaktere drin.

Stimm dir auch zu,ein chara wird mindestens kommen,es kann aber auch wirklich sein,dass ein weiterer chara dazukommt und dafür ein alter gekickt wird.

- Pokemon bekommt 100% zwei neue Charaktere. Einen älteren und sicher einen aktuellen. Evtl. werden wir in SSB4 von jeder Genration einen Vertreter haben, aber das wäre dann wirklich zu viel des Guten. Ein zweiter Pokémon-Trainer würde mich auch nicht wundern. Evtl- kommt ja Maike mit ihrem Hoeen-Startern angetanzt: Moorrappel, Reptail und Logock. Ich hoffe aber, dass sie Pummeluff endlich kicken, dieses Taschenmonster ist viel unwichtiger als Mewtwo und selbst den hat man hinausgeworfen.

Naja,ich würde nicht sagen,dass ein neuzugang so gut wie sicher ist,eine reihe mit 3 spielen,von denen 2 schon steinalt sind,ist nicht grade das nonplusultra...

- Wäre durchaus möglich, sollte sie Kid Icraus zu einer starken Reihe entwickeln. Starfox und Earthbound haben auch nicht sehr viele Spiele und von dieser Reihe sind auch mehr als nur einer mit dabei. Aber auch nur, wenn sich kid Icarus zu einer stärkeren Reihe weiterentwickelt.

[New Meta Knight]

Zur Zelda-Reihe:
Was ist mit Vaati?
Der ist Böse...der ist schon öfter aufgetaucht...ich seh da kein Problem.

Zur Kirby-Reihe:
In Kirby 64 hilft einem ein Wandle Dee, und man kann ihm in Multiplayer spielen!
Und wenn es ist Superstar-Ultra auch geht, hat er schon 2 spielbare Auftritte!
OMG!
Wandle Dee for Newcomer! (ne, lieber nicht...)


Wie oft wollen wir die Diskusion noch durchführen?
Ridley ist im Normalfall zu groß...genau wie Bowser!
Aber Bowser haben sie hinbekommen...
Und wenn Ridley einfach in der Größe vom SSBM Opening gehalten wird, seh ich da kein Problem...

[Niska]

War Ridley nicht schon der boss in ssbb ?
wäre schwierig, da noch was zu machen..

[Waknight]

- das ist leider Schade, dass die Rechte für den Charakter Geno bei Square Enix liegen. Frage mich, wieso sie die nicht rausrücken wollen. Mit Geno können die ja nichts grossartiges anfangen. Aber hatte Geno nicht in einem Mario-Spinoff einen Cameo-Auftritt? Auch wenn es nur ein Cameo war, dürfen die von Nintendo aus rechtlicher Sicht nicht einfach so machen. Es sei den, die bekamen von SE die Erlaubnis dazu.

Ja,er hatte einen Gastauftritt in Mario&Luigi superstarsaga,aber hier hat nintendo auch die erlaubnis von square enix bekommen,denn in den credits wird erwähnt,dass die rechte von geno bei square enix liegen.
Finds aber auch dämlich,dass square die rechte von geno nicht einfach an nintendo weiterverkauft,muss ja nicht mal viel sein,ich meine square enix benutzt geno sowieso nicht.

- Dixie Kong und K. Rool hatten aber seit dem N64 keine grossartigen oder nennenswerten Auftritte und sind daher bei vielen Nintendo-Besitzern weit aus weniger bekannt, als Z.B. Toad, Toadette, Waluigi, Daisy oder Brido, die regelmässig in Mario-Spielen vorkommen, wenn auch nur in Party- und Sportspielen. Abe rdu hast recht, wir müssen erst einmal abwarten, wie es mit der DK-Reihe weiter geht. Kalimba könnte sich tatsächlich zu DKs neuem Erzfeind entwickeln und King K. Rool ersetzen, sollte DKCR einen Nachfolger bekommen.

K.rool war auch der Hauptgegner in DK jungleclimber und dk king of swing,ansonsten sind ja auch nicht viele DK-jump&runs erschienen,die einzige ausnahme ist dk-junglebeat.
Was dixie angeht hast du zwar recht,aber sie ist dennoch einer der bekanntesten dk-charas,ich würd sie sogar als bekannter als king k.rool einschätzen,auch wenn sie nicht so wichtig ist.

- Das finde ich auch sehr schade, dass man bei Zelda so streng ist. Toon-Zelda könnte evtl. sogar zu einem Klon oder Halbklon entwickeln, wie Toon-Link. Selbst bei Tetra würden sie die selben Moves verpassen, wie Shiek sie beherrscht. Charaktere wie das Horror-Kid, Masken-Link oder Midna könnten für einen frischen Wind bei den Kämpfern sorgen, und ein völlig neues Spielgefühl vermitteln. Ich hoffe, dass Nintendo hier etwas gnädiger wird und auch älteren Zelda-Figuren eine Chance lässt. Die Ice Climbers sind ja schliesslich auch dabei, und dieses Spiel kriegt eher keinen Nachfolger.

jap,mein persönlicher favourit wäre vaati,der taucht sogar in mehreren spielen auf^^.

- der gute Ridley ist leider viel zu lang um als Charakter durch gehen zu können. Sein Schwanz ist fast so lang wie der Rest seines Körpers. Das Argument mit Glurak kann man leider nicht gelten, da Gluraks Körperstruktur simpler gehalten ist, als Ridleys. Rdiley hat einen viel grösseren Kopf und viellängere Arme, einen sehr langen Schweif und riesige Flügel.

Riesige Flügel hat er aber nur in den 3D-spielen,ssb hat aber einen 2dimensionalen spielstil.
Man kann die Flügel einfach so wie in den 2D-spielen eher klein machen.
Sein Schwanz kann leicht verkürzt werden,gluraks schwanz ist in brawl auch fast genauso lang wie glurak,aber eben nur fast,der von ridley könnte zudem beim stehen neben ihm liegen um platz zu sparen.

Seine Hände könnten sich dicht am körper halten,so könnte auch platz gespart werden,sein kopf könnte in der regel dann leicht nach unten geneigt sein,so wie es in den 2D-spielen ist.



Letzten Endes wäre es sogar möglich ihn zum 4-beiner zu machen,aber dann wäre er schon ziemlich "breit"...

- Pokemon bekommt 100% zwei neue Charaktere. Einen älteren und sicher einen aktuellen. Evtl. werden wir in SSB4 von jeder Genration einen Vertreter haben, aber das wäre dann wirklich zu viel des Guten. Ein zweiter Pokémon-Trainer würde mich auch nicht wundern. Evtl- kommt ja Maike mit ihrem Hoeen-Startern angetanzt: Moorrappel, Reptail und Logock. Ich hoffe aber, dass sie Pummeluff endlich kicken, dieses Taschenmonster ist viel unwichtiger als Mewtwo und selbst den hat man hinausgeworfen.

Yay,bin auch dafür,dass pummel für mewtu gekickt wird^^

[King K. Rool]

Ja,er hatte einen Gastauftritt in Mario&Luigi superstarsaga,aber hier hat nintendo auch die erlaubnis von square enix bekommen,denn in den credits wird erwähnt,dass die rechte von geno bei square enix liegen.
Finds aber auch dämlich,dass square die rechte von geno nicht einfach an nintendo weiterverkauft,muss ja nicht mal viel sein,ich meine square enix benutzt geno sowieso nicht.

Das finde ich ehrlich gesagt sehr traurig und ich finde das dies eine Riesenverschwendung ist. Warum hegt Square Enix so sehr an dieser Figur? Schade, dass Geno nicht offiziell zur Mario Gruppe gehört, dann hätte man ihn als weitere Spielfigur in Mario Jump & Runs einbauen können. Ich finde Geno persönlich viel interessanter als z.B. solche Figuren wie Waluigi oder Toadette, die nur erfunden wurden, um mehr Figuren in Partyspielen zu haben.

K.rool war auch der Hauptgegner in DK jungleclimber und dk king of swing,ansonsten sind ja auch nicht viele DK-jump&runs erschienen,die einzige ausnahme ist dk-junglebeat.
Was dixie angeht hast du zwar recht,aber sie ist dennoch einer der bekanntesten dk-charas,ich würd sie sogar als bekannter als king k.rool einschätzen,auch wenn sie nicht so wichtig ist.

Dixie Kong ist beliebter und denke ich auch bekannter als K. Rool. Aber K. Rool hatte mehr und auch bedeutender Auftritte als Dixie Kong. Hier ist es für mich schon schwerer zu entscheiden, wer wichtiger ist. Dixie Kong oder King K. Rool? Ich möchte gerne beide im Team haben. Mit Dixie machte es immer Spass DKC2 durchzuspielen und King K. Rool ist für mich heute noch der beste und abwechslungsreichste Nintendo Bösewicht überhaupt.

jap,mein persönlicher favourit wäre vaati,der taucht sogar in mehreren spielen auf^^.

Vaati habe ich total vergessen... Den gibt es ja auch noch. Bin aber kein Fan von ihm. Finde ich etwas zu 08/15-mässig. Hat als Bösewicht nicht die klasse von Bowser, King K. Rool oder King Dedede.

Riesige Flügel hat er aber nur in den 3D-spielen,ssb hat aber einen 2dimensionalen spielstil.
Man kann die Flügel einfach so wie in den 2D-spielen eher klein machen.
Sein Schwanz kann leicht verkürzt werden,gluraks schwanz ist in brawl auch fast genauso lang wie glurak,aber eben nur fast,der von ridley könnte zudem beim stehen neben ihm liegen um platz zu sparen.

Ridley könnte nur als Charakter durchgehen, wenn man ihn so wie im Melee Intro darstellt. Wobei er dann sehr ärmlich ausseiht. Aber mir soll's recht sein. Hauptsache der Typ ist dabei.

Was ich mir einfach für das nächste SSB4 hoffe, ist, dass Nintendo mal den Mut nimmt und mehr Frauen und Bösewichter einbaut. Mal ehrlich, der SEE-Modus wirkte so lächerlich auf mich, weil fast nur männliche Helden in der Hauptrolle waren. Bis auf Samus haben alle Frauen nur das hilflose Entführungsopfer gespielt. Und auch die Bösewichter sind klar in der Unterzahl. Da gab es nur drei von ihnen, nämlich Bowser, Ganondorf und Wario. Die drei gegen den Rest der SSBB-Charakere.
Hier mal ein paar Vorschläge von Frauen und Bösewichter, die eine gute Wahl wären.

Schlagfertige Damen

Krystal
Anfangs noch geplant als Hauptcharakter ihres eigenen Spiels hat Rareware dann aber dann im Endeffekt beschlossen, auch Krystal in die Rolle der hilflosen Jungfrau in Nöten. Aber sie würde niemals so einen mächtigen Stab mit sich führen, wenn sie nicht weiss, wie man damit umgeht.

Dixie Kong
Obwohl sie eine Schimpansin ist, gehört Dixie Kong noch zu den schlagkräftigsten Frauen des N-Universums. Zusammen mit Diddy und Kiddy hat sie es mit der ganzen Kremling-Bande aufgenommen und den einen oder anderen Kremling zzum Heulen gebracht.

Pokémon-Trainerinnen
Egal ob Misty, Maike, Lyra oder wer auch immer. Fakt ist, dass sie alle abenteuerlustige und kämpferische Ladies sind, auch wenn sie ja nicht selber kämpfen, sondern ihre Pokémon in den Kampf schicken und befehligen.

Captain Syrup
Bei ihr werde sogar beide Kriterien erfüllt. Sie ist eine Frau und sie ist böse. Die gewiefte Syrup hat Wario schon dem einen oder anderen Schatz weggeschnappt. Zwar kämpfte sie immer nur mit der Hilfe einer Maschine, oder hat ihre Untertanen in den Ring geschickt, aber immerhin zeigt diese Piratin, dass Frauen im Nintendo-Universum auch selbstständig sein können.


Famose Fieslinge

Ridley
Einer der finstersten Typen, die bei Nintendo so herum hängen. Er würde sich so gut an Ganondorfs Seite machen. Er ist gross, brutal und furchteinflössend. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

King K. Rool
Er hat alles, was ein guter Fun-Bösewicht ausmacht. Er vermischt Brutalität und Humor perfekt einander. Er wird zwar nie so kaltblütig wie Ganondorf oder Ridley, aber wesentlich grausamer Bowser oder Dedede. Und durch sein entzündetes Auge bringt er noch den fehlenden Ekelfaktor in die SSB-Reihe hinein.

Mewtwo
Für mich der Fiesling unter den Pokémon. Zwar nicht 100% böse, aber als Hauptbösewicht der Pokémon-Reihe fällt mir kein besserer ein, als Mewtwo. Wobei Mewtwo mehr ein geistig verwirrtes Experiment, als ein wahrer Schurke ist.

[Romi86420]

ich will auch mein Roy wieder wa immer soo sau gut mit dem musst mich extra umgewühnen.......

[Waknight]

ich will auch mein Roy wieder wa immer soo sau gut mit dem musst mich extra umgewühnen.......

das hättest du wohl so oder so gemusst,weil sich die characktere in brawl teilweise ganz anders spielen als in melee(und selbst wenn er wiedergekommen wäre,hätte er vermutlich neue moves gehabt,damit er kein marthklon mehr ist)
Roy hat insgesamt eher schlechte chancen wiederzukommen,da er einer der unwichtigsten fire emblemcharas überhaupt ist...


@k.rool:
Jap,find das auch bescheuert mit geno,vermutlich hofft square Enix,dass nintendo irgendwann sauviel kohle für geno hinblättern würde,aber da nintendo dafür keinen grund hat,könnte square da lange drauf warten^^.

Bei K.rool und dixie könnt ich mir sogar eher vorstellen,dass k.rool den Vortritt bekommen würde,immerhin hat man auch wolf statt krystal reingemacht(wobei das auch aus zeitgründen sein könnte,denn wolf ist ein halbklon(wenn auch nicht so klonig wie andere halbklone) und war somit vermutlich leichter zu programmieren).
Was auch möglich wäre,Diddykong und Dixie zu einem team zu machen,entweder dass man beide gleichzeitig spielen kann,oder so wie beim poketrainer,dass sie sich abwechseln können.

Mewtu ist find ich auch die einzige Pokemonspezies,das man als wirklich böse ansehen kann,es ist im film zwar gut geworden,aber film und spiele sind 2 unterschiedliche dinge.
Ansonsten ist glaub ich das einzige pokemon,das böse ist darkrai,aber da variiert das ständig,mal isses böse,mal isses gut...

[cloud 95]

Roy hat insgesamt eher schlechte chancen wiederzukommen,da er einer der unwichtigsten fire emblemcharas überhaupt ist...

So unwichtig ist er gar nicht.
Er war der Lord des ersten Fire Emblems auf einer Portablen Konsole (oder zumindest glaub ich das xD)
Ist doch auch was

[Waknight]

So unwichtig ist er gar nicht.
Er war der Lord des ersten Fire Emblems auf einer Portablen Konsole (oder zumindest glaub ich das xD)
Ist doch auch was

Naja,ich würd das nicht als was besonderes sehen,sonst könnt man ja auch sagen micaiah ist was besonderes,weil sie der hauptchara des ersten wii-fireEmblems ist.
Zudem sagten selbst die Entwickler,dass Roy nur aus einem einzigen grund in melee war,nämlich für Werbezwecke(und das hat scheinbar nicht mal was gebracht,da sich das spiel nicht so gut verkaufte).

[Melemona]

Also ich hätte gerne Vaati oder/und Banjo und Kazooie (Ich weiss, unmöglich ) im nächsten SSB.
Shadow the Hedgehog wäre auch nicht schlecht ^^

Sind alles coole Chars

[Raviolidose]

Shadow wirds wohl nicht geben, gibts ja schon als Helfertrophäe und wäre dann auch eher ein Sonicklon. Obwohl er schon iwie cool ist.
@ Pummelluff: Was habt ihr eigentlich immer alle gegen Pummelluff?
Ich wäre noch für nen Kirby-Charakter. New Meta Knights Idee mit einem Gegner als Charakter ist gut... warum nicht der kleine Spammer Bio-Spark? Die Trolls dürfen auch nicht zu kurz kommen Oder Marx als Boss. Jep, ich will Marx als Boss im neuen Abenteuer haben^^