Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[ElitenFan]

Alex Kidd wäre aber fast der selbe Charakter wie Mac? (Punchout?) Ich glaube nicht das Nintendo ihre Charas durch Sega Figuren ersetzen lässt. Aber sooo retro ist es auch nicht "Remake für Xbox360"

[Blackwolf]

Alex Kidd ist ein Kind in einer magischen Parallelwelt und Little Mac ist ein zu kurz geratener Boxer, der sich trotz seiner kleinen Körpergröße mit den Schwergewichten der Welt messen will und deshalb hart trainiert. Es sind also gewaltige Unterschiede hier ; )
Ich glaube auch nicht an Alex Kidds Auftritt. Der ist wirklich nur für Segas Geschichte wichtig, Nintendo hat mit ihm weniger am Hut.

[gamefreake89]

Alex Kidd in Shinobi World war 1990 auf dem Master System der bisher letzte offizielle Auftritt als Titelheld

ansonsten gibt es alex nur für wii zum download und das letzte remake war 2007 welches man sich von der homepage dowloaden kann

edit.@black wolf trozdem währe ich einen auftritt nicht abgeneigt

[Inis Mona]

Ich will Roy wieder haben. Aber Ike und Marth sollen trotzdem erhalten bleiben. Und wenn es wieder ein SSB-Teil gibt, dann will ich aber, dass es wieder den TP-Link gibt, nicht den Skyward Sword-Link, der sieht nämlich strange aus, und ich befürchte, dass er der Nächste Link in der SSB-Reihe sein wird... =/ Und ich hätte auch gerne Rosalina, aber ich glaube, die würde ein Klon von Peach werden. xD Notfalls einfach durch Peach ersetzen, ich hätte kein Problem damit. Ich glaube, dass Zanto auch ziemlich lol wäre. xD

[Waknight]

naja,dergrafikstil in brawl war ja bei den meisten charas auch in der regel realstischer als er eigentlich ist(siehe Mario),von daher besteht da schon die Chance,dass link im nächsten ssb zwar nach dem skywardlink modelliert wird,aber dennoch in einem realistischerem stil.
Roy ist zwar an sich nicht schlecht,aber naja,er ist einer der wohl unbedeutsten FE-charas die es je gab xD(vom Punkt der FE-Reihe aus gesehen)

Rosalina und Zanto sind wirklich gute charas,aber vermutlich noch zu neu(vorallem da zumindest Zanto vorerst nicht mehr auftauchen wird und Rosalina vermutlich nur noch in spin-offs wenn überhaupt noch ma...)

[Inis Mona]

naja,dergrafikstil in brawl war ja bei den meisten charas auch in der regel realstischer als er eigentlich ist(siehe Mario),von daher besteht da schon die Chance,dass link im nächsten ssb zwar nach dem skywardlink modelliert wird,aber dennoch in einem realistischerem stil.
Roy ist zwar an sich nicht schlecht,aber naja,er ist einer der wohl unbedeutsten FE-charas die es je gab xD(vom Punkt der FE-Reihe aus gesehen)

Rosalina und Zanto sind wirklich gute charas,aber vermutlich noch zu neu(vorallem da zumindest Zanto vorerst nicht mehr auftauchen wird und Rosalina vermutlich nur noch in spin-offs wenn überhaupt noch ma...)

Skyward Sword-Link im realistischen Stil? Da kann man doch gleich TP-Link machen. xD
Und Roy ist gar nicht unbedeutend! Er ist sogar ein Hauptcharakter. Mich würde es eher überraschen, wenn jetzt so ein Ding wie Colm oder Brom auftauchen würde, DAS sind unbedeutende FE-Charas. xD

Und bei Zanto und Rosalina würde ich sagen, dass sie es schaffen könnten, gerade, weil sie so neu sind. Bei Pit hätte auch nie jemand erwartet, dass er es wieder auf die Bildfläche schafft, also warum nicht auch Rosalina und Zanto? :3

[Angwar]

also, als allererstes könnte man aml überlegen, wer auf JEDEN fall drin sein wird oder muss, weil er so wichtig ist. z.b. FE: Lyn. die muss im nächsten drin sein. das geht kaum anders. sie ist schließlich eigentlich die wichtigste Figur bei Fire emblem.(außerdem finde ich sie niceXD). oder bei pokemon: arceus müsste zumindest als helfertrophäe oder ähnliches erscheinen. Schließlich ist es unglaublich wichtig bei pkemon. der schöpfer der welt, ich bitte euch XD. etc....

[Waknight]

Skyward Sword-Link im realistischen Stil? Da kann man doch gleich TP-Link machen. xD

Wird wohl auch daraus hinauslaufen xD(wobei gut,vllt.gibts ja auch wieder ein weiteres zelda vor dem nächsten ssb)

Und Roy ist gar nicht unbedeutend! Er ist sogar ein Hauptcharakter. Mich würde es eher überraschen, wenn jetzt so ein Ding wie Colm oder Brom auftauchen würde, DAS sind unbedeutende FE-Charas. xD

Toll Ike ist in 2 Spielen ein Hauptchara,Marth sogar 3(und bald sogar in 4)Spielen,in Fire Emblem gibt es einfach genug Hauptcharas,Roy war nur der Hauptchara eines nicht sehr erfolgreichen Fire Emblem,da hat man schon roy in melee für werbezwecke reingehauen und dann ist das spiel immer noch nicht so erfolgreich.

Zumal das Spiel nicht mal sowas besonderes ist,z.B.Lyn ist der 1.Hauptchara des 1.Fire Emblems das außerhalb Japans erschien,zudem ist sie der 1.weibliche Hauptchara und der 1.Hauptchara des 1.Fire Emblems in dem man alternativ andere Hauptcharas auch auswählen kann(wenn auch erst später),Marth war der Hauptchara des 1.FEs und ist auch insgesamt der am häufigsten auftauchende Hauptchara,Ike war der Hauptchara des 1.3D-FEs und er ist zudem der erste nicht-adlige Hauptchara und ansonsten eben der/bzw.ein Hauptchara in 2 Fire Emblems,das ist wichtig,nicht ein Hauptchara eines einzigen unbedeutenden Fire Emblemspiels....

Und bei Zanto und Rosalina würde ich sagen, dass sie es schaffen könnten, gerade, weil sie so neu sind. Bei Pit hätte auch nie jemand erwartet, dass er es wieder auf die Bildfläche schafft, also warum nicht auch Rosalina und Zanto? :3

neue Charas haben es meist ein wenig schwerer als Alte,deswegen hat man wohl auch erst Wolf reingepackt und nicht krystal.
Rosalina und Zanto sind jetzt neu,ja aber was ist in ein paar Jahren?Dann sind die beiden vermutlich nicht wichtiger als Daisy oder Agahnim,auf dauer gesehen könnte es eben passieren,dass sie extrem unwichtige charas werden,während Rosalina wie gesagt vermutlich nur noch spinoff-auftritte haben wird,wird zanto vermutlich gar nicht mehr auftauchen,vielleicht noch 1 oder 2 mal,aber das wars dann auch,sprich in ein paar jahren werden sie vermutlich unwichtige charas sein....

[Krankfried]

also, als allererstes könnte man aml überlegen, wer auf JEDEN fall drin sein wird oder muss, weil er so wichtig ist. z.b. FE: Lyn. die muss im nächsten drin sein. das geht kaum anders. sie ist schließlich eigentlich die wichtigste Figur bei Fire emblem.(außerdem finde ich sie niceXD). oder bei pokemon: arceus müsste zumindest als helfertrophäe oder ähnliches erscheinen. Schließlich ist es unglaublich wichtig bei pkemon. der schöpfer der welt, ich bitte euch XD. etc....

Sehr gute Idee, ich würde im nächsten Super Smash unterschiedliche Bälle wie Hyperball, Finsterball usw. einführen. Und bestimmte Pokemon kommen nur aus dem MEisterball/Finsterball usw.... Arceus hätte dann einen Zufallseffekt.

[Angwar]

wobei man ssb auch nicht zusehr mit pokemon belegen darf, alslo ich meine, dass sie nicht in jeder ecke auftauchen usw., denn dann könnte man das spiel ja auch Super Smash Bros Pokemon nennen.

[Niska]

oder eher super smash pokemon brawl^^
newcomer: solid-pikatchu
es dürften von mir aus aber noch mehr geben in pokebällen.. das macht die sache noch interessanter^^

[Angwar]

das stimmt, es sollte da nocgh mehr auswahl geben und auf keinen fall, welche vom vorgänger behalten, nur neue sachen. und ich würde auch sagen, dass sie alle charasktäre, die drinbleiben(z.b mario) auch überarbeitet werden, alos neue attacken haben usw. , damit sie auch etwas neu sind.

[Niska]

jo, fehler wie bei snake oder op-heit bei ike soll gefixt werden.. schade, dass es keine patches gibt^^

[New Meta Knight]

Linkfan...
Du bekommst jetzt die Aufgabe, für jeden Charakter ein komplett neues Moveset zu entwickeln!
Kannst du nicht?
Pech gehabt, die Leute wollen das aber!
Das ist doch dämlich...
In keiner Beat em up Vorsetzung wurden alte Charaktere groß geändert. Nur kleine Änderungen.
Fertig >_>

[Blackwolf]

und ich würde auch sagen, dass sie alle charasktäre, die drinbleiben(z.b mario) auch überarbeitet werden, alos neue attacken haben usw. , damit sie auch etwas neu sind.

Das geht irgendwie dann doch komplett an dem Sinn des Spiels vorbei, oder nicht? Super Smash Bros. ist eine Zusammenkunft der Nintendo Videospielgeschichte, von Retro bis Modern. Welchen Sinn hätte das noch, wenn alles was drin ist, nur noch "neu" ist. Die Moves kommen teilweise aus den alten NES-Spielen und haben fast alle ihre eigene Geschichte. Das sind die Fähigkeiten, die diese Charaktere definieren. Warum das also auf Biegen und Brechen an die neuen Spiele anpassen?
Und vor allem: Warum ein intaktes Balancing über den Haufen werfen. Es ist genug Arbeit neue Charaktere zu entwickeln, da willst du, dass so viel Arbeit in etwas gesteckt wird, was bereits vorhanden ist und funktioniert?

[Niska]

Blackwolf hat recht, mal abändern, hier mal was dazu.. da und dort die stärke wegmachen, dann passt das doch^^

[Angwar]

so war das auch gemeint, sry wenn ich mich falsch ausgedrückt habe

[Unregistriert]

Banjo & Kazooie!! Warum nicht noch einen char von Rareware mit aufs Boot nehmen?

kann einmal in der Luft springen und danach noch gleiten, beim zweiten Sprung flatttert Kazooie mit den Flügeln

Beim Laufen trägt Kazooie Banjo Huckepack

Smash nach vorne: Z+B Attacke aus Banjo Kazooie/Tooie (Reichweite ca. wie bei Wolf's Smash-nach-vorn-Attacke)

Smach nach oben: Kazooie springt wie bei einer Sprungplatte nach oben (reichweite ca. wie bei R.O.B.'s Smash nach oben)

Smash Smash unten: B und B Attacke aus Banjo Tooie

Laufen+A: Banjo-Rolle (Laufen+B-Attacke aus Banjo Kazooie/Tooie)

Sprung und A+ <-- od. -->: Sprung+B Attacke aus Banjo Kazooie/Tooie

Sprung und A+ unten: Stampfattacke (ähnlich wie Toon-Links Sprung-und-A+unten-Attacke)


b: goldene Federn (nicht reflektierender Schutzschild für 1 Sekunde mit großer Konterchance danach natürlich sonst wärs ja unfair ) geringer Schaden bei Berührung (5%)

<-- b --> : max 3 blaue Eier hintereinander (je nachdem wie lang man gedrückt hält) geringer Schaden(3%), selten mischt sich ein granatei dazwischen (höherer Schaden, sagen wir 15%)
gut zum Kantenüberwachen und kann während dem gleiten eingesetzt werden

b oben: BAnjo & Kazooie zischen wie bei einer Flugplatte in die Höhe und gleiten danach (10% beim Berühren während dem "nach-oben-zischen")

b unten: Kazooie furzt Eier nach dem Zufallsprinzip:
häufig
blaue Eier (3%)
Feuereier/Eiseier (5%) , kurze Lähmung bei Eiseiern, Wegschleudern bei Feuereiern
Granateier (15%)
Zeitbombeneier (wandern für ca. 3 Sek mit der Geschwindigkeit eines durchschnittlichen, gehenden
Charakters in die entgegengesetzte Richtung von Banjo & Kazooie) , (20%)
selten

Final Smash: Trennung: Kazooie trennt sich von Banjo. Während man Banjo weiterhin steuert (kein Gleiten möglich) und Standart- und Smashattacken gegen seine Feinde verwenden kann, spuckt Kazooie Eier nach dem Zufallsprinzip und Schaden von b unten

blaue Eier: bewegen sich horizontal nach links und rechts von Kazooie weg
Feuereier: werden nach oben, schräg links oben und schräg rechts oben geschossen
Eiseier: werden nach oben aus dem Bildschirmrand geschossen und hageln danach i-wo auf dem Stage wieder herunter
Granateier: werden in hohem Bogen nach links oder rechts geschossen, Reichweite unterschiedlich
Zeitbombeneier: landen direkt links/rechts von Kazooie und bewegen sich wie ein durchschnittlicher LAUFENDER Charakter links/rechts von Kazooie weg

Dauer: ca. 30 Sek

Was haltet ihr davon? Vorstellbar, oder?

[gamefreake89]

Banjo & Kazooie würde ich wircklich sehr gern drin haben genau wie conkers aber ich denk mal das microsoft welche inzwichen die rechte haben da nicht so mitspielen werden leider

[Blackwolf]

Ja, Microsoft hat den besitzt den Großteil von Rare und damit auch die Rechte an BanjoKazooie. Die Chance, dass die ihre Rechte für ein Nintendospiel offen legen, ist an sich verdammt gering. Da sollte man sich besser keine Hoffnung machen.
Genauso wahrscheinlich ist es im Grunde, dass der Master Chief einen Auftritt erhält. Microsoft wird weder für den noch einen ihrer anderen Lizenzen die Erlaubnis erteilen.