Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[muka]

Meinst du, ob Sonic von Nintendo aufgekauft wurde?

Dann müsste SEGA wirklich Probleme haben wenn sie ihren Maskottchen verkaufen.

[Dr. Cox]

Das meine ich ja. Ich wollte nur sicher gehen ob er wirklich das gemeint hat. Soetwas ist nämlich nicht passiert, und wird auch nicht passieren. Immerhin ist Sonic SEGA's grösste Einnahmequelle und Maskottchen. Also nonsense.

[Blackwolf]

@Blackwolf: In Brawl ist auch nicht alles Perfekt. In welchem Spiel kommt denn bitte der "Riesen-Ballon" vor?

Natürlich ist nicht "alles" perfekt, aber gut 90% aller Fähigkeiten, Stages und Musikstücke basieren auf den Videospielen und sind nicht frei aus der Luft erfunden.

Sunshine war sein erster Auftritt und gerade da gabs auch Mario Morgana, aber ist doch eher unwarscheinlich ^^

Natürlich war es Sunshine, daher sagte ich ja "an ein Spiel gebunden". Morgana wird halt nie wieder vorkommen und ich denke es gibt andere, wesentlich markantere Attacken für Bowser Jr. als eine Verkleidung, die er einmal benutzt. Vor allem weil er sie ja nicht zum Angriff benutzt.

Ich hatte aber gehört er war in Brawl geplant, außerdem wird es immer schwieriger neue und wichtige Charaktere zu finden.

Ne, er war nicht geplant. Die geplanten Charaktere waren Roy, Mewtu, Plusle und Minum (diese beiden Pikachudinger da), Dixie Kong und Toon-Zelda. Ich glaub noch ein paar mehr, die ich vergessen habe, aber Waluigi war nicht dabei. Ich denke er ist auch wirklich nicht so wichtig, mir würden schon bessere Charaktere einfallen, unter anderem auch die, die du selbst aufgezählt hast.

Oh Gott wie schlimm, als wenn es an den Pokéball gefesselt wäre. Außerdem hat Mew vergleichsweiße viele Auftritte, es wäre also warscheinlicher als das ach so mächtige Mewtu.

"Schlimm" wäre es nicht, es ist nur unsinnig. Mew eignet sich aus vielen Gründen nicht als spielbarer Charakter, eine davon ist, dass er keine signifikanten eigenen Moves hat, er dauernd schwebt (was bei dem Spielprinzip von Brawl offensichtlich nicht klappen kann, ihn aber auf den Boden zu verbannen auch wieder doof wäre), er sehr klein und schmal für ein Kämpfer ist (hier die größere anzupassen würde wirklich merkwürdig aussehen) und er generell bereits vorhanden ist. Daher sehe ich eigentlich keine Chance für ihn, vor allem weil es vermutlich auch bessere Pkmns gibt, die zu Brawl passen. Mewtu war eines davon.

Diese Formen weichen nur leicht voneinander ab, und da Ridley in vielen Formen auftaucht wäre das wohl die fairste wariante und auch mal was neues.

Diese Formen erhält er aber im Laufe der Metroidspiele, wenn er besiegt wurde, um dannach stärker zu sein. Wenn alle seine Formen in Brawl gleich stark wären, wäre es also irgendwie unsinnig. Aber im Grunde braucht man bei so einem Kämpfer auch ohnehin nur eine Form. Im Grunde ist das aber auch egal, wenn sie nicht als unterschiedliche Charaktere gelten.

Wurden die nicht von Nintendo aufgekauft ???

HAHAHAHAHAHA! XD
Warum sollte Sega ihr bekanntestes Maskotchen verkaufen? Wo hast du den das gehört?

Man merkt dass ich Müde war :O

Mach dir nix draus, Nintendo scheint F-Zero ja selbst vergessen zu haben...

So ist Waluigi eben.

Tja, wenn er so unwichtig ist, warum brauch man ihn dann in Brawl?

Ich dachte mir auch einen Kettenhund, aber was meinst du mit Sprengköpfen o,o?

Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Nintendo Babys in einem Kampfspiel einbaut, in dem man sie mit Bomben wegsprengen, mit Baseballschläger verprügeln oder mit Kanonen beschießen kann. Wenn du mich fragst, hört sich das nicht nach Nintendo an, selbst mit Cartoongewalt^^
Ich glaub echt, dass sie da bedenken haben werden. Aber mal schauen...

Kommt das mit dem Kettenhund in irgendeinem Spiel vor? Ich habe Partners in Time nie gespielt. Aber ein anderer Move, der mir als US einfallen würde, gabs im original "Yoshis Island" auf dem SNES, wo Baby Mario durch ein Power Up kurze Zeit zu Super Baby Mario wurde. Da lief er einige Zeit unverwundbar in einem Cape herum. Das wäre zumindest aus einem Spiel übernommen.

Diese Information hab ich von der Dixie Kong Trophähe in Brawl.

Dieses hier?
"Diddy Kong's cutie of a girlfriend with an adorable blond ponytail. That ponytail is hardly for show--it helps propel her through the air for extended hang time and is indispensable for spin-attacking enemies and lifting barrels. Watch out--Dixie packs more power than you might imagine!"

Ja, sie hat mehr "Power" als man ihr zutraut, womit nicht die körperlichen Kräfte gemeint sein müssen. Sie ist halt flink und konnte sich länger in der Luft halten, durch ihren Zopf. Ich glaube sogar, mit dem konnte sie auch angreifen.

Das ist normal, das USs ähnlich sind, zb DDDs und Pits sind doch ähnlich, der von King K. Rool wäre nicht so "unübersichtlich" wie die anderen 2.

Naja, Pit kann ja währenddessen noch selbst angreifen und seine Helfer erscheinen um gezielt anzugreifen. Bei Dedede fallen sie eher ziellos herunter, wobei diese wesentlich zahlreicher sind. Für King K. Rool muss man auch nicht unbedingt einen US ausdenken, wenn er in den Spielen selbst zahlreiche Attacken hat. Warum sowas unkreatives nehmen, wenn man direkt was aus dem Spiel nehmen kann, was Spieler wiedererkennen? Darauf baut doch Smash zum Großteil auf, am Wiedererkennungswert.

Klar könnte man es einbauen aber wer Erfindet dann diese Aperate für Link, wenn es Tingle nicht ist ...

Hast du je ein Zeldaspiel gespielt? O_o
Link hat nie seine Items von Tingle erhalten, sondern immer gefunden oder gekauft. Keiner "erfindet" Links Items FÜR ihn, es sind magische Gegenstände und Schätze, die er in Höhlen und Tempeln findet.
Ehrlich, das einzige was Tingle an Apparaten Link gegeben hat, war der Tingle Reciever und der war ja nur da, um ihn herbei zu rufen. Ansonsten wurde Tingle nie, nie, nie als ein Erfinder dargestellt. Selbst die Bomben, die er benutzt, KLAUT er von Link, um sie zu werfen. Alles was ja als sein "Talent" beschrieben wurde, war Karten zeichnen. Und das wars auch.
Wie zur Hölle kommst du also darauf, dass er auch nur irgendwas erfindet?

Halt dich mal zurrück, das sind nur Ideen.

Und du hast gefragt, was wir von halten. Ich sage dir was ich davon halte. Kein Grund mich zurück zu halten.

Mews Wandler ist auch nur eine Spezial Attacke von den vieren und klar kann man ihm Moves geben. Mögliche Attacken wären zb Pfunde, Konfusion usw, also die, die es von selbst erlernt. Und mit den Pokébällen wollte ich einfach darstellen, das Mew unterstützung durch viele Pokémon bekommt.

Der Wandler bleibt ja dennoch recht sinnlos, da man über längere Zeit alle Eigenschaften des Gegners übernimmt. Das macht es eben sinnlos, mit Mew zu spielen, auch wenn er in der anderen Form eigene hat. Davon abgesehen wäre es auch keineswegs von Vorteil, da kein Spieler alle Charaktere beherrscht. Sobald du dich verwandelst, musst du also den gegnerischen Charakter genausogut wie deinen Main spielen müssen, um zu gewinnen. Aber wenn du den ohnehin so gut spielen kannst, warum solltest du dann Mew wählen? Mew sollte doch durch eigene Fähigkeiten überzeugen und nicht für Spieler eine 1:1 Kopie machen, von einem Charakter, den sie stattdessen spielen können. Es ergibt einfach nicht viel Sinn.

Ich kenne das Spiel, das sind oben ja auch nur Beispiele.

Ja, der US war ja auch nicht schlecht.

Lass dir was besseres Einfallen für das Bewegungsverhalten im Vergleich zu den Attacken...

Besser als "sie ist langamer und macht Zeug mit Phazon"? Das ist nicht schwer.
Eigentlich fast kein Problem, so schwer ist es nicht ein Moveset für Dark Samus zu bauen, wenn man die Spiele kennt. Sie hatte einen eigenen Dark Morpball, der als Charge angriff funktionieren kann, da er schnell über das Feld rollt. Sie kann aufgeladene Phazonangriffe abschießen, kann sich in die Luft livitieren, sie konnte sich sogar verdoppeln, was vielleicht ne Konterattacke sein könnte. Du siehst, sie hatte diverse Angriffe in dem Spiel und wenn man sich Zeit nimmt, kann man sicher ein besseres Moveset entwickeln als die paar Ideen, die ich eben hatte. Aber es sind zumindest Sachen aus den Spielen selbst.

Klar was der Bauer nicht kennt ... . Was wäre denn so unrealistich daran? So müsste man sich noch mehr gedanken über die Stage machen und es sorgt für Abwechslung. Übrigens ist das nicht ganz neu, die Pikmin-zieh-Warscheinlichkeit ist auch von Stage zu Stage anders.

Ich weiß nicht, was du so angepisst bist. Wenn dir die Meinung anderer nicht gefällt, frag nicht dannach.
Davon abgesehen, ein Beat'em Up lebt von Balancing und gleich starken Charakteren. Tournaments halten daher ja auch ihre Kämpfe in einer flachen Arena, wo die Stage nicht zu viel eingreift. Das tolle an Brawl ist ja, dass es möglich ist die ganzen Zufalleinflüsse wie Items oder Stages zu minimieren, um das Spiel auch komplett one on one fair zu spielen. Genausogut kannst du Kämpfe aber extrem glücksabhängig machen, in dem du viele Items einstellst und alles auf einer sich extrem bewegenden Stage einstellst. Das ganze System wäre aber nicht für einen Charakter fair, der tatsächlich von der Stage komplett abhängig ist. Bei Olimar ist das nicht sonderlich schlimm, immerhin hat er immernoch die selbe Attacke. Das sind immerhin nur "Wahrscheinlichkeiten".
Aber wenn ganze Moves anders sind, ist das schon ziemlich unsinnig für die Spieler. Das würd keiner in einem Beat'em Up einbauen, weil es einfach die ganze Balance für diesen Charakter ruinieren würde.

Ich mochte die Sonic Reihe noch nie aber ich will ja nix leer lassen.

Du kennst die Spiele nicht, wunderst dich aber dann, dass ich sage, dass deine "Moves" nicht mit den Spielen zu tun hat? ; )

Siehst du, also passt das ja ^^
Außerdem ist ihr Auftritt in Brawl auch mit so einer Attacke.

Vermutlich. Aber wie gesagt, ich hab die Spiele nicht gespielt, wäre aber schon schade, wenn sie nicht mehr drauf hätte.

Das sind nur Vorschläge.

Na und? Das sind bessere Gegenvorschlage. Frag doch nicht um Kritik, wenn du keine Kritik willst.

Klar ich habe mir keine Mühe gegeben ... . Und die "Movesets" sind nur eine ihrer besonderen Attacken. Klar können die jeweils noch andere.

Ja, aber deine erdachten Moves haben eben nichts mit den Spielen zu tun, ein Großteil woauf Brawl überhaupt aufbaut. Natürlich sind nicht "alle" Sachen korrekt, sondern mussten für das Gameplay teilweise geänder werden, damit es besser passt (auch aus Balancinggründen), aber da steckt ein Denkprozess dahinter. Es geht in SSB immer darum, Charaktere so umzusetzen, dass sie sich so "anfühlen" als würde man sie gerade aus ihren Spielen zocken. Es soll Spielern das Gefühl geben, dass sich ihr Lieblingsheld genauso spielt, wie sie es gewohnt sind. Wenn man nur sich eigenes Zeug ausdenkt, dann könnte man gleich eigene Charaktere erfinden, die nichts mit SSB zu tun haben. Und daher kann ich nur bei den Großteil deiner US sagen, dass sie eben nicht gut sind.
Ich meine, ich hab mir relativ viel Zeit genommen, genau zu erklären warum und weshalb, immerhin sitze ich ja einige Zeit an so einem Post, den du gerade ließt. Statt nur zu sagen "mag ich nicht", erklär ich dir wo das Problem liegt, damit du deine Kritik bekommst, nach der du gefragt hast.
Und ich denke, dass ich dir durchaus auch brauchbare Vorschläge mache, wenn du die Liste überarbeiten willst. Von daher sehe ich nicht das Problem, wenn du dich mit "Aber das sind nur Vorschläge" verteidigst. Ja, es sind Vorschläge, aber teilweise halt nicht sonderlich gute.
Ich denke schon, dass ich dir das sagen kann, wenn du mich dannach fragst. Ich sage ja auch, welche Vorschläge von dir passend sind. Oder nicht?

[Waknight]

@Blackwolf:
der Kettenhund der Babybros. kommt in 2 Spielen vor:
einmal in Mariokartdoubledash,als spezialitems der babys und in M&L partners in time(da macht der kettenhund an sich aber kaum was außer mario und luigi zum gegner zu jagen und die babys mit sich zu ziehen xD)

Und naja,in M&L wird unter anderem mit Lasern auf die babys geschossen,oder mit hammern draufgehauen,das ist auch nicht so harmlos und naja,pichu ist ja auch ein Babypokemon(noch schlimmer ein Babytier xD) und ness usw.sind zumindest auch noch kinder(scheint nen grund zu haben,warum Brawl ab 12 ist xD)

Was Ridley und seine Formen angeht stimm ich dir zu,vorallem weil Omegaridley nur in einem Teil auftaucht und sich kaum von Metaridley unterscheidet.

Bei Lyn muss ich dich leider enttäuschen,die Fe-reihe ist da immer ein wenig schwierig,außer standardattacken können die meisten charas nix anderes(außer halt noch einen kritischen Treffer),außer in den neueren Teilen(remakes nicht mitgezählt),in denen haben einige charaklassen spezielle angriffe(wie eben Ikes Aithir),ansonsten sind auch ikes angriffe nahezu komplett erfunden(der US könnte eine Anspielung auf Ikes gestärkten Aithir sein,jedoch hatte dieser blaue flammen),ebenso wie Marths(bis auf den kritischen Treffer)
Anders als Ike hat Lyn in ihrem Teil jedoch keine besonderen fähigkeiten außer ihren Werten,nicht mal ihre Waffen(sie hat 2 die für sie representant sind,Manikatti,eine waffe die sie recht früh bekommt,welche sie auch in brawl benutzt, und sol katti,ihre stärkste waffe,ähnlich wie ikes ragnell,jedoch haben diese auch keine fähigkeiten(Ragnell von ike kann fernangriffe einsetzen,was man komischerweise in brawl nicht übernommen hat,evtl.damit er roy ein wenig mehr ähnelt,oder um ihn nicht overpowered zu machen).
Lyns angriffsmuster lässt sich jedoch gut für spezialattacken umsetzen(besonders,da sie verschiedene angriffsanimationen hat,z.B.wenn sie solkatti einsetzt,was das ganze noch vielfältiger macht),bei Solkatti greift sie z.B.normal an,indem sie verschwindet,über dem gegner erscheint und von oben angreift,was man gut als Spezial-obenmove nehmen kann.
Als Ultrasmash könnte man wirklich einen trappingmove nehmen,der von ihrem kritischen treffer abgeleitet ist,ich poste einfach mal ein video dazu:

oder ihr veränderter kritischer treffer

Dieser würde sich vielleicht auch als Spezialseitemove machen lassen,im übrigen sieht man am ende auch noch den normalen angriff mit dem sol katti,den ich grad schon angesprochen habe(erkennt man daran,dass dem gegner noch mal energie abgezogen wird)
PS:ich habe das Spiel übrigens nicht gespielt.

[Fire]

Blackwolf, ich sagte ja auch dass ich gerne Kritik möchte, nur leider hört sich das bei dir an als wenn alles nix mit nix zu tun hätte und du "nur" kritisierst. Denoch freue ich mich mehr über deine Aussagen als mich zu ärgern, da man in einem Forum ja diskutiert und überlegt was das jeweils beste ist.

Zu Goroh: Von ihm habe ich am aller wenigstens Ahnung, vllt ein Grund warum ich vergessen hab ihn zu erwähnen.

PS: wenigstens kommen hier endlich mal wieder aktive und interessante Disskusionen zu stande

[Blackwolf]

Blackwolf, ich sagte ja auch dass ich gerne Kritik möchte, nur leider hört sich das bei dir an als wenn alles nix mit nix zu tun hätte und du "nur" kritisierst. Denoch freue ich mich mehr über deine Aussagen als mich zu ärgern, da man in einem Forum ja diskutiert und überlegt was das jeweils beste ist.

Zu Goroh: Von ihm habe ich am aller wenigstens Ahnung, vllt ein Grund warum ich vergessen hab ihn zu erwähnen.

Der Großteil der US waren halt nicht sonderlich gut, aber ich wollt halt erklären warum. Wenn ich dir nur sage "ist nicht gut", hast du ja nichts von. Schlechte Kritik muss man eben begründen, während Positives schnell abgehackt ist mit "Das ist gut" oder "Das gefällt mir". Da ist es nur selbstverständlich, dass der Großteil von Kritik auf Verbesserung und Vorschläge abzielt.

Bei Goroh kann man auch nicht viel wissen, um ein Moveset zu basteln. Immerhin kämpft er ja nicht direkt, es ist zwar in einigen Storys bekannt, aber in den Spielen sitzt er eben nur in seinem Speeder. Genau wie bei Falcon wäre sein Moveset komplett erfunden. Von Brawl wissen wir aber immerhin, dass Goroh ein Katana besitzt.

[Waknight]

Von Brawl wissen wir aber immerhin, dass Goroh ein Katana besitzt.

das Goroh ein Katana besitzt ist aber schon seit F-Zero GX bekannt,dort sieht man auch,dass er einen gewissen skill damit besitzt:

[Wolfbyte]

Ich würde mich sehr über folgende Charaktere freuen, zusätzlich zu dem guten Line-Up, welches bereits vorhanden ist.

Bowser Jr.
-Wenn möglich mit einem Gimmick (zB Pinsel)

Ark (Terranigma)
-Der Rotschopf aus dem SNES RPG, der zusammen mit dem mysteriösen Wesen Fluffy und allerhand verschiedener Stabwaffen durch die komplette Welt gereist ist.

Samurai Goroh
-In Brawl leider nur eine Helfer-Trophäe, doch hätte Goro einen direkten Auftritt sicherlich verdient.

Waluigi
-In jedem Spiel ist er dabei, nur hier nicht? Würde die Latzhosen-Riege komplett machen

Kamek (Magikoopa)
-Schön mitm Zauberstab und einem Besen...Kamek ist doch irgendwie kultig

Toad
-Ähnlich wie Olimar, ein kleiner und wendiger Geselle

King K Rool
-Ähnlich Bowser, King Dedede oder Ganondorf ein eher langsamer, aber starker Brocken.

Gerne auch noch einige Pokémon mehr...Nockchan, Rasaff, Impergator, Turtok...sind ja genug da

Von weiteren MGS-Charakteren würde ich mich distanzieren. Ich finde Snakes Auftritt natürlich cool und auf seine Art auch lustig, aber direkt passt er nicht dazu.

[Fire]

Bowser Jr. auf jeden Fall!
Ark kenne ich nicht ...
Goroh hat gute Chancen.
Waluigi kommt evtl.
Kamek ist zu schwach und 2 neue Mario Charaktere wäre zu viel ...
Toad siehe Kamek
King K. Rool hat sehr hohe Chancen ^^
Mehr Pokemon ja aber bitte nicht so Random Pokemon wie Nockchan, Rasaff, Impergator usw ...

[Wolfbyte]

Ach, aber Lucario ist kein Random PKMN? Oder Pummeluff? Sorry, aber Impergator ist eines der Starter-Pokémon aus mittlerweile 2 Iterationen von Pokémon-Spielen, der ist absolut nicht random.

Gerade die Mario-Welt bietet viel Spielraum für weitere Charaktere... da es Kamek noch nie in einem SSB gegeben hat, kannst du auch nicht einschätzen, ob er zu schwach wäre.

[Waknight]

Ach, aber Lucario ist kein Random PKMN? Oder Pummeluff? Sorry, aber Impergator ist eines der Starter-Pokémon aus mittlerweile 2 Iterationen von Pokémon-Spielen, der ist absolut nicht random.

Gerade die Mario-Welt bietet viel Spielraum für weitere Charaktere... da es Kamek noch nie in einem SSB gegeben hat, kannst du auch nicht einschätzen, ob er zu schwach wäre.

Lucario und Pummelluff sind relativ wichtig:
Lucario:
1.Es wird von Nintendo gehyped bis zum geht nicht mehr,in den neuen spielen haben fast alle wichtigen Trainer ein lucario,(Champ aus D/P/P,Kampfarenaleiter,Partnertrainer und Bruno der Top4 in HG/SS(rematchteam)),in Pokemonranger oder so(weiß nicht mehr obs ranger oder mysterydungeon war),hat es eine Rolle gehabt,die sonst nur legendäre pokemon haben,es ist der hauptchara eines pokemonfilms und in pokemonmysterydunegeon ist der lucariorang der höchste rang,man kann es in D/P/P nur einmal bekommen(außer durch Zucht),usw.
2.Es ist ein Kampfpokemon und das hat eh in brawl schon lange gefehlt
3.Es ist eines der ersten pokemon der 4.Generation die bekannt gegeben wurden

Pummel:
naja,es ist zu zeiten von SSB64 recht beliebt gewesen und diese Beliebtheit hat sich durch die häufigen auftritte im Anime noch gesteigert,wobei ich sagen muss,dass es inzwischen wirklich nicht mehr so besonders ist....



Und zum Thema Kamek:
Hier muss man erst mal unterscheiden,ob man den Chara Kamek,oder die Spezies Kamek(auch als Magikoopa bekannt)meint.
Die Spezies Kamek ist natürlich so wie Toad nix besonderes,da kann man gleich nen koopa nehmen.
Der Chara Kamek dagegen ist schon was besonderes,er würde aber eher zur Yoshireihe gehören,da er in dieser zuerst auftauchte und wichtige rollen hatte und dort auch am regelmäßigsten auftaucht.
Auch würde er anders als Fire gesagt hat,nicht zu schwach sein,denn er taucht in einigen Spielen auch als Bossgegner auf(SuperprincessPeach,(evtl.)Super Mario RPG,Mario&Luigi zusammen durch die Zeit und New Supermariobros.wii)

[Fire]

Naja, als Chara ist das was anderes.
Er ist ein bekannter Boss und nicht zu schwach.
War auchnicht nicher welche Reihe aber Yoshi wüde sich freuen.

Denoch sind die Chancen eher geringer. (40%)

[Wolfbyte]

Nun, als direktes Kampfpokémon würde ich Lucario in SSB aber nicht zählen, da er lediglich ein Ersatz für Mewtu ist. Moves etc. sind absolut identisch, wobei Mewtu doch ein Psy-PKMN ist.

Natürlich ist mit Kamek der bekannte Charakter und nicht der 08/15 Koopa aus zB Galaxy oder Mario World gemeint.

Schaut man auf den Pokémon Trainer, der ja mit drei Evolutionen der ersten Starter-PKMN daherkommt, so kann ich mir gut vorstellen, diesen entweder zu ersetzen ODER einen weiblichen Trainer einzufügen, der dann Impergator, Endivie und Igelavar (auch gerne andere Starter-Lineups) mitbringt.


Hier mal ein Bild von Ark und seinem Begleiter Fluffy, aus Terranigma.

[Waknight]

Nun, als direktes Kampfpokémon würde ich Lucario in SSB aber nicht zählen, da er lediglich ein Ersatz für Mewtu ist. Moves etc. sind absolut identisch, wobei Mewtu doch ein Psy-PKMN ist.

Natürlich ist mit Kamek der bekannte Charakter und nicht der 08/15 Koopa aus zB Galaxy oder Mario World gemeint.

Schaut man auf den Pokémon Trainer, der ja mit drei Evolutionen der ersten Starter-PKMN daherkommt, so kann ich mir gut vorstellen, diesen entweder zu ersetzen ODER einen weiblichen Trainer einzufügen, der dann Impergator, Endivie und Igelavar (auch gerne andere Starter-Lineups) mitbringt.


Hier mal ein Bild von Ark und seinem Begleiter Fluffy, aus Terranigma.

lucario ist ein Kampfpokemon,denn es ist vom Typen Kampf/Stahl.
Und wo sind Lucarios und Mewtus moves identisch?
Die einzige Attacke,die sich ähneln sind Aurasphäre und spukball und selbst die unterscheiden sich noch zum Teil.

Und naja,ein 2.Trainer mit Starterpokemon fänd ich eher unnötig,ich meine man hat ja schon einen Trainer mit den wichtigsten starterfamilien,wozu noch die anderen reinhauen?
Ich fänd da einen anderen Trainer mit Pokemon,die zwar wichtig sind,aber für die der Platz einfach nicht reicht da eher besser,z.B.Giovanni mit Mauzi und 2 anderen Pokemon

Zu ark muss ich sagen,dass da die Frage ist,wer die rechte an dem hat,zumal die vorgänger des spiels nicht nintendo gehören.

[Wolfbyte]

Das sollte wohl kein Problem sein, immerhin sind Snake und Sonic auch vorhanden, obwohl sie kein Eigentum von Nintendo sind.

Nochmal zum Thema Einzigartigkeit von Kamek:
Nicht vergessen, dass Yoshi auch keine Einzelperson, sondern eine ganze Rasse darstellt.

Dass Lucario Kampf/Stahl ist, weiß ich auch. Fakt ist, dass er nur ein Mewtu-Ersatz ist...das fällt doch direkt auf.

[Waknight]

Das sollte wohl kein Problem sein, immerhin sind Snake und Sonic auch vorhanden, obwohl sie kein Eigentum von Nintendo sind.

Im gegensatz zu Snake und Sonic ist Ark aber extrem unbekannt und unaktuell,den kennt heute so gut wie niemand,da macht es keinen sinn für nintendo die rechte für den zu holen,nur um ihn in ssb reinzupacken...

Nochmal zum Thema Einzigartigkeit von Kamek:
Nicht vergessen, dass Yoshi auch keine Einzelperson, sondern eine ganze Rasse darstellt.

Das ist nicht ganz richtig,es gibt auch hier den Chara Yoshi und die Rasse Yoshi.
Die einzigen,die wirklich keinen direkten chara darstellen sind die pokemon,wobei gut,pikachu könnte das pikachu von Rot sein und Lucario scheint ein besonderes zu sein(evtl.das aus dem Film)

Dass Lucario Kampf/Stahl ist, weiß ich auch. Fakt ist, dass er nur ein Mewtu-Ersatz ist...das fällt doch direkt auf.

Tja,da lässt sich drüber streiten,es kann ebenfalls möglich sein,dass man sich entschied pummel statt mewtu reinzunehmen,oder den pokemontrainer statt mewtu zu nehmen,oder dass es einfach nur zufall war,dass mewtu es nicht in das fertige spiel geschafft hat,weil man halt vorher mit den anderen fertig wurde.
Immerhin ist Wolf auch Fox ziemlich ähnlich,trotzdem hat er weder Falco noch Fox rausgekickt,da ist es möglich,dass eigentlich Lucario und Mewtu geplant waren.
Und selbst wenn er ein Mewtuersatz ist,ändert das nichts an seinem Typen,ich meine Ike ist ein Royersatz,aber das macht ihn doch auch nicht gleich zu nem Prinzen

[Wolfbyte]

Ich kann deine Argumente durchaus nachvollziehen, daher finde ich auch sehr schade, dass Mewtu nicht dabei ist. Dennoch meine ich, dass Lucario den direkten Ersatz darstellt und (Beispiel Fox, Falco, Wolf), durchaus beide hätten im Spiel sein können.

Und ich würde glatt mal behaupten, dass Ness und Lucas auch verdammt unbekannte Charaktere sind, in etwa auf dem gleichen Niveau wie Ark. Ich werde mich mal schlau machen, wo momentan die Rechte von Terranigma liegen. Kann mir gut vorstellen, dass die mittlerweile sowie bei Nintendo rumschimmeln.
Sicherlich ist er ein unbekannter Fatzke, im Vergleich zu Sonic oder Snake, jedoch ist das hier ja auch "Hättet gerne" und nicht "bestimmt mit"

[Waknight]

Ich kann deine Argumente durchaus nachvollziehen, daher finde ich auch sehr schade, dass Mewtu nicht dabei ist. Dennoch meine ich, dass Lucario den direkten Ersatz darstellt und (Beispiel Fox, Falco, Wolf), durchaus beide hätten im Spiel sein können.

Und ich würde glatt mal behaupten, dass Ness und Lucas auch verdammt unbekannte Charaktere sind, in etwa auf dem gleichen Niveau wie Ark. Ich werde mich mal schlau machen, wo momentan die Rechte von Terranigma liegen. Kann mir gut vorstellen, dass die mittlerweile sowie bei Nintendo rumschimmeln.
Sicherlich ist er ein unbekannter Fatzke, im Vergleich zu Sonic oder Snake, jedoch ist das hier ja auch "Hättet gerne" und nicht "bestimmt mit"

Ness und Lucas sind hier nur so unbekannt,weil die Reihe aus der sie stammen hier in Europa nie erschien,in Japan und USA sind die recht bekannt.

[New Meta Knight]

Wolfbyte...wir hatten das Lucario/Mewtu-Thema vor locker 7 Seiten schonmal durch...
Ich kann echt nicht verlangen, das sich jeder hier erstmal den ganzen Thread durchließt, aber da ich alle 3 Seiten einen Beschwerden-Beitrag schreibe, dass hier immer die gleichen Themen von Leuten aufgegriffen werden, die nicht einsehen das sie falsch liegen, ist es doch verwunderlich, dass genau das immer wieder passiert.

Mario und Luigi sind Brüder...sind sie deshalb gleich? Nein
Ike ist nach Roy reingenommen worden, ist er deshalb ein Ersatz? Nein
R.O.B ist ein Charakter ohne wirklichen...Charakter. Ist er deshalb ein Game & Watch Klon? Nein
Mewtu und Lucario haben ähnliche B-Angriffe und sind keine Menschen...sind sie deshalb Klone? Nein
Samus hat auch nen aufladbaren Energieball als B-Angriff und ist auch kein Mensch (ok, ist sie doch, aber sie sieht in ihrem Anzug nicht so aus, außerdem redet sie nicht, Mewtu und Lucario schon). Ist sie deshalb ein Klon von Mewtu und Lucario? Nein.
Mewtu war auch für Brawl geplant, es war sogar für SSB64 geplant, es ist in beide Spiele aber aus Zeit/Platz- Gründen nicht reingekommen.

Ich meine...die beiden sind keine Klone, und auch kein Ersatz.
Link und Toon-Link, das sind Klone.

Fertig -_-

[Wolfbyte]

Schöner Text, aber absolut nicht korrekt. Wären beide im Spiel gewesen, hätte man den fehlenden Unterschied besser einschätzen können. Es liegt doch sowas von auf der Hand, dass Lucario die gleichen Moves etc. wie Mewtu hat. Sicher, seine Sprungkraft (zB) ist nicht die gleiche, aber da wars dann auch schon.
Selbst wenn er kein 100% Klon ist (was Toon Link von Link übrigens auch nicht ist), dann ist er zumindest auf dem gleichen Niveau wie eine Fox-Falco-Beziehung.
Deine Vergleiche hinken leider in den meisten Fällen und sind unnötig unfreundlich verfasst.