Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Waknight]

wer sagt den das pichu schlecht ist
wer mit ihm gut spielen kann findet ihn doch nicht schlecht!
ich komme auch nicht mit ihm gut aus,aber mein bruder,hat ihn im melee geliebt.

Das trifft aber auf jeden Chara zu,jeder Chara ist gut,wenn man mit ihm umgehen kann,aber im endeffekt ist pichu der schwächste chara in melee gewesen,damit man mit pichu mit anderen mithalten konnte,musste man schon mehr üben,als mit anderen....

[spongetrim]

aha ja viel üben musste man mit pichu schon um es mit ihm richtig drauf zu haben.
das mit dem schlechtesten charakter habe ich ja gehört!
klone bringen es einfach nicht!
wie doktor mario,denn konnte man garnicht gebrauchen weil er ein eindeutiger schei** klon ist!

[Think]

aha ja viel üben musste man mit pichu schon um es mit ihm richtig drauf zu haben.
das mit dem schlechtesten charakter habe ich ja gehört!
klone bringen es einfach nicht!
wie doktor mario,denn konnte man garnicht gebrauchen weil er ein eindeutiger schei** klon ist!

Laut Tier List ist aber Dr. Mario besser als der normale Mario
Aber generell hast du Recht, Klone bringen es wirlich nicht, abgesehen von Toon-Link (okay, der ist auch nur ein Halb-Klon). Ohne den wäre die Zelda-Reihe in Brawl kompletter Schrott.

[Waknight]

Naja,aber TLink hätte ja kein klon sein müssen um ein guter Chara zu sein xD.

Statt klone kann man wirklich einfach nichtklone einbauen,das einzige was das kostet ist zeit,aber ich warte lieber ein wenig länger auf das nächste ssb,damit es weniger oder gar keine klone hat,statt es schnell und voll mit klonen zu bekommen...

[spongetrim]

ich werde auf sonic und tails hoffen,falls die eigentlich noch ein sega charakter rein tun!
das würde nintendo viel mehr einahmen bringen!
weil ich glaube es werden so etwa 10-12 neue charaktere genommen!
und entfernt werden warscheinlich solche klone (eigentlich nur tonn link).

[waiket 88]

ich hoffe auf noch mehr mario charakter also koopa , toad ,para koopa usw.

[Gin]

ich werde auf sonic und tails hoffen,falls die eigentlich noch ein sega charakter rein tun!
das würde nintendo viel mehr einahmen bringen!
weil ich glaube es werden so etwa 10-12 neue charaktere genommen!
und entfernt werden warscheinlich solche klone (eigentlich nur tonn link).

Anstatt sie zu entfernen,könnte man doch auch einfach die Movesets abändern,oder?

[Blackwolf]

ich hoffe auf noch mehr mario charakter also koopa , toad ,para koopa usw.

"Kanonenfutter" wird sicher kein spielbarer Charakter werden.
Da Figuren wie Gumba oder Koopa keine Chance gegen die richtigen Helden wie Samus oder Bösewichte wie Ganondorf haben, werden sie nie spielbar sein. Als Spielbare Figuren kommen nur richtige Helden, Kämpfer oder Schurken in Frage, aber keine 0815 Gegner.

[Yoshifither]

und wenn
wenn ich mal chars vorschlage überlege ich vorher wie die passen könnten deswegen war mein vorschlag lohgock eig. gut
und wenn sie im nächsten spiel wieder sonic chars haben können sie chaos zero mit reinnehmen
käme geil weil er die arme so weit strecken kann. super smash wäre dann final chaos aus Sonic DX x]

[Think]

und wenn
wenn ich mal chars vorschlage überlege ich vorher wie die passen könnten deswegen war mein vorschlag lohgock eig. gut
und wenn sie im nächsten spiel wieder sonic chars haben können sie chaos zero mit reinnehmen
käme geil weil er die arme so weit strecken kann. super smash wäre dann final chaos aus Sonic DX x]

Nein, gerade deswegen ist Lohgock schlecht. Es ist einfach ein x-beliebiges Pokemon und ist überhaupt nicht wichtig.

[waiket 88]

ja da kann man auch pikachu oder karpador xD nehmen

[Waknight]

ja da kann man auch pikachu oder karpador xD nehmen

Ja,Pikachu ist auch das unwichtigste Pokemon der Welt,es hat nur eine Edition,in der es ein starterpokemon ist,es ist nur das bekannteste Pokemon der Welt(lol sogar ein medikament wurde nach pikachu benannt ),taucht nur in jedem spiel auf,ist das erste Pokemon,das einem hinterherlaufen konnte und ist zudem das Hauptpokemon des Animes,aber ansonsten ist es wirklich nur ein X-beliebiges Pokemon.....

[Yoshifither]

when you mean walknight -,-

[Blackwolf]

when you mean walknight -,-

Er hat aber vollkommen recht. Ich hab nichtmal eine Ahnung wer Lohgock und ich kenn einige der Pokemonspiele ^^
Pikachu ist dagegen eben das Pokevieh Nummer 1, damit identifiziert sich die Serie zum Großteil.
Von daher ist Lohgock wirklich eines der Viecher, die nicht einmal im Ansatz eine Chance haben, da sie keinerlei Fanservice haben. Mewtu, Lucario, Pikachu haben alle zumindest große Rollen in der Serie/Filme. Das einzige, was wirklich das Glück hatte trotz seiner extremen Unwichtigkeit in Smash Bros aufzutauchen war Pummeluff und nun... Ist das wohl so eine Art Veteran geworden, den man nicht mehr loswirds ; )
Aber selbst das war zu seiner Zeit zumindest mal beliebt.
Das sich das wiederholt ist mittlerweile sehr unwahrscheinlich, weil Nintendo die Smash Bros-Serie wesentlich ernster nimmt als zum ersten Release, wo keiner so wirklich mit dem durchschlagenden Erfolg gerechnet hätte, den es heute hat.

Damit scheidet auch dieses Chaos-Vieh aus Sonic aus. Zu unwichtig im Vergleich zu z.B. Tails. Man sollte schon gar nicht mit weiteren Soniccharas rechnen können und selbst wenn, dann hat Tails oder Eggman wesentlich größere Chancen als jeder andere. Der zehntausenste unbekannte Soniccharakter wird wirklich keinen hinter dem Ofer hervorlocken, weder dieses blaue Schwabbelding, noch diese große lila Katze oder dieser merkwürdige Alligator, dessen Namen keiner kennt^^

[Doyle]

Ich finde, Sonic sollte als alleinstehender Charakter bleiben.
Denn wenn noch mehr von Sonic in den kommenden SSB spielen auftauchen, dann müsste man auch mehr Metal gear charackter miteinbringen und dann wäre das reine Nintendo spiel nur noch ein kunterbunter Haufen.

[Blackwolf]

Ich finde, Sonic sollte als alleinstehender Charakter bleiben.
Denn wenn noch mehr von Sonic in den kommenden SSB spielen auftauchen, dann müsste man auch mehr Metal gear charackter miteinbringen und dann wäre das reine Nintendo spiel nur noch ein kunterbunter Haufen.

1. Es ist ein kunterbunter Haufen
2. Muss man nicht. Nur weil Sonic Zulauf bekommt "muss" kein neuer Metal Gear-Charakter kommen. Wo ist da die Logik? Ist Konami etwa beleidigt, wenn Sega mehr Charakter in Smash Bros 4 hat als sie? ; )
3. Solid Snake und Sonic werden vermutlich ohnehin durch neue Gastauftritte ersetzt. Gastautritte bei Soul Calibur halten schließlich auch nur ein Spiel lang und nicht weiter. Ich nehme mal an, dass sich SSB4 genauso verhält, wobei man das erst mit Sicherheit sagen kann, wenn es irgendwann in ferner Zukunft erscheint.
4. Wenn schon ein Gastchara bleiben würde, würde ich persönlich eher auf Sonic als auf Snake tippen. Und dann würde zumindest ein weiterer Charakter Sinn machen, in diesem Fall Tails. Die Wahrscheinlichkeit bleibt aber wohl höher, dass Sonic nicht mehr dabei sein wird. ; )

[Waknight]

@blackwolf:
zu 2.:
Das könnte gut möglich sein,da snake ja nur auf anfrage vom macher von Metal Gear reingekommen ist,denn Sakurai ist ja mit dem befreundet xD.

Ich glaube aber auch,dass Sonic alleine bleiben wird,wenn er überhaupt wieder dabei ist...

[Doyle]

@blackwolf:
Ne, finde ich eher nicht.
Außer Sonic und Snake sind ja alle anderen Nintendo Charaktere und wenn noch mehrere Gastauftritte kommen würden, dann wäre es ein kunterbunter haufen für mich.

Ich habe nichts über Logik gesagt.
Aber die Leute mussten ja an etwas gedacht haben, als sie Sonic und Snake mitentwickelt haben.
Da draußen gibt es sicher Metal Gear Solid Fans, die es überhaupt nicht passen würden, wenn weitere Sonic Charaktere, aber kein weiterer, oder gar kein Metal Gear Charakter geben würde.
Ob es denen Fans nun passen würde, oder nicht, ich denke diese zwei sind einfach Gastcharaktere nur in diesem Spiel.

Wieso sollte Konami beleidigt sein?
Aber was wäre das für ein Spiel voller Nintendo Charakter, wenn man da auch eine Hand voll andere Charaktere aussuchen könnte?
Und als nächstes gibt es dann SSB auf alle Konsolen, oder wie?
Wenn dann auch noch Zelda auf alle Konsolen gäben würde, wäre die Wii nach meinem Geschmack dann unnötig. xD

Ja, da bin ich deiner Meinung. Gastauftritte würden nicht Gastauftritte heißen, wenn sie in mehreren Teilen zu spielen wären. ^^

Ist irgendwie unnötig mit Sonic, oder Snake zu spielen, weil man seine gute Kampf-fähigkeiten zu diesem Charakter in den nächsten SSB Teilen nicht übernehmen kann.

[Blackwolf]

Ich habe nichts über Logik gesagt.
Aber die Leute mussten ja an etwas gedacht haben, als sie Sonic und Snake mitentwickelt haben.
Da draußen gibt es sicher Metal Gear Solid Fans, die es überhaupt nicht passen würden, wenn weitere Sonic Charaktere, aber kein weiterer, oder gar kein Metal Gear Charakter geben würde.
Ob es denen Fans nun passen würde, oder nicht, ich denke diese zwei sind einfach Gastcharaktere nur in diesem Spiel.

Du sagtest, man "müsse" dann auch einen weiteren Metal Gear-Chara machen. Und ich sagte "muss man nicht". Das du nichts von Logik sagtest ist klar, denn der Rückschluss davon einen weiteren Sonicchara mit einem weiteren Metal Gear-Chara per se zu verbindet entbehrt jeder Logik, da da nicht zwingend eine Verbindung besteht. Mit den "Fans" hat das auch nichts zu tun, zumindest versteh ich nicht was du damit sagen willst. Da draußen gibts Fans, denen es überhaupt nicht erst passte Sonic in Brawl mitspielen zu lassen oder Snake. Es gibt Leute, denen sogar Mario in Brawl nicht passt. Egal was man mit SSB4 macht, es wird immer jemanden geben, dem irgendwas nicht passt. Also natürlich würde es auch irgendjemand nicht passen, wenn Snake wegfallen würde oder Sonic einen weiteren Chara bekommt. Wie soll das also ein Argument dafür sein, dass ein weiterer Metal Gear-Chara kommen "muss" wenn die Sonic-Liga erweitert wird? Weih mich ein, für mich gibts da keinen Zusammenhang^^
Und ja, das sind nicht nur für dich "Gastcharaktere", sondern für jeden anderen auch. Deshalb werden sie ja auch so genannt: "Gastcharaktere" XD
Ich weiß, es ist spät, aber ich kann mir gerade keinen Reim auf deinen Post machen, sorry ; )

Wieso sollte Konami beleidigt sein?

Definition: Sarkastischer Kommentar zur merkwürdigen Feststellung: "Wenn es zwei Sonic-Charaktere gibt, muss es auch zwei Metal Gear-Charaktere geben".

Aber was wäre das für ein Spiel voller Nintendo Charakter, wenn man da auch eine Hand voll andere Charaktere aussuchen könnte?

Ein ziemlich cooles Spiel? Ein Spiel mit einer großen Charakterauswahl?

Und als nächstes gibt es dann SSB auf alle Konsolen, oder wie?
Wenn dann auch noch Zelda auf alle Konsolen gäben würde, wäre die Wii nach meinem Geschmack dann unnötig. xD

Besser wäre eine Konsole für alle Spiele, aber darum geht es hier wohl nicht ^^
Was ist das aber für ein Sprung von "Neuen Gastcharakteren" zu "SSB4 auf allen Konsolen"? Ist das nicht ein wenig... zu weit gedacht? Solid Snake gibts in Brawl, trotzdem landete Metal Gear 4 nicht auf der Wii, oder? Genauso wenig wird SSB nun auf alle Konsolen landen, nur weil... nunja... 4-5 Gäste drin sind.

Ja, da bin ich deiner Meinung. Gastauftritte würden nicht Gastauftritte heißen, wenn sie in mehreren Teilen zu spielen wären. ^^

Ehrlich gesagt glaub ich auch nicht, dass Sonic sich hält. Aber im Grunde hätte ich nichts dagegen, wenn er sich noch einen weiteren Gastauftritt verschafft und auch einen weiteren Chara bekommt. SSB sollte ein Franchise mit bedeutenden Videospielhelden sein und da macht sich der ein oder andere Nichtnintendoheld nicht so schlecht. Und Sonic hat zumindest 1-2 weitere Charaktere, die in die Liga der bekannten und älteren Videospielfiguren gehören, namentlich Tails, Eggman und vielleicht noch Knuckels (gerade so). Metal Gear dagegen ist Snake wohl am ehersten bekannt und weitere Charaktere... scheinen mir nun nicht so wichtig zu sein. Raiden? Wohl kaum...
Prinzipiell sind Gastcharas schon was sehr gutes bei der Reihe, da sie auch etwas Abwechslung ins Geschehen hineibringen und solang sie auch Rang und Namen haben (so wie Sonic und Snake eben) halte ich einen Auftritt auch für durchaus sehr sinnvoll. Ich könnte mir gut Mega Man, Simon Belmont ect. in einem SSB4 vorstellen. Warum auch nicht? Eine handvoll Gäste würden das Spiel ja nicht unbedingt runerziehen^^

[Jelay]

Zu Doyles Beitrag:


Gastchar is Gastchar wies der Name sagt.
Und ich denke (hoffe xD) da gibts in jedem Smash neue^^.
Ist auch gut so weil die 2 jetzigen sind iwie...naja xD.

Aber wieso unnötig zu spielen xD?
Das macht man zum Spaß, das Spiel spielen und die Chars sind ja zum spielen da^^
War ja auch nicht unnötig in Melee mit Jung Link oder Mewtu zu spielen^^
Just for fun.
Und besser werden kann man ja immer noch mit Jedem anderen^^
Wenn du gut mit Snake oder Sonic bist schöpf es eben in Brawl aus.