Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Blackwolf]

Das euch Nintendo-Fanboys mein Roster nicht gefällt war mir von Anfang an klar. Ihr müsst aber wissen, dass ich mehr Interesse an den etwas kleineren, unbedeuteren Nintendo-Serie habe, also welche, die für den grossen Nintendo Konzern nicht so wichtig sind. Also Golden Sun, Donkey Kong, Ice Climbers oder Kid Icarus. Oder auch solche seltenen Spiele wie F-Zero und Starfox. Aber davon, wird so oder so nichts kommen. Ausser halt dass neue Golden Sun für den DS.

Die einzigen Spielserien, die mich noch an Nintendo interessieren, sind The Legend of Zelda und Metroid. Nintendo hat mich die letzten Jahre total über den Tisch gezogen. Fast alle Nintendo Wii und DS-Spiele haben mich enttäuscht und haben mir Null Spass bereitet. Die einzigen guten N-Games waren für mich Super Mario Galaxy und Metroid Prime 3. Alles hat mich enttäuscht Mario Kart Wii, Zelda TP, Mario Party 8, Wari oShake Dimension, NSMBW und auf de DS sieht es nicht besser aus. Kirby war ein Flop und Zelda PH leider auch.

Ich kann dein Problem nicht wirklich nachvollziehen. TP und NSMBW waren sehr gute Spiele, die zwar wenig neues, aber dafür im Detail wieder gut gemachte Spiele waren. Bei TP kann man sicher dem Spiel das vorwerfen, da es sich wie ein Remake anfühlt, bei NSMBW war das selbstverständlich gewollt und nicht anders hätte ich dieses Spiel haben wollen. Ich wollte schon immer einen zweiten Teil for Super Mario World haben und... Nun, das ist er quasi. Das ist kein Vergleich zur DS-Version, der war nur ein guter, aber sehr generischer Hüpfer. Auf der Konsole holt das Spiel mehr raus was Kniffe im Leveldesign angeht und Kreativität. Die Nintendospiele haben sich nicht geändert, von daher... Sehe ich nicht unbedingt das Problem.
Das Problem mit dem Donkey Kong-Franchise ist ja nun folgendes... Wer soll ein neues Spiel entwickeln? Nintendo selbst hat die nie gemacht, das war Rare, und diese Firma gibt es in ihrer Besetzung nicht mehr. Der Grund warum es zur Zeit keine DK-Spiele mehr gibt, ist dass Nintendo noch keinen Ersatz gefunden hat, wer anstatt Rare an DK werkeln darf. Bei denen gilt eben, besser gar keinen großen Versuch wagen, bevor man ein crappy Spiel auf den Markt wirft. Stell dir vor was das für ein Debakel wäre, wenn Nintendo sich einmal mächtig vertut und ein altes Franchise in einer Bombe wiederbelebt. Da wäre der Schaden an DK gemacht und hätte das Franchise endgültig getötet.

Allerdings versteh ich auch nicht dein Problem mit PH... was war denn daran nun so schlecht? Das war doch ein vollkommen typisches Zelda. Erinnerte mich sehr an Links Awakening mit Celshading-Look.

- Mario Hüpfspiele haben mir nie so viel Spass bereitet, wie die von DK oder Banjo und Kazooie. Ich fand die Spiele des Gorillas und des Bären immer viel besser, als die von Mario. Zudem bin ich ein ziemlich grosser Fan von Sonics Spielen. Auch wenn Marios Spiele Qualität haben, so habe ich oft dass Gefühl, dass diese Spiele echt zu überbewertet werden. NSMBW scheint für alle perfekt zu sein. Für mich leider nicht, sorry. Ausserdem nervt es, dass jede neue Idee bei Nintendo sofort ei nMario-Game daraus gemacht wird. Mario ist schön und gut, doch Sonic, DK und Banjo finde ich nun mal besser. Viel, viel besser. Bei mir war es damals auch anders, nicht Mario hat mich zu Nintendo gelockt, sondern DK, weshalb mir die Speile des Affe viel mehr bedeuten, als die von Mario.

"Überwertet" ist hier deutlich das falsche Wort. Mario hat gleich zwei riesige Meilensteine der Videospielgeschichte geschaffen ohne die es Sonic, Banjo und DK niemals gegeben hätte. Das Originale Super Mario Bros zeigte deutlich wie Spiele in 2D auszusehen haben, legte den Grundstein für eine revolutionär genaue Steuerung, Sidescrolling und Leveldesign. Zudem hat er das Genre des 2D-Hüpfers zur Perfektion gebracht.
Das gleiche kam nochmal in der 3D-Ära, wo so ziemlich keiner wusste, wie man Spiele in 3D zu programmieren hat. Megaman, Castlevania und Sonic sind fies auf die Schnauze gefallen bei den ersten Versuchen. Dagegen war Super Mario 64 ein Spiel, das bisher keiner so gesehen hatte und auch wieder Standards in 3D-Design, Kameraführung und Steuerung gab. Selbst wenn man die Spiele nicht mag, von "Überbewertung" kann hier deutlich keine Rede sein.

Außerdem, was ich noch wichtig finde, hat sich Mario in so vielen Jahren Spielegeschichte seine Qualität deutlich bewahrt. Mario Galaxy ist der Beweis dafür. Das neue Banjo dagegen... ein Eiertritt für meine Kindheitserinnerungen an den N64-Klassiker. Sonic? ... Ähm... Unleashed war echt gut und richtig, richtig fetzig in den Tag-Leveln. Der Rest? ... Öde bis vollkommen sinnlos. Zu Black Knight muss ich nichts groß sagen und auch die DS-Teile sind für mich kein Ersat für die "echten" Sonicspiele auf den Segakonsolen. Ich mag Sonic heute noch, aber ich warte auch nur auf ein Spiel, dass an alte Zeiten anknüpfen kann. Mario braucht das nicht, der wird mit seinem Spiel "Spiel das Jahres"...

- Kirby ist so gar nicht mein Fall. Mir ist schon schleierhaft, weshalb dieses Spiel so erfolgreich ist. Das Spielprinzip ist zwar recht originell, die Sache mit den Fähigkeiten kopieren. Aber Das Game hat null Strategie, einfach drauflos rennen und jeden verkloppen, denn man sieht. Ausserdem sind die Spiele zu kurz.

Bei Kirby bin ich mir uneinig. Ich hab die alten Spiele gespielt, die damals auf dem Gameboy und NES und diese waren wirklich spaßig. Das auf dem N64 dagegen war mir wiederum zu langweilig... Hm, vielleicht bin ich auch schon zu alt für die Spiele...

- Zu Pokémon muss ich nichts sagen. Überhypt bis zum geht nicht mehr. Und die Fans sind so leicht zu beeinflussen ,so dass man sich kaum noch Mühe geben muss. Die letzte Generation bestand fast nur aus lieblos, hingepfuschten Figuren. Pokémon-fans sind so leicht zu beindrucken, dass sie einfach alles kaufen, wo der Name drauf steht, da spielt Qualität kaum noch eine Rolle.

Auch Pokemon hat seinen Hype nicht ganz zu unrecht verdient. Das Spiel ist deutlich ein vereinfachtes Rollenspiel mit Sammelelementen und du kannst definitiv kein besseres im "Monster-Fang"-Genre kaufen. Seh dir einmal eins der unzähligen Pokemon-Klone an und du wirst sehen, wieviel man bei so einem Spiel falsch machen kann. Die PKMN-Spiele sind bis heute gut und immer wenn ich eines meiner Freundin anspiele, merke ich selbst, dass ich weit aus länger dransitze, als ich vorhatte. Das Spiel mag für dich nicht das richtige sein (Pokemon Pearl vergraulte mich ab einem gewissen Punkt dann auch), doch man kann dem Spiel nicht seine Qualität ansprechen. Das wäre nicht ganz fair, denn das Gameplay wird konstant weitergearbeitet und auch komplexer. Die Möglichkeiten wie man Taschenmonster züchten kann und wie man ihre Fähigkeiten maximiert sind mir zumindest zu kompliziert geworden als das ich noch durchblicken kann/will. Es ist also offenbar eine Entwicklung da für die Fans. Es gibt wirklich deutlich schlechtere Spieleserien, als das man PKMN nun anprangern könnte. Die Qualität der Titel nimmt keineswegs ab.

Tja, so ist es halt. Das ist aber meine eigene Meinung und ich habe das Recht dazu, diese zu verkünden. Nintendo war für mich der beste Software-Hersteller überhaupt, doch diese Zeiten sind vorbei! Die Wii war meine letzte Konsole von Big N. Ich würde nur zurückkommen, wenn in Zukunft ausser Mario, Zelda und Pokémon, noch sowas wie Ice Climbers, Starfox oder mehr Golden Sun Titel kommen würde.

Was haben alle nur mit Ice Climbers? Das war doch eigentlich nur ein sehr simples Spiel auf dem NES und viel mehr nicht.
Ein neues Star Fox dagegen hätte ich auch sehr gerne und ein stationäres Golden Sun wäre fast schon zu gut um wahr zu sein. Doch immerhin hat Nintendo 2 neue Rollenspiel am Start. Ich lasse mich da gerne drauf ein, ein neues "Golden Sun" vorgesetzt zu bekommen. Wenn du weißt was ich meine ; )

Damit es aber nicht zu OFF-TOPIC wird, zeige ich euch dass Roster, was am wahrscheinlichsten für SSB4 ist.
41. Animal Crossing Figur

Hahaha... Ganz sicher nicht ; )
Der kann nichtmal kämpfen.

Ich halte aber einen zweiten Trainer (also Gold) für nicht so unwahrscheinlich, aber auch ein Comeback von Mewtu wäre möglich, da er auch für Brawl geplant war. Wolf könnte ebenso bleiben, da er wichtig für die Serie allgemein ist und ebenso Moveabänderungen bekommen wie Falco. Krystal kann an sich auch nicht das gleiche Moveset haben... Das geht in keine Richtung. Sie hat ja schon "quasi" eigene, da ihr Stab andere Fähigkeiten besitzt.

[Master-Evil]

Das euch Nintendo-Fanboys mein Roster nicht gefällt war mir von Anfang an klar.
Tja, so ist es halt. Das ist aber meine eigene Meinung und ich habe das Recht dazu, diese zu verkünden.

Das.
Du klingst weniger zu deiner eigenen Meinung berufen, als dass du mehr der Masse aus dem Weg gehen und machen willst, was keiner tat.

Jedenfalls.

- Zu Pokémon muss ich nichts sagen. Überhypt bis zum geht nicht mehr. Und die Fans sind so leicht zu beeinflussen ,so dass man sich kaum noch Mühe geben muss. Die letzte Generation bestand fast nur aus lieblos, hingepfuschten Figuren. Pokémon-fans sind so leicht zu beindrucken, dass sie einfach alles kaufen, wo der Name drauf steht,

Das istn tolles Vorurteil, dass, wenn überhaupt, auf die Zielgruppe zutrifft: Kinder.
Sieh dir ein Forum an, dann siehst du, dass das schon mal nicht stimmt.

Zudem ist es auch falsch, dass sich die Entwickler "keine Mühe mehr geben".
Blackwolf hat das etwas ausführlicher erklärt.

Nintendo war für mich der beste Software-Hersteller überhaupt, doch diese Zeiten sind vorbei! Die Wii war meine letzte Konsole von Big N. Ich würde nur zurückkommen, wenn in Zukunft ausser Mario, Zelda und Pokémon, noch sowas wie Ice Climbers, Starfox oder mehr Golden Sun Titel kommen würde.

Wii braucht unbedingt ein neues Ice Climber Spiel. Am besten Casual, damit jeder in den Genuss eines Eiskletterspiels kommen kann.
Zuerst muss man jedoch die Hämmer mit Eispickel umtauschen und eine rasante Story einbauen, damit auch die Hardcore-Fans nich enttäuscht werden. Wie z.B. eine Liebesaffäre zwischen Nana und Popo, die später auf einen reisenden Eisbär treffen, der Steve heißt.
Als Controller nimmt man Remote und Nunchuk für das absolute Bergsteigerfeeling. Balance Board darf aber auch nicht fehlen, damit man das Gleichgewicht halten kann.
Natürlich kann es auch zu Zweit gespielt werden. Dann übernimmt einer Popo und einer Nana.
Und damit es nicht zu monoton bleibt, sind 2-3 Minispiele erhalten. So muss man sich z. B. eine Schneeballschlacht mit Captain Falcon liefern.

Das Ganze nennen wir dann Extreme Ice Climber.

Er ist heute nicht viel mehr wert als Daisy oder Waluigi oder ist sogar noch unwichtiger als Toadette oder Birdo, da man von diesen beiden mehr hört, als von dem kleinen Schimpansen mit der Nintendo-Kappe.

Niemand ist so unwichtig wie Waluigi.

Ich glaube kaum, dass Nintendo Krystal mit ihrem Stab kämpfen lässt. Sie wird die gleichen Special-Moves haben wie Fox und Falco, Darauf wette ich. Daher ist es unnötig gleich 4 SF-Charaktere zu nehmen, die die selben Spezial-Moves und den gleichen US haben.

Das ergibt keinen Sinn.
Die Entwickler werden sich bestimmt nicht die Möglichkeit entgehen, jemanden in einen Non-Klon zu verwandeln.
Fox, Falco und Wolf haben mehr oder weniger die gleichen Moves, weil sie nie zu Fuß gekämpft haben.
In Assault hatten sie IIRC auch die gleichen Moves.
64 hatte zwar nen Mehrspielermodus, aber willst du wirklich, dass Falco mit ner Bazooka um sich schießt?

[Waknight]

Zu Wolf muss man auch sagen,dass er wie K.rool schon sagte wohl ein lückenfüller war,ein hinweis darauf ist,dass er der letzte freischaltbare chara ist,wenn man nach den VS-kämpfen geht(und da Pummel,Wolf und T-link nicht im storymodus dabei sind,sind die 3 mit sicherheit die charas,die man zuletzt programmiert hat,wobei diese 3 auch die letzten 3 sind,die man durch vs-kämpfe freischaltet),dies erklärt dann natürlich auch,warum er ein halbklon wurde,man hat ihn halt lieber noch schnell dazugepackt,statt einen chara weniger zu machen(und das falco ein halbklon ist,liegt daran,dass der halt in melee ein klon war).

[King K. Rool]

Tja, was soll ich sagen, jeder hat einen anderen Geschmack was Videospiele angeht.

Ich fühle mich einfach von Nintendo total verarscht. Diese Wii Konsole und deren Spielangebot konnte mich einfach nicht zufrieden stellen. Und obwohl ich Nintendo Fan bin oder war, kann ich nicht alles von ihnen Hochloben. Wenn ich nicht eigene Kritik bilden kann, dann bin ich nichts weiter, als ein hirnloser Mitläufer, der keine eigene Meinung hat.

Das ergibt keinen Sinn.
Die Entwickler werden sich bestimmt nicht die Möglichkeit entgehen, jemanden in einen Non-Klon zu verwandeln.
Fox, Falco und Wolf haben mehr oder weniger die gleichen Moves, weil sie nie zu Fuß gekämpft haben.
In Assault hatten sie IIRC auch die gleichen Moves.
64 hatte zwar nen Mehrspielermodus, aber willst du wirklich, dass Falco mit ner Bazooka um sich schießt?

Naja, ich würde eher sagen wieder aus Zeitmangel. Ausserdem wäre es zu viel Arbeit, Krystal ein neues Moveset zu geben.

Niemand ist so unwichtig wie Waluigi

Dennoch hat er es zumindest als Helfertrophäe geschafft und auch sonst kommt er sehr oft vor. Er ist zumindest wichtiger als Pit, Ice Climbers, Diddy Kong oder Wolf. Auch wenn er nur in Partygames vorkommt.

Wii braucht unbedingt ein neues Ice Climber Spiel. Am besten Casual, damit jeder in den Genuss eines Eiskletterspiels kommen kann.
Zuerst muss man jedoch die Hämmer mit Eispickel umtauschen und eine rasante Story einbauen, damit auch die Hardcore-Fans nich enttäuscht werden. Wie z.B. eine Liebesaffäre zwischen Nana und Popo, die später auf einen reisenden Eisbär treffen, der Steve heißt.
Als Controller nimmt man Remote und Nunchuk für das absolute Bergsteigerfeeling. Balance Board darf aber auch nicht fehlen, damit man das Gleichgewicht halten kann.
Natürlich kann es auch zu Zweit gespielt werden. Dann übernimmt einer Popo und einer Nana.
Und damit es nicht zu monoton bleibt, sind 2-3 Minispiele erhalten. So muss man sich z. B. eine Schneeballschlacht mit Captain Falcon liefern.

Das Ganze nennen wir dann Extreme Ice Climber.

Mach dich nur Lustig, aber IC hätten Potenzial zu einem sehr guten Titel. Man muss sich halt nur Mühe geben und das Potenzial erkennen. Ausserdem hat sich das erste IC übe rne^Mio mal verkauft. Von einem Reinfall kann man hier also nicht gerade sprechen.

"

Überwertet" ist hier deutlich das falsche Wort. Mario hat gleich zwei riesige Meilensteine der Videospielgeschichte geschaffen ohne die es Sonic, Banjo und DK niemals gegeben hätte. Das Originale Super Mario Bros zeigte deutlich wie Spiele in 2D auszusehen haben, legte den Grundstein für eine revolutionär genaue Steuerung, Sidescrolling und Leveldesign. Zudem hat er das Genre des 2D-Hüpfers zur Perfektion gebracht.
Das gleiche kam nochmal in der 3D-Ära, wo so ziemlich keiner wusste, wie man Spiele in 3D zu programmieren hat. Megaman, Castlevania und Sonic sind fies auf die Schnauze gefallen bei den ersten Versuchen. Dagegen war Super Mario 64 ein Spiel, das bisher keiner so gesehen hatte und auch wieder Standards in 3D-Design, Kameraführung und Steuerung gab. Selbst wenn man die Spiele nicht mag, von "Überbewertung" kann hier deutlich keine Rede sein.

Außerdem, was ich noch wichtig finde, hat sich Mario in so vielen Jahren Spielegeschichte seine Qualität deutlich bewahrt. Mario Galaxy ist der Beweis dafür. Das neue Banjo dagegen... ein Eiertritt für meine Kindheitserinnerungen an den N64-Klassiker. Sonic? ... Ähm... Unleashed war echt gut und richtig, richtig fetzig in den Tag-Leveln. Der Rest? ... Öde bis vollkommen sinnlos. Zu Black Knight muss ich nichts groß sagen und auch die DS-Teile sind für mich kein Ersat für die "echten" Sonicspiele auf den Segakonsolen. Ich mag Sonic heute noch, aber ich warte auch nur auf ein Spiel, dass an alte Zeiten anknüpfen kann. Mario braucht das nicht, der wird mit seinem Spiel "Spiel das Jahres"...

Überbewertet ist leider das richtige Wort zu Mario, so leid mir das tut. Das neue NSMBW wird eh nur so hochgejubelt, weil Mario drin ist. Wäre es eine brandneue Marke oder sowas wie DK oder Ice Climbers, dann würden alle das Spiel schlechter bewerten, selbst bei gleicher Qualität.

Naja, kann man halt nichts machen. Nintendo hat mich einfach nicht zufrieden gestellt. Da könnt ihr so lange Reden, wie ihr wollt. Nur gehen wir hier leider wieder zu stark ins OFF-TOPIC. Welche Figuren noch kommen sollen ist ohne hin sehr schwer. Welche Figuren sind euer Meinung nach noch wichtig?

[Blackwolf]

Tja, was soll ich sagen, jeder hat einen anderen Geschmack was Videospiele angeht.

Ich fühle mich einfach von Nintendo total verarscht. Diese Wii Konsole und deren Spielangebot konnte mich einfach nicht zufrieden stellen. Und obwohl ich Nintendo Fan bin oder war, kann ich nicht alles von ihnen Hochloben. Wenn ich nicht eigene Kritik bilden kann, dann bin ich nichts weiter, als ein hirnloser Mitläufer, der keine eigene Meinung hat.

Das ist eine Sache. "Verarscht" fühle ich mich nicht, aber die Wii wird deutlich nicht meine Lieblingskonsole da der Third Party Support etwas enttäuschend ist. Doch Nintendo selbst hat bisher die besten Spiele für das System gemacht und ich erinnere mich an eine verdammt gute Zeit mit Zelda, Mario und Metroid. Aber einer lobt auch "alles" von Nintendo hoch. Schlechter Onlinesupport, Wii Music und derlei Sünden werden immer wieder kritisiert.
Das du eine eigene Meinung hast, dass sei dir doch angerechnet. Aber andere haben auch eine andere Meinung, die sie kundtun, oder? ; )
Die Diskussion kann man in dem Thread ohnehin mittlerweile ein wenig ausdehen. Die hat ungefähr den Status des "Konsolenkrieg"-Threads erreicht, von daher können wir ja auch hier weitermachen. Hauptsache es gibt was interessantes zu Diskutieren und dein Stand der Dinge wirft doch interessante Gesprächsthemen auf. Find ich gut so.

Naja, ich würde eher sagen wieder aus Zeitmangel. Ausserdem wäre es zu viel Arbeit, Krystal ein neues Moveset zu geben.

Wenn das der Grund wäre, hätten sie auch aus Ike einen Klon machen können oder auch aus Lucario. Aber Wolf z.B. ist nichtmal ein echter Klon, nur seine B-Moves "ähneln" denen der Vorbilder, sind aber auch nicht exakt gleich und unterscheiden sich teilweise sehr. Die A-Angriffe sind dagegen vollkommen unterschiedlich und das macht einen großen Teil des Movesets aus. Ich spiele lieber mit Wolf als z.B. mit Fox.

Dennoch hat er es zumindest als Helfertrophäe geschafft und auch sonst kommt er sehr oft vor. Er ist zumindest wichtiger als Pit, Ice Climbers, Diddy Kong oder Wolf. Auch wenn er nur in Partygames vorkommt.

Nintendog ist auch eine Helfertropähe oder? Ist der wichtiger als Diddy Kong? Unsinn ; )
Diddy Kong, Wolf, Pit und Iceclimbers sind definitv wichtiger als Waluigi, sonst wären sie ja Helfer und Waluigi der Spielercharakter. Doch sie sind in der Historie des Unternehmens wesentlich wichtiger als die Randfigur Waluigi.

Mach dich nur Lustig, aber IC hätten Potenzial zu einem sehr guten Titel. Man muss sich halt nur Mühe geben und das Potenzial erkennen. Ausserdem hat sich das erste IC übe rne^Mio mal verkauft. Von einem Reinfall kann man hier also nicht gerade sprechen.

DAMALS verkaufte es sich gut, doch das Pubplikum hat sich vollkommen geändert. Spieler werden heute etwas ganz anderes erwarten. Zwei Eissteiger werden heute keinen Gamer mehr vor den Ofen locken können, geschweige denn vor die Spielekonsole.

Überbewertet ist leider das richtige Wort zu Mario, so leid mir das tut. Das neue NSMBW wird eh nur so hochgejubelt, weil Mario drin ist. Wäre es eine brandneue Marke oder sowas wie DK oder Ice Climbers, dann würden alle das Spiel schlechter bewerten, selbst bei gleicher Qualität.

Es tut mir eher Leid, wenn du es so siehst, aber das ist definitiv nicht der Fall. Das Leveldesign ist großartig gelungen, abwechslungsreich und mit vielen neuen kreativen Ideen durchwachsen. Ich habe in langer, langer Zeit keinen so gut durchdachten Hüpfer mehr gesehen, schon seit den SNES nicht mehr. Mario hat definitiv seinen Ruhm verdient und für mich ist NSMBW der Beweis dafür. Und glaub mir, wenn ich ein schlechtes Mariospiel sehe, sage ich das auch. Für mich war Sunshine unglaublich schwach und undurchdacht im Design und für mich Definitiv der Tiefpunkt der Serie.

[New Meta Knight]

Ok....soweit dazu....
Du meinst also, das dieser Thread viele neue Gesprächthemen aufwirft?
Dann helf ich dem Thread mal...

Wii Music...."Sünde"
Äh.....du bist seltsam, das Spiel war genial
Hat mir sehr viel Spaß gemacht, wenn man gut ist kann man sogar seine eigennen Lieder erstellen (hab 3 eigenne Lieder gemacht....)

Und Sunshine war nicht der Tiefpunkt...solche Spiele wie "Mario Pinball" oder "Mario Puzzle Party" oder so ne Teile waren Tiefpunkte....weil sie normale Spiele mit Mario im Hintergrund waren.


naja....Waluigi is schon wichtig.... er is überall dabei, in "Marios Dance Dance Revolution" war er der Auslöser von der ganzen Story (wobei das SPiel ja auch nurn DDR mit Mario Chars war) und in Flash Animationen wird er regelmäßig benutzt....also, im Moment ist er weitaus wichtiger als Diddy (aber in der gesamten Nintendoline nicht)

Zitiere:" Das Problem mit dem Donkey Kong-Franchise ist ja nun folgendes... Wer soll ein neues Spiel entwickeln? Nintendo selbst hat die nie gemacht, das war Rare, und diese Firma gibt es in ihrer Besetzung nicht mehr. Der Grund warum es zur Zeit keine DK-Spiele mehr gibt, ist dass Nintendo noch keinen Ersatz gefunden hat, wer anstatt Rare an DK werkeln darf. Bei denen gilt eben, besser gar keinen großen Versuch wagen, bevor man ein crappy Spiel auf den Markt wirft. Stell dir vor was das für ein Debakel wäre, wenn Nintendo sich einmal mächtig vertut und ein altes Franchise in einer Bombe wiederbelebt. Da wäre der Schaden an DK gemacht und hätte das Franchise endgültig getötet."
Du meinst so etwas wie DK Jet Race, wo King K. Rool ein für alle lächerlich gemacht wurde....und zahlreiche neue, hässliche und dumme Viecher wie seine Kinder eingeführt wurden?
Das Spiel war eine Bombe....ein bombiger Reinfall-_-

[OmegaRidley]

Auch wenn sein Auftritt relativ unwahrscheinlich ist General Scales aus SF Adventures wär auch geil dem könnte man wenigstens ein anderes Moveset als den bisherigen SF Chars geben.

[Blackwolf]

Wii Music...."Sünde"
Äh.....du bist seltsam, das Spiel war genial
Hat mir sehr viel Spaß gemacht, wenn man gut ist kann man sogar seine eigennen Lieder erstellen (hab 3 eigenne Lieder gemacht....)

Ich bin seltsam, weil ich einen Musikspiel in schon peinlicher Midi-Qualität (!) ohne Karrieremodus, Schwierigkeitsgrad und Herausforderung als "Sünde" bezeichne? Sorry, aber das Spiel könnte es nichtmal einen Fingerbreit mit Guitar Hero oder Rock Band aufnehmen, allein schon weil die reine Musikqualität von Wii Music aus dem letzten Jahrhundert stammt. Ernsthaft... Midi-Music muss heute einfach nicht mehr sein.
Das Ding ist mehr oder weniger ein Spielzeug zum Krachmachen ohne wirklichen Tiefgang. Wenn man einfach nur klippern mag... Joa... Aber das kann ich auch mit nem Kinderrassel, dafür brauch ich kein Spiel.

Und Sunshine war nicht der Tiefpunkt...solche Spiele wie "Mario Pinball" oder "Mario Puzzle Party" oder so ne Teile waren Tiefpunkte....weil sie normale Spiele mit Mario im Hintergrund waren.

Von Mario-Spinnoff-Spielen sollte man nicht zuviel erwarten. Von der Hauptreihe der Spiele, die Jump'N Runs allerdings schon. Und da war Sunshine deutlich unter dem Niveau der anderen Spiele, bei weitem sogar. Rate mal warum sich Mario Galaxy wieder komplett so steuern lässt wie Mario 64? Weil die Steuerung in Sunshine alleine totaler Mist war. Es gibt gute Gründe warum Nintendo selbst Super Mario Galaxy als den "wahren" Nachfolger von Super Mario 64 bezeichnet.
naja....Waluigi is schon wichtig.... er is überall dabei, in "Marios Dance Dance Revolution" war er der Auslöser von der ganzen Story (wobei das SPiel ja auch nurn DDR mit Mario Chars war) und in Flash Animationen wird er regelmäßig benutzt....also, im Moment ist er weitaus wichtiger als Diddy (aber in der gesamten Nintendoline nicht)

Du meinst so etwas wie DK Jet Race, wo King K. Rool ein für alle lächerlich gemacht wurde....und zahlreiche neue, hässliche und dumme Viecher wie seine Kinder eingeführt wurden?
Das Spiel war eine Bombe....ein bombiger Reinfall-_-

Wieder ist das Spiel nur ein Spin-Off. Was willst du davon erwarten? Rennspiele, Minisammlungen und Puzzle-Gezeugs gehört nicht zur Hauptreihe einer Spieleserie und spricht häufig andere Zielgruppe als die eigentlichen Fans an. Oder glaubst du ein echter Mariofan hätte sich "Mario teaches Tipping" gekauft? ; )
Oder "Mario Early Years"?
Wichtig für die Fans ist, dass die eigentliche Reihe mit konstanter Qualität weitergeführt wird und daran wird auch die Serie im Allgemeinen gemessen. Trotz vieler unnötiger Mario Party-Ableger, ist die Jump'N Run-Reihe das Zentrum der Fangemeinde. Wenn sich dort ein schlechtes Spiel einschleicht, kann man seine Fans auf Ewig vergraulen.

[MarioO]

So, meine Meinung: Im nächsten SSB sollte man nochmal richtig aufräumen. Und damit meine ich nicht nur das weglassen des Pseudo-Story Modus, sondern das einige, meiner Meinung nach, unnötige Charaktere rausgeworfen werden. Dazu gehören:

Sonic: der hat in einem Mario Spiel einfach nichs verloren
Snake: er ist zwar nicht schlecht, aber ich finde so ein Charakter sollte nicht in ein Spiel wie SSBB "verbannt" werden.
Lucas: nur eine art Klon von Ness, wobei ich finde, dass Lucas sogar besser zu Spielen ist als sein original.
Toon Link: dazu muss man wohl nichs sagen. Er ist weder wirklich "Toon" noch wirklich "Link".
Pokemon-Trainer: Wegen dem ist zb. Zeldas Verwandlung nichs besonderes mehr, und außerdem braucht niemand drei verschiedene, weniger bekannte Charaktere die von einer sehr nervigen Hintergrundstimme kommandiert werden.

Und zudem sollten Falco, Luigi und vorallem Ganondorf weiter "entklonisiert" werden. Wobei mir Halbklone die nur etwas andere Eigenschaften lieber sind als die oben genannten Charaktere...

Bin mir grade garnicht sicher ob, und ob es in diesem Thread war das ich sowas ähnliches schonmal geschrieben habe, aber das musste jetzt einfach mal gesagt sein.

[Blackwolf]

So, meine Meinung: Im nächsten SSB sollte man nochmal richtig aufräumen. Und damit meine ich nicht nur das weglassen des Pseudo-Story Modus, sondern das einige, meiner Meinung nach, unnötige Charaktere rausgeworfen werden. Dazu gehören:

Was ist mit einer Verbesserung des Subraum Emissar? Die Idee von einer Story mit allen Nintendofiguren ist großartig, wurde nur nicht sooo gut umgesetzt.

Sonic: der hat in einem Mario Spiel einfach nichs verloren

Es ist kein Mario-Spiel : X
Und seitdem Mario und Sonic sowieso gemeinsame Sportfestivals veranstalten...

Snake: er ist zwar nicht schlecht, aber ich finde so ein Charakter sollte nicht in ein Spiel wie SSBB "verbannt" werden.

Warum nicht? Die gesamte Gruppe an Charakteren passt ohnehin nicht zusammen, umso witziger sind Auftritte von solchen Figuren. Und Größen aus anderen Videospielen als Nintendos zu sehen ist auch großartig. Aber deshalb sind es nur "Gäste". Snake wird auch vermutlich im nächsten Spiel wegfallen für andere Figuren dieser Art.

Lucas: nur eine art Klon von Ness, wobei ich finde, dass Lucas sogar besser zu Spielen ist als sein original.´

Naja... "Semi-Klon". Seine ganzen A-Attacken sind zu 100% anders und die machen einen großen Teil des Movesets aus. Ich finde ihn auch besser als Ness, von daher würde ich ja lieber Ness rausschmeißen, aber das das nicht geht... Ich würd ihn drin lassen.

Toon Link: dazu muss man wohl nichs sagen. Er ist weder wirklich "Toon" noch wirklich "Link".

Eigenes Moveset oder rausschmeißen. Das ist der einzige, wirkliche Klon, die meisten A-Attacken stimmen sogar überein. An sich keine schlechte Idee, wenn er die "Toon Zeldas" wie Wind Waker und PH repräsentieren will, aber dann auch mit Items aus diesen Spielen...

Pokemon-Trainer: Wegen dem ist zb. Zeldas Verwandlung nichs besonderes mehr, und außerdem braucht niemand drei verschiedene, weniger bekannte Charaktere die von einer sehr nervigen Hintergrundstimme kommandiert werden.

Pokemon-Trainer ist aber wichtig. Die Charaktere sind zudem auch bekannt. Und ob Zeldas Verwandlung nichts besonderes mehr sei, sei mal dahin gestellt, aber er ist im Prinzip für die Pokemonreihe der Hauptheld gewesen und hätte den Auftritt eher verdient als Pummeluff ect. Zudem ist er weder Klon oder überpowert. Ich würde ihn drinlassen.

Und zudem sollten Falco, Luigi und vorallem Ganondorf weiter "entklonisiert" werden. Wobei mir Halbklone die nur etwas andere Eigenschaften lieber sind als die oben genannten Charaktere...

Ganondorf mit Schwert! : D
Und Wolf...

[OmegaRidley]

Sollte auch einen Motherchara ohne PSI-Kräfte geben z.B. Flint

[MarioO]

Was ist mit einer Verbesserung des Subraum Emissar? Die Idee von einer Story mit allen Nintendofiguren ist großartig, wurde nur nicht sooo gut umgesetzt.

Wäre es gut umgesetzt, wäre es cool gewesen. Aber ein nicht gut umgesetzter Storymodus der wahrscheinlich sehr auf kosten der Multiplayerspiele, und um die geht es wahrscheinlich in SSB hauptsächlich, wäre nicht nötig gewesen. Wobei mich daran an meisten ankotzt, dass man alle Charaktere dadurch auch viel zu schnell freigespielt hat.
Der Adventure Modus von Meele war schon relativ unnötig, aber der wahr wenigstens hirnlos genug um nicht als Story gezählt werden zu dürfen

Es ist kein Mario-Spiel : X
Und seitdem Mario und Sonic sowieso gemeinsame Sportfestivals veranstalten...

Rate mal, weshalb ich mir solche Spiele niemals kaufen werden

Warum nicht? Die gesamte Gruppe an Charakteren passt ohnehin nicht zusammen, umso witziger sind Auftritte von solchen Figuren. Und Größen aus anderen Videospielen als Nintendos zu sehen ist auch großartig. Aber deshalb sind es nur "Gäste". Snake wird auch vermutlich im nächsten Spiel wegfallen für andere Figuren dieser Art.

Natürlich sind alle Charaktere wild gemischt und haben eigentlich relativ wenig miteinander zu tun. Aber dann zu dem bunten Haufen einen ernsten Charakter wie Snake reinzuschmeißen, dessen Spiele reinzufällig in Sachen Alterbeschränkung und brutalität auch ein paar Alterstufen weiter oben liegen, grenzt doch an Folter für so einen Charakter.

Naja... "Semi-Klon". Seine ganzen A-Attacken sind zu 100% anders und die machen einen großen Teil des Movesets aus. Ich finde ihn auch besser als Ness, von daher würde ich ja lieber Ness rausschmeißen, aber das das nicht geht... Ich würd ihn drin lassen.

Deshalb ja auch eine "art Klon" trotzdem sollte man ihm dann ein anderes Move-set geben. Wobei ich nie sein Spiel gespielt habe, also keine Ahnung was er bekommen soll.

Pokemon-Trainer ist aber wichtig. Die Charaktere sind zudem auch bekannt. Und ob Zeldas Verwandlung nichts besonderes mehr sei, sei mal dahin gestellt, aber er ist im Prinzip für die Pokemonreihe der Hauptheld gewesen und hätte den Auftritt eher verdient als Pummeluff ect. Zudem ist er weder Klon oder überpowert. Ich würde ihn drinlassen.

Genau genommen ist der Held der Pokemonreihe ein unbekannter kleiner Jungeden man nur von hinten oder der drauf-sicht sieht, aber das ist ein anderes Thema^^. Ich finde einfach, dass nochmal drei verschiedene, nichtmal wirklich besondere Pokemon einzubauen einfallslos und mehr einen großen Schritt in Richtung "Super Pokemon Stadium Bros" als wirklich tolle Ergänzung. Dann hätte man den Pokemon trainer doch irgentwie indirekt kämpfen lassen sollen und seine Pokemonbälle in ähnlicher Form wie King Dedede's Waddledees einbauen sollen. Wobei das aber absolut garnicht zum Pokemontrainer mit seinem jetzigen Aussehen passen würde...

[Blackwolf]

Wäre es gut umgesetzt, wäre es cool gewesen. Aber ein nicht gut umgesetzter Storymodus der wahrscheinlich sehr auf kosten der Multiplayerspiele, und um die geht es wahrscheinlich in SSB hauptsächlich, wäre nicht nötig gewesen. Wobei mich daran an meisten ankotzt, dass man alle Charaktere dadurch auch viel zu schnell freigespielt hat.
Der Adventure Modus von Meele war schon relativ unnötig, aber der wahr wenigstens hirnlos genug um nicht als Story gezählt werden zu dürfen

Nun, warum auf "den Kosten". Ich kann mir ohnehin kaum vorstellen, welche Modi man noch alles drin haben will an Multiplayergezeugs als wir jetzt schon haben. Eine Verbesserung der Modi wäre noch ein bisschen mehr Attraktivität für Singleplayerkamagne. Ein gut umgesetzte Kamapgne mit mehr Gegnern und Orten aus den Spielen wäre wesentlich cleverer gewesen.

Rate mal, weshalb ich mir solche Spiele niemals kaufen werden

Aber rate mal, was das mit dem "Passt nicht"-Argument macht XD
Passen tut so gut wie jeder Videospielheld in SSB, die Auswahl ist natürlich Geschmacksfrage. Aber Sonic passt von allen Gastcharakteren wohl als bestes.

Natürlich sind alle Charaktere wild gemischt und haben eigentlich relativ wenig miteinander zu tun. Aber dann zu dem bunten Haufen einen ernsten Charakter wie Snake reinzuschmeißen, dessen Spiele reinzufällig in Sachen Alterbeschränkung und brutalität auch ein paar Alterstufen weiter oben liegen, grenzt doch an Folter für so einen Charakter.

Ich hatte nicht den Eindruck, dass sich Snake daran stört^^
Davon abgesehen ist das mit Samus nicht groß anders. Ernster Charakter? Ja! Alterbeschränkung? Ab 16.
Hätte Nintendo Spiele ab 18 würden diese Figuren gnadenlos mit reinfliegen.
Vor allem weil Suda51 auch gerne Travis Touchdown im nächsten SSB sehen würde. Nun, DAS ist etwas sehr, sehr, sehr brutales! XD

Und davon abgesehen: Es ist doch fast schon ein Ritterschlag für eine Figur in SSB mitmischen zu dürfen ; )

Deshalb ja auch eine "art Klon" trotzdem sollte man ihm dann ein anderes Move-set geben. Wobei ich nie sein Spiel gespielt habe, also keine Ahnung was er bekommen soll.

Er kann das gleiche wie Ness, weswegen es auch Sinn macht, dass er das gleiche kann wie Ness in Brawl^^
Das Moveset unterscheidet sich schon stark genug, es würde kein Sinn machen ihm andere Fähigkeiten zu geben. Von daher kann der Charackter auch so bleiben, lohnt sich eh nicht daran rumzuschrauben.

Genau genommen ist der Held der Pokemonreihe ein unbekannter kleiner Jungeden man nur von hinten oder der drauf-sicht sieht, aber das ist ein anderes Thema^^.

WRONG : X
Er ist in späteren Spielen der mächtigste, bekannte Trainer. Sein Name ist "Red" by the way^^
Er ist der Held der Mangareihe zu dem Spiels, er ist der Charakter, der in den meisten Pokemonspielen vorkommt (Edition Rot, Blau, Geld, Silber, Gold, Feuerrot, Blattgrün, Heartgold und Soulsilver, die ganzen Arenaspiele mit seinen Auftritten nicht mitgerechnet), wie gesagt der mächtigste Trainer in 4 Spielen, Hauptfigur in 5 und somit der wichtigste Trainer aus der gesamten Reihe. Er hat mehr Videospielauftritte als so manch andere Figur in Brawl ; )
Also nur weil er in Brawl keinen Namen hat, ist er wirklich nicht zu unterschätzen.

Ich finde einfach, dass nochmal drei verschiedene, nichtmal wirklich besondere Pokemon einzubauen einfallslos und mehr einen großen Schritt in Richtung "Super Pokemon Stadium Bros" als wirklich tolle Ergänzung. Dann hätte man den Pokemon trainer doch irgentwie indirekt kämpfen lassen sollen und seine Pokemonbälle in ähnlicher Form wie King Dedede's Waddledees einbauen sollen. Wobei das aber absolut garnicht zum Pokemontrainer mit seinem jetzigen Aussehen passen würde...

Pokemontrainer kämpfen nicht aktiv, das wäre auch unsinn. Das "jetzige" Aussehen kommt aus den Spielen. Man kann Mario ja auch nicht ne Tonne zunehmen lassen XD
Die Lösung, das er mit einen Pokemons kämpft ist genau richtig, dann genau so ist es doch in den Spielen (und diese soll er ja repräsentieren). Das macht ihn insgesamt zu einer besseren Repräsentation seiner Spiele als Pikachu oder Lucario. Die "nichtmal besonderen" Pokemons sind die bekanntesten Starter der Reihe (weil es ja auch die aus der ersten Generation sind) und im Gegensatz zu Pikachu oder Lucario sind sie in dem Sinn auch "nicht besonders" was einen legendären Status angeht.
Sie sind wie Lucario oder Pikachu einfach beliebte Pokemons.

[Samüüüs]

Ich finde,dass Pokémon nurnoch Geldmache ist =)

Aber zurück zu SSB:
Ich denke,dass Krystal echt,wenn sie vorkommt,andere Attacken als das SF-3er haben sollte,zumal sie ein Mädchen ist!
Und mann könnte doch auch mal Toads einfügen,die uns schon seit dem Besuch von Peachy "begeistern"!
Und Samus' Feinde wie Sylux oder Ridley wären auch angebracht,wenn sie dann aber auch schon eine gerechte Größe haben...

[Blackwolf]

Ich finde,dass Pokémon nurnoch Geldmache ist =)

Genau wie Zelda, Mario und Metroid auch. Die sind nämlich auch nur dazu da, Geld zu machen : D

[Willi91]

Also ich hab mir zwar nicht alles durchgelesen (War mir n bissl viel) aber die erste und letzte Seite hab ich gelesen und ich finde... ich könnte nur auf Snake verzichten, weil alle so comicmäßig aussehen und der irgendwie nicht reinpasst...

Aber egal, ich finds auch doof wenn chars einfach nur geklont werden aber einige habens ja trotzdem drauf und sind besser als das Original^^ (siehe Lucas)

Ich fänds cool wenn Miles Tails aus Sonic (also dieser Fuchs mit den vielen Schwänzen) oder dieser Knuckels mit dabei wären... außerdem bräuchte man mal mehr Mädels in dem Spiel... bis jetzt gibts ja nur Peach, Zelda, Samus und Pummeluff... wenn ich mit Freunden spiele machen wir oft so Themenspiele wie Männer gegen Mädels oder Team Starfox gegen Team Mario oder so und da ist die Auswahl einfach sehr eingeschränkt.

Ich finde außerdem, dass man die Auswahl an Spielen, die für SSB in Frage kommen ausweiten sollte... das nur Nintendospiele in Frage kommen ist klar, aber da gibts ja noch so viel mehr...
Und warum nur 35 oder 45 chars... ich fänds nicht schlimm wenn man 100 draus machen würde (und nur 50 davon am Anfang zur Auswahl stehen)

Dann könnte man noch den Mehrspielermodus ausweiten... zB das man gegen mehr Gegner kämpfen kann, 4 echte Spieler und 4 KI-Spieler... 8 chars gegeneinander^^

[brandon1]

ok das mit den 100 chars ist sau übertrieben dann würde das nächste spiel ja noch später rauskommen und klone sind eig in ordnung ja die nerven weil die das gleiche können aber das ist trotzdem anders z.b. bei fox und falco wenn foxs dair hält den gegner fast und drückt ihn runter und falco haut den gegner dirket runter das gleiche mit tink und link tink hält die gegner in seinen angriffen fest während link eher weg smasht und lucas ist ncht wirklich ein klon das einzige was beide haben sind pk fire pk thunder und side smash über den side smash kann man noch streiten
ich finde man sollte eher mal die samus reihe ausweiten und ich hätte noch mehr zelda und mario chars auch wenn ich jetzt nicht recht wüsste welche aber ich würd mal waluigi reinbringen und die sonic reihe kann man auch ausweiten weil sonic und mario iwie zusammen passen also bei den spielen
nur snake ist sowas von doof der passt nicht rein und ich hasse snake aber da eher nur in brawl sonst ist er noch in ordunung und man sollte die chars mal gerecht machen ^^

[Blackwolf]

ok das mit den 100 chars ist sau übertrieben dann würde das nächste spiel ja noch später rauskommen und klone sind eig in ordnung ja die nerven weil die das gleiche können aber das ist trotzdem anders z.b. bei fox und falco wenn foxs dair hält den gegner fast und drückt ihn runter und falco haut den gegner dirket runter das gleiche mit tink und link tink hält die gegner in seinen angriffen fest während link eher weg smasht und lucas ist ncht wirklich ein klon das einzige was beide haben sind pk fire pk thunder und side smash über den side smash kann man noch streiten
ich finde man sollte eher mal die samus reihe ausweiten und ich hätte noch mehr zelda und mario chars auch wenn ich jetzt nicht recht wüsste welche aber ich würd mal waluigi reinbringen und die sonic reihe kann man auch ausweiten weil sonic und mario iwie zusammen passen also bei den spielen
nur snake ist sowas von doof der passt nicht rein und ich hasse snake aber da eher nur in brawl sonst ist er noch in ordunung und man sollte die chars mal gerecht machen ^^

Kannst du das ganze nochmal wiederholen für Leute, die kein "Satzschlangenisch" können? Ohne Punkt und Komma ist das ganze furchtbar zu lesen und ich kann dir über die Hälfte nichtmal folgen was du sagst.

[Master-Evil]

Kannst du das ganze nochmal wiederholen für Leute, die kein "Satzschlangenisch" können? Ohne Punkt und Komma ist das ganze furchtbar zu lesen und ich kann dir über die Hälfte nichtmal folgen was du sagst.

Ich kann's :]

Ok, das mit den 100 Chars ist sau übertrieben, denn dann würde das nächste Spiel ja noch später rauskommen.

Klone sind eig. in Ordnung. Ja, die nerven, weil die das Gleiche können, aber das ist trotzdem anders.
Z. B. bei Fox und Falco: Fox' D-Air hält den Gegner fest und drückt ihn runter. Falco dagegen haut den Gegner direkt runter.
Das Gleiche mit Link und Toon Link: Toon Link hält die Gegner bei seinen Angriffen fest, während Link eher wegschmascht.
Außerdem ist Lucas nicht wirklich ein Klon. Das Einzige, was beide gemeinsam haben, sind PK Fire, PK Thunder und Side Smash (und bei dem kann man sich noch streiten) [Note by Evil: Nein, ist ja nicht wenig <___<].

Außerdem finde ich, man sollte eher mal die Metroid-Reihe ausweiten.
Auch hätte ich gerne noch mehr Zelda und Mario Chars, wobei ich jetzt nicht wirklich wüsste, welche. Würde jedoch Waluigi reinbringen.
Hey, wieso auch nicht die Sonic-Reihe ausweiten? Mario und Sonic passen nämlich irgendwie zusammen.

Wen ich doof finde, ist Snake. Ich hasse ihn und der passt nicht rein. Aber da er eh nur in Brawl ist, ist er noch in Ordnung [das war sehr schwer zu übersetzen..]

Zum Schluss: Man sollte die Chars mal gerechter machen^^

Wie viele Klone hatten wir in Brawl...3, 4?
Im Gegensatz zu Melee 'ne Verbesserung...und da gab es weniger Chars.

[Willi91]

Ich weiß das 100 chars viel sind... aber ich finde das wir neue chars bräuchten, möchte die altbewährten aber auch nicht abschaffen!
Deshalb finde ich, das es gar nicht so unwahrscheinlich ist, das es immer mehr und mehr werden in den nächsten Teilen... und iwann haben wir die magische 100 erreicht^^
Was meintest du denn mit den chars gerecht machen? Findest du das da welche übermäßig stark sind??? Also wenn man mit einem char oft spielt, dann kriegt man iwann den Bogen raus und kann selbst stärkere Gegner umhauen... selbst Pummeluff kann ganz schön auf den Putz hauen, kommt halt drauf an wer das Vieh spielt^^
Also ich komm mit dem Ding zwar nich so klar aber andere bestimmt...