Welchen Chara hättet ihr gerne im nächsten SSB?

[Blackwolf]

Du hast selbst geschrieben, dass der Threat nicht "Wer wird wahrscheinlich im nächsten SSB sein?" heißt, jedoch möchtest du, dass alle an der Diskussion Beteiligten sagen für wie groß sie die Chancen halten.
Und "möchte" habe ich deswegen geschrieben, weil es ja dein Vorschlag war.

Hm. Du hast Probleme zu lesen was ich schreibe, oder? : P
Dann wiederhohle ich es mal für dich:
Das hier ist ein sogenanntes "Diskussions"thread. Bedeutet, dass die Leute miteinander reden also auch sich austauschen. Also darf jeder neu eingebrachte Gegenstand der Diskussion auch beredet werden. Und damit auch die Vorschläge.

Und nochmal: Nein. Nicht ich "möchte". Ich wiederhohle auch gerne das hier zum dritten mal. Es ist nicht mein Vorschlag, ich will nichts, möchte nichts, befehle nichts, sondern sage nur wie es ist. Jeder Vorschlag der gemacht wird, darf von jedem anderen aus dem Thread beurteilt werden. Wenn jeder hier nur seine Vorschläge aufzählen würde und keiner darüber reden würde, wäre das eine ziemlich ärmliche Konservation.

Der Thread heißt "Wen möchtet ihr im nächsten SSB?" haben und jeder darf daher auch seine Vorschläge posten, egal wie unwahrscheinlich sie sein mögen. Das heißt aber nicht, dass hier keine deine Vorschläge unkommentiert lassen darf. Sie dürfen sich ruhig dazu auch melden und wie in der Schule miteinander komunizieren. Klar soweit? : )
Was ich also im Grunde meinte ist, dass das Diskutieren über die Vorschläge AUCH ein Teil des Threads ist. Nicht aber sein alleinige Inhalt.

Wieso hab ich nur das Gefühl, dass ich das NOCH einmal schreiben muss, bevor du endlich verstehst was ich meine? XD

Ich habe hier auch nicht hineingeschrieben, um zu erfahren, wie groß die Chancen für die jeweiligen Kämpfer sind. Das wird ja hier nicht gefragt, deswegen war ich dafür auch nicht vorbereitet. Jedoch kannst du gerne darüber schreiben, ich habe nichts dagegen.^^

Klar. Aber deshalb solltest du mich nicht an den Pranger stellen, wenn ich bemerke, dass Anime-Charas ect. keine reale Chance haben. Wenn du also nichts dagegen hast... wo ist im Grunde dein Problem? : )
Ich mein ja nur.
Du machst Vorschläge, ich kommentiere sie, du sagst das gehört nicht zur Sache und... hast aber am Ende ohnehin nichts dagegen, dass kommentiert wird? Warum diskutieren wir hier eigentlich dann? Wäre doch dann schon von Anfang an kein Thema gewesen...

Was deinem "Vorschläge bewerten" angeht, wer sagte, dass ich etwas "möchte"?
Jeder kann mich bewerten, oder ignorieren.
Davon geht die Welt nicht unter.
Klar freue ich mich immer über positive Bewertungen, egal ob es über den Bwertungs-button, oder über einen eigenen Beitrag geschrieben wird.
Und wenn nicht, dann nicht. Ich will und kann keinen zu etwas zwingen. ^^

Ja...

Dann nochmal: Wenn du nichts dagegen hast, dass die Leute hier die Vorschläge bewerten... warum diskutieren wir?^^

Na, am Ende ja auch Wurst. Wenn jeder mit jedem ohnehin kein Problem bei irgendwas hat, dann... Jo.... Machen wir einfach mit dem Thread weiter, oder? ^^

[Doyle]

Wer sagt denn, dass ich dich an den Pranger stelle?^^
Sowas hatte ich nie vor.

Ok, dann war das halt nicht dein Vorschlag.
Dein Satz: "Wenn du einen Charackter nennst, können auch alle an der Diskussion Beteiligten sagen für wie groß sie die Chancen halten. Oder etwa nicht?" klingt wie ein Tip von dir.
Und mit Vorschlag meinte ich aber nicht, dass jeder einfach nur irgendeinen Character hineinschreibt und das wars dann. xD

Aber es ist auch nicht gerade toll, wenn man von jemanden immer wieder hört, dass jener Chara nie im einem SSB erscheinen wird, oder darauf hingewiesen wird, etwas zurück zu scrollen, um diesen besagten Charakter zu lesen, den ein anderer User schon genannt hatte.
Bei Spiderman musste ich bis zu Seite 53 zurückblättern, um dann zu lesen, dass dieser Jemand ihn nur auf Platz 4 seiner Wunschliste gestellt hat.
Also ehrlich, wer würde denn das alles durchlesen, nur damit er nicht schon wieder Spiderman erwähnt?^^

Jedoch kann ich dich bei einer Sache sehr gut verstehen.^^
Als ich Spiderman gesucht habe, hatte ich sehr oft gelesen, ob der oder der Animecharakter eine Chance in SSB hätte.
Und immer wieder hast du und andere User darauf hingewiesen, dass Animes nichts mit Videospielfiguren zu tun haben.
Auch ich lag bei Pokemon daneben, weil ich dachte, dass Pokemon ein Anime ist und danach kam das Videospiel, weil hier vorher kein Spiel von Pokemon gab.
Aber eine andere Lösung, als auf diese Fragen immer wieder darauf hinzuweisen, sehe ich in Moment auch nicht.^^

Für mich ist die wahrscheinlichkeit egal, denn der Gedanke als Link gegen Lorenor Zorro zu kämpfen ist zu schön um wahr zu sein.

[Blackwolf]

Wer sagt denn, dass ich dich an den Pranger stelle?^^
Sowas hatte ich nie vor.

Du wolltest zunächst nicht, dass ich deinen Vorschlag kommentiere. Daher ; )

Ok, dann war das halt nicht dein Vorschlag.
Dein Satz: "Wenn du einen Charackter nennst, können auch alle an der Diskussion Beteiligten sagen für wie groß sie die Chancen halten. Oder etwa nicht?" klingt wie ein Tip von dir.
Und mit Vorschlag meinte ich aber nicht, dass jeder einfach nur irgendeinen Character hineinschreibt und das wars dann. xD

Ich mag immer das Argument "Aber das was du gesagt hast klingt wie das und das". Gehört zu meinen Lieblingen nach "Konnte ich ja nicht wissen" und "Ich habe etwas ganz anderes gemeint". XD
Aber schon klar, was du meinst. Die Sache ist nur, du möchtest auch nicht, dass jeder nur ein Vorschlag abgibt und sich dann quasi nen Keks drüber freut. Natürlich gibt es dannach ein Gespräch.

Aber es ist auch nicht gerade toll, wenn man von jemanden immer wieder hört, dass jener Chara nie im einem SSB erscheinen wird,

Wenn jemand Probleme damit hat, dass seine Vorschläge diskutiert werden, ist es dann schon ziemlich merkwürdig, seine Gedanken in einem offenen Diskussionsthread preiszugeben. Ich meine... Hey! Wenn ich nicht überfahren werden will, lege ich mich auch nicht auf die Autobahn!

oder darauf hingewiesen wird, etwas zurück zu scrollen, um diesen besagten Charakter zu lesen, den ein anderer User schon genannt hatte.
Bei Spiderman musste ich bis zu Seite 53 zurückblättern, um dann zu lesen, dass dieser Jemand ihn nur auf Platz 4 seiner Wunschliste gestellt hat.
Also ehrlich, wer würde denn das alles durchlesen, nur damit er nicht schon wieder Spiderman erwähnt?^^

Ha! Du hast mich gefragt, woher du wissen solltest, dass Pokemon keine Animecharas hat ect. Und ich hab dir gesagt, dass es bereits im Thread steht. Dann kannst du ja nachlesen (wenn du willst). Aber ich habe weder gesagt, dass jeder der den Thread betritt alle Beitäge lesen muss.
Man darf ja auch gerne eine Figur zweimal erwähnen, immerhin ist es ja eine ganz eigene persönliche Liste an Wunschcharakteren, die man posten kann.
Aber... am Ende hab ich dir nur ein Hinweis gegeben, woher du es wissen könntest. Das ist schon quasi alles. Kannst du wissen, musst du nicht und wenn du es nicht weißt, wirst du darauf hingewiesen. Was sonst?

Jedoch kann ich dich bei einer Sache sehr gut verstehen.^^
Als ich Spiderman gesucht habe, hatte ich sehr oft gelesen, ob der oder der Animecharakter eine Chance in SSB hätte.
Und immer wieder hast du und andere User darauf hingewiesen, dass Animes nichts mit Videospielfiguren zu tun haben.
Auch ich lag bei Pokemon daneben, weil ich dachte, dass Pokemon ein Anime ist und danach kam das Videospiel, weil hier vorher kein Spiel von Pokemon gab.
Aber eine andere Lösung, als auf diese Fragen immer wieder darauf hinzuweisen, sehe ich in Moment auch nicht.^^

Na... Eben. : )
Ich mag auch Ichigo Kurosaki und Edward Elric. Dennoch räume ich ihnen keine Chancen zu und... Ich wills auch gar nicht. Ich finde, dass Super Smash Bros auch ein Franchise für Videospielfiguren bleiben sollte, sonst gibts nur einen merkwürdigen Mischmasch. Immerhin ist es ein Videospiel für Videospiele und die ganzen Elemente seiner Machart wurden von Spielen übernommen. Da steckt Wiedererkennungswert drin, den man mit Animecharas nie hineinbringen könnte, da sie von Grund auf kein Wiedererkennungswert IN einem Videospiel haben können.

Z.B. die Kleinigkeiten, das Donkey Kong als einziger eine Kiste oder ein Fass mit sich rumtragen kann, weil er es ja auch in Donkey Kong Countrie konnte, oder die verschiedenen Regeln und Gegebenheiten auf den Stages, die aus den alten Spielen entnommen wurden oder auch die Gegenstände ect. ect.

[/QUOTE]Für mich ist die wahrscheinlichkeit egal, denn der Gedanke als Link gegen Lorenor Zorro zu kämpfen ist zu schön um wahr zu sein. [/QUOTE]

Nun, wenn dir die Wahrscheinlichkeit egal ist, dann mach dir doch auch keinen Kopf darum, auch wenn sie jemand erwähnt.

[Iska]

Ich frage mich warum Doyle überhaut noch die ganze zeit diskutiert, das ist doch jetzt schon alles geklärt und jeder müste es verstanden, haben außer man will es nicht verstehen.

Kommen wir lieber wieder zurück zum Thema.

[Doyle]

Du kannst gerne etwas zu diesen Thema hineinschreiben, Iska.

Ich trau mich ja eh nicht mehr, denn es sind sowieso schon alle möglichen Characters erwähnt worden.

[Blackwolf]

Ne Möglichkeit gäbe es wohl noch bei Pokemon und zwar den Charakter "Gold".
Ähm. Nun, damit ein wenig Klarheit bezüglich der Pokemontrainer Sache herrscht.
Der Pokemontrainer, den wir in SSB haben ist "Red" aus dem Spiel, logischerweise mit seinen Startern. Es könnte also durchaus auch sein, dass Nintendo im nächsten SSB den Pokemontrainer auch einfach in "Red" umbenennt und einen zweiten Pokemontrainer mit dem Namen "Gold" reinnimmt. Immerhin gilt Gold und Silber als bestes Spiel in der Reihe UND es ist ein Remake von Gold und Silber in der Mache. Also Heartgold und Soulsilver, wo Gold erneut der Hauptcharakter ist.

Das macht ihn dann ähnlich wichtig wie Red.

[Iska]

Du kannst gerne etwas zu diesen Thema hineinschreiben, Iska.

Ich trau mich ja eh nicht mehr, denn es sind sowieso schon alle möglichen Characters erwähnt worden.

Du kannst ruhig Character nennen die schon erwähnt wurde da hat keiner was gegen.Du must allerdings damit rechnen das darüber diskutiert wird.

@Blackwolf

Ein Pokemon Trainer aus Gold/Silver würde mir auch gefallen

[Waknight]

Gold ist wirklich fast so wichtig wie Red,aber auch nur fast!
Red taucht immerhin auch in Gold/Silber,sowie HG/SS auf,er hat also doppelt so viele auftritte(und er ist der erste hauptchara der reihe!).

Ein weiterer Trainer wäre aber auch nicht auszuschließen,vorallem da die Pokemonreihe stark wächst,so könnte man mehr pokemon reinbringen,die es eigentlich als charas verdient hätten(z.B.Giovanni,der könnte Mauzi,Rizeros(erstes pokemon,das erstellt wurde) oder so haben^^).

[Blackwolf]

Natürlich ist Red wichtiger, immerhin kommt er in Gold und Silber auch nun noch einmal vor ; )

Aber Gold ist so ziemlich der zweitwichtigste Trainer in den Spielen. Daher räume ich ihm mehr Chancen ein als Giovanni ect.

[Doyle]

Du kannst ruhig Character nennen die schon erwähnt wurde da hat keiner was gegen.Du must allerdings damit rechnen das darüber diskutiert wird.

Ich weis, dass ich kann.
Schrieb ja nur, dass ich mich nicht traue und das war nur als Spaß gemeint.

Hat wenigstens jemand aus der Final Fantasy Reihe ein Chance?
Immerhin gab es das früher nur am Nintendo.

[Blackwolf]

Hm. Square Enix wollte nichtmal die Rechte für Geno rausgeben also... Ich glaube eher nicht. Ansonsten sind die bekanntesten Final Fantasy-Charaktere ohnehin nicht wirklich auf einer Nintendokonsole vertreten gewesen. Also Tidus oder Cloud (und der nur in einem Kingdomhearts-Spinoff für den GBA) z.B.
Die anderen, alten Figuren aus Final Fantasy... nun, ich glaube, an die erinnert sich höchstwahrscheinlich keiner. Und selbst wenn, Square Enix könnte sich durchaus mal wieder quer legen was das angeht. Leider : /

[Doyle]

Schade.
Denn mit Sephiroth hätt ich wahnsinnig gerne gespielt.

Lloyd aus Tales of Symphonia hat dagegen sicher mehr Chancen und wäre für mich ein guter Ersatz.

[Blackwolf]

Lloyd hat es immerhin auch in Soul Calibur Legend geschafft und damit wären es schon drei Wii exlusiv Auftritte (nunja, bis auf, dass Tales of Symphonia 1 in Japan auch auf der PS2 war, aber egal).
Als Gastcharakter hätte er Chancen, kommt aber immer ganz darauf an ob die Rechte vergeben werden oder nicht.

[Waknight]

Zu Finalfantasy:ist leider nicht besonders stark auf Nintendokonsolen vertreten,der wahrscheinlichste chara wäre cecil(da er die meisten Nintendoauftritte hatte,auch wenn es jedes mal nur remakes des originals waren) und der wäre schon sauunwahrscheinlich

[WeeWii]

Wie stehts den mit Geno?
Aber bitte nicht noch mehr Pokemons >.> Lieber über MP Chars kümmern, und noch Claus von Mother 3.

[New Meta Knight]

Geno gehört Square Enix, aber fast alle wollten ihn haben. Ich denke, wenn die mal ein bischen netter zu Nintendo wären, dann würde er reinkommen.

(Oder ich hoffe es wenigstens)

[Blackwolf]

Was ist eigentlich mit Disaster : Day of Crisis?
Ist immerhin ein neues Franchise von Nintendo. Da könnte sich doch Potenzial finden. Vermutlich nicht gerade für die Liga der spielbaren Charaktere (obwohl Ryan ein passbler Snake-Ersatz wäre, würde dieser rausfliegen), aber eventuell für eine "Disaster Stage" mit abwechselndem Erdbeben, Vulkanausbruch, Tsunami und Überflutung. Oder etwa nicht?

[Waknight]

Wie stehts den mit Geno?
Aber bitte nicht noch mehr Pokemons >.> Lieber über MP Chars kümmern, und noch Claus von Mother 3.

Was sind MP Charas?

Und naja,Pokemon wird immer eine der Topreihen in der SSB reihe bleiben und immer mindestens so viele charas wie die Zeldareihe haben

Was ist eigentlich mit Disaster : Day of Crisis?
Ist immerhin ein neues Franchise von Nintendo. Da könnte sich doch Potenzial finden. Vermutlich nicht gerade für die Liga der spielbaren Charaktere (obwohl Ryan ein passbler Snake-Ersatz wäre, würde dieser rausfliegen), aber eventuell für eine "Disaster Stage" mit abwechselndem Erdbeben, Vulkanausbruch, Tsunami und Überflutung. Oder etwa nicht?

Ja,ne Stage davon wäre echt gut,aber wie ich hörte war das Spiel nicht so erfolgreich,weswegen ich nen chara vorerst ausschließe,aber wie gesagt,wie gemacht für eine stage^^.

Was ich mich aber frage ist:
Wie stehts mit Eternal Darkness?
Ja,die Rechte an eternal darkness liegen bei nintendo^^ und es wird sogar über einen 2.Teil nachgedacht


Wo wir schon bei stages sind,eine Odamastage wäre auch möglich(Odama ist ein Pinballspiel,bei dem man mit ner Rieseneisenkugel armeen platt macht),ein Chara aus dem Spiel ist aber wohl auch eher unwahrscheinlich.

Es wurde zudem noch ne Reihe von neuen spielen,von denen Nintendo die Rechte hat(steht zumindest auf dem englischen Wikipeida,also nicht zu 100% sicher ob Nintendo die Rechte an dem ganzen hat oder nicht),so z.B.Monado
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=8lvegNvm6Lo[/YOUTUBE]

oder spansmasher xD
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=MUBnDKC50hU&feature=related[/YOUTUBE]

Monado sieht dabei sogar recht vielversprechend aus,vorrausgesetzt es ist erfolgreich genug,bei Spansmasher bin ich eher skepitsch xD.

[Blackwolf]

Monado wurde von Nintendo auf der E3 nach ihrer Konferenz angekündigt, so nehme ich auch mal an, dass Monado vollständig Nintendo gehört. Bevor man jedoch dazu was sagen kann, muss es erstmal hier draußen sein.

Ansonsten ists auch bei Eternal Darkness schwer zu sagen. Das Spiel soll ja sicher keinen "Ab 16"-Stempel bekommen, aber ich tippe erneut auf eine Stage, genau wie bei Day of Crisis.
Ihr wisst schon. In gewissen Abständen verändert sich die Stage in der Zeitperiode, da das Eternal Darknes nach und nach durch die Epochen ihrer Träger spielt. Quasi ist die Stage optisch das Haus aus dem Originalspiel und wechselt dann im Setting zwischen Antike, Maya-Tempel, der Kirche ect. hin und her. Als Events kann man sicher ein paar der "This cant be happening"-Momente einbauen, z.b. dass 10 Smash Balls erscheine, aber sich nicht zerschlagen lassen, weil sie nur Fake sind^^

[Waknight]

Lol,das wäre geil xD.

Naja,ein Chara wäre schon möglich(muss ja kein Untoter oder so sein und wenn doch,Zelda TP hat auch ein lebendes Skelett und ist ab 12^^).