Watch Dogs

[hagen56]

Tjaja... Die Spiele werden immer teurer. Irgendwann zahlen wir pro Spiel 120€ und dann noch DLC's mit 20€ extra
Das hat man ja teilweise jetzt schon, allerdings bei Collectors Editionen oder ähnlichem. Wobei man sich auch da wieder fragt was man für den Aufpreis geboten bekommt... Aber ich will hier jetzt nicht über die Preise der Games reden.

Back to Topic: Ich bin grundsätzlich nicht gegen DLC's. Außer sie beinhalten Dinge die im normalen Spiel wichtig wären, wie z.B. Story Abschnitte. Meist hol ich mir dann auch ne Version, wo schon alle DLC's drin sind.

[PSLvegeta]

Werde ich vllt sogar auch machen, wenn es wirklich überhand nimmt. Denn ein AAA 60€ Titel sollte vollen Inhalt bieten, nicht nochmal 15€-20€ für den Season-Pass draufhauen!

Werd ich auch machen.
Wollte eigentlich das Spiel zum Release der PS4 mitnehmen aber nun habens sies verschoben und jetzt liest man das sie schon DLC planen.
Ne nicht mit mir wird eben die Goty für 20 gekauft in 2 Jahren oder einfach garnicht.

[PsychoGamer]

Ist eigentlich schon was zur Größe der Map bekannt? Es handelt sich ja um ein virtuelles Chicago.

Kleiner als GTA V, denn Watch Dogs wird wohl keine Wüste auf der Map haben... die GTA V-Map kann man mit dem Auto in 8 Minuten umrunden, deshalb wird es in WatchDogs wohl auch keine Flugzeuge/Helis geben. Abgesehen davon, dass es zum Spiel ohnehin nicht passt.

[hagen56]

Ich frage mich ein bisschen wie die Stadt spannend gestalten wollen. Wenn ich da an Saints Row denke, das ist eigentlich ziemlich öde.

[iVhyn]

Ich frage mich ein bisschen wie die Stadt spannend gestalten wollen. Wenn ich da an Saints Row denke, das ist eigentlich ziemlich öde.

Waren nicht mal zufällig agierende Passanten und dynamisches Wetter im Gespräch?

[MenocidiX]

Ach hier steppt der Bär... Und ich kotz mich da im PS-Thread aus. Eure Tendenz auf die GOTY zu warten find ich grandios. Mach ich auch schon länger so. Das wird noch Trend!

Stadt wird wahrscheinlich eher Kulisse, da zieh ich als Vergleich mal L.A. Noire ran, wo es auch eher um die Menschen ging. Ganz so trocken wird Chicago wohl nicht werden, aber auch bei WD liegt der Fokus eher im Tiefgang. Hoff ich zumindest, denn wenn die Story gut umgesetzt ist und man viele verschiedene Stories durch die Hackerei erleben kann, brauch ich keine Läden, wo ich einkaufen gehen kann oder so. Wird schon passen.

[hagen56]

Ich hab ehrlich gesagt Angst, dass die Missionen bzw. die Story zu eintönig wird. Also dass man z.B. zu einem Ort hin muss, dann hacken, irgendwelche Informationen beschaffen, und dann wieder abhauen.
Wenn sie es wirklich schaffen die Missionen spannend zu gestalten und es vielleicht auch den ein oder anderen wow effekt gibt, dann wird das spiel super. So ähnlich ist es ja bei GTA auch.

[aicome99]

Also ich wollte es Anfangs zu Release kaufen, jedoch wurde ich jetzt mit den DLC-News "abgeschreckt". Mal schauen.

Um die Gestaltung/Lebendigkeit der Map/Personen mache ich mir persönlich da eher weniger Sorgen. Wie schon gesagt wurde, sind die Missionen wohl eher das, worüber man sich Sorgen machen kann. Ich hoffe es wird nicht so wie bei AC IV mit dem Belauschen...

[aicome99]

Ein neues Gerücht macht die Runde: 25. April Release?

Anscheinend soll die Seite "GameKeysNow" von verschiedenen Quellen erfahren haben, dass dies der Release-Termin sei.
Auch war es diese Seite, die das PS+-Angebot Outlast für Februar vorhergesagt hatte.

Watch Dogs: Erscheint das Open-World-Actionspiel Ende April 2014?

[aicome99]

Ohne Release-Verschiebung wahrscheinlich ein Desaster!

Der Branchenexperte bezeichnet Ubisofts Entscheidung rückblickend als schmerzhaft. Der Aktienkurs wäre gefallen, das Management hätte Kritik hinnehmen müssen. Aber durch den späteren Release von Watch Dogs bestünde die Hoffnung, dass am Ende ein tolles Spiel herauskommt.

Watch Dogs: Ohne Release-Verschiebung ein Desaster?

[Killer Croc]

Wieso verschieben die den Release nicht einfach auf 2015? Offensichtlich stehen die ja immer noch unter Zeitdruck. Ist ja lächerlich.

[Krieg]

Weil es viel Geld kostet.

[hagen56]

Man darf sich auch nichts vormachen. Das Spiel wird bestimmt nicht schlecht. Aber es ist einfach viel zu viel gehypt worden. Und das von Anfang an. Das ist eigentlich schon im Vorraus klar, dass sie die ganzen Erwartungen der Fans nicht erfüllen können.

[aicome99]

Mich wundert da eher die Strategie seitens Ubisoft. Sie hatten Watch Dogs ja zum Release der Konsolen angegeben, jedoch sind sie bis heute noch nicht einmal mit der Stimm-Aufnahme fertig. Welche Strategie steckt denn dahinter?
Denn als Ubi Watch Dogs verschoben hatte, sank die Aktie ja extrem.

[iVhyn]

Man darf sich auch nichts vormachen. Das Spiel wird bestimmt nicht schlecht. Aber es ist einfach viel zu viel gehypt worden. Und das von Anfang an. Das ist eigentlich schon im Vorraus klar, dass sie die ganzen Erwartungen der Fans nicht erfüllen können.

Das hat mit Erwartungen vermutlich nicht viel am Hut. Wenn Assets im Spiel nicht fertig werden, die Modelle und Engine noch nicht durch sind, die Synchro & sonstige Tonspuren noch nicht fertig gesprochen sind können wir uns wenig davon erwarten weil wir noch nichts davon gesehen haben. Auf ein Spiel das nicht fertig wird habe ich keine Lust, von daher lieber warten und besser machen als dann die DLC für ein kaputtes Spiel kaufen.

[PSLvegeta]

Frag mich auch was die so machen.
ICh mein wann war das?
2011?Auf der E3 hat man doch schon Gameplaymaterial gesehen.

[aicome99]

Zwischensequenzen bringen es auf knappe 2 Stunden länge.

[aicome99]

Die sind aber fies! Ich hoffe sie verraten den Release-Termin bald..

Watch Dogs: Ubisoft will Release-Termin noch nicht verraten - "Habt Geduld"

[hagen56]

Ich hoffe wirklich das wir alle nicht enttäuscht werden. Der Hype ist ja wirklich groß...

[aicome99]

Hoffe ich auch. Bei mir ist der Hype mittlerweile zwar nicht mehr so groß wie Anfangs, jedoch immer noch sehr groß. Nur zweifle ich momentan irgendwie am Spielspaß.. Weiß auch nicht warum.