Warum ist der PC als Spieleplattform so unbeliebt?

[hayate.sama]

@chippo:
Schnelles inet ueber stick geht auch nur in der stadt. Auf dem land ist die abdeckung genau so mies wie mit dsl.
Und netzausbau bedeutet bei der telekom, dass diejenigen, die eh schon dsl50000 haben dsl100000 bekommen.

Man muss den rechner ja nicht nur zu cad verwenden. Videobearbeitung haut auch ganz schön rein.

Es ist meiner ansicht einfach quatsch, wenn man den preis nur bezüglich spielen betrachtet.

[chippo]

Selbst da kommt Mittlerweile jeder amd mit sofern du das nicht gewerblich betreibst wo wir wieder beim Thema Business wären

[hayate.sama]

ich meine eher die kosten bzgl. konsole<>pc.
neben meiner konsole brauche ich sowieso einen rechner. wenn man die 2 posten zusammen zählt, kann man sich einen guten spiele-pc zusammenbauen.

wird nicht amd bei dreamworks sdk eingesetzt ?

[Giant]

Also ich kann den PC einfach nicht als "Spielemaschine" akzeptieren, fragt nicht warum, es ist einfach so. Mit dem PC verbinde ich Arbeit und rumsurfen im Inet, aber nicht das Zocken.
Bin mit Konsolen aufgewachsen und dabei ist es geblieben. Wobei mein Laptop wäre sowieso nicht dazu geeignet, großartig irgendwelche Spiele darauf zu spielen, da der sich ja so anhört wie ein Rasenmäher, wenn man irgendwelche Anwendungen darauf startet.

[Sn@keEater]

Also ich kann den PC einfach nicht als "Spielemaschine" akzeptieren, fragt nicht warum, es ist einfach so. Mit dem PC verbinde ich Arbeit und rumsurfen im Inet, aber nicht das Zocken.
Bin mit Konsolen aufgewachsen und dabei ist es geblieben. Wobei mein Laptop wäre sowieso nicht dazu geeignet, großartig irgendwelche Spiele darauf zu spielen, da der sich ja so anhört wie ein Rasenmäher, wenn man irgendwelche Anwendungen darauf startet.

Und daran wird es liegen Wärst du mit den PC aufgewachsen ( Wie einige) würdest du das viell. anders sehen heut Den PC als Spielgerät werde ich aber nie vergessen > Besonders vor der PS3/360 Ärea war der PC für mich ein Most Have. Dagegen haben PS2,Gamecube ect abgestunken. Einfach wiel die PC Spiele damals wirklich noch gut war und man sich nicht mit so ein mist wie Steam,Orgin ect rumärgern musste.

Mit der PS3/720 Ärea ist aber irgendwie der wurm drin. Zwischen 2009-2011 war auf dem PC für mich irgedwie tot Hose. Immer mehr Lieblose Ports und der Fokus hat sich immer mehr auf den Konsolen gerichtet. Was mir auf dem PC auch gewaltig auf den Sack geht: Man braucht mittlweile für fats jedes Spiel irgendein beschissenen Account. -.- Das kann doch nicht wahr sein das ich als ehrlicher käufer mich so extrem an den Publisher binden muss, während andere das Spiel cracken und sich ein Astablachen weil sie es offline ect spielen können.

Sry aber da läuft in mein Augen gewaltig was schief.

Hier mal ein intresannter Artikel der wie die Faus aufs Auge passt:
The Witcher 3: Wild Hunt: "DRM-Systeme sind das Schlimmste in der Gaming-Industrie" ((Info,PC,PS4)) - 4Players

"Meiner Meinung nach sind DRM-Systeme das Schlimmste überhaupt in der Gaming-Industrie. Sie schränken unsere Rechte ein, die Spiele zu spielen, die wir besitzen

Aber sowas von wahr. Wenn ich bedenke das dies nun viell. auf PS4/720 zutrifft na dann gute Nacht. Ich vermisse auf den PC echt die zeit, wo man die CD ins Laufwerk schiebt - CD key eingeben - Installieren - Los Spielen.

Okay heute ist das zwar noch genau so. Aber blöd das mittlweile fast jedes Spiel an Steam/Origin ect gekoppelt wird

@IzD

Ich glaube der meint damit Spiele wie uncharted,The Beyond,The Last US,MGS4 ect also Spiele die man auf den Konsolen "und das zurecht" als "Mega Blockbuster" bezeichnet. Die ka wieviel $ in der Entwicklung gefressen haben. Und irgendwo hat er auch Recht. Okay wenn ein die Spiele nicht ansprechen ok. Aber ein uncharted oder Hevay rain ( oder the Beyond) würde ich auf den PC ebenfall sehr vermissen weil die Spiele wirklich von hoher Qualität sind.

@Aragorn

Der grund ist einfach das Sony/MS ( MS aber für Xbox) die Spiele bezahlen. Also ohen Sony würde es wahrscienlich kein Uncharted ,Heavy Rain ect geben. Und ohne MS kein Halo,Forza usw. Und beide wollen mit den Games ihre Konsolen pushen darum auch keine PC Version.

[hayate.sama]

ich kenne keinen, der seinen "gamer"-pc nur zum zocken verwendet.
der gaming pc schließt den "notwendigen" pc/laptop mit ein.
darum zieht bei mir das kosten-argument gegenüber konsolen nicht

[chippo]

ich meine eher die kosten bzgl. konsole<>pc.
neben meiner konsole brauche ich sowieso einen rechner. wenn man die 2 posten zusammen zählt, kann man sich einen guten spiele-pc zusammenbauen.

wird nicht amd bei dreamworks sdk eingesetzt ?

U.a jap. Wie du so schön sagst, du bringst es auf den punkt. Man braucht in der regel eh pc neben der konsole. Und ob man sich jetzt ne office kiste für paar euros baut oder eben was drauf legt für gaming.

Ich persönlich zock beides gern bevorzuge atm sogar mein sony vaio aufgrund der Mobilität und auf dem kann ich sogar games wie sim City 5 diablo 3 und wow auf max zocken. Und das war kein 2000 Euro Notebook^^

[Altair92]

der pc ist aus meiner sicht n totes gerät fürs gaming, habe zwar früher neben der konsole auch am rechner gespielt, aber das einzige was man darauf zocken kann, sind strategie spiele. Alles andere geht garnicht, könnte mir auch nie vorstellen Spiel X mit maus und tastatur zu zocken, ist einfach unbequem. auch wenn man jetzt das argument bringen kann, mach n kontroller ran und gut ist, aber naja :P

mein lieblingsargument, wenn ich mich aug um aug mit einem pc´ler nett unterhalte ist folgendes: zeig mir einen pc aus dem jahr 2005, der mir ein skyrim,Battlefield3, Asassins Creed 3 usw usw darstellen kann.

also man muss schon das alte teil immer mal wieder aufrüsten was man bei einer konsole nun nicht hat, die kauf ich mir und hab garantiert 5 jahre (minimum) meine ruhe damit.

gut nun leben wir auch in einer zeit, wo man konsolen nicht nur allein durch oral sex wieder zum laufen kriegt, aber fehler in der technik gibts überall


also wie gesagt, für mich ist der pc nix außer halt strategie, sonst nur konsolen. aber jeder soll halt so machen wie oder sie glücklich wird(wir sind doch alles gamer ) und um den thread auch zu beantworten: als entwickler wirste nur am pc markt nicht reich, die größte käuferschicht ist im konsolenbereich.

und wer jetzt sims sagt, da ist die ecke sei ruhig^^

Gruß

Altair92

[WeeWii]

mein lieblingsargument, wenn ich mich aug um aug mit einem pc´ler nett unterhalte ist folgendes: zeig mir einen pc aus dem jahr 2005, der mir ein skyrim,Battlefield3, Asassins Creed 3 usw usw darstellen kann.

Mein Konterargument: Zeig mir ne PS2 die die oberen Spiele ausführen können. Und zwar ne PS2 aus dem Jahre 2005
Sagt mal, wie BEKLOPPT ist dieses Argument?? Das kann man nicht mal als Argument zählen

[Sn@keEater]

Naja Xbox 360 Controler anschließen und zack kannste jedes andere Spiel auch damit zocken. Sei es GTA,AC ect. Man kann auch heute Problemlos von Sofa aus Spielen. Einfach den PC mit TV verbinden > Das Bild auf den Fernsehr anzeigen lassen udn wola kann man GTA IV,AC ect auch übern Tv zocken was sogar noch besser aussieht als auf den konsolen. Also von Unbequem kann man da nicht reden. Ausser man sitzt den ganzen tag auf ein holz stuhl davor

[Altair92]

Mein Konterargument: Zeig mir ne PS2 die die oberen Spiele ausführen können. Und zwar ne PS2 aus dem Jahre 2005
Sagt mal, wie BEKLOPPT ist dieses Argument?? Das kann man nicht mal als Argument zählen

ich verstehe den sinn bei dir nicht ganz??? ps2=2000, pc=2005 wir sind ein wenig unfair wa?

du nimmst für dein beispiel, technik die da schon ein paar jahre hat, wie gesagt, der kampf oder der vergleich besteht da aus damaliger technik aus dem jahr 2005 oder von mir aus 2006 wenn du bei sony bleiben willst.

aber wenn du gerne ps 2 nehmen möchtest: zeig mir ein pc, aus dem jahr 2000 der mir final fantasy 12 auch so zeigen kann, wird schwierig ich weiß.


der pc als solches, unberührt aus dem jahr x, kann mit einer konsole aus dem jahr x, nach ein paar jahren einfach nicht mehr mithalten.

und diese vergleiche funktionieren nur auf das release jahr, aber das ist dir ja bestimmt bewusst.

[chippo]

Verkaufsbeginn der PlayStation 3 war in Japan am 11. November 2006, in Nordamerika am 17. November 2006 und in Europa am 23. März 2007! Quelle:PlayStation 3 – Wikipedia

Soviel dazu & 2007 hätt ich dir defentiv ne kiste zusammenbauen können mit der man auch neue Spiele so milchig ohne rendering wie meist auf der PS3 heute zusehen bekommt hingestellt. zumal du das auch wieder nicht aufrechnen kannst nehmen wir aktuelle Titel wie FC 3, bioshock & co kommen für PS3 für 59,99 raus im PC bereich mind. 10 Euro weniger, rechne das über die Jahre hinweg und das Geld was da über hast könntest dann locker wieder in neue PC komponenten Stecken um ne PS3, Xbox & co abzuhängen

[Altair92]

ich hab das gefühl im sony lager gelandet zu sein :P

märz 07 da war das gerät schon ne zeitlang draußen und hättest du mir 2005 oder wenn wir nicht so genau sind, auch 06 zusammenschustern können? um mal die liebe 360 auch mal in den ring zu holen.

[Samyra]

Es kommt auch ein wenig auf die Art der Spiele an. Gerade im Casual Games Bereich ist auch der PC noch gut dabei, man denke etwa an Zynga und Facebook. Die hatten zwar auch nur ein kurzes Hoch, aber solche Zwischendurchspiele sind doch immer noch recht beliebt.

Ich denke es hat viele Gründe, weshalb PC-Spiele vielleicht etwas abfallen, von denen die meisten hier schon genannt wurden. Kopierschutz ist sicher ein großes Thema, es gibt fast jedes neue PC-Spiel sofort auch auf illegalen Wegen zu haben. Bei Konsolenspielen ist das schon ein wenig aufwendiger und wird deshalb seltener gemacht. Dann haben PC-Spiele mit Sicherheit auch einen größeren Support-Aufwand. Die Konsolen sind genormt, technische Probleme treten dort eher selten auf. Mit PC-Spielen hat man dagegen viel mehr Ärger, weil kaum ein System identisch ist und so viele Dinge schieflaufen können. Und nicht zuletzt springen die Kunden auch gerne auf Konsolen an. Highend-PCs sind teuer, Konsolen können inzwischen immer mehr, da ist eine Konsole eine ganz gute Anschaffung.

Ich persönlich spiele immer noch sehr viel auf dem PC. Sogar mehr als auf Konsole. Hauptsächlich, weil die Spiele oft günstiger sind und ich nicht einsehe, 60 Euro für so einen Titel auszugeben. Und manche Genres lassen sich auch immer noch besser auf PC spielen.

[sLix]

ich kenne keinen, der seinen "gamer"-pc nur zum zocken verwendet.
der gaming pc schließt den "notwendigen" pc/laptop mit ein.
darum zieht bei mir das kosten-argument gegenüber konsolen nicht

Dann kennst du mich noch nicht. :P

@Topic:
Ich finde übrigends, dass Steam eigentlich schon zum PC-Gaming einfach dazu gehört. Wer hat bitte kein Steam aufm (gaming)Rechner?
Mit always-on habe ich auch kein problem, bin sowieso immer mit dem Internet verbunden.

Bin mit dem PC aufgewachsen und ich werde niemals nie zu einer Konsole wechseln. Ich hasse diese Gamepads für Egoshooter.

[WeeWii]

ich verstehe den sinn bei dir nicht ganz??? ps2=2000, pc=2005 wir sind ein wenig unfair wa?

Welches Datum hast du gewählt? Für welche Playstation kamen deine Spiele raus?? Wann kam die Ps3 raus?? Selbsterklärend.

aber wenn du gerne ps 2 nehmen möchtest: zeig mir ein pc, aus dem jahr 2000 der mir final fantasy 12 auch so zeigen kann, wird schwierig ich weiß.

Also ich denke mal das das Spiel aufm PC programmiert wurde

der pc als solches, unberührt aus dem jahr x, kann mit einer konsole aus dem jahr x, nach ein paar jahren einfach nicht mehr mithalten.

PS2 CPU: 294,912 Mhz
PS2 RAM: 32 MB

CPU: Pentium 2 (Gabs schon CPU mit 800 Mhz) 300 Mhz
RAM: 128 MB

[chippo]

ich hab das gefühl im sony lager gelandet zu sein :P

märz 07 da war das gerät schon ne zeitlang draußen und hättest du mir 2005 oder wenn wir nicht so genau sind, auch 06 zusammenschustern können? um mal die liebe 360 auch mal in den ring zu holen.

Du hattest also 2005 schon ne ps3 als sie nichtmal in Japan raus war? Respekt...

[hayate.sama]

Dann kennst du mich noch nicht. :P

jetzt kenne ich dich hallo^^
wie ? kein word drauf ?????^^

ich finde steam auch sehr praktisch. vorallem kommen bald die sommerdeals.

altair, der pc ist nun mal ein dauernd änderndes system.
1) konsole x kommt auf den markt mit für diese zeit überragende technik
2) konsole x macht mit durchschnittlichen pc's kurzen prozess
3) PC wird schneller, holt konsole x in 1-2 jahren ein.
4) pc wischt mit konsole x den boden auf.
5) konsole y kommt auf den markt - gleiches spiel etc...

ich kann damit leben, wenn ich beim launch der neuen konsolen die spiele nicht in höchsten einstellungen spielen kann. in 2-3 jahren dreht sich dann der spieß sowieso um und man sieht, wie matschig z.b. die texturen von re6 in wirklichkeit sind und dabei wird mein rechner nicht mal warm (und der ist auch schon 2 jahre alt).

@WeeWii: die ps2 hatte doch 32 mb ram^^, 4 mb video und 2mb für sound.

[Kelshan]

Eigentlich wurde das Meiste ja schon gesagt:
- Der PC hat sehr viele "Exklusivtitel", also Spiele die man nur auf dem PC bekommt und die es größtenteils wohl auch nie auf der Konsole geben wird. Und das sind nicht nur kleine Casual-Games, sondern auch die meisten Strategiespiele, die meisten Online-Rollenspiele (auch viele normale Rollenspiele) sowie viel viel mehr Independent-Titel. Von richtigen Simulationen mal ganz abgesehen. Und wenn nur die Hälfte der aktuellen Kickstarter-Projekte am Ende auch etwas werden (die meisten sind wohl PC-Exklusiv) muss ich als PC-Spieler den Konsolen nun wirklich nicht hinterher weinen oder sie gar beneiden. Es sind halt nur zum großen Teil andere Spiele als man sie von den Konsolen her kennt, welche eventuell auch schlicht ein anderes Klientel bedienen.
- Daran, dass man mit einem Uralt-PC keine aktuellen Spiele mehr spielen kann (egal ob der nur zu langsam ist oder ob es da Softwareprobleme gibt, z.B. wegen neuerer Betriebssysteme) braucht man sich eigentlich nicht aufhängen, das ist bei Konsolen auch nicht anders. Eigentlich sogar noch schlimmer, weil beim Generationswechsel - sofern keine Kompatibilität drin ist - gleich gar keines der alten Spiele mehr auf der neuen Konsole gespielt werden kann. Dagegen gibt es aber jetzt am PC noch Spiele von 1995 und noch früher, die völlig problemlos laufen.
- Am PC kann man viel mehr basteln, neue Techniken ausprobieren und ist viel flexibler. Dafür ist es auch komplizierter. Wenn man einfach nur problemfrei und bequem zocken will, ist Konsole eben wohl die bessere Wahl. Das trifft aber eben nicht auf jeden zu. Ich fühle mich an Konsolen z.B. immer viel zu eingeschränkt und viel zu sehr gegängelt.

Dass der PC von der Industrie nicht mehr als Spieleplattform forciert wird liegt in meinen Augen rein daran, dass der PC zu wenig Kontrolle ermöglicht. Spiele zu leicht kopierbar etc., daran lässt sich so viel wohl auch nicht ändern, bzw. kommt stets eher eine Katastrophe bei heraus, wenn das versucht wird. Wie Online-Zwang wo dann die Server ständig überlastet sind, oder unsicher, oder andauernd abkacken. Oder Rootkits, welche den PC eher lahmlegen als das Spiel zu schützen, und dabei gern noch schön für Sicherheitslücken sorgen. An solchen Geschichten hat man ja so weit alles durch.

Gibt dann halt Spiele auf die ich nur zu gern verzichte, wenn die unnötigerweise so einen Mist mitbringen. Und? Egal, gibt genug Auswahl. Wird halt was Anderes gespielt. Ich bin schon lange kein Kiddy mehr, das unbedingt BF3 spielen muss, nur "weil das jeder spielt".

Aber genau mit der Einstellung gehöre ich wohl eben nicht zu der beliebten Hauptzielgruppe.

[sLix]

jetzt kenne ich dich hallo^^
wie ? kein word drauf ?????^^

Hi ^^

Nur Wordpad.. Sonst benutz ich den wirklich nur zum Zocken, telefonieren über Skype und Musik hören.