Wann gibt's einen Sternenrang? - Statistische Erhebung

[Hii Hii Hii]

Bin ja mal gespannt auf die Auswertung.

Willst du auch Silber+Bronze mit Rängen von B bis E haben? Davon habe ich jede Menge (*versteck*), obwohl auch ich langsam besser werde. Sobald ich ein paar Ergebnisse zusammen habe, sende ich sie Dir per Mail.

[pazZ1]

Toller Thread, doch da gibts doch schon was.
Auf diese Seite haben sirius22 und ich Zeiten zusammengeschrieben von jedem Cup
Wir haben immer 3 Sterne bekommen und sind immer erster geworden (das haben wir nämlich nicht dazugeschrieben)

http://www.forumla.de/f-mario-kart-1...ng-70796/page4

Wenn du willst schreibe ich hier noch die 50 ccm klassen rein

[Wiimm]

Toller Thread, doch da gibts doch schon was.
Auf diese Seite haben sirius22 und ich Zeiten zusammengeschrieben von jedem Cup
Wir haben immer 3 Sterne bekommen und sind immer erster geworden (das haben wir nämlich nicht dazugeschrieben)

http://www.forumla.de/f-mario-kart-1...ng-70796/page4

Wenn du willst schreibe ich hier noch die 50 ccm klassen rein

Danke für den Tip. Die Werte beider Tabellen habe ich jetzt aufgenommen. Eine Frage zu den 150+Spiegel-Daten: Kennst Du noch die Zuordnung. Ich bin zwar auch relativ sicher, dass Spiegel auch ein 150 ccm Kampf ist, würde aber im Moment die Daten sehr gerne eindeutig zuordnen können.

Und außer den beiden Tabellen hast Du noch weitere 50 ccm, auch mit A-E und * bis **?
Immer her damit.

P.S.: Das ihr immer erster geworden ward geht aus den 60 Punkten hervor!

[sirius22]

HiWiimmerer!

Jop, ich müsste eigentlich die Zeiten noch irgendwo herumliegen haben, dann kann ich dir die Zuordnung genau sagen.
Bei Gelegenheit poste ich sie hier!!

sg

[littlejuggler]

also, das mit dem nur einmal 2. werden um ein stern zu bekommen stimmt nicht. ich habe mit 52 punkten 1 stern bekommen, auch wurde ich bei einem rennen 5. und bekam trotzdem einen stern (ich glaube 52 punkte und 5. war der selbe cup )

[Wiimm]

also, das mit dem nur einmal 2. werden um ein stern zu bekommen stimmt nicht. ich habe mit 52 punkten 1 stern bekommen, auch wurde ich bei einem rennen 5. und bekam trotzdem einen stern (ich glaube 52 punkte und 5. war der selbe cup )

Genau solche Dinge will ich herausfinden. Dafür benötige ich aber die im ersten Post beschriebenen Daten.

[Wiimm]

Eine kleine Vorabanalyse:
Ich habe 6 mal Panzer/150 gespielt und wollte 2 Sterne erreichen. Es war schon ein Fluch: Irgendwie hat mich immer wieder ein Blauer kurz vor Ziel getroffen, so dass ich die 2 Sterne 5x verfehlt habe. Zusammen mit dem 3-Sterne Ergebnis von sirius22 ergibt sich die folgende Tabelle:

Aufbau: Zeit (Entwickler%/Experte%)
| Einzelzeiten
| Punkte = Platzierungen
| Endplatzierung - Rang


*** Panzer-Cup - 150 ccm ***

A) 06:07.666 (098.8%/111.3%) | 1:29.160 1:19.227 1:12.060 2:07.219 | 60=1-1-1-1 | 1-***
B) 06:11.977 (100.0%/112.6%) | 1:41.052 1:15.669 1:07.897 2:07.359 | 53=4-1-1-1 | 1-A
C) 06:21.407 (102.5%/115.5%) | 1:41.716 1:12.276 1:10.672 2:16.743 | 60=1-1-1-1 | 1-**
D) 06:30.515 (105.0%/118.2%) | 1:46.938 1:14.509 1:12.289 2:16.779 | 52=3-2-1-1 | 1-*
E) 06:30.599 (105.0%/118.3%) | 1:43.341 1:14.811 1:06.719 2:25.728 | 51=1-1-1-6 | 1-A
F) 06:37.625 (106.9%/120.4%) | 1:35.228 1:20.620 1:10.871 2:30.906 | 57=2-1-1-1 | 1-*
G) 06:40.510 (107.6%/121.3%) | 1:42.212 1:13.914 1:19.161 2:25.223 | 48=1-1-9-1 | 2-A


Aus den wenigen Daten lassen sich schon einige vorsichtige Schlüsse ziehen:

• Ein 4. Platz führt zur Abwertung auf Rang A. Dieses geht im Vergleich von B) mit C) hervor, bei dem unter B) drei Zeiten und die Gesamtzeit besser waren. An der zweiten Zeit kann es auch nicht gelegen haben, da die bei F) schlechter ist und F) dennoch einen Stern erhalten hat.
  .
• Für die Abwertung ist offensichtlich die Einzelplatzierung und nicht die Gesamtpunktzahl wichtig, da B) mit besseren Zeiten für 53 Punkte nur den Rang 'A' und D) mit 52 Punkten den Rang '*' erhalten hat.

Aber wie oben geschrieben: Noch sind es zu wenig Daten um endgültige Schlüsse zu ziehen. Daher benötige ich für weitere Vergleiche weitere Daten.

[Hii Hii Hii]

Eine unfundierte und sehr gewagte These von mir, die aber in das obige Bild passt:

Für 3 Sterne sind 4 erste Plätze nötig.
Für 2 Sterne dürfen es auch 2 Plätze sein.
Für 1 Stern auch dritte Plätze möglich.
Ein vierter Platz führt zur Abwertung auf Rang 'A'.
Ab Rang 'A' könnte nur noch die (Gesamt-)Zeit zählen.

[Bieni33]

also irgendwie raff ich das ganze eh nimmer...lol...bin heute mal übelst schlecht gefahren bei nem cup im 100cc...(angefangen vom fehlstart..bis hin zu abstürtzen plus auch net als erster immer über das ziel durch..gg..und ich dachte..mann das gibt nicht mal einen stern..und dann gab es 3...hahaha...hab schön blöd geguggt...gut dachte ich mir..machste es besser...dann beim nächsten..war ich immer vorne...mit nem riesigen abstand zu den anderen...zum teil über 5 sekunden usw..und dann freute ich mich..und es gab "nur" 2 sterne...na super...ich hoffe wir kriegen das mal raus was die sich da haben einfallen lassen...lach...
grüssli bieni

[Kimmel]

Eine kleine Vorabanalyse:
Ich habe 6 mal Panzer/150 gespielt und wollte 2 Sterne erreichen. Es war schon ein Fluch: Irgendwie hat mich immer wieder ein Blauer kurz vor Ziel getroffen, so dass ich die 2 Sterne 5x verfehlt habe. Zusammen mit dem 3-Sterne Ergebnis von sirius22 ergibt sich die folgende Tabelle:

Aufbau: Zeit (Entwickler%/Experte%)
| Einzelzeiten
| Punkte = Platzierungen
| Endplatzierung - Rang


*** Panzer-Cup - 150 ccm ***

A) 06:07.666 (098.8%/111.3%) | 1:29.160 1:19.227 1:12.060 2:07.219 | 60=1-1-1-1 | 1-***
B) 06:11.977 (100.0%/112.6%) | 1:41.052 1:15.669 1:07.897 2:07.359 | 53=4-1-1-1 | 1-A
C) 06:21.407 (102.5%/115.5%) | 1:41.716 1:12.276 1:10.672 2:16.743 | 60=1-1-1-1 | 1-**
D) 06:30.515 (105.0%/118.2%) | 1:46.938 1:14.509 1:12.289 2:16.779 | 52=3-2-1-1 | 1-*
E) 06:30.599 (105.0%/118.3%) | 1:43.341 1:14.811 1:06.719 2:25.728 | 51=1-1-1-6 | 1-A
F) 06:37.625 (106.9%/120.4%) | 1:35.228 1:20.620 1:10.871 2:30.906 | 57=2-1-1-1 | 1-*
G) 06:40.510 (107.6%/121.3%) | 1:42.212 1:13.914 1:19.161 2:25.223 | 48=1-1-9-1 | 2-A


Aus den wenigen Daten lassen sich schon einige vorsichtige Schlüsse ziehen:

• Ein 4. Platz führt zur Abwertung auf Rang A. Dieses geht im Vergleich von B) mit C) hervor, bei dem unter B) drei Zeiten und die Gesamtzeit besser waren. An der zweiten Zeit kann es auch nicht gelegen haben, da die bei F) schlechter ist und F) dennoch einen Stern erhalten hat.
  .
• Für die Abwertung ist offensichtlich die Einzelplatzierung und nicht die Gesamtpunktzahl wichtig, da B) mit besseren Zeiten für 53 Punkte nur den Rang 'A' und D) mit 52 Punkten den Rang '*' erhalten hat.

Aber wie oben geschrieben: Noch sind es zu wenig Daten um endgültige Schlüsse zu ziehen. Daher benötige ich für weitere Vergleiche weitere Daten.

Kannst du mir mal erklären, wie du auf die Prozente kommst^^?
Ich kann dir mit den Auswerten helfen, wenn du willst^^ (Bin ziemlich gut in Mathe^^)

[Wiimm]

also irgendwie raff ich das ganze eh nimmer...lol...bin heute mal übelst schlecht gefahren bei nem cup im 100cc...(angefangen vom fehlstart..bis hin zu abstürtzen plus auch net als erster immer über das ziel durch..gg..und ich dachte..mann das gibt nicht mal einen stern..und dann gab es 3...hahaha...hab schön blöd geguggt...gut dachte ich mir..machste es besser...dann beim nächsten..war ich immer vorne...mit nem riesigen abstand zu den anderen...zum teil über 5 sekunden usw..und dann freute ich mich..und es gab "nur" 2 sterne...na super...ich hoffe wir kriegen das mal raus was die sich da haben einfallen lassen...lach...
grüssli bieni

Also her mit deinen Daten, Bieni!

Kannst du mir mal erklären, wie du auf die Prozente kommst^^?

Relationen zu den Entwickler/Experten-Zeit-Zeiten.

Ich kann dir mit den Auswerten helfen, wenn du willst^^ (Bin ziemlich gut in Mathe^^)

Wenn dann mal eine Datenbasis vorhanden ist, dann stelle ich sie gerne zur Verfügung. Bisher habe ich nur die Daten von Sirius und einige wenige eigene+dritte.

[Kimmel]

Wenn dann mal eine Datenbasis vorhanden ist, dann stelle ich sie gerne zur Verfügung. Bisher habe ich nur die Daten von Sirius und einige wenige eigene+dritte.

Wie meinst du das?

[Wiimm]

@Kimmel:
Gegenfrage: Was meinst Du mit dem Auswerten helfen? Rechenhilfe oder statistische Auswertung?

Zu deiner Frage:
Ich sammel momentan Daten. Wenn ich dann viele Daten habe nen ich das eine Datenbasis. Und diese Datenbasis werde ich auswerten, und zwar via Script. Und diese Datenbasis stelle ich natürlich auch gerne anderen zur Verfügung.

[Kimmel]

@Kimmel:
Gegenfrage: Was meinst Du mit dem Auswerten helfen? Rechenhilfe oder statistische Auswertung?

Eigentlich statistische Auswertung^^
Wenn es nötig ist, kann ich auch rechnen. Ist kein Problem

Zu deiner Frage:
Ich sammel momentan Daten. Wenn ich dann viele Daten habe nen ich das eine Datenbasis. Und diese Datenbasis werde ich auswerten, und zwar via Script. Und diese Datenbasis stelle ich natürlich auch gerne anderen zur Verfügung.

Was ist ein Script?

[Wiimm]

@Kimmel:
Rechnen ist nicht nötig, weil ich die Datenaufbereitung auch mittels Script mache.

Scripte sind: Skriptsprache – Wikipedia (besser kann ich es auch nicht erklären)

Und für irgendwelche statistische Auswertungen von Dritten stelle ich dann die Datenbasis hier zur Verfügung. Dann kann jeder machen, was er will und mir den Daten rumspielen.

Der erste Schritt ist und bleibt aber Datenerfassung -- und da ist die Resonanz leider sehr klein. Also her mit euren Daten (-->1. Nachricht)

[Kimmel]

@Kimmel:
Rechnen ist nicht nötig, weil ich die Datenaufbereitung auch mittels Script mache.

Scripte sind: Skriptsprache – Wikipedia (besser kann ich es auch nicht erklären)

Und für irgendwelche statistische Auswertungen von Dritten stelle ich dann die Datenbasis hier zur Verfügung. Dann kann jeder machen, was er will und mir den Daten rumspielen.

Der erste Schritt ist und bleibt aber Datenerfassung -- und da ist die Resonanz leider sehr klein. Also her mit euren Daten (-->1. Nachricht)

Gut, dann kannst du ja die ganzen Daten hierreinposten und ich kann sie dann auswerten^^
Ich werde dann mal anfangen ein paar Rennen zu fahren und die ganzen Zeiten und so aufschreiben^^

Ich hab das mit den Script nicht kapiert^^
Ist jetzt auch egal^^

[Wiimm]

Scripte sind einfache Programme, die interpretiert (im Gegensatz zu compiliert) werden. Compiler-Sprachen sind z.B. C, C++, Fortran, Pascal, Modula.

Ich bin relativ fit in den Script-Sprachen sh, awk, sed, die dann weitere Tools wie sort, grep, cut, uniq, ... verwenden. Für alte Unix-Hasen sind das alles gute bekannte.

[Wiimm]

Schade, dass kaum jemand bei der Datenerhebung mitmacht. Dabei sind schon mehrfach die fragen gestellt worden, wann es welchen Rang (A-E oder Sterne) gibt. Und je mehr Daten ich erhalte, umso genauer wird die Auswertung.

Und es ist so einfach die Daten eines Grand-Prix zu notieren:
siehe Bild: Kategorie und Cup als Titel und nach jedem Rennen einfach 6 Ziffern notiert.
Ich mache es so, dass ich mir 3 Ziffern vom Endergebnis merke und aufschreibe und danach die letzten drei Ziffern aus der Tabelle ablese; es muss ja alles zügig geschehen. Falls ich nicht erster geworden bin, dann notiere ich mir auch noch die Platzierung hinter der Zeit.

Am Ende der Grand Prix noch die Gesamtplatzierung und den Rang notiert. Der Rang wird übrigens auch angezeigt, wenn man 4-ter bis 12-ter wird.

Und irgendwann müsst ihr das Ganze dann auf den Compi übertragen und mir als PN senden oder hier posten.

Um mir Arbeit zu ersparen bitte das Format einhalten:
Cup-Name, ccm-Klasse, Zeit1,Zeit2,Zeit3,Zeit4, Platz1,Platz2,Platz3,Platz4, Platz-Total, Rang (A-E oder Sterne oder Anzahl der Sterne), Benutzername

Das Einhalten des Formates ist wichtig! Es erleichtert mir das automatische Einlesen der Daten. Leerzeichen vor und nach den Kommata sind beliebig. Die Zeiten können mit Trennzeichen (aber ohne Komma) oder einfach einfach als 6-stellige Zahl geschrieben werden. Der Benutzername hilft beim Auffinden von fehlerhaften Datensätzen und wird bei den Statistiken nicht genannt.

Beispiele:
Stern, 100 ccm, 200055, 309201, 320685, 246787, 1,1,1,1,1, **, Wiimmerer
Blumen-Cup, Spiegel, 1:23.456,1.23.456,123456,123456, 1,2,1,2, 1, B, Wiimmerer
Blitz, 50, 101111,102222,103333,104444, 2,2,3,1, 2, *, Wiimmerer
Blitz, Sp, 151363, 234674, 300389, 322195, 1,1,3,1, 1,1, Wiimmerer
Blitz, Sp, 137009, 234616, 258987, 323579, 1,1,2,1, 1,1, Wiimmerer
Blitz, Sp, 142447, 242392, 256225, 319838, 1,1,1,1, 1,2, Wiimmerer

Überwindet euch

Für Neugierige habe im zweiten Anhang (db.txt) habe ich den bisherigen Datenbestand als maschinenlesbare Textdatei abgelegt. Diese Textdatei mit hoffentlich vielen weiteren Einträgen wird aus euren Daten erzeugt und dient als Basis weiterer Analyse-Programme, die noch geschrieben werden müssen.

Gruß Wiimmerer

[Kimmel]

Schade, dass kaum jemand bei der Datenerhebung mitmacht. Dabei sind schon mehrfach die fragen gestellt worden, wann es welchen Rang (A-E oder Sterne) gibt. Und je mehr Daten ich erhalte, umso genauer wird die Auswertung.

Und es ist so einfach die Daten eines Grand-Prix zu notieren:
siehe Bild: Kategorie und Cup als Titel und nach jedem Rennen einfach 6 Ziffern notiert.
Ich mache es so, dass ich mir 3 Ziffern vom Endergebnis merke und aufschreibe und danach die letzten drei Ziffern aus der Tabelle ablese; es muss ja alles zügig geschehen. Falls ich nicht erster geworden bin, dann notiere ich mir auch noch die Platzierung hinter der Zeit.

Am Ende der Grand Prix noch die Gesamtplatzierung und den Rang notiert. Der Rang wird übrigens auch angezeigt, wenn man 4-ter bis 12-ter wird.

Und irgendwann müsst ihr das Ganze dann auf den Compi übertragen und mir als PN senden oder hier posten.

Um mir Arbeit zu ersparen bitte das Format einhalten:
Cup-Name, ccm-Klasse, Zeit1,Zeit2,Zeit3,Zeit4, Platz1,Platz2,Platz3,Platz4, Platz-Total, Rang (A-E oder Sterne oder Anzahl der Sterne), Benutzername

Das Einhalten des Formates ist wichtig! Es erleichtert mir das automatische Einlesen der Daten. Leerzeichen vor und nach den Kommata sind beliebig. Die Zeiten können mit Trennzeichen (aber ohne Komma) oder einfach einfach als 6-stellige Zahl geschrieben werden. Der Benutzername hilft beim Auffinden von fehlerhaften Datensätzen und wird bei den Statistiken nicht genannt.

Beispiele:
Stern, 100 ccm, 200055, 309201, 320685, 246787, 1,1,1,1,1, **, Wiimmerer
Blumen-Cup, Spiegel, 1:23.456,1.23.456,123456,123456, 1,2,1,2, 1, B, Wiimmerer
Blitz, 50, 101111,102222,103333,104444, 2,2,3,1, 2, *, Wiimmerer
Blitz, Sp, 151363, 234674, 300389, 322195, 1,1,3,1, 1,1, Wiimmerer
Blitz, Sp, 137009, 234616, 258987, 323579, 1,1,2,1, 1,1, Wiimmerer
Blitz, Sp, 142447, 242392, 256225, 319838, 1,1,1,1, 1,2, Wiimmerer

Überwindet euch

Für Neugierige habe im zweiten Anhang (db.txt) habe ich den bisherigen Datenbestand als maschinenlesbare Textdatei abgelegt. Diese Textdatei mit hoffentlich vielen weiteren Einträgen wird aus euren Daten erzeugt und dient als Basis weiterer Analyse-Programme, die noch geschrieben werden müssen.

Gruß Wiimmerer

Ich kapier den db.txt nicht
Und wie sieht so ein Datenbasis aus?

[Hii Hii Hii]

Ich kapier den db.txt nicht
Und wie sieht so ein Datenbasis aus?

Was verstehst Du daran nicht?
Doch nicht etwas die ganze Datei?
So pauschal kann man Dir kaum helfen.

Ich finde die Datei ist semantisch und syntaktisch sauber aufgebaut. Beides ist in der Datei in Form von Kommentarzeilen erklärt. Die Datenfelder sind frei von Sonderzeichen, so daß man sehr schön mit grep und awk auf die Daten zugreifen kann. Die Bedeutung der einzelnen Spalten ist ja auch erklärt.

Es gibt nur ein Manko: Die Datei ist im Unix-Format abgelegt. Einige Windows-Nutzer könnten aufgrund des fehlenden CR vor dem LF Leseprobleme bekommen, wenn sie einen schlechten Viewer/Editor nutzen.

P.S.: Der Statistik-bereich könnte evtl. mit einem einzelnen '>' abgetrennt werden, damit das ausschneiden mit sed besser geht.

P.P.S. @Kimmel: Mit Datenbasis ist die Sammlung der von Wiimmerer eingeforderten Daten gemeint.