Vista 64 bit für Spiele?

[sup]

Hallo,

der sohn meiner schwester möchte neuen pc kaufen, da sein pc kaputtgegangen ist, er will auf jeden fall 4 gb ram haben, ich vermute er braucht entweder xp 64 bit oder vista 64 bit, die frage ist jetzt - ist 64 bit für spiele genau so geeignet wie 32 bit, oder gibt es spiele die mit 64 bit nicht laufen?

wir haben zwei pcs gefunden mit ähnlichem preis:

1) intel e8400 2x3 ghz, 4 gb ram, geforce gts 250 - bei pcspezialist
2) intel q8200 4x2,33 ghz, 6144 mb ram, geforce gt 120 - bei media markt

welcher ist besser für spiele geeignet?

danke

[Vo0do0]

du brauchst für 4 gb kein 64 bit system, erst Über 4 gb also 5 gb usw..
ein weit verbreiteter fehler
das system zeigt zwar in der systemsteuerung usw 3.3 gb an, benutzt aber volle 4gb

also ist ein 64bit system nicht von nöten..das macht eh nur ärger

(ich habe auch 32 bit + 4 gb , der computerprofi von hct hat mich damals aufgeklärt..)

ach ja 64 bit xp gibt es nicht, jedenfalls nicht in deutschland
ach ja:der erst ist viel besser
2 schnelle kerne schlagen 4 normale, 4 gb ram reichen massig und die graka ist auch gut.
dazu kommt das wenn man pc s selbst zusammenstellt oder man sie im internet bestellt teile wie mainboard, netzteil usw. viel hochwärtiger sind als bei mediamarkt und saturn...

[sup]

danke, pcspezialist scheint also bessere wahl zu sein. wäre xp besser als vista also für spiele, denn vista braucht viel mehr speicher, und laufen auch aktuellsten grafikkarten normal mit xp, denn soweit ich weiss unterstützt xp directx 10 nicht?

[Vo0do0]

icalso bei älteren pc´s und laptops ist xp die bessere wahl.
bei so einem leistungsstarken gaming pc wie du ihn kauft ist vita allerdings besser.
der schaft vista locker.
so kannst du spiele in direkt x 10 geniesen.

[sup]

icalso bei älteren pc´s und laptops ist xp die bessere wahl.
bei so einem leistungsstarken gaming pc wie du ihn kauft ist vita allerdings besser.
der schaft vista locker.
so kannst du spiele in direkt x 10 geniesen.

okay, vielen dank

[Vo0do0]

keine ursache

[SilentPain]

du brauchst für 4 gb kein 64 bit system, erst Über 4 gb also 5 gb usw..
ein weit verbreiteter fehler
das system zeigt zwar in der systemsteuerung usw 3.3 gb an, benutzt aber volle 4gb

also ist ein 64bit system nicht von nöten..das macht eh nur ärger

(ich habe auch 32 bit + 4 gb , der computerprofi von hct hat mich damals aufgeklärt..)

ach ja 64 bit xp gibt es nicht, jedenfalls nicht in deutschland
ach ja:der erst ist viel besser
2 schnelle kerne schlagen 4 normale, 4 gb ram reichen massig und die graka ist auch gut.
dazu kommt das wenn man pc s selbst zusammenstellt oder man sie im internet bestellt teile wie mainboard, netzteil usw. viel hochwärtiger sind als bei mediamarkt und saturn...

Erstens Windows XP 64 Bit Systeme gibt es und sind auch in Deutschland überall erhältlich.

Zweitens ein 32 Bit System kann maximal 4GB verarbeiten, soweit stimmt das schon, aber deiner Aussage er bräuchte kein 64Bit System bei einer 250Gts und 4GB Ram stimmt nicht. Ein 32Bit System kann insgesamt nur 4GB verarbeiten also Grafikkarte + Arbeitsspeicher. Da die 250GTS 1GB DD3 (wenn ich mich nicht irre?) Speicher besitzt werden ihm anstatt 4GB RAM letztenendes nur noch 3GB RAM anerkannt, also verliert er 1 ganzes GB RAM.

Drittens Mit einem 32 Bit System ist es dir nicht wirklich möglich dein System weiter aufzurüsten / 32 Bit Systeme sind aus meiner Sicht veraltet


--> Kauf dir ein 64 Bit System und warte am besten auf Windows 7


@sup: Bei solch einer wichtigen Entscheidung verlass dich sicherheitshalber nicht nur auf die Meinung einer Person, wenn ja dann auf die von vielen

[Vo0do0]

jo
aber naja... das es ein windows xp 64 bit auf DEUTSCH gibt wäre mir gänzlich neu...wenn es das wo u kaufen gibt dann vielleicht importiert.*

2tens : das der grafikkartenspeicher dazugerechnet wird ist totaler quatsch, es geht nur um den ram.
dies ist nur bei älteren grafikkarten der fall, die die funktion hatten auf arbeitsspeicher zuzugreifen bzw den grafikspeicher als ram zu verwenden (mir fällt das fachwort nicht ein).
da dies nur sehr alte grafikkarten haben hat eine 250 GTS das bestimmt nicht.

und zu drittens: 4 gb ram sind zur zeit massig genug.besonders da es nicht nur auf die menge des arbeitsspeichers ankommt sondern auch auf die latenz usw.
lies dir dazu am besten mal diesen thread hier durch

ausserdem ist es so dass 32 bit nicht veraltet sondernm aktuell ist.
ganz im gegenteil, den 64 bit ist noch ncht richtig ausgereift habe im bekanntenkreis häufiger probleme mit 64 bit system als mir 32 bit systemen erlebt.

Mfg, Vo0do0

(*oder war es so dass das 64 bit system erst jahre nach dem 32 bit system veröffentlicht wurde?... bin mir gerade nicht sicher)

[SilentPain]

2tens : das der grafikkartenspeicher dazugerechnet wird ist totaler quatsch, es geht nur um den ram.
dies ist nur bei älteren grafikkarten der fall, die die funktion hatten auf arbeitsspeicher zuzugreifen bzw den grafikspeicher als ram zu verwenden (mir fällt das fachwort nicht ein).
da dies nur sehr alte grafikkarten haben hat eine 250 GTS das bestimmt nicht.

Hm das interresiert mich jetzt, werd ich später mal nachschauen, denn bei meiner Geforce 8800 (k, ganz so jung ist diese ja auch nicht) war das noch so

Wann das 64 Bit XP veröffentlicht wurde weis ich auch nicht, denke aber erst eine gewisse Zeit nachdem es die 32 Bit Version schon gab

[Kelshan]

Erstmal können nicht die vollen 4GB bei 32Bit Windows Systemen verwendet werden, sondern nur 3,x GB (variiert ein wenig je nach Rechner). Wie viel zur Verfügung steht, hat in diesem Sinne nichts mit dem Grafikspeicher zu tun, sondern ist eine Verwaltungssache. Dennoch ist es so, dass wirklich für den Nutzer nur die 3,xGB nutzbar sind, die in der Systemsteuerung angezeigt werden.

Windows 32Bit kann eben nur so viele Speicherbereiche adressieren, wie es eine 32Bit-Adresse zu lässt, das entspräche eben den 4GB RAM. Da Windows aber einen ganzen Adressbereich reserviert für Treiber, Hardwarezugriffe und andere Verwaltungsdinge, ist es nicht möglich auf volle 4GB RAM zu zugreifen, sondern eben nur auf die besagten 3,xGB.

Bei Windows 64Bit Systemen kann man auf die vollen 4GB zugreifen. Von Windows XP 64Bit rate ich aber eher immer ab, das System war nie wirklich für die breite Öffentlichkeit gedacht, und das hat schon seinen Grund. Vista ist mittlerweile sehr gut nutzbar und deutlich besser als sein Ruf, und Vista 64Bit eignet sich auch einfach nur hervorragend zum Spielen, habe ich selbst eine ganze Weile genutzt. Aktuelleren Tests nach nimmt sich Vista zu XP bei der Geschwindigkeit von Spielen gar nichts (mal das Eine schneller, mal das Andere), da sollte man sich also keinen Kopf drum machen.

Es gibt in diesem Sinne keine Spiele, die unter 64Bit nicht laufen, zumindest sind die 64Bit dann nicht der Grund dafür. Windows 64Bit-Systeme sind voll kompatibel zu 32Bit-Anwendungen inkl. Spielen. Es gibt aber einige Spiele (und Programme), die unter Vista und ggf. Windows 7 Probleme machen könnten, aber eigentlich nichts aktuelles, das sind einige wenige ältere Titel. Wenn es danach ginge, würden wir immer noch bei Windows 98 hängen.

Eins ist aber klar: Einen Vorteil die 4GB RAM voll nutzen zu können hat man ebenfalls nicht, da Vista merklich mehr Speicher frisst und somit fast alles was hinzu gewonnen wird gleich wieder verbraten wird. Das ist in diesem Sinne aber auch kein Problem, ob 3,5 oder 4GB RAM - den Unterschied merkt man bei 99% der Spiele gar nicht, da kaum ein Spiel wirklich so viel verbraucht.

Kurz zusammengefasst: Windows XP ist veraltet, das würde ich nicht mehr nehmen, weder 32Bit noch 64Bit. 32Bit ist allgemein veraltet, lieber gleich auf 64Bit gehen und sich die Möglichkeit offen halten, noch mal etwas Speicher nachzurüsten sobald es dann doch eng wird. Auch wenn man im Moment normalerweise noch nicht so viel braucht, wird es sicherlich nicht mehr so lange dauern, bis das der Fall ist. Wenn noch etwas Zeit ist, dann auf Windows 7 warten, das läuft wirklich sehr sehr gut. Ansonsten Vista 64Bit nehmen und gut ist. Es ist wirklich nicht so schlecht, wie es immer gemacht wird.